Zakup na raty i błąd w umowie z bankiem a odstąpienie od umowy

Wprowadzenie w błąd i odstąpienie od umowy

Nie wskazała Pani, co dokładnie chciałaby uzyskać: kontynuowanie poprawionej umowy, czy odstąpienie od umowy? Jeżeli jednak ma Pani wątpliwości co do uczciwości sprzedawcy, w mojej ocenie najrozsądniejsze byłoby właśnie odstąpienie od umowy. Dlatego powinna Pani powołać się na wadę oświadczenia woli, wprowadzenie w błąd, co spowoduje unieważnienie zawartej między Państwem umowy i zakończenie sporu. Zgodnie z treścią art. 84 Kodeksu cywilnego (K.c.):

„§ 1. W razie błędu co do treści czynności prawnej można uchylić się od skutków prawnych swego oświadczenia woli. Jeżeli jednak oświadczenie woli było złożone innej osobie, uchylenie się od jego skutków prawnych dopuszczalne jest tylko wtedy, gdy błąd został wywołany przez tę osobę, chociażby bez jej winy, albo gdy wiedziała ona o błędzie lub mogła z łatwością błąd zauważyć; ograniczenie to nie dotyczy czynności prawnej nieodpłatnej.

§ 2. Można powoływać się tylko na błąd uzasadniający przypuszczenie, że gdyby składający oświadczenie woli nie działał pod wpływem błędu i oceniał sprawę rozsądnie, nie złożyłby oświadczenia tej treści (błąd istotny).”

Uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia woli złożone pod wpływem błędu

Jeżeli zatem w ramach zawarcia umowy druga jej strona zapewniała o właściwościach umowy innych, niż okazały się w rzeczywistości, w szczególności w zakresie jakości i rezultatu w zakresie świadczonych usług, warunków umowy, proponowanej usługi itp. – to możemy mówić o przedmiotowej wadzie umowy i wprowadzeniu Panią w błąd w zakresie jej warunków.

W art. 84 K.c. chodzi o sytuację, gdy człowiek dokonuje czynności prawnej, żywiąc jakieś błędne wyobrażenie co do rzeczywistości. Dla oceny błędu miarodajna jest chwila składania przez błądzącego oświadczenia woli. Jak wskazano w wyroku WSA w Gliwicach z 25.09.2009 r. (III SA/Gl 631/09, Legalis) – hipotezą art. 84 § 1 K.c. objęte jest pozostawanie pod wpływem błędu w momencie składania oświadczenia woli, a nie wprowadzenie się dopiero w tym momencie w stan fałszywego wyobrażenia.

Z uwagi na powyższe, jak wynika z art. 88 K.c.: „§ 1. Uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia woli, które zostało złożone innej osobie pod wpływem błędu lub groźby, następuje przez oświadczenie złożone tej osobie na piśmie. § 2. Uprawnienie do uchylenia się wygasa: w razie błędu – z upływem roku od jego wykrycia, a w razie groźby – z upływem roku od chwili, kiedy stan obawy ustał. Uchylenie się od skutków oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu powoduje nieważność całej czynności prawnej, w której skład wchodzi wadliwe oświadczenie woli, a więc umowę uznaje się jako niezwartą.

Unieważnienie umowy zakupu

Mając na uwadze powyższe, podnoszę, iż chcąc skorzystać z powyższej instytucji, a także doprowadzić do unieważnienia całej czynności prawnej – zawartej między Państwem umowy – powinna Pani złożyć pisemne oświadczenie drugiej stronie umowy o uchyleniu się od skutków prawnych oświadczenia złożonego pod wpływem błędu, niniejsze uzasadnić, wskazując na wadliwość działania po stronie sprzedawcy, co spowoduje unieważnienie umowy. W przypadku braku porozumienia pozostaje jedynie droga sądowa, jednak w mojej ocenie proponowane działanie powinno poskutkować, albowiem błąd leży po stronie sprzedawcy.