Mamy 10 803 opinii naszych Klientów
Zadaj pytanie » Zadaj pytanie »

Indywidualne Porady Prawne

Masz podobny problem?
Opisz nam go i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Wspólnik spółki cywilnej chce zaciągnąć kredyt - jakie zabezpieczenie dla drugiego wspólnika?

Autor: Izabela Nowacka-Marzeion • Opublikowane: 24.12.2018

Wraz ze wspólnikiem prowadzimy spółkę cywilną z udziałami po 50%. Wspólnik chce zaciągnąć kredyt na swoją drugą działalność. Jak się zabezpieczyć przed odpowiedzialnością, gdyby przestał spłacać zobowiązanie? Proszę o rozpatrzenie dwóch wariantów: jeśli wspólnik bierze kredyt na swoją działalność i jeśli chce majątek spółki „dołączyć” do kredytu w celu powiększenia zdolności kredytowej.


Masz podobny problem? Kliknij tutaj i zadaj pytanie.

Jeśli znajomy sam będzie kredytobiorcą, to nie ma mowy o jakiejkolwiek Pana odpowiedzialności za zobowiązanie kredytowe. Jeśli zaś kredytobiorcą będzie spółka – to nie spółka ale wspólnicy. Spółka cywilna nie jest osobnym podmiotem prawnym, nie może zaciągać zobowiązań.

 

Umowę zawierają wspólnicy i ponoszą za nią pełną odpowiedzialność. Jeśli będzie Pan wpisany jako kredytobiorca, to musi Pan pamiętać, że przed bankiem odpowiada Pan bez względu na postępowanie wspólnika.

 

Cokolwiek podpisze Pan ze wspólnikiem na okoliczność zabezpieczenia Pana przed spłatą kredytu, wobec banku pozostanie Pan dłużnikiem do końca trwania umowy i bank będzie miał prawo wyegzekwować od Pana spłatę tego kredytu.

 

W trakcie umowy można próbować ją zmienić, być może bank się zgodzi na zmianę kredytobiorcy. Jest to jednak rzadkie.

 

Za zgodą banku może nastąpić przejęcie długu przez wspólnika. Podkreślam – tylko za zgodą banku. Z mocy art. 519 § 2 pkt 1 K.c., w wyniku przejęcia długu, nie dochodzi do zmiany treści stosunku zobowiązaniowego; jedynie na miejsce dłużnika wstępuje przejmujący dług.

 

Instytucja przejęcia długu została uregulowana w art. 519 Kodeksu cywilnego. Zmiana dłużnika wywiera skutki nie tylko wobec długu przejętego przez przejemcę, ale także wobec stosunków pobocznych takich jak osobiste zabezpieczenia wierzytelności czy ograniczone prawa rzeczowe. Pozycja prawna podmiotu zabezpieczającego dług przejmowany może się radykalnie zmienić w wyniku przejęcia, dlatego ustawodawca przewidział w art. 525 K.c. konieczność wyrażenia zgody przez poręczyciela lub osobę trzecią, która ustanowiła ograniczone prawo rzeczowe, na dalsze trwanie zabezpieczeń, bez której one wygasają. Uzasadnieniem takiej regulacji jest po pierwsze prawdopodobieństwo poniesienia odpowiedzialności przez osobę trzecią, która ustanowiła zabezpieczenie. Przejemca długu może się bowiem okazać osobą, która ma wątpliwą zdolność do zaspokojenia roszczeń wierzyciela, tym samym doprowadzając do konieczności ponoszenia ciężaru wierzytelności przez podmiot zabezpieczający. Drugim powodem jest pewność zaspokojenia wierzyciela (osoby, która wstąpiła na mocy art. 518 § 1 pkt. 1 K.c. w prawa wierzyciela) w późniejszym procesie regresowym. Art. 525 Kodeksu cywilnego nie wspomina natomiast o gwarancji bankowej. Z uwagi na podobne funkcje, jakie pełni gwarancja bankowa i poręczenie nie należy dokonywać znaczącego rozróżnienia skutków prawnych przejęcia długu w przypadku obu tych instytucji (P. Drapała: Zwalniające przejęcie długu a zabezpieczenie wierzytelności, MP 2002 nr 1).

 

Przejęcie długu ma charakter zwalniający w tym sensie, że dotychczasowy dłużnik zostaje wyłączony z zobowiązania, a dług w dotychczasowej treści przechodzi na przejemcę (zob. art. 519 § 1 K.c.).

 

Zmiana dłużnika w zobowiązaniu, w którym wierzytelność była zabezpieczona poręczeniem lub ograniczonym prawem rzeczowym ustanowionym przez osobę trzecią, skutkuje tym, że poręczenie lub ograniczone prawo rzeczowe wygasa z chwilą przejęcia długu, chyba że poręczyciel lub osoba trzecia wyrazi zgodę na dalsze trwanie zabezpieczenia (zob. art. 525 K.c.).

 

Wreszcie według art. 524 § 1 K.c. – przejmującemu dług przysługują przeciwko wierzycielowi wszelkie zarzuty, które miał dotychczasowy dłużnik, z wyjątkiem zarzutu potrącenia z wierzytelności dotychczasowego dłużnika. Ponadto osoba przejmująca dług nie może powoływać się względem wierzyciela na zarzuty wynikające z istniejącego między przejmującym dług a dotychczasowym dłużnikiem stosunku prawnego, będącego podstawą prawną przejęcia długu; nie dotyczy to jednak zarzutów, o których wierzyciel wiedział (art. 524 § 2 K.c.).

 

Zgodnie z art. 98 Prawa bankowego – bankowy tytuł egzekucyjny może być także podstawą egzekucji przeciwko osobie trzeciej, gdy osoba ta przejmie dług wynikający z czynności bankowej. Należy jednak przychylić się do poglądu, że może to nastąpić tylko wtedy, gdy bank wystawił bankowy tytuł egzekucyjny przed przejęciem długu. Gdyby przejęcie długu miało miejsce przed wystawieniem BTE w stosunku do dotychczasowego dłużnika, to bank nie może wystawić go później przeciwko przejemcy długu. Po przejęciu długu nie będzie mógł także wystawić BTE przeciwko dotychczasowemu dłużnikowi, gdyż na skutek przejęcia długu został on z długu zwolniony.

 

Jedyną możliwością, aby finalnie wyegzekwować od wspólnika należność, gdyby jednak spłacić musiał Pan zobowiązanie kredytowe, jest umowa między Wami, na mocy której wspólnik przyjmuje na siebie odpowiedzialność z umowy kredytowej i zobowiązuje się ją spłacić. Taka umowa jest ważna tylko między Wami, nie jest ważna wobec banku. Dopóki bank nie zgodzi się na zmianę umowy – będzie Pan kredytobiorcą.

 

Warto także, aby wspólnik ustanowił jakieś zabezpieczenie. Bo o ile uzyska Pan nawet wyrok sądowy zobowiązujący wspólnika do zwrotu Panu spłaconej pożyczki / kredytu (jeśli bank wyegzekwuje ją od Pana), to drugą kwestią jest faktyczna egzekucja od wspólnika. Dobrze byłoby ustanowić zabezpieczenie na jego majątku – hipoteka, zastaw, albo jako zabezpieczenie uzyskać poręczenie od kogoś wypłacalnego.

 

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj i zapytaj prawnika >>

 

wersja do druku drukuj

Komentarze (0):

Uwaga!
Szanowni Państwo!
Nasi prawnicy nie odpowiadają na pytania zadawane w formie komentarza pod tekstem. Jeśli chcą Państwo powierzyć swój problem naszym prawnikom, prosimy kliknąć tutaj >>

  • IV - III =

»Podobne materiały

Korzystna forma przeniesienia części praw własności

W październiku 2008 r. wraz z byłą dziewczyną zakupiliśmy mieszkanie. Aktem notarialnym otrzymaliśmy po 1/2 praw własności do lokalu. Zakup sfinansowaliśmy ze środków pochodzących z kredytu hipotecznego, który zaciągnęliśmy po połowie. Obecnie nie jesteśmy już razem, dlatego chciałbym zrzec się moi

Niedotrzymanie terminu umowy

Zleciłam wykonanie strony internetowej. Zleceniobiorca nie dotrzymał terminu. Podpisaliśmy aneks do umowy, gdzie ustaliliśmy kolejny termin. Strona w końcu została wykonana, ale ma mnóstwo wad i nie spełnia warunków określonych w umowie. Dlatego chcę odstąpić od tej umowy i zlecić to zadanie komuś i

Ustanie stosunku najmu a rzeczy najemcy pozostawione w lokalu

Podatnik podnajmował biuro, którego jest najemcą głównym, pewnemu przedsiębiorcy. Umowa między podatnikiem a przedsiębiorcą była spisywana na trzy miesiące. Po wygaśnięciu ostatniej umowy podatnik nie przedłużył jej, o czym zawiadomił przedsiębiorcę e-mailem, wyznaczając termin opróżnienia biur
Porad przez Internet udzielają
prawnicy z dużym doświadczeniem:
Prawnicy

Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
wizytówka Szukamy ambitnego prawnika »