Alimenty na dzieci
Wskazuje Pani na „zakończenie alimentów”. Alimenty są przyznane na każde dziecko oddzielnie. Działania jednego z nich w zakresie jego uprawień do alimentów nie wpływają na alimenty innych dzieci.
Zamiary ojca wskazują na to, że chodzi o sytuację odpowiadającą treści artykułu 138 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (K.r.io.): „W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego.
W przedstawionym przepisie ustawowym jednoznacznie wskazano, że formalizacja obowiązku alimentacyjnego może nastąpić w orzeczeniu sądowym lub w umowie (a umowę taką dobrze jest przedstawić sądowi do zatwierdzenia)”.
To pozwala nam wyciągnąć wniosek, że również formalizacja zakończenia obowiązku alimentacyjnego może odbyć się takimi samymi sposobami.
Masz problem prawny? Kliknij tutaj i zapytaj prawnika ›
Powództwo o zakończenie alimentów
Ze strony ojca możliwe jest wytoczenie powództwa (z żądaniem stwierdzenia wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego- wypłacania alimentów w przyszłości). W razie wyroku ustalającego wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ma on skutek na przyszłość nie dotyczy alimentów zaległych, należnych do daty wskazanej w orzeczeniu jako data wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego.
Dzieci jako wierzyciele są uprawnione do zwolnienia ojca jako dłużnika z długu – do zwolnienia z długu dochodzi, jeżeli dłużnik zwolnienie przyjmuje. Artykuł 508 Kodeksu cywilnego stanowi: „zobowiązanie wygasa, gdy wierzyciel zwalnia dłużnika z długu, a dłużnik zwolnienie przyjmuje”. Ewentualna ugoda między Panami – w tym pozasądowa (np. zawarta w formie aktu notarialnego, ale lepiej wcześniej omówić wysokość taksy notarialnej) – powinna być odpowiednio precyzyjna. Zwłaszcza chodzi o podjęcie i wyrażenie na piśmie decyzji co do następujących okoliczności: rezygnacja z domagania się alimentów na przyszłość, ewentualne zwolnienie z długu co do świadczeń dotychczas należnych (w tym zaległych), określenie osoby ponoszącej koszty (w tym związane z zawarciem ugody oraz dotyczących ewentualnej egzekucji alimentów).
Dotyczyłoby to alimentów zaległych i nieściągniętych.
Dorosłe dziecko może dobrowolnie zgodzić się na to, że jest w stanie otrzymać się samodzielnie i obowiązek alimentacyjny ojca wygasa; z tego powodu niejako rezygnuje ze świadczeń na przyszłość, jeżeli jego sytuacja materialno-bytowa pozwala mu samodzielnie się utrzymać lub jeśli przemawia za tym sytuacja materialno-bytowa ojca jako zobowiązanego do alimentacji. Przyuczyłoby to alimentów na przyszłość.
Potrzebujesz pomocy prawnika? Kliknij tutaj i opisz swój problem ›
Umowa alimentacyjna
Umowa alimentacyjna powinna zostać zawarta na piśmie z datą pewną i zawierać oświadczenia i podpisy obu stron. Dla potwierdzenia ważności umowy o ustaniu obowiązku alimentacji warto złożyć do sądu wniosek o jej zatwierdzenie, w przeciwnym razie nie będzie ona stanowiła pełnowartościowego dokumentu prawnego.
Zatwierdzeniu przez sąd podlega również ugoda zawarta przed mediatorem i notariuszem. Postanowienie o zatwierdzeniu ugody, sąd wydaje na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron.
Kliknij tutaj i zapytaj prawnika online ›
Skutki oświadczenia o zakończeniu alimentów
Skutki zależne byłyby od przyjętego rozwiązania. W razie rezygnacji tylko z alimentów na przyszłość – zaległe alimenty będą mogły być nadal egzekwowane. Ustanie obowiązek alimentacyjny na przyszłość, ale nie wygaśnie obowiązek zapłacenia alimentów zaległych. Możliwa jest dalsza egzekucja alimentów zaległych, a w razie ewentualnego umorzenia konieczne byłoby wszczęcie ponownie ich egzekucji w ciągu 10 lat od umorzenia poprzedniej( aby zapobiec przedawnieniu).
Wskażę, iż prawo dochodzenia niezapłaconej kwoty z tytułu alimentów zasądzonych wyrokiem sądowym przedawnia się dopiero po upływie dziesięciu lat. Uprawniony (czyli dziecko) ma jednak prawo nigdy nie dochodzić zasądzonych dla niego alimentów.
W razie rezygnacji z alimentów na przyszłości zwolnienia z alimentów zaległych- ojciec stanie się w całości wolny od obowiązku ich uregulowania. Postępowanie egzekucyjne zostanie umorzone. Zamknięta zostaje droga do egzekucji alimentów zaległych.
Gdy dzieci nie zgodzą się, ojciec zapewne wystąpi do sądu o wygaśniecie obowiązku alimentacyjnego.
Przykłady
Marta, 27 lat – podpisała z ojcem „ugodę” u notariusza
Marta zgodziła się podpisać u notariusza oświadczenie o zakończeniu obowiązku alimentacyjnego ojca. Nie zasięgnęła wcześniej porady prawnej. Ojciec przedstawił dokument jako „formalność”, zapewniając, że dotyczy tylko przyszłości. W rzeczywistości w treści ugody znalazł się zapis o „rezygnacji z dochodzenia alimentów za okres poprzedni”. Gdy po kilku miesiącach próbowała odzyskać część zaległych alimentów, komornik odmówił wszczęcia postępowania – uznał, że dług został skutecznie umorzony na mocy dobrowolnego zwolnienia z długu (art. 508 k.c.).
Jakub, 26 lat – odmówił podpisania i nie poniósł żadnych konsekwencji
Jakub otrzymał od ojca pismo z żądaniem podpisania „oświadczenia o wygaśnięciu obowiązku alimentacyjnego”. Ojciec groził w pozwie sądowym, jeśli nie złoży podpisu. Jakub nie podpisał dokumentu. Ojciec wytoczył sprawę o wygaszenie obowiązku alimentacyjnego, ale sąd nie uwzględnił pozwu – Jakub był bezrobotny, mieszkał z matką i nie miał stałych dochodów. Dodatkowo, sąd zaznaczył, że nawet gdyby obowiązek wygasł, to zaległości alimentacyjne nadal podlegają egzekucji. Dzięki tej decyzji Jakub kontynuował skuteczne postępowanie komornicze wobec ojca o spłatę zaległych 80 tys. zł.
Aneta i Krzysztof – tylko jedno z rodzeństwa podpisało ugodę
Ojciec Anety i Krzysztofa miał wobec nich dług alimentacyjny przekraczający 200 tys. zł. Aneta, chcąc uniknąć konfliktu, podpisała ugodę z ojcem, w której zrzekła się roszczeń wobec niego. Krzysztof odmówił podpisu. W rezultacie ojciec przestał być dłużnikiem wobec Anety – nie można już było prowadzić wobec niego egzekucji z jej tytułu. Natomiast Krzysztof kontynuował postępowanie egzekucyjne samodzielnie. Ostatecznie udało się odzyskać część kwoty – ponad 30 tys. zł – z majątku ojca. Przypadek ten pokazuje, że decyzje dzieci mają indywidualny skutek prawny – jedno dziecko może zrezygnować z roszczeń, drugie nie.
Podsumowanie
Podpisanie przez dorosłe dzieci oświadczenia o zakończeniu obowiązku alimentacyjnego może mieć poważne i nieodwracalne skutki prawne, zwłaszcza w zakresie zaległych alimentów. Rezygnacja z alimentów na przyszłość jest możliwa, jeśli dziecko jest w stanie samodzielnie się utrzymać, ale nie oznacza to automatycznego umorzenia zadłużenia z przeszłości. Zawarcie ugody lub podpisanie oświadczenia powinno być dokładnie przemyślane i poprzedzone konsultacją prawną, ponieważ nawet jeden podpis może zamknąć drogę do odzyskania dużych kwot zaległych świadczeń. Każde dziecko ma odrębne uprawnienia i decyzje jednego z nich nie wpływają na prawa drugiego. W przypadku wątpliwości zawsze warto skorzystać z porady prawnika, zanim podejmie się decyzję, która może skutkować trwałą utratą należnych środków.
Oferta porad prawnych
Potrzebujesz indywidualnej porady prawnej w sprawie alimentów, umów czy egzekucji komorniczej? Skorzystaj z naszej oferty porad prawnych online — szybko, wygodnie i bez wychodzenia z domu. Opisz swoją sytuację, a doświadczony prawnik przygotuje dla Ciebie precyzyjną odpowiedź, wyjaśni Twoje prawa i zaproponuje najlepsze rozwiązanie. Zaufaj profesjonalnej pomocy i zyskaj pewność, zanim podejmiesz ważną decyzję.
Źródła:
1. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93
2. Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy - Dz.U. 1964 nr 9 poz. 59
Alimenty z funduszu alimentacyjnego – przekroczenie kryterium dochodowego
