W serwisie
Materiały
Brak przeglądu technicznego podczas kolizji a odmowa samochodu zastępczego• Data: 20-12-2024 • Autor: Karolina Grygorcewicz |
Wczoraj byłem uczestnikiem kolizja. Jestem pokrzywdzonym w tym zdarzeniu, lecz okazało się, że mój samochód nie miał badania technicznego. Samochód został odwieziony na lawecie do serwisu, ale ubezpieczyciel sprawcy odmówił mi wydania samochodu zastępczego ze względu na brak przeglądu w moim aucie. Co mogę zrobić w takiej sytuacji? |
|
Powstanie szkodyZgodnie z prawem podczas powstania szkody pojazd powinien być dopuszczony do ruchu zgodnie z prawem obowiązującym w kraju, w którym pojazd jest zarejestrowany – bez ważnego badania technicznego nie wolno wyjeżdżać na drogę. W konsekwencji brak przeglądu może być podstawą do odmowy wypłaty odszkodowania, jednakże odmowa nie jest obligatoryjna, bowiem jeśli np. do uszkodzenia pojazdu doszło na skutek wadliwego działania hamulców albo innych czynników, których wykrycie w trakcie badania technicznego pozwoliłoby np. na uniknięcie kolizji, wówczas ubezpieczyciel może albo odszkodowanie obniżyć albo w ogóle go nie wypłacić.
Co do zasady jednak, jeśli Pan nie jest sprawcą kolizji, czyli do kolizji doszło nie z Pana winy, ubezpieczyciel powinien pokryć koszty związane z kolizją, jak np. odszkodowanie za naprawę pojazdu, koszt usługi lawety czy koszt najmu pojazdu zastępczego itp. Zapisy OWUNiemniej wiele zależy od zapisów zawartych w OWU, które szczegółowo określają zakres ochrony i wykluczenia odpowiedzialności ubezpieczyciela. Firmy ubezpieczeniowe, chcąc uchronić się przed wypłatą odszkodowań, umieszczają w OWU zapisy o konieczności utrzymania ubezpieczonego pojazdu w dobrym stanie technicznym, a niektóre bezpośrednio wskazują na konieczność posiadania ważnego przeglądu technicznego i uzależniają powyższe od wypłaty odszkodowania. Stąd też w pierwszej kolejności należałoby zweryfikować zapisy OWU, czy jest w nich mowa o wyłączeniach w przyjęciu odpowiedzialności w ww. zakresie i ocenić, czy ubezpieczyciel zajmuje słuszne stanowisko, czy może liczy, że jednak nie zakwestionuje Pan takiej decyzji.
Od decyzji ubezpieczyciela może się Pan odwołać, powołując się np. na konkretne zapisy OWU, które potwierdzają słuszność Pana stanowiska w sprawie. Ubezpieczyciel ma wówczas obowiązek ponownie przyjrzeć się sprawie i wydać kolejną decyzję. Jeśli i ta byłaby negatywna, przysługuje Panu także roszczenia o zapłatę na drodze sądowej. O przesłanie OWU może Pan zwrócić się do ubezpieczyciela. PrzykładyPrzykład 1 Pan Janusz miał wypadek, w którym uszkodził swój samochód. Okazało się, że nie miał ważnego przeglądu technicznego, co mogło wpłynąć na sprawność hamulców, które zawiodły w trakcie jazdy. Ubezpieczyciel odmówił wypłaty odszkodowania, powołując się na zapisy OWU, które wymagają ważnego przeglądu, jednak pan Janusz złożył odwołanie, wskazując, że wada hamulców była ukryta i niewykryta podczas przeglądu.
Przykład 2 Pani Maria uczestniczyła w kolizji, która nie była jej winą, ale okazało się, że jej pojazd miał przeterminowany przegląd techniczny. Ubezpieczyciel początkowo odmówił wypłaty odszkodowania, jednak pani Maria po weryfikacji zapisów OWU stwierdziła, że brak przeglądu nie miał wpływu na powstanie szkody, więc złożyła odwołanie, które zostało uwzględnione.
Przykład 3 Pan Tomasz miał kolizję, w której uszkodzeniu uległ jego pojazd. Ubezpieczyciel powołał się na brak ważnego przeglądu technicznego i częściowo zmniejszył wysokość odszkodowania. Pan Tomasz zgłosił roszczenie, powołując się na zapisy OWU, które nie wykluczały wypłaty odszkodowania w przypadku częściowego wpływu przeglądu na zdarzenie, i udało mu się uzyskać pełne odszkodowanie. Podsumowanie
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę, wypełniając formularz poniżej ▼▼▼. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online O autorze: Karolina Grygorcewicz |
|
Zapytaj prawnika
Najnowsze pytania w dziale