.
Udzieliliśmy ponad 134,9 tys. porad prawnych i mamy 15 128 opinii Klientów
Zadaj pytanie » Zadaj pytanie »

Pośrednik nieruchomości zaniżył cenę sprzedaży, czy mam prawo do obniżenia jego wynagrodzenia?

• Data: 31-03-2025 • Autor: Radca prawny Katarzyna Talkowska-Szewczyk

Zleciłam biuru nieruchomości sprzedaż domu. Ustalona cena wynosiła 990 tys. zł. Jak się okazało, agent był bardzo mało aktywny, a ogłoszenie mało widoczne. Nic się nie działo i byłam zmuszona obniżyć cenę o 20 tys. W końcu agent sprzedał dom za 760 tys. Cena minimalna umówiona była na 780 tys. zł. Czy mam podstawy w tej sytuacji negocjować upust 1% prowizji agenta? Przesyłam umowę do wglądu. Pośrednik wymaga płatności na rękę, nie chce przelewu. Czy to legalne na taką sumę?


Masz podobny problem? Kliknij tutaj i zadaj pytanie. Pomagamy w podobnych sprawach.

Pośrednik nieruchomości zaniżył cenę sprzedaży, czy mam prawo do obniżenia jego wynagrodzenia?

Umowa pośrednictwa sprzedaży nieruchomości – analiza

Limity płatności gotówkowych dotyczą stosunków pomiędzy przedsiębiorcami. Limit ten wynosi 15 tys. zł. Natomiast w przypadku konsumentów takie limity nie obowiązują.

 

Odnosząc się do kwestii umowy pośrednictwa w sprzedaży nieruchomości, wskazać należy, że celem tej umowy jest doprowadzenie do sprzedaży nieruchomości. Zadania pośrednika są proste: wykonuje czynności wskazane w umowie, które zmierzają do sprzedania nieruchomości. Wynagrodzenie płatne jest wówczas, gdy dojdzie do realizacji umowy, tj. do sprzedaży. W Pani przypadku taka sytuacja miała miejsce.

Masz problem prawny? Kliknij tutaj i zapytaj prawnika ›

Negocjacja wynagrodzenia pośrednika po sprzedaży

Zgodnie z umową pośrednik obowiązany był do wykonywania czynności z należytą starannością, zgodnie z przepisami prawa, kierując się przy tym etyką zawodową (§ X umowy). Kwestia negocjacji obniżenia wynagrodzenia zależy tak naprawdę od tego, czy w trakcie trwania umowy zwracała Pani uwagę na niedochowanie należytej staranności przez pośrednika. Jeśli zwracała Pani uwagę na nienależyte wykonanie usługi, może Pani wskazać na konieczność obniżenia wysokości wynagrodzenia.

 

Zgodnie z art. 471 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (K.c.): Dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.

Potrzebujesz pomocy prawnika? Kliknij tutaj i opisz swój problem ›

Odpowiedzialność kontraktowa

Jeżeli dłużnik uchybia swoim obowiązkom, nie spełniając świadczenia lub spełniając je w sposób nienależyty, wierzyciel może podjąć kroki zmierzające do przymusowej realizacji świadczenia. W wypadkach, gdy uzyskanie świadczenia w drodze przymusowej egzekucji jest niemożliwe albo wierzyciel z różnych powodów stracił zainteresowanie pierwotnym świadczeniem, przysługuje mu roszczenie o naprawienie szkody wynikłej z niewykonania zobowiązania. Warunkiem powstania odpowiedzialności odszkodowawczej z tytułu art. 471 K.c. jest niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania, powstanie szkody i zaistnienie adekwatnego związku przyczynowego między niewykonaniem zobowiązania a powstałą szkodą. Podkreślić należy, że niespełnienie świadczenia w znaczeniu szerokim oznacza, że albo nie wykonano żadnego lub choćby jednego z obowiązków, które były funkcjonalnie związane z długiem, a świadczenie utraciło dla wierzyciela znaczenie ze względu na cel, jaki miał w wykonaniu zobowiązania (sytuacja niespełnienia świadczenia sensu stricto), albo nie wykonano choćby jednego z obowiązków spoczywających na dłużniku, który był funkcjonalnie związany z długiem, lecz świadczenie nie utraciło dla wierzyciela znaczenia ze względu na cel, jaki miał w wykonaniu zobowiązania (sytuacja nienależytego spełnienia świadczenia). Konsekwencją uznania, że interes wierzyciela nie został zaspokojony z powodu niewykonania zobowiązania, pozwala na zakwalifikowanie zachowania jako bezprawne, przy czym bezprawność ta ma charakter względny. Naruszenie zobowiązania wywołuje bowiem skutek jedynie w odniesieniu do wierzyciela – inaczej niż uchybienie powinnościom powszechnym, ciążącym na wszystkich (bezprawność bezwzględna). Wierzyciel ma prawo oczekiwać, że dłużnik spełni obciążające go świadczenie, a zatem innymi słowy, zachowa się zgodnie z treścią zobowiązania, zaspokajając jednocześnie interes wierzyciela. Z kolei szkodę zamawiającego stanowi uszczerbek majątkowy, rozumiany jako różnica między aktualnym stanem majątku wierzyciela, a stanem hipotetycznym, jaki by istniał, gdyby zobowiązanie zostało wykonane lub należycie wykonane. 

Wnioski

Opierając się na powyższym może Pani spróbować negocjować obniżenie wysokości wynagrodzenia, wskazując, że umowa nie była realizowana w sposób rzetelny. Natomiast jeżeli nie zgłaszała Pani zarzutów co do sposobu wykonania umowy, może być Pani trudno doprowadzić do obniżenia wynagrodzenia.

Kliknij tutaj i zapytaj prawnika online ›

Przykłady

Niedostateczna aktywność pośrednika

Pani Anna zleciła sprzedaż swojego mieszkania agencji nieruchomości. Ustalona cena wynosiła 450 tys. zł, ale mimo podpisania umowy pośrednictwa, agent nie wykazał się dużą aktywnością. Ogłoszenia były mało widoczne, a pośrednik nie odpowiadał na pytania potencjalnych kupców. Po kilku miesiącach Pani Anna postanowiła obniżyć cenę o 20 tys. zł, jednak wciąż nie udało się sprzedać mieszkania. Ostatecznie agent znalazł kupca za cenę 400 tys. zł, czyli poniżej minimalnej ustalonej wartości. Pani Anna chce teraz negocjować prowizję, wskazując na niewłaściwe wykonanie obowiązków przez pośrednika.

 

Wysokie koszty związane z prowizją

Pan Marek skontaktował się z pośrednikiem, aby sprzedać działkę budowlaną. Cena wywoławcza wynosiła 1,2 mln zł. Pośrednik szybko znalazł kupca, jednak transakcja zakończyła się kwotą 1,05 mln zł, czyli poniżej oczekiwanej ceny. Pan Marek ma zastrzeżenia do braku prób negocjowania ceny przez agenta, który nie przedstawił też alternatywnych strategii sprzedaży. Po sprzedaży Pan Marek chce negocjować obniżenie prowizji, ponieważ uważa, że agent nie wykonał swojej pracy w sposób profesjonalny.

 

Płatność gotówką

Pani Joanna postanowiła sprzedać swoje mieszkanie przez biuro nieruchomości. Cena transakcji wyniosła 650 tys. zł, a agent pośredniczący w sprzedaży poprosił o zapłatę prowizji w wysokości 3% w gotówce, zamiast przelewem bankowym. Pani Joanna zastanawia się, czy taka forma płatności jest legalna, biorąc pod uwagę, że umowa pośrednictwa została zawarta z profesjonalnym biurem nieruchomości.

Podsumowanie

W przypadku pośrednictwa w sprzedaży nieruchomości, zarówno agent, jak i klient mają określone obowiązki i prawa, które powinny być respektowane. Jeżeli pośrednik nie wywiązuje się z umowy w sposób należyty, klient ma prawo domagać się negocjacji wynagrodzenia lub nawet obniżenia prowizji. Warto dokładnie sprawdzać warunki umowy i reagować na ewentualne nieprawidłowości w trakcie współpracy.

Oferta porad prawnych

Oferujemy profesjonalne porady prawne online oraz przygotowanie pism związanych z pośrednictwem nieruchomości i negocjacjami prowizji. Nasz zespół pomoże Ci rozwiązać problem i odpowiednio zadbać o Twoje interesy prawne. Aby skorzystać z naszych usług, opisz swój problem w formularzu pod artykułem.

Źródła:

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93

Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę, wypełniając  formularz poniżej  ▼▼▼. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.

Zapytaj prawnika - porady prawne online

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny

O autorze: Radca prawny Katarzyna Talkowska-Szewczyk

Członek Okręgowej Izby Radców Prawnych we Wrocławiu.

Absolwentka Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego oraz studiów podyplomowych – Prawo medyczne i bioetyka na Uniwersytecie Jagiellońskim na Wydziale Prawa i Administracji w Krakowie. Radca prawny z wieloletnim doświadczeniem zawodowym zdobywanym w kancelariach prawnych będących liderami w branżach medycznych, odszkodowawczych oraz windykacyjnych. Aktywność zawodową łączy z działalnością pro bono na rzecz organizacji pozarządowych. Posiada umiejętności lingwistyczne poparte certyfikatami. Od 1 października 2019 roku rozpoczęła studia doktoranckie na Uniwersytecie Wrocławskim w Zakładzie Postępowania Cywilnego. Przedmiotem naukowych zainteresowań i badań jest prawo medyczne. Nieustannie podnosi swoje kompetencje zawodowe uczestnicząc w konferencjach, seminariach i szkoleniach. Specjalizacja: prawo medyczne, prawo cywilne (prawo pracy, prawo rodzinne), prawo oświatowe oraz ochrona danych osobowych.

https://www.linkedin.com/in/paulina-olejniczak-suchodolska-84b981171/


.
Porad przez Internet udzielają
prawnicy z dużym doświadczeniem.

Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny

porady spadkowe

prawo-budowlane.info

odpowiedziprawne.pl

Paragraf jako alternatywne logo serwisu