Jak uchylić zajęcie wynagrodzenia?

Przykłady

Raty w ZUS, ale pensja nadal blokowana

Pan Marek miał zaległości wobec ZUS, przez co komornik zajął jego wynagrodzenie. Po trudnym okresie udało mu się wynegocjować z ZUS-em układ ratalny. Zakład Ubezpieczeń Społecznych złożył do komornika wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego, który został uwzględniony. Marek odetchnął z ulgą, jednak przy wypłacie nadal potrącane były środki. Okazało się, że zawieszenie egzekucji nie anuluje wcześniejszego zajęcia pensji – bo to zajęcie już się „dokonało” w rozumieniu prawa. Tylko wniosek wierzyciela o zwolnienie wynagrodzenia albo orzeczenie sądu uchylające zajęcie (na podstawie skargi na czynność komornika lub postanowienia o wstrzymaniu wykonania) mogłoby skutecznie przywrócić mu pełną wypłatę.

Ugoda z wierzycielem bez skutków u komornika

Pani Anna porozumiała się ze swoim wierzycielem – firmą windykacyjną – i podpisała porozumienie o spłacie zaległości w ratach bezpośrednio na ich konto, z pominięciem komornika. Firma, zgodnie z treścią ugody, zawnioskowała do komornika o zawieszenie postępowania. Komornik wydał postanowienie o zawieszeniu, ale jej pracodawca nadal przekazywał część pensji na konto komornika. Gdy Anna zadzwoniła do kancelarii, usłyszała, że zajęcie wynagrodzenia zostało dokonane przed zawieszeniem, a zatem – zgodnie z art. 821 § 2 k.p.c. – pozostaje w mocy. Dopiero pisemny wniosek wierzyciela o zwolnienie wynagrodzenia mógł doprowadzić do faktycznego wstrzymania potrąceń.

Skarga do sądu pomogła uchylić zajęcie

Pan Tomasz spłacał swoje zobowiązanie wobec urzędu skarbowego. Gdy zawarł porozumienie ratalne, urząd wystąpił do komornika z wnioskiem o zawieszenie egzekucji. Komornik zawiesił postępowanie, ale nadal pobierał środki z jego pensji. Tomasz złożył do sądu skargę na czynności komornika, argumentując, że dalsze przekazywanie wynagrodzenia mimo zawieszenia egzekucji jest nadużyciem prawa i godzi w jego egzystencję. Sąd, uznając sytuację za wyjątkową, uchylił czynność egzekucyjną – wskazując, że skoro egzekucja została zawieszona na wniosek organu egzekwującego, to dalsze przekazywanie pieniędzy nie ma podstawy. Był to jeden z rzadkich przypadków, w których sąd – korzystając z art. 767 § 1 i 821 § 2 k.p.c. – stanął po stronie dłużnika.

Podsumowanie

Zawieszenie postępowania egzekucyjnego nie zawsze oznacza automatyczne wstrzymanie potrąceń z wynagrodzenia, jeśli zajęcie zostało dokonane wcześniej. W takiej sytuacji dłużnik wciąż nie ma swobodnego dostępu do swojej pensji, mimo że egzekucja formalnie nie jest prowadzona. Aby skutecznie przywrócić pełne wynagrodzenie, konieczne jest działanie – albo ze strony wierzyciela, który może wnioskować o zwolnienie zajęcia, albo samego dłużnika, który może złożyć odpowiednie pismo do sądu lub skargę na czynności komornika. Każda sprawa wymaga indywidualnego podejścia i znajomości przepisów, dlatego warto zasięgnąć porady prawnej.

Oferta porad prawnych

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie zajęcia wynagrodzenia lub innych kwestii związanych z egzekucją komorniczą? Skorzystaj z naszej oferty porad prawnych online – szybko, bezpiecznie i bez wychodzenia z domu. Doświadczony prawnik przeanalizuje Twoją sytuację, odpowie na pytania i pomoże przygotować odpowiednie pismo. Wystarczy, że opiszesz swój problem, a my zajmiemy się resztą.