


Sprzedaż ułamkowej części mieszkania z hipoteką i zajęciem komorniczym dla współwłaściciela• Data: 01-04-2025 • Autor: Aleksandra Pofit |
Mieszkanie zostało zakupione przez dwie osoby niebędące w związku. Na mieszkanie została wzięta hipoteka. Jeden ze współwłaścicieli narobił długów i na hipotekę wpisał się komornik, a później jeszcze ZUS. Teraz następuje egzekucja komornicza ułamkowej części mieszkania. Jak wpłynie sprzedaż ułamkowej części mieszkania na drugiego współwłaściciela? Co zostanie pokryte w pierwszej kolejności? Co z kredytem? |
![]() |
Poniżej odpowiedzi na Pani pytania. Dodam jedynie, że bardzo ciężko jest sprzedać udział w nieruchomości, zwłaszcza w mieszkaniu, ale nie jest to niemożliwe. Sprzedaż części mieszkania a kredytJeśli sprzedaż części mieszkania nie pokryje całego zadłużenia, to drugi współwłaściciel/kredytobiorca będzie musiał nadal spłacać kredyt hipoteczny. Komornik i ZUS będą zaspokajać swoje roszczenia ze sprzedaży tej części mieszkania, ale to nie wpływa bezpośrednio na sytuację drugiego współwłaściciela. Drugi współwłaściciel nie traci prawa własności części mieszkania. Zmiana dotyczy tylko ułamkowej części sprzedawanej przez dłużnika. Odpowiedzialność za spłatę kredytu pozostaje zgodnie z wcześniejszym podziałem obowiązków, chyba że dojdzie do zmiany umowy kredytowej. Pokrycie kosztów i długówW pierwszej kolejności pokrywane są koszty egzekucji (np. wynagrodzenie komornika, koszty sądowe) oraz zadłużenie zabezpieczone hipoteką, czyli kwota kredytu hipotecznego, który nie został jeszcze spłacony. Ogólną regułą jest to, że wierzycielowi hipotecznemu przy zaspokojeniu z nieruchomości przysługuje pierwszeństwo przed wierzycielami osobistymi właściciela nieruchomości. Zgodnie z art. 1025 Kodeksu postępowania cywilnego, że wierzyciel hipoteczny zaspokajany jest w piątej kolejności, a wierzyciele prowadzący egzekucję, jeśli hipotek nie mają, dopiero w dziewiątej kategorii. Oznacza to tym samym, że dopiero jeśliby pieniędzy uzyskanych z egzekucji będzie więcej niż kwota hipoteki, to wierzyciele niemający hipoteki mogę zostać zaspokojeni. Zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego:
„Art. 1025 [Kolejność zaspokojenia] § 1. Z kwoty uzyskanej z egzekucji zaspokaja się w następującej kolejności: 1) koszty egzekucyjne z wyjątkiem kosztów zastępstwa prawnego przyznanych przez komornika w postępowaniu egzekucyjnym; 2) należności alimentacyjne wymagalne; 21) należności alimentacyjne przyszłe - w wysokości stanowiącej równowartość minimalnego wynagrodzenia za pracę za okres roku - na każdego wierzyciela prowadzącego egzekucję; 3) należności za pracę za okres 3 miesięcy do wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę, renty z tytułu odszkodowania za wywołanie choroby, niezdolności do pracy, kalectwa albo śmierci, należności zasądzone na rzecz pokrzywdzonego lub osób wykonujących prawa pokrzywdzonego w postępowaniu karnym i koszty zwykłego pogrzebu dłużnika; 4) należności zabezpieczone hipoteką morską lub przywilejem na statku morskim; 5) należności zabezpieczone hipoteką, zastawem, zastawem rejestrowym i zastawem skarbowym albo korzystające z ustawowego pierwszeństwa oraz prawa, które ciążyły na nieruchomości przed dokonaniem w księdze wieczystej wpisu o wszczęciu egzekucji lub przed złożeniem do zbioru dokumentów wniosku o dokonanie takiego wpisu; 6) należności za pracę niezaspokojone w kolejności trzeciej; 7) należności, do których stosuje się przepisy działu III ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, o ile nie zostały zaspokojone w kolejności piątej; 8) (uchylony) 9) należności wierzycieli, którzy prowadzili egzekucję; 10) inne należności”.
Jeżeli bank (wierzyciel hipoteczny) nie egzekwuje swojego roszczenia, to mimo wszystko może zostać zaspokojony z nieruchomości. Może się tak zdarzyć, gdy egzekucję z hipoteki wszczyna inny wierzyciel, jak w przedmiotowym przypadku. Wówczas z uzyskanych w wyniku licytacji środków zostają niejako z urzędu zaspokojeni wszyscy wierzyciele hipoteczni, nawet ten, którego wierzytelność nie jest jeszcze wymagalna.
Osoba kupująca udział w nieruchomości nie będzie odpowiadała za spłatę kredytu. W wyniku sprzedaży licytacyjnej, zgodnie z treścią art. 1000, hipoteka banku wygaśnie. Bank pomniejszy wartość kredytu o kwotę mu przekazaną w wyniku sprzedaży nieruchomości i niestety, ale różnica, jeśli taka będzie, nadal pozostanie do spłaty przez kredytobiorców. Bank będzie miał prawo nadal domagać się od Pani zapłaty aż do całkowitego zaspokojenia kwoty kredytu i ewentualnie będzie mógł to egzekwować z innych składników Pani majątku. PrzykładyPrzykład dotyczący sprzedaży części mieszkania a kredytu
Przykład dotyczący pokrycia kosztów i długów
Przykład dotyczący kupującego udział w nieruchomości PodsumowanieOferta porad prawnychŹródła:Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz.U. 1964 nr 43 poz. 296
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę, wypełniając formularz poniżej ▼▼▼. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online O autorze: Aleksandra Pofit Radczyni prawna, absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Ukończyła aplikację radcowską przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie. Doświadczenie zawodowe zdobywała przede wszystkim w działach prawnych spółek kapitałowych oraz butikowych kancelariach. Specjalizuje się głównie w prawie handlowym, gospodarczym, prawie pracy, rodzinnym i opiekuńczym, cywilnym, jak również windykacji należności. |
|
Zapytaj prawnika
Najnowsze pytania w dziale