Wyplata odszkodowania mimo braku badania technicznego auta
Odszkodowanie za słupy energetyczne na działce
Zalanie mieszkania a odpowiedzialność odszkodowawcza, co mówi prawo?• Data publikacji: 11-09-2025 • Autor: Radca prawny Katarzyna Talkowska-Szewczyk |
|
Problem dotyczy odpowiedzialności za szkodę spowodowaną zalaniem. Mieszkam w bloku i spowodowałem zalanie mieszkania pode mną. Co istotne, 4 lata temu wymieniano w naszym bloku piony oraz odpływy kanalizacyjne, z żeliwnych na plastikowe. Tylko sąsiadka z mieszkania pode mną nie wyraziła na to zgody. Niedługo potem, podczas remontu mojej łazienki został uszkodzony żeliwny odpływ z mojej muszli, co po paru latach dało skutek zalania łazienki tej sąsiadki. W międzyczasie została też punktowo zalana z odpływu z mojej wanny, a szkody pokryło moje ubezpieczenie. Ona jednak nie usunęła plamy powstałej z zalania i właśnie mnie poinformowała, że planuje remont całej łazienki na mój koszt. Czy w świetle prawa jestem zobowiązany do pokrycia wszystkich kosztów jej remontu, mimo że przez swój sprzeciw co do wymiany rur 4 lata temu sama doprowadziła do tej sytuacji? Dodam, że awaria powstała z mojej winy została usunięta na mój koszt. |
|
Kiedy odpowiadamy za szkodę wyrządzoną sąsiadowi?Pana odpowiedzialność za zdarzenie może nastąpić tylko i wyłącznie wtedy, gdy sąsiadka udowodni Panu, że szkoda, której doznała, nastąpiła z Pana winy. W związku z tym musi Panu udowodnić zaistnienie przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej tj. odpowiedzialności deliktowej. Zgodnie z art. 415 Kodeksu cywilnego (K.c.): Kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia. Przepis ten tworzy normę konstruującą ogólną zasadę odpowiedzialności deliktowej opartej na zasadzie winy. Przesłankami odpowiedzialności deliktowej są:
Czyn niedozwolony i jego konsekwencjeWyrządzenie szkody, o której mowa w komentowanej regulacji, musi być konsekwencją zachowania człowieka, przez co należy rozumieć zarówno działanie, jak i zaniechanie. Mówiąc o „działaniu”, wskazuje się na aktywne czynności o charakterze psychofizycznym. Zaniechanie jest natomiast negatywnym odpowiednikiem konkretnego działania, które przez daną osobę powinno być w określonych realiach podjęte. Innymi słowy, „zaniechanie” od strony negatywnej może być definiowane jako „niepodjęcie określonego działania lub zespołu działań”, które sprawca czynu mógł i powinien był podjąć w określonym układzie stosunków faktycznych. Na czym polega bezprawność zachowania?Element obiektywny odpowiedzialności odszkodowawczej na podstawie komentowanego przepisu wyznacza pojęcie „bezprawności”, inaczej „obiektywnej nieprawidłowości zachowania sprawcy czynu”. Za dominujące należy uznać w literaturze i orzecznictwie stanowisko przyjmujące szerokie rozumienie bezprawności, obejmujące nie tylko sprzeczność zachowania określonego podmiotu z obowiązującym porządkiem prawnym (w szczególności normami prawa cywilnego, karnego, administracyjnego, pracy, finansowego itp.), ale i z zasadami współżycia społecznego lub dobrymi obyczajami. Inaczej mówiąc, bezprawność oznacza relację pomiędzy zachowaniem a normą postępowania, przy czym nie chodzi wyłącznie o normy prawne, ale także o normy o charakterze aksjologicznym, wyznaczone przez zasady współżycia społecznego czy też dobre obyczaje. Rola winy w odpowiedzialności cywilnejDopiero gdy zostanie ustalone, że zachowanie sprawcy czynu było „obiektywnie nieprawidłowe” (bezprawne), zaktualizuje się potrzeba zbadania, czy zachowanie to było zawinione. Wina – w uzupełnieniu do bezprawności – stanowi element subiektywny, od którego zaistnienia zależy powstanie odpowiedzialności ex delicto. W Kodeksie cywilnym, a w szczególności w art. 415 brak jest definicji legalnej pojęcia winy. Doktryna i orzecznictwo wykształciły na gruncie prawa cywilnego – poprzez odesłanie do norm prawa karnego – pojęcie winy umyślnej, rozumianej jako działanie z zamiarem bezpośrednim (dolus directus), gdy sprawca przewiduje możliwość wystąpienia skutku swojego zachowania w formie uszczerbku w dobrach prawnie chronionych i chce wystąpienia tego skutku w postaci szeroko rozumianej szkody, lub z zamiarem ewentualnym (dolus eventualis), gdy godzi się na taką możliwość, że dana szkoda zostanie w wyniku jego zachowania wyrządzona. Jak bronić się przed żądaniami sąsiadki?Zatem w Pana przypadku odmówiłabym pokrywania szkód, co spowoduje, że sąsiadka powinna pozwać Pana do sądu. W odpowiedzi na pozew zakwestionuje Pan dochodzone roszczenie oraz powoła Pan dowód z opinii biegłego sądowego w celu wykazania, że szkoda nastąpiła z jej winy. Wtedy biegły na podstawie informacji z akt sprawy oraz przeprowadzenia oględzin będzie w stanie wykazać, jaka była przyczyna szkody. Jeżeli z opinii biegłego sądowego będzie wynikać, że to jednak Pana działanie (zaniechanie) doprowadziło do szkody, to należy udowodniać, że zachowanie sąsiadki – polegające na braku zgody na wymianę pionów – stanowiło co najmniej przyczynienie się do powstania szkody. Ustalenie, że doszło do przyczynienia się do powstania szkody będzie wpływało na obniżenie ewentualnego odszkodowania. PrzykładyPęknięty wężyk od pralki Pani Anna wróciła z pracy i zastała kałużę w łazience. Pęknięty wężyk doprowadził do zalania mieszkania sąsiada z dołu. Ubezpieczyciel pokrył część szkód, ale sąsiad zażądał wymiany całej podłogi, choć uszkodzony był tylko niewielki fragment. Sprawa trafiła do sądu, gdzie biegły ocenił, że roszczenie było zawyżone.
Sprzeciw wobec remontu instalacji Wspólnota mieszkaniowa chciała wymienić stare piony wodne. Pan Marek się nie zgodził, bo wiązało się to z kuciem ścian w jego łazience. Kilka lat później rura pękła i zalała mieszkanie sąsiadki. Podczas procesu biegły wskazał, że brak zgody na wymianę przyczynił się do szkody, a odszkodowanie zostało obniżone.
Plama, która stała się pretekstem Sąsiad pana Tomasza miał niewielką plamę na suficie po wcześniejszym zalaniu, ale nigdy jej nie zamalował. Po kilku latach zażądał od pana Tomasza pokrycia kosztów całego remontu łazienki. Sąd uznał, że brak reakcji na starą szkodę nie może być podstawą do żądania pełnych kosztów modernizacji. PodsumowanieOdpowiedzialność za zalanie mieszkania nie jest automatyczna i zawsze wymaga wykazania winy oraz związku przyczynowego między działaniem a powstałą szkodą. W sytuacjach spornych ostateczne rozstrzygnięcie należy do sądu, który może także uwzględnić przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody. Dlatego warto zachować spokój i oprzeć swoją obronę na dowodach oraz opinii biegłego. Oferta porad prawnychOferujemy profesjonalne porady prawne online oraz sporządzanie pism procesowych i pozasądowych w sprawach dotyczących odpowiedzialności za szkody i innych zagadnień cywilnych. Aby skorzystać z naszych usług, opisz swój problem w formularzu pod artykułem. Źródła:Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę, wypełniając formularz poniżej ▼▼▼. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online O autorze: Radca prawny Katarzyna Talkowska-Szewczyk Członek Okręgowej Izby Radców Prawnych we Wrocławiu. Absolwentka Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego oraz studiów podyplomowych – Prawo medyczne i bioetyka na Uniwersytecie Jagiellońskim na Wydziale Prawa i Administracji w Krakowie. Radca prawny z wieloletnim doświadczeniem zawodowym zdobywanym w kancelariach prawnych będących liderami w branżach medycznych, odszkodowawczych oraz windykacyjnych. Aktywność zawodową łączy z działalnością pro bono na rzecz organizacji pozarządowych. Posiada umiejętności lingwistyczne poparte certyfikatami. Od 1 października 2019 roku rozpoczęła studia doktoranckie na Uniwersytecie Wrocławskim w Zakładzie Postępowania Cywilnego. Przedmiotem naukowych zainteresowań i badań jest prawo medyczne. Nieustannie podnosi swoje kompetencje zawodowe uczestnicząc w konferencjach, seminariach i szkoleniach. Specjalizacja: prawo medyczne, prawo cywilne (prawo pracy, prawo rodzinne), prawo oświatowe oraz ochrona danych osobowych. https://www.linkedin.com/in/paulina-olejniczak-suchodolska-84b981171/ |
|
Zapytaj prawnika
Najnowsze pytania w dziale