
Co grozi za podrobioną pieczęć na legitymacji szkolnej?• Opublikowano: 02-06-2008 • Autor: Monika Cieszyńska |
Podczas kontroli biletów w pociągu wyszło na jaw, że mój syn ma podrobioną pieczęć na legitymacji szkolnej. Sprawa trafiła do dyrektora szkoły, na policję, a prokurator skierował ją do sądu. Czy mam szukać adwokata? Co grozi synowi? Syn nigdy nie był karany, nie miał żadnych problemów z prawem i nadto posiada bardzo dobrą opinię ze szkoły. |
Pani syn został oskarżony o czyn polegający na podrobieniu dokumentu w celu użycia za autentyczny. Czyn ten jest przestępstwem karnym, penalizowanym w art. 270 § 1 Kodeksu karnego. Za popełnienie tego czynu grozi kara grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Tak ukształtowany wymiar kary uprawnia sąd do odstąpienia od wymierzenia kary (art. 59 Kodeksu karnego), co jest dla Pani syna bardzo istotne. Sąd odstępując od wymierzenia kary (tj. kary pozbawienia wolności, grzywny, kary ograniczenia wolności) poprzestaje na orzeczeniu środka karnego, który spełni cele kary.
Warunkiem zastosowania tej instytucji jest wykazanie, iż społeczna szkodliwość czynu nie jest znaczna. Przesłankę tę można tylko stwierdzić na podstawie zebranego materiału dowodowego w sprawie.
Środkami karnymi są – art. 39 Kodeksu karnego:
Należy przyjąć, że chodzi o czyny o drobniejszym charakterze, które ze względu zwłaszcza na stopień ich społecznej szkodliwości nie wymagają surowszego ukarania. W ten sposób w miejsce kary pozbawienia wolności, ograniczenia lub grzywny wejść może odpowiedni środek karny. Aczkolwiek mam wątpliwości, czy sąd uzna, iż stopień społecznej szkodliwości czynu nie jest znaczny.
Lepiej zatem rozważyć wniesienie przed sądem o nadzwyczajne złagodzenia z uwagi na fakt, iż Pani syn jest młodociany. Nadzwyczajne złagodzenie w przypadku gdy czyn jest zagrożony alternatywnymi karami – tak jak w przypadku Pani syna – będzie polegało również na odstąpieniu od wymierzenia kary i w jej miejsce orzeczenie środka karnego.
Zatem skutek tej instytucji jest taki sam jak w przypadku instytucji odstąpienia od orzekania kary, a nie musi być spełniona przesłanka określonego wyżej stopnia społecznej szkodliwości. Wymierzając karę nieletniemu lub młodocianemu sąd kieruje się przede wszystkim tym, aby sprawcę wychować.
Uważam, że bezwzględnej kary pozbawienia wolności Pani syn nie powinien się obawiać, ewentualnie, gdyby sąd orzekł taką karę, to wyłącznie z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby. Również kara grzywny lub ograniczenia wolności może być orzeczona z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.
Zawieszenie wykonania kary polega na tym, że kara nie jest wobec skazanego wykonywana. Sąd daje skazanemu szansę tego rodzaju, że w przypadku gdy w okresie próby i w ciągu 6 miesięcy od zakończenia okresu próby, sprawca nie popełni kolejnego przestępstwa, wówczas kara ta już nie będzie zarządzona do wykonania, i nastąpi zatarcie skazania, co oznacza wykreślenie wpisu z kartoteki karnej. Syn, jeśli zostanie uznany za winnego popełnienia czynu, wówczas nie uniknie wpisu do kartoteki karnej. Zatarcie skazania (wykreślenie) nastąpi po upływie określonego czasu, którego długość będzie zależała od wymierzonej kary.
Jeśli sąd odstąpi od wymierzenia kary zatarcie skazania nastąpi z upływem roku od wydania prawomocnego orzeczenia. Natomiast w przypadku orzeczenia kary grzywny czy kary ograniczenia wolności – z upływem 5 lat od wykonania kary, choć sąd na wniosek skazanego może zarządzić zatarcie skazania już po upływie 3 lat. Natomiast w przypadku kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania zatarcie skazania nastąpi z upływem 6 miesięcy od upływu okresu próby. Okres próby dla sprawcy młodocianego wynosi od 3 do 5 lat. PrzykładyW jednym z przypadków siedemnastoletni chłopak, chcąc zaoszczędzić na dojazdach do szkoły, samodzielnie poprawił datę ważności na swojej legitymacji szkolnej. Podczas kontroli biletów w pociągu kontroler zauważył nieprawidłowość i wezwał policję. Sprawa trafiła do sądu, gdzie dzięki bardzo dobrej opinii chłopca, jego młodemu wiekowi i przyznaniu się do winy, sąd odstąpił od wymierzenia kary i ograniczył się do nałożenia obowiązku wykonania pracy społecznej.
Inna sytuacja dotyczyła dziewczyny z technikum, która, aby przedłużyć ważność swojego dokumentu, wykorzystała skan pieczęci szkoły znaleziony w internecie i nakleiła go na legitymację. Sprawę wykryto, gdy próbowała skorzystać z ulgowego biletu podczas zakupu w kasie dworcowej. W jej przypadku prokurator zdecydował się na warunkowe umorzenie postępowania na rok próby, biorąc pod uwagę fakt, że wcześniej nie była karana, a czyn miał charakter incydentalny.
Zdarzyło się także, że uczeń liceum wykorzystał podrobioną pieczęć nie tylko w komunikacji publicznej, ale też przy załatwianiu formalności związanych z praktykami zawodowymi. W tej sytuacji sąd potraktował sprawę poważniej ze względu na powtarzalność działania i orzekł karę ograniczenia wolności w postaci obowiązku wykonywania prac społecznych, z zastrzeżeniem, że po trzech latach będzie mógł wnioskować o wcześniejsze zatarcie skazania. PodsumowaniePodrobienie pieczęci na legitymacji szkolnej to poważne przestępstwo, które może skutkować odpowiedzialnością karną, nawet jeśli sprawcą jest osoba młodociana o nienagannej opinii. Choć prawo przewiduje możliwość odstąpienia od kary lub jej nadzwyczajnego złagodzenia, wszystko zależy od oceny stopnia społecznej szkodliwości czynu oraz postawy sprawcy. W takich sytuacjach warto skorzystać z pomocy adwokata, aby odpowiednio przedstawić wszystkie okoliczności łagodzące i minimalizować negatywne konsekwencje dla przyszłości młodego człowieka. Oferta porad prawnychJeśli potrzebujesz pomocy w sprawie karnej dotyczącej podrobienia dokumentu lub chcesz skonsultować sytuację swojego dziecka, skorzystaj z naszej oferty porad prawnych online. Gwarantujemy szybką i fachową pomoc, indywidualne podejście do każdej sprawy oraz wsparcie na każdym etapie postępowania. Skontaktuj się z nami wygodnie przez internet i uzyskaj profesjonalną poradę bez wychodzenia z domu. Źródła:1. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz.U. 1997 nr 88 poz. 553
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę, wypełniając formularz poniżej ▼▼▼. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online ![]() O autorze: Monika Cieszyńska Radca prawny przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Toruniu, nr wpisu TR-871. Absolwentka prawa Katedry Praw Człowieka na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu. Specjalizuje się przede wszystkim w prawie rodzinnym i opiekuńczym oraz karnym – udzieliła dotąd porad setkom naszych klientów, w których życie często niesłusznie wtargnęła policja i prokuratura, a wielu rodzinom pomogła rozwiązać burzliwe niekiedy konflikty małżeńskie i opiekuńcze (opieka nad dziećmi, alimenty, widzenia z dziećmi). Posiada licencję zarządcy nieruchomości (nr licencji 20460). W kręgu jej zainteresowań znajdują się również zagadnienia prawa spółdzielczego. |
|
Zapytaj prawnika
Najnowsze pytania w dziale