
Ponowne przeliczenie wcześniejszej emerytury nauczycielskiej po wyroku Trybunału Konstytucyjnego?• Data publikacji: 15-03-2026 • Autor: Radca prawny Wioletta Dyl |
|
Mam 67 lat. Na wcześniejszą emeryturę nauczycielską z Karty Nauczyciela przeszłam w 2008 r. Nie składałam wniosku o przejście na emeryturę powszechną. Przeliczałam emeryturę tylko raz, gdy osiągnęłam 60 lat. Czy mam prawo do ponownego przeliczenia świadczenia ze względu na rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego zawarte w wyroku z 4 czerwca 2024 r.? |
|
Nowe możliwości po wyroku TK z 4 czerwca 2024 r.Znowelizowana od 1 stycznia 2013 r. ustawa z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (dalej: ustawa emerytalna) nakazuje pomniejszanie emerytury powszechnej osób, które przeszły uprzednio na wcześniejsze emerytury, o kwoty pobranych świadczeń (art. 25 ust. 1b). Problem w tym, że niektórzy ubezpieczeni otrzymywali już wcześniejsze emerytury w momencie wejścia zmian w życie i nie mogli dokonać wyboru korzystniejszego wariantu. Za nimi właśnie ujął się Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 4 czerwca 2024 r., sygn. akt SK 140/20, uznając, że doszło do naruszenia zasady zaufania obywateli do państwa i stanowionego prawa. Ubezpieczeni, którzy zdecydowali się na korzystanie z wcześniejszej emerytury, nie mieli w momencie podejmowania decyzji (na podstawie obowiązującego stanu prawnego) świadomości co do skutków prawnych, jakie może ona wywoływać w naliczeniu wysokości ich przyszłych uprawnień z tytułu emerytury powszechnej. Nie mogli przewidzieć, że przejście na emeryturę jeszcze przed osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego, będzie wiązało się z pomniejszeniem zgromadzonego kapitału o pobrane świadczenia. Nie spodziewali się, że wypłacanie świadczeń emerytalnych wpłynie na sposób ustalania wysokości świadczenia w ramach emerytury powszechnej.
Trybunał uznał, że ubezpieczony, który złożył wniosek o wcześniejszą emeryturę przed 6 czerwca 2012 r. (tj. przed ogłoszeniem ustawy wprowadzającej art. 25 ust. 1b) nie miał możliwości przewidzieć konsekwencji, jakie na mocy nowo wprowadzonych przepisów wiązały się ze skorzystaniem z prawa do wcześniejszego świadczenia (tj. że z tego powodu wysokość przysługującej emerytury powszechnej ulegnie pomniejszeniu). To zaś jest sprzeczne z art. 67 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji RP.
Aby zatem ustalić, czy konsekwencje ww. wyroku TK obejmują daną osobę, należy zweryfikować, czy zostały łącznie spełnione takie warunki:
Dwa pierwsze warunki Pani spełniła, natomiast brak jest złożenia przez Panią wniosku o emeryturę powszechną. Przepisy jednak nie określają, jak długo można przebywać na emeryturze wcześniejszej i nie przechodzić na emeryturę powszechną, mimo osiągnięcia powszechnego wieku emerytalnego. W efekcie emeryci, którzy wciąż pobierają emeryturę wcześniejszą, mogą, w mojej opinii, skorzystać na wyroku TK. Dotyczy to bowiem szczególnej sytuacji, w której: 1) zastosowanie miałby wyrok TK z 4 czerwca; 2) i wyrok ten stałby na przeszkodzie stosowaniu art. 25 ust. 1b do emeryta, który jest na wcześniejszej emeryturze na skutek wniosku sprzed 6 czerwca 2012 r., a na emeryturę powszechną dopiero będzie przechodził. Jak przygotować wniosek o ponowne przeliczenie emerytury?Na emeryturę przechodzić się powinno tylko raz, zatem bez znaczenia jest, czy był wniosek o powszechną emeryturę, czy też nie. Zresztą Trybunał podkreślił, że niniejszy wyrok wpłynie wyłącznie na sytuację osób, które nie nabyły prawa do emerytury wynikającej z osiągnięcia wieku emerytalnego przed 1 stycznia 2013 r. Tylko w ich wypadku doszło bowiem do niekonstytucyjnego zastosowania skarżonej normy prawnej, co było związane z ich nieświadomością co do skutku podjętej decyzji.
Co do treści samego wniosku o przeliczenie emerytury – zalecane jest wskazanie daty zgłoszenia wniosku o wcześniejszą emeryturę. Jeżeli ma Pani kopię tego dokumentu, warto go załączyć jako dodatkowe uzupełnienie. Nie jest to jednak obligatoryjne, gdyż ZUS przeprowadzi analizę stanu faktycznego nawet bez wskazanych dokumentu. We wniosku składanym do ZUS należy powołać się na art. 114 ustawy emerytalnej i wnieść o przeliczenie emerytury przyznanej w powszechnym wieku emerytalnym – jej ponowne obliczenie bez stosowania art. 25 ust. 1b tejże. Ponadto wnieść o przyznanie wyrównania na podstawie art. 133 tejże.
Pismo procesowe do sądu po ewentualnej odmowie ZUS powinno mniej więcej zawierać treść jak np. „Wnoszę o zmianę decyzji i rozstrzygnięcie sprawy co do jej istoty z pominięciem treści art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, z uwagi na jego niezgodność z Konstytucją, co zostało potwierdzone w wyroku TK z 4 czerwca 2024 r. (SK 140/20)”. Do wniosku proszę dołączyć cytowany wyrok Trybunału. Oczywiście, należy podać swoje dane i numer decyzji emerytalnej bądź PESEL. Aktualna praktyka sądów i zapowiedzi zmian w prawieProszę jednak pamiętać, że jak na razie wyroki w tych sprawach są różne. Co prawda, w odpowiedzi na interwencję Rzecznika Praw Obywatelskich ministerstwo odpowiedziało, iż rychło wprowadzona zostanie specustawa przyznająca prawo wcześniejszym emerytom (sprzed 2013 r. ) do ponownego przeliczenia emerytury, ale póki co ustawy nie ma. Zawsze jednak można się „podeprzeć” wyrokiem Sądu Okręgowego w Szczecinie z 3 lipca 2024 roku (sygn. akt VI U 528/24), który uwzględnił wyrok TK. FAQ – najczęściej zadawane pytaniaCzy wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 r. dotyczy wcześniejszych emerytur nauczycielskich?
Kto może skorzystać na wyroku TK z 4 czerwca 2024 r.?
Czy brak wniosku o emeryturę powszechną wyklucza możliwość skorzystania z wyroku TK?
Jak złożyć wniosek o ponowne przeliczenie emerytury?
Czy ZUS zawsze uwzględnia takie wnioski?
Czy planowane są zmiany w przepisach w tej sprawie? PrzykładyPani Krystyna — szansa na wyższą emeryturę po latach Pani Krystyna przeszła na wcześniejszą emeryturę nauczycielską w 2007 r., mając 56 lat. W 2015 r. osiągnęła powszechny wiek emerytalny, ale nie zdecydowała się na przejście na emeryturę powszechną. Kiedy usłyszała o wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2024 r., dowiedziała się, że może teraz zawnioskować o przeliczenie swojego świadczenia — bez pomniejszenia o pobrane wcześniejsze emerytury. Z pomocą doradcy przygotowała wniosek i złożyła go w ZUS, licząc na wyrównanie i wyższe świadczenie na przyszłość.
Pan Andrzej, były nauczyciel, przeszedł na wcześniejszą emeryturę w 2010 r. Gdy ukończył 65 lat, ZUS automatycznie przeliczył mu świadczenie według nowych zasad, pomniejszając jego kapitał. Po wyroku TK z 2024 r. złożył wniosek o ponowne przeliczenie, ale otrzymał odmowę. Nie zniechęcił się — napisał odwołanie do sądu, powołując się na wyrok TK i argumentując, że nie był świadomy późniejszych zmian prawa. Jego sprawa czeka teraz na rozstrzygnięcie w sądzie.
Pani Teresa, która przeszła na wcześniejszą emeryturę nauczycielską w 2009 r., wciąż pobiera wcześniejsze świadczenie. Wiedząc o swoim prawie do skorzystania z wyroku TK, przygotowuje się teraz do złożenia wniosku o przejście na emeryturę powszechną. Chce od razu zawnioskować o obliczenie nowej emerytury bez uwzględniania art. 25 ust. 1b. Skrupulatnie zbiera dokumenty i szykuje się do rozmowy z ZUS, aby nie stracić szansy na korzystniejsze świadczenie. PodsumowanieWyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 r. otworzył wielu wcześniejszym emerytom, w tym nauczycielom, drogę do ponownego przeliczenia świadczeń. Warto sprawdzić, czy spełnia się wymagane warunki i rozważyć złożenie odpowiedniego wniosku do ZUS, aby skorzystać z korzystnych zmian. To szansa na sprawiedliwe ustalenie wysokości emerytury po latach. Oferta porad prawnychPotrzebujesz pomocy w przygotowaniu wniosku o przeliczenie emerytury lub pisma do sądu? Oferujemy profesjonalne porady prawne online oraz sporządzanie indywidualnych pism. Aby skorzystać z naszych usług, opisz swój problem w formularzu pod artykułem. Źródła:1. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. - Dz.U. 1997 nr 78 poz. 483 3. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 czerwca 2024 r., SK 140/20 4. Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 3 lipca 2024 r., VI U 528/24
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę, wypełniając formularz poniżej ▼▼▼. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
O autorze: Radca prawny Wioletta Dyl Radca prawny, absolwentka prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego. Udziela porad prawnych z zakresu prawa autorskiego, nowych technologii, ochrony danych osobowych, a także prawa konkurencji, podatkowego i pracy. Zajmuje się również sporządzaniem regulaminów oraz umów, szczególnie z zakresu e-biznesu i prawa informatycznego, które jest jej pasją. Posiada kilkudziesięcioletnie doświadczenie prawne, obecnie prowadzi własną kancelarię prawną. |
Zapytaj prawnika
Najnowsze pytania w dziale