

Obrażanie na Facebooku• Autor: Eliza Rumowska |
Mój syn się rozwodzi. Synowa obraża mnie na Facebooku – twierdzi, że jestem alkoholiczką i prowadzę podwójne życie. Wszystko to kłamstwa, do tego godzą w moje dobre imię jako osoby posiadającej własną firmę. Co mogę zrobić? |
![]() |
Naruszenie dóbr osobistych przez obraźliwe wpisy na portalu społecznościowymW obszarze ochrony dóbr osobistych – których naruszenia niewątpliwie dopuszcza się publicznie Pani synowa – są regulacje zarówno cywilnoprawne, jak karne, które umożliwiają dochodzenie swych roszczeń cywilnych a jednocześnie i ściganie przestępstw.
Kodeks cywilny w obszarze ochrony dóbr osobistych stanowi:
„Art. 23. [Dobra osobiste człowieka] Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.
Art. 24. [Ochrona dóbr osobistych] § 1. Ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne. W razie dokonanego naruszenia może on także żądać, ażeby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności ażeby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie. Na zasadach przewidzianych w kodeksie może on również żądać zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny. § 2. Jeżeli wskutek naruszenia dobra osobistego została wyrządzona szkoda majątkowa, poszkodowany może żądać jej naprawienia na zasadach ogólnych. § 3. Przepisy powyższe nie uchybiają uprawnieniom przewidzianym w innych przepisach, w szczególności w prawie autorskim oraz w prawie wynalazczym”. Jaka kara grozi za zniesławienie?Kodeks karny zaś przewiduje karalność za następujące czyny:
„Art. 212. [Zniesławienie] § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. § 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego. § 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego.
Art. 213. [Wyłączenie bezprawności zniesławienia] § 1. Nie ma przestępstwa określonego w art. 212 § 1, jeżeli zarzut uczyniony niepublicznie jest prawdziwy. § 2. Nie popełnia przestępstwa określonego w art. 212 § 1 lub 2, kto publicznie podnosi lub rozgłasza prawdziwy zarzut: 1) dotyczący postępowania osoby pełniącej funkcję publiczną lub 2) służący obronie społecznie uzasadnionego interesu. Jeżeli zarzut dotyczy życia prywatnego lub rodzinnego, dowód prawdy może być przeprowadzony tylko wtedy, gdy zarzut ma zapobiec niebezpieczeństwu dla życia lub zdrowia człowieka albo demoralizacji małoletniego.
Art. 214. [Zniewaga ze względu na formę zarzutu] Brak przestępstwa wynikający z przyczyn określonych w art. 213 nie wyłącza odpowiedzialności sprawcy za zniewagę ze względu na formę podniesienia lub rozgłoszenia zarzutu. Art. 215. [Ogłoszenie wyroku w sprawach o zniesławienie] Na wniosek pokrzywdzonego sąd orzeka podanie wyroku skazującego do publicznej wiadomości. Art. 216. [Zniewaga] § 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. § 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. § 3. Jeżeli zniewagę wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem nietykalności cielesnej lub zniewagą wzajemną, sąd może odstąpić od wymierzenia kary. § 4. W razie skazania za przestępstwo określone w § 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego. § 5. Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego”.
Tak jak więc wynika z powyższych regulacji prawnych – nikt za Panią nie podejmie tych działań. Warto więc podjąć inicjatywę, ale nie poprzez rozmowy, tylko poprzez pisemne wezwania na drodze prawnej. Dlatego proponuję przygotowanie odpowiedniego wezwania pisemnego z powołaniem się na okoliczności i podstawy prawne. Warto też zrobić „zrzuty” widoku komentarzy z Facebooka, aby w te sposób zachować dowody, gdyby sprawczyni postanowiła twierdzić, że ich nie było lub były innej treści. PrzykładyPani Elżbieta, prowadząca salon fryzjerski, odkryła, że była klientka zamieściła publiczny post na Facebooku, oskarżając ją o „niehigieniczne warunki” i „podejrzane kontakty z mężczyznami”, mimo że żadna z tych informacji nie była prawdziwa. Post zdobył kilkadziesiąt udostępnień i dotarł także do lokalnych znajomych Elżbiety, szkodząc jej reputacji zawodowej.
Pan Marek, emerytowany wojskowy, dowiedział się, że jego synowa opublikowała w grupie lokalnej społeczności wpis, w którym sugeruje, że „pił przez całe życie i miał romans z sąsiadką”. Marek nigdy nie nadużywał alkoholu i był przez lata cenionym dowódcą. Po wpisie przestał być zapraszany na wydarzenia organizowane przez sąsiedzką wspólnotę.
Studentka Ania, aktywna w mediach społecznościowych, została w niewybredny sposób skomentowana przez byłego chłopaka, który publicznie napisał, że „sypia z wykładowcami dla lepszych ocen”. Mimo że był to oczywisty atak z zemsty, wpis wywołał lawinę komentarzy i memów w środowisku uczelnianym, a Ania musiała tłumaczyć się przed władzami uczelni. PodsumowanieObraźliwe wpisy na Facebooku, zwłaszcza gdy zawierają nieprawdziwe informacje i są publicznie dostępne, mogą poważnie naruszać dobra osobiste – takie jak dobre imię, cześć czy reputacja zawodowa. Prawo przewiduje zarówno cywilne, jak i karne środki ochrony przed takim działaniem. Osoba pokrzywdzona może domagać się zaniechania naruszeń, przeprosin, zadośćuczynienia, a także wytoczyć sprawę z prywatnego aktu oskarżenia za zniesławienie lub zniewagę. Warto pamiętać, że nawet w internecie obowiązują granice wolności słowa, a publiczne znieważanie innych może mieć poważne konsekwencje prawne. Oferta porad prawnychJeśli padłeś ofiarą zniesławienia lub zniewagi w internecie, nie musisz mierzyć się z tym sam. Oferujemy szybkie i profesjonalne porady prawne online – bez wychodzenia z domu, z pełnym poszanowaniem Twojej prywatności. Pomożemy ocenić sytuację, przygotować wezwanie, a w razie potrzeby także wnieść sprawę do sądu. Skontaktuj się z nami, aby skutecznie bronić swojego dobrego imienia. Źródła:1. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę, wypełniając formularz poniżej ▼▼▼. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online ![]() O autorze: Eliza Rumowska Administrator portalu ePorady24, absolwentka Wydziału Prawa Uniwersytetu Warszawskiego prawniczka. Specjalizuje się w prawie cywilnym, zwłaszcza w prawie konsumenckim (reklamacje, gwarancje itp.). Z serwisem ePorady24 związana od początku jego istnienia, obecnie udziela porad w najbardziej złożonych sprawach. W swej wieloletniej karierze pracowała jako powiatowy rzecznik konsumentów, sekretarz gminy, inspektor ds. kredytów oraz radca w TP SA. Od 2008 r. prowadzi własne biuro prawne, jako prokurent obsługuje trzy spółki prawa handlowego, współpracuje z samorządem terytorialnym przy realizacji programów dotowanych z UE. |
|
Zapytaj prawnika
Najnowsze pytania w dziale