.
Udzieliliśmy ponad 128,2 tys. porad prawnych i mamy 14 541 opinii Klientów
Zadaj pytanie » Zadaj pytanie »

Inwestowanie w gospodarstwo rodziców - jak się zabezpieczyć?

Moi rodzice mają gospodarstwo rolne, do emerytury zostało im ok. 10 lat. Mam też rodzeństwo, które nie mieszka z nami. Rodzice w przyszłości, jak będą odchodzić na emeryturę, chcieliby zapisać na mnie całe gospodarstwo. Chciałbym już teraz zacząć inwestować w gospodarstwo, nie mam jednak pewności, że rodzice za jakiś czas nie zmienią swoich planów. Czy istnieje jakiś sposób, aby zabezpieczyć się na wypadek zmiany decyzji rodziców i odzyskać zainwestowane pieniądze?


Masz podobny problem? Kliknij tutaj i zadaj pytanie. Pomagamy w podobnych sprawach.

Inwestowanie w gospodarstwo rodziców - jak się zabezpieczyć?

W zasadzie nie ma Pan żadnej pewności, że rodzice nie zmienią zdania albo w ogóle dożyją momentu przepisania Panu gospodarstwa.

Przedwstępna umowa darowizny gospodarstwa

Najlepiej, aby podpisał Pan z rodzicami umowę przedwstępną darowizny, wskazując, że po dacie osiągnięcia przez nich wieku i warunków niezbędnych do nabycia emerytury przekażą Panu gospodarstwo, a Pan ma prawo obecnie dokonywać inwestycji, jednak w przypadku niewywiązania się przez nich z umowy – zwrócą Panu nakłady. Tu musi Pan zbierać dokumenty, faktury, potwierdzenia.

 

Umowa przedwstępna to taka umowa, przez którą jedna ze stron lub obie strony zobowiązują się do zawarcia w przyszłości oznaczonej umowy – tu darowizny.

Użyczenie części gospodarstwa przez rodziców

Rodzice mogą też użyczyć Panu jakiejś część gospodarstwa lub podpisać jakąkolwiek umowę, że zezwalają Panu jako posiadaczowi na dokonywanie określonych nakładów pod rygorem ich zwrotu w przypadku rozwiązania umowy użyczenia i nie przekazania Panu własności gospodarstwa.

 

Każda umowa określająca jasno zwrot i warunki zwrotu nakładów jest prawnie akceptowalna.

Rozliczenie nakładów – inwestycji w gospodarstwo

Rozliczenie nakładów poczynionych przez posiadacza zależnego na cudzą nieruchomość powinno się odbywać przede wszystkim zgodnie z regułami tego stosunku prawnego, który był podstawą objęcia rzeczy w posiadanie zależne (np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 marca 2009 r., sygn. akt III CZP 6/09). Z orzeczeń jednoznacznie wynika, że art. 224–226 Kodeksu cywilnego mogą stanowić podstawę prawną rozliczenia posiadacza zależnego z właścicielem wyłączenie wtedy, gdy strony nie były związane umową albo gdy regulacja umowy zawartej przez strony nie zawiera stosownych przepisów.

 

W szczególności przy umowie najmu podstawę prawną rozliczenia właściciela z nakładów poczynionych przez najemcę stanowi art. 676 , a przy użyczeniu stosuje się zasady rozliczenia obowiązujące przy umowie prowadzenia cudzych spraw bez zlecenia, stosownie do art. 713 w zw. z art. 753 § 2 (tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 5 marca 2009 r., sygn. akt III CZP 6/09 i w uchwale z dnia 20 sierpnia 1973 r., sygn. akt III CZP 17/73), które mają zastosowanie także do rozliczenia nakładów dokonanych przez użytkownika cudzej rzeczy, stosownie do art. 260 § 2. Przepisy prawa rzeczowego, w tym art. 226, mają zastosowanie wtedy, gdy brak jest postaw do zastosowania powołanych przepisów, jednakże z orzecznictwa Sądu Najwyższego, ani z żadnego przepisu nie wynika, aby rozliczenie nakładów poczynionych przez posiadacza zależnego mogło zostać dokonane zgodnie z art. 226 § 1, ponieważ, jak zaznaczono, jest to posiadanie w złej wierze. W orzecznictwie Sądu Najwyższego odnotować ponadto należy pogląd, zgodnie z którym w wypadku nakładów motywowanych względami rodzinnymi, w szczególności bliskim pokrewieństwem, którym towarzyszyło wieloletnie korzystanie, za zgodą właściciela, z nieruchomości należącej do bliskiego krewnego, po stronie właściciela nie powstaje roszczenie o zapłatę przez posiadacza wynagrodzenia za korzystanie z nieruchomości krewnego bez tytułu prawnego z tego względu, że posiadaczowi nie przysługuje roszczenie o rozliczenie nakładów, a wszelkie rozliczenia nakładów faktycznie poniesionych mogą zostać dokonane na podstawie przepisów dotyczących bezpodstawnego wzbogacenia się właściciela kosztem posiadacza w dacie zwrotu rzeczy, czyli na podstawie art. 405 (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 czerwca 1972 r., sygn. akt III CRN 91/72).

 

Najlepiej więc podpisać umowę. Musi Pan jednak pamiętać, że umowa darowizny – w przyszłości – zrodzi roszczenie o zachowek od Pana rodzeństwa.

Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę, wypełniając  formularz poniżej  ▼▼▼. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.

Zapytaj prawnika - porady prawne online

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny

O autorze: Izabela Nowacka-Marzeion

Magister prawa, absolwentka Wydziału Prawa Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. Doświadczenie zdobyła w ogólnopolskiej sieci kancelarii prawniczych, po czym podjęła samodzielną praktykę. Specjalizuje się w prawie cywilnym, rodzinnym, pracy oraz ubezpieczeń społecznych. Posiada bogate doświadczenie w procedurach administracyjnych oraz postępowaniach cywilnych. Prywatnie interesuje się sukcesjąplanowaniem spadkowym oraz zabezpieczeniem firm.


.
Porad przez Internet udzielają
prawnicy z dużym doświadczeniem.

Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Szukamy ambitnego prawnika »

spadek.info

prawo-budowlane.info

odpowiedziprawne.pl

Paragraf jako alternatywne logo serwisu