.
ePorady24.pl
Porady prawne online od 2006 roku
Ponad 144 tys. udzielonych porad

Przedawnienie wykonania kary po niestawieniu się do więzienia

• Stan prawny na: 2026-07-15

Przedawnienie wykonania kary pozbawienia wolności do 5 lat następuje co do zasady po 15 latach od uprawomocnienia się wyroku, ale jeżeli skazany uchyla się od odbycia kary, zawieszenie postępowania wykonawczego może wstrzymać bieg przedawnienia maksymalnie na 10 lat.

W praktyce przy dawnym wyroku trzeba sprawdzić datę uprawomocnienia, datę zarządzenia wykonania kary, ewentualne odroczenia, przerwy i postanowienia o zawieszeniu postępowania wykonawczego.

Najważniejsze:
  • Kara pozbawienia wolności nieprzekraczająca 5 lat przedawnia się co do zasady po 15 latach od uprawomocnienia się wyroku skazującego, zgodnie z art. 103 § 1 pkt 2 Kodeksu karnego.
  • Jeżeli skazany uchyla się od wykonania kary, zawieszenie postępowania wykonawczego może wstrzymać bieg przedawnienia, ale maksymalnie na 10 lat, zgodnie z art. 15 § 3 Kodeksu karnego wykonawczego.
  • Niestawienie się do zakładu karnego po wezwaniu nie powoduje automatycznie nowego wyroku, ale sąd może zarządzić doprowadzenie skazanego i obciążyć go kosztami, zgodnie z art. 79 § 1 Kodeksu karnego wykonawczego.
  • Dla każdego niewykonanego wyroku albo niewykonanej części kary termin przedawnienia trzeba liczyć osobno, chyba że zapadł wyrok łączny.
  • Najbezpieczniej ustalić w sądzie wykonującym wyrok, czy postępowanie wykonawcze było zawieszone i od jakiej daty, bo od tego zależy końcowa data przedawnienia.

Kiedy przedawnia się wykonanie kary pozbawienia wolności?

Podstawowa reguła wynika z art. 103 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny. Przepis ten wskazuje, że nie można wykonać kary, jeżeli od uprawomocnienia się wyroku skazującego upłynęło:

Rodzaj orzeczonej kary Termin przedawnienia wykonania Podstawa prawna
Kara pozbawienia wolności przekraczająca 5 lat albo kara surowsza 30 lat art. 103 § 1 pkt 1 Kodeksu karnego
Kara pozbawienia wolności nieprzekraczająca 5 lat 15 lat art. 103 § 1 pkt 2 Kodeksu karnego
Inna kara, np. grzywna albo ograniczenie wolności 10 lat art. 103 § 1 pkt 3 Kodeksu karnego

Jeżeli wyrok skazujący na karę 1 roku pozbawienia wolności uprawomocnił się we wrześniu 1994 r., to podstawowy 15-letni termin z art. 103 § 1 pkt 2 Kodeksu karnego prowadziłby do przedawnienia we wrześniu 2009 r. To jednak tylko punkt wyjścia. W sprawach, w których skazany po przerwie albo odroczeniu nie wraca do zakładu karnego i przebywa za granicą, trzeba dodatkowo sprawdzić, czy sąd zawiesił postępowanie wykonawcze z powodu niemożności ujęcia skazanego.

Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?

Opisz swoją sprawę prawnikowi ›

Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje

Zawieszenie postępowania wykonawczego a bieg przedawnienia

Zgodnie z art. 15 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy, jeżeli zachodzi długotrwała przeszkoda uniemożliwiająca postępowanie wykonawcze, w szczególności gdy nie można ująć skazanego albo nie można wykonać wobec niego orzeczenia z powodu choroby psychicznej lub innej przewlekłej, ciężkiej choroby, postępowanie zawiesza się w całości albo w części na czas trwania przeszkody.

Najważniejszy dla przedawnienia jest art. 15 § 3 Kodeksu karnego wykonawczego. Przepis ten stanowi, że zawieszenie postępowania wykonawczego nie wstrzymuje biegu przedawnienia, chyba że skazany uchyla się od wykonania kary. W takim przypadku okres wstrzymania biegu przedawnienia nie może przekroczyć 10 lat.

Oznacza to, że samo zawieszenie postępowania nie zawsze przedłuża czas, w którym kara może być wykonana. Przedawnienie zostaje wstrzymane tylko wtedy, gdy przyczyną zawieszenia jest uchylanie się skazanego od wykonania kary, np. świadome niestawienie się do zakładu karnego i ukrywanie się przed organami wykonującymi orzeczenie.

Zobacz również:

Jak policzyć termin w opisanej sytuacji?

Przy karze 1 roku pozbawienia wolności termin z art. 103 § 1 pkt 2 Kodeksu karnego wynosi 15 lat. Jeżeli jednak po zakończeniu przerwy w wykonaniu kary skazany nie stawił się w zakładzie karnym, a sąd zawiesił postępowanie wykonawcze z powodu niemożności ujęcia skazanego, trzeba doliczyć okres wstrzymania biegu przedawnienia wynikający z art. 15 § 3 Kodeksu karnego wykonawczego, maksymalnie 10 lat.

W uproszczeniu, jeżeli wyrok uprawomocnił się we wrześniu 1994 r., a skazany od maja 1996 r. uchylał się od wykonania kary i z tej przyczyny postępowanie wykonawcze zostało zawieszone, to termin nie kończyłby się po samych 15 latach. Maksymalnie mógłby zostać przesunięty o 10 lat. Przy takich założeniach graniczna data przedawnienia wykonania kary 1 roku pozbawienia wolności przypadałaby około września 2019 r.

To wyliczenie wymaga jednak potwierdzenia w aktach wykonawczych. Kluczowe są zwłaszcza: data uprawomocnienia się wyroku, data zakończenia przerwy w odbywaniu kary, data ewentualnego postanowienia o zawieszeniu postępowania wykonawczego, przyczyna zawieszenia oraz informacja, czy po drodze nie zapadł wyrok łączny albo inne rozstrzygnięcie wpływające na sposób wykonania kary.

Dwa wyroki i brak wyroku łącznego

Jeżeli dwa wyroki nie zostały połączone wyrokiem łącznym, każdy z nich należy oceniać oddzielnie. Wynika to z konstrukcji art. 103 § 1 Kodeksu karnego, który odnosi termin przedawnienia do wykonania konkretnej kary orzeczonej prawomocnym wyrokiem. Inaczej liczy się więc termin dla niewykonanej części kary po odwołaniu warunkowego zwolnienia, a inaczej dla kary 1 roku pozbawienia wolności z kolejnego wyroku.

W przypadku odwołania warunkowego zwolnienia znaczenie ma również dokumentacja dotycząca pierwotnego wyroku oraz postanowienia o odwołaniu warunkowego zwolnienia. Bez wglądu w akta nie da się bezpiecznie przesądzić, od jakiej konkretnej daty należy liczyć termin dla pozostałych 6 miesięcy kary. W praktyce trzeba uzyskać z sądu informację, jakie kary pozostają do wykonania i pod jakimi sygnaturami prowadzone są postępowania wykonawcze.

Ważne: Jeżeli sprawa dotyczy starego wyroku i pobytu za granicą, nie warto opierać się wyłącznie na własnych obliczeniach. Jedno postanowienie o zawieszeniu postępowania wykonawczego albo wyrok łączny może zmienić ocenę terminu. W takiej sytuacji najlepiej zweryfikować akta wykonawcze przed kontaktem z organami ścigania.

Co grozi za niestawienie się do zakładu karnego?

Co do zasady samo niestawienie się do zakładu karnego po wezwaniu nie jest odrębnym przestępstwem. Ma jednak poważne konsekwencje wykonawcze. Zgodnie z art. 79 § 1 Kodeksu karnego wykonawczego skazanego na karę pozbawienia wolności sąd wzywa do stawienia się w wyznaczonym terminie w zakładzie karnym. Jeżeli skazany mimo wezwania nie stawi się, sąd poleca go doprowadzić. Kosztami doprowadzenia sąd obciąża skazanego.

Jeżeli skazany przebywa w innym państwie Unii Europejskiej, w praktyce może pojawić się także kwestia europejskiego nakazu aresztowania. Zgodnie z art. 607a Kodeksu postępowania karnego sąd okręgowy może wydać europejski nakaz aresztowania w celu zatrzymania i przekazania osoby ściganej m.in. dla wykonania kary pozbawienia wolności. Warunki dopuszczalności określa art. 607b Kodeksu postępowania karnego, w tym minimalny wymiar kary pozbawienia wolności podlegającej wykonaniu.

W kontekście wykonania kary i innych obowiązków orzeczonych wyrokiem warto porównać także przedawnienie wykonania nawiązki, ponieważ zasady wykonania poszczególnych elementów wyroku mogą się różnić.

Jak sprawdzić, czy kara już się przedawniła?

Najpewniejszym sposobem jest złożenie do sądu, który wykonuje wyrok, wniosku o informację o stanie postępowania wykonawczego albo wniosku o umorzenie postępowania wykonawczego z powodu przedawnienia. Podstawą umorzenia jest art. 15 § 1 Kodeksu karnego wykonawczego, zgodnie z którym sąd umarza postępowanie wykonawcze m.in. w razie przedawnienia wykonania kary.

We wniosku warto wskazać:

  • dane skazanego,
  • sygnaturę wyroku albo przynajmniej sąd i przybliżoną datę wyroku,
  • rodzaj i wymiar orzeczonej kary,
  • informację o odroczeniu, przerwie w karze albo warunkowym zwolnieniu,
  • żądanie ustalenia, czy nastąpiło przedawnienie wykonania kary na podstawie art. 103 § 1 Kodeksu karnego oraz art. 15 § 3 Kodeksu karnego wykonawczego.

Jeżeli termin rzeczywiście upłynął, sąd powinien umorzyć postępowanie wykonawcze. Jeżeli nie upłynął, nadal istnieje ryzyko doprowadzenia do zakładu karnego albo zastosowania instrumentów poszukiwawczych.

Przykłady

Poniższe przykłady pokazują, dlaczego przy przedawnieniu wykonania kary nie wystarczy samo dodanie 15 lat do daty wyroku.

PRZYKŁAD 1

Pan Adam został skazany prawomocnie w 2008 r. na 10 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd wezwał go do zakładu karnego, ale skazany wyjechał za granicę i nie odbierał korespondencji. W 2010 r. sąd zawiesił postępowanie wykonawcze z powodu niemożności ujęcia skazanego i uznał, że skazany uchyla się od wykonania kary. Sam 15-letni termin skończyłby się w 2023 r., ale zgodnie z art. 15 § 3 Kodeksu karnego wykonawczego bieg przedawnienia mógł zostać wstrzymany maksymalnie na 10 lat.

PRZYKŁAD 2

Pani Beata została skazana na 8 miesięcy pozbawienia wolności, ale po uprawomocnieniu się wyroku sąd odroczył wykonanie kary ze względu na stan zdrowia. Skazana pozostawała w kontakcie z sądem i składała dokumentację medyczną. Samo odroczenie nie oznacza jeszcze uchylania się od wykonania kary. Jeżeli postępowanie nie zostało zawieszone z powodu uchylania się, art. 15 § 3 Kodeksu karnego wykonawczego nie powinien automatycznie wstrzymywać biegu przedawnienia.

PRZYKŁAD 3

Pan Cezary miał dwa niepołączone wyroki: 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 1 rok pozbawienia wolności. Wykonał część pierwszej kary, a drugiej nie rozpoczął. Ponieważ nie zapadł wyrok łączny, sąd musi osobno ocenić przedawnienie wykonania pozostałej części pierwszej kary i osobno przedawnienie wykonania drugiej kary. Dla obu kar zastosowanie ma 15-letni termin z art. 103 § 1 pkt 2 Kodeksu karnego, ale daty początkowe i przebieg postępowania mogą być różne.

FAQ

Czy kara 1 roku pozbawienia wolności przedawnia się po 15 latach?

Tak, co do zasady. Dla kary pozbawienia wolności nieprzekraczającej 5 lat termin wynosi 15 lat od uprawomocnienia się wyroku, zgodnie z art. 103 § 1 pkt 2 Kodeksu karnego. Termin może jednak zostać wstrzymany, jeżeli skazany uchyla się od wykonania kary i z tej przyczyny zawieszono postępowanie wykonawcze.

Czy wyjazd za granicę zawsze wstrzymuje przedawnienie?

Nie zawsze. Sam pobyt za granicą nie wystarcza. Znaczenie ma to, czy sąd zawiesił postępowanie wykonawcze na podstawie art. 15 § 2 Kodeksu karnego wykonawczego oraz czy przyczyną było uchylanie się skazanego od wykonania kary w rozumieniu art. 15 § 3 Kodeksu karnego wykonawczego. W wariancie transgranicznym osobno wyjaśniamy, jak ukrywanie się za granicą wpływa na przedawnienie wykonania kary.

Czy niestawienie się do więzienia jest przestępstwem?

Co do zasady nie jest to odrębne przestępstwo, ale powoduje konsekwencje wykonawcze. Zgodnie z art. 79 § 1 Kodeksu karnego wykonawczego sąd może polecić doprowadzenie skazanego do zakładu karnego i obciążyć go kosztami doprowadzenia.

Czy po przedawnieniu trzeba odbyć karę?

Nie. Jeżeli nastąpiło przedawnienie wykonania kary, kary nie można już wykonać. Sąd powinien umorzyć postępowanie wykonawcze na podstawie art. 15 § 1 Kodeksu karnego wykonawczego.

Czy stare wyroki sprzed 1998 r. ocenia się według obecnego Kodeksu karnego?

Co do zasady tak, w zakresie przedawnienia i zatarcia skazania. Wynika to z art. 15 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Przepisy wprowadzające Kodeks karny, który nakazuje stosować przepisy obecnego Kodeksu karnego do czynów popełnionych przed jego wejściem w życie, chyba że termin przedawnienia już wcześniej upłynął.

Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?

Opisz swoją sprawę prawnikowi ›

Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje

Źródła

  • art. 103 § 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny,
  • art. 15 § 1-3, art. 79 § 1 oraz art. 243 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy,
  • art. 607a i art. 607b ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego,
  • art. 15 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Przepisy wprowadzające Kodeks karny.
Krzysztof Bigoszewski

Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Krzysztof Bigoszewski

Adwokat, absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego. Aplikację adwokacką ukończył przy Pomorskiej Izbie Adwokackiej w Gdańsku. Doświadczenie zdobywał w renomowanych trójmiejskich kancelariach prawniczych oraz udzielając porad prawnych przez internet. Świadczy...

>> więcej informacji