.
ePorady24.pl
Porady prawne online od 2006 roku
Ponad 144 tys. udzielonych porad

Ugoda za zgodę na rozwód, alimenty i dowody z SMS-ów

• Stan prawny na: 2026-06-28

Nie można zawrzeć skutecznej ugody, w której jeden małżonek „sprzedaje” zgodę na rozwód albo rezygnację z orzekania o winie w zamian za dom, pieniądze lub obietnicę niewnoszenia innych żądań. O rozwodzie, winie i przesłankach rozwiązania małżeństwa zawsze rozstrzyga sąd.

Można natomiast porozumieć się co do spraw pobocznych, takich jak alimenty, kontakty z dzieckiem, sposób wykonywania władzy rodzicielskiej czy niektóre rozliczenia majątkowe. W artykule wyjaśniamy, gdzie kończy się dopuszczalne porozumienie rozwodowe, a gdzie zaczyna się ryzykowna presja na drugiego małżonka.

Najważniejsze:
  • Małżonkowie nie mogą zawrzeć ugody, która sama w sobie rozwiązuje małżeństwo albo zastępuje sądowe ustalenie przesłanek rozwodu.
  • Na zgodne żądanie stron sąd zaniecha orzekania o winie, ale taka zgoda musi być swobodna i nie powinna być „kupowana” świadczeniami majątkowymi.
  • Porozumienie jest dopuszczalne w sprawach pobocznych, zwłaszcza dotyczących dzieci, alimentów, kontaktów i wybranych rozliczeń majątkowych.
  • Grożenie zawiadomieniem karnym, obniżeniem alimentów albo ujawnieniem określonych faktów w celu wymuszenia zgody na rozwód może bardzo źle wypaść procesowo.
  • SMS-y, zrzuty ekranu i inne wiadomości elektroniczne mogą być dowodem, jeżeli dotyczą faktów istotnych dla sprawy i zostaną przedstawione w wiarygodny sposób.

Czy można zawrzeć ugodę o rozwód?

W sprawie rozwodowej trzeba odróżnić dwie rzeczy: sam rozwód oraz kwestie, które sąd rozstrzyga przy okazji rozwodu. Co do samego rozwiązania małżeństwa nie zawiera się ugody w takim znaczeniu, w jakim zawiera się ugodę w typowej sprawie cywilnej o zapłatę. Małżonkowie nie mogą skutecznie umówić się, że między nimi nastąpił trwały i zupełny rozkład pożycia, że rozwód ma zostać orzeczony albo że sąd ma pominąć badanie przesłanek rozwodowych.

Zgodnie z art. 56 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego rozwód może być orzeczony wtedy, gdy między małżonkami nastąpił zupełny i trwały rozkład pożycia. Sąd musi to ustalić samodzielnie na podstawie twierdzeń stron, dowodów i całokształtu okoliczności. Sama zgoda małżonków ułatwia postępowanie, ale nie zastępuje oceny sądu.

Nie oznacza to, że małżonkowie nie mogą dojść do porozumienia. Mogą wspólnie ustalić, że nie chcą prowadzić sporu o winę, mogą uzgodnić sposób wykonywania władzy rodzicielskiej, kontakty z dzieckiem, alimenty, korzystanie ze wspólnego mieszkania czy wybrane rozliczenia majątkowe. Takie ustalenia są jednak oceniane przez sąd, zwłaszcza gdy dotyczą dziecka.

Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?

Opisz swoją sprawę prawnikowi ›

Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje

Zgoda na rozwód bez orzekania o winie

Art. 57 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego stanowi, że orzekając rozwód, sąd orzeka także, czy i który z małżonków ponosi winę rozkładu pożycia. Jednocześnie na zgodne żądanie małżonków sąd zaniecha orzekania o winie. W praktyce oznacza to, że rozwód bez orzekania o winie jest możliwy tylko wtedy, gdy oboje małżonkowie zgodnie tego chcą.

Jeżeli jeden z małżonków żąda rozwodu z wyłącznej winy drugiego, sąd musi zbadać przyczyny rozkładu pożycia i ocenić, czy wina rzeczywiście występuje. Sam fakt, że po kilku latach separacji faktycznej jeden małżonek ułożył sobie życie z inną osobą, nie zawsze automatycznie przesądza o jego wyłącznej winie. Znaczenie ma to, kiedy doszło do trwałego rozpadu małżeństwa, jakie były jego przyczyny i czy nowy związek powstał przed czy po faktycznym rozpadzie więzi małżeńskich.

Nie należy jednak proponować drugiej stronie schematu: „oddam dom, spłacę debet albo nie złożę określonego wniosku, jeżeli zgodzisz się na rozwód bez winy”. Taka propozycja może zostać odebrana jako próba kupienia stanowiska procesowego. Jeżeli druga strona przedstawi ją w sądzie, może to pogorszyć wiarygodność osoby składającej taką ofertę.

Zobacz również:
  • brak zgody na rozwód
  • zgoda na rozwód a kłamstwa

Kiedy sąd mimo rozkładu pożycia nie orzeknie rozwodu?

Nawet jeżeli rozkład pożycia jest zupełny i trwały, rozwód nie zawsze zostanie orzeczony. Zgodnie z art. 56 § 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego rozwód jest niedopuszczalny, jeżeli wskutek niego miałoby ucierpieć dobro wspólnych małoletnich dzieci małżonków albo jeżeli orzeczenie rozwodu byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Dodatkowo, zgodnie z art. 56 § 3 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, rozwód zasadniczo nie jest dopuszczalny, jeżeli żąda go małżonek wyłącznie winny rozkładu pożycia, a drugi małżonek nie wyraża zgody. Sąd może jednak orzec rozwód, jeżeli odmowa zgody jest w danych okolicznościach sprzeczna z zasadami współżycia społecznego. To ocena bardzo konkretna, zależna od przebiegu małżeństwa, czasu separacji, sytuacji dzieci i zachowania obojga małżonków.

Co można ustalić w mediacji lub porozumieniu rozwodowym?

Mediacja nie służy do „załatwienia” samego rozwodu bez udziału sądu, ale może pomóc w ograniczeniu sporu. W sprawie o rozwód sąd może skierować strony do mediacji, zwłaszcza w celu pojednania małżonków albo ugodowego ustalenia spornych kwestii dotyczących rodziny, alimentów, dzieci, kontaktów oraz spraw majątkowych podlegających rozstrzygnięciu w wyroku rozwodowym.

W praktyce w mediacji można ustalić między innymi wysokość alimentów na dziecko, harmonogram kontaktów, sposób wykonywania władzy rodzicielskiej, zasady korzystania ze wspólnego mieszkania, a czasem także elementy podziału majątku. Jeżeli chodzi o dziecko, sąd nie zatwierdzi jednak porozumienia automatycznie. Musi ono odpowiadać dobru dziecka.

W sprawach majątkowych trzeba zachować ostrożność. Sąd rozwodowy może dokonać podziału majątku wspólnego tylko wtedy, gdy przeprowadzenie takiego podziału nie spowoduje nadmiernej zwłoki w postępowaniu. W bardziej skomplikowanych sytuacjach podział majątku zwykle odbywa się po rozwodzie, w odrębnym postępowaniu.

Zobacz również:
Ważne: Jeżeli chcesz zakończyć spór szybciej, bezpieczniejsze jest przygotowanie rzeczowego porozumienia dotyczącego dzieci, alimentów i majątku niż składanie drugiej stronie propozycji wyglądających jak zapłata za zgodę na rozwód albo rezygnację z orzekania o winie.

Alimenty i dom w zamian za zgodę na rozwód

Obietnica, że nie zostanie złożony wniosek o obniżenie alimentów, nie powinna być traktowana jako karta przetargowa za zgodę na rozwód. Alimenty na dziecko służą zaspokajaniu jego usprawiedliwionych potrzeb i zależą od możliwości zarobkowych oraz majątkowych zobowiązanego. Rodzice mogą uzgadniać wysokość świadczeń, ale sąd ocenia, czy ustalenia zabezpieczają interes dziecka.

Jeżeli po wydaniu orzeczenia o alimentach nastąpi istotna zmiana stosunków, można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej alimentów na podstawie art. 138 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Sam spadek dochodów nie zawsze wystarczy, bo sąd bada nie tylko realnie osiągany dochód, ale także możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego.

Przekazanie domu lub udziału w nieruchomości również wymaga właściwej formy prawnej. Zależnie od sytuacji może chodzić o podział majątku wspólnego, umowę majątkową, darowiznę, zniesienie współwłasności albo rozliczenie po ustaniu wspólności. Takich działań nie należy mieszać z naciskiem na stanowisko procesowe w sprawie rozwodowej.

Wspólne konto, debet i rozliczenia między małżonkami

Jeżeli między małżonkami istnieje wspólność majątkowa, środki zgromadzone na wspólnym rachunku co do zasady należą do majątku wspólnego, nawet gdy faktycznie zarabiał je jeden z małżonków. Dlatego samo korzystanie przez jednego małżonka ze wspólnego konta zwykle nie jest prostą sprawą karną o kradzież.

Nie oznacza to jednak, że takie zachowanie zawsze pozostaje bez znaczenia. Jeżeli jeden z małżonków trwoni majątek wspólny, zadłuża konto, ukrywa pieniądze albo wykorzystuje środki wyłącznie na własne potrzeby, może to mieć znaczenie przy podziale majątku, rozliczeniu nakładów i wydatków, a w wyjątkowych sytuacjach także przy ocenie innych roszczeń. Wszystko zależy od tego, kiedy i na co zostały wydane pieniądze, jaki był ustrój majątkowy oraz czy istniała zgoda drugiego małżonka.

Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa powinno być składane tylko wtedy, gdy rzeczywiście istnieją konkretne podstawy do takiego zawiadomienia. Nie należy zapowiadać go jako sposobu wywarcia presji na małżonka w negocjacjach rozwodowych.

SMS-y i wiadomości jako dowody w sprawie rozwodowej

Wiadomości SMS, komunikatory, e-maile, zrzuty ekranu i nagrania mogą być dowodami w sprawie rozwodowej, jeżeli dotyczą faktów istotnych dla rozstrzygnięcia. W szczególności mogą mieć znaczenie przy ocenie winy, relacji między małżonkami, gróźb, obraźliwych zachowań, prób nacisku, przebiegu separacji faktycznej albo sytuacji dziecka.

Dowody elektroniczne trzeba przedstawić tak, aby sąd mógł ocenić ich autentyczność. Warto zachować telefon, pełny wątek korespondencji, daty, numery nadawców, zrzuty ekranu oraz wydruki. W razie sporu co do autentyczności wiadomości można wnosić o oględziny telefonu, zobowiązanie strony do przedstawienia urządzenia lub o dowód z opinii biegłego.

Nie warto wybierać pojedynczych SMS-ów bez kontekstu, jeżeli cała korespondencja może pokazywać inny obraz rozmowy. Sąd ocenia dowody swobodnie, ale wszechstronnie. Im lepiej uporządkowany materiał, tym większa szansa, że zostanie potraktowany poważnie.

Jak bezpiecznie negocjować w sprawie rozwodowej?

Najbezpieczniej rozdzielić rozmowy o zakończeniu małżeństwa od rozmów o rozliczeniach. W stanowisku procesowym można wskazać, że zależy nam na rozwodzie bez orzekania o winie, szybkim zakończeniu sprawy i uregulowaniu sytuacji dziecka. W negocjacjach można zaproponować konkretne ustalenia alimentacyjne, opiekuńcze i majątkowe, ale bez formułowania ich jako zapłaty za zgodę na rozwód.

W pismach i wiadomościach do małżonka warto unikać gróźb, ultimatum oraz sformułowań, które mogą zostać później pokazane w sądzie jako dowód nacisku. Lepsza jest spokojna propozycja: projekt porozumienia rodzicielskiego, propozycja kontaktów, rzeczowe wyliczenie kosztów dziecka, lista spraw majątkowych do rozliczenia i gotowość do mediacji.

Przykłady

Poniższe przykłady pokazują, jak podobne sytuacje mogą zostać ocenione w praktyce i dlaczego sposób sformułowania propozycji dla małżonka ma duże znaczenie.

PRZYKŁAD 1

Mąż proponuje żonie, że przekaże jej swój udział w mieszkaniu, jeżeli żona cofnie żądanie rozwodu z jego wyłącznej winy. Żona pokazuje tę wiadomość w sądzie. Taka propozycja może zostać oceniona jako próba wpływania na stanowisko procesowe, a nie jako zwykłe porozumienie majątkowe. Bezpieczniejsze byłoby przygotowanie odrębnego projektu podziału majątku, bez wiązania go z rezygnacją z orzekania o winie.

PRZYKŁAD 2

Małżonkowie są zgodni, że nie chcą sporu o winę, ale spierają się o kontakty z dzieckiem. W takiej sytuacji mogą złożyć zgodny wniosek o rozwód bez orzekania o winie i jednocześnie skorzystać z mediacji, aby ustalić harmonogram kontaktów, wakacje, ferie oraz zasady kontaktu telefonicznego. Sąd nadal sprawdzi, czy ustalenia są zgodne z dobrem dziecka.

PRZYKŁAD 3

Żona wysyła mężowi wiadomości, w których grozi utrudnianiem kontaktów z dzieckiem, jeżeli mąż nie zgodzi się na określone warunki majątkowe. Mąż może przedstawić takie wiadomości jako dowód, ale powinien zachować cały wątek rozmowy, daty i numer nadawcy. Jeżeli autentyczność wiadomości zostanie zakwestionowana, można wnioskować o przeprowadzenie dowodu z telefonu lub opinii biegłego.

FAQ

Czy żona może zgodzić się na rozwód tylko pod warunkiem przekazania jej domu?

Może negocjować rozliczenia majątkowe, ale nie powinno się ujmować przekazania domu jako ceny za zgodę na rozwód albo rezygnację z orzekania o winie. Takie połączenie może wyglądać jak niedopuszczalna presja lub próba kupienia stanowiska procesowego.

Czy sąd musi orzec rozwód, jeżeli oboje małżonkowie się zgadzają?

Nie. Zgoda małżonków ma znaczenie praktyczne, ale sąd i tak bada, czy nastąpił zupełny i trwały rozkład pożycia oraz czy rozwód nie naruszy dobra wspólnych małoletnich dzieci albo zasad współżycia społecznego.

Czy można ustalić rozwód bez orzekania o winie?

Tak, ale potrzebne jest zgodne żądanie obojga małżonków. Jeżeli choć jedna strona domaga się ustalenia winy, sąd powinien tę kwestię rozpoznać.

Czy SMS-y od małżonka wystarczą jako dowód?

Mogą być ważnym dowodem, ale sąd oceni ich treść, kontekst i autentyczność. Najlepiej zachować pełną korespondencję, telefon, daty oraz dane nadawcy, a nie tylko pojedyncze wyrwane z kontekstu zrzuty ekranu. Jeżeli wiadomości nie ma już w telefonie, warto też sprawdzić, jakie dane o SMS-ach można uzyskać od operatora.

Czy można straszyć sprawą karną, aby małżonek zgodził się na rozwód?

Nie jest to bezpieczne. Jeżeli są realne podstawy do zawiadomienia organów ścigania, można je złożyć niezależnie od sprawy rozwodowej. Nie powinno się jednak używać zawiadomienia karnego jako narzędzia nacisku w negocjacjach.

Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?

Opisz swoją sprawę prawnikowi ›

Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje

Źródła

  • Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 236, w szczególności art. 56, art. 57, art. 58 i art. 138.
  • Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 468, w szczególności art. 183^1 i nast., art. 227, art. 308, art. 309, art. 436, art. 445, art. 445^1 i art. 445^2.
Łukasz Poczyński

Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Łukasz Poczyński

Absolwent prawa na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu. Obecnie aplikant radcowski przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Toruniu. Aktualnie pracuje w dziale prawnym w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. Ponadto posiada doświadczenie zdobyte w związku z pracą w dwóch...

>> więcej informacji