
Jak współwłaściciele nieruchomości powinni rozliczać koszty mediów?• Autor: Radca prawny Marek Gola |
|
Jesteśmy z żoną współwłaścicielami 3/4 nieruchomości. Udział, który mi przypada, wynosi ¾ przy ¼ części żony. Problem dotyczy podziału kosztów związanych z mediami. Jak rozliczać koszty utrzymania nieruchomości? Rozumiem, że wszystkie inwestycje, remonty, naprawy dzieli się według wielkości udziału. Ale jak dzielić koszty prądu, wody, ścieków, gazu i innych mediów? Tak samo, czy uwzględniając ilość osób rzeczywiście zamieszkujących w danym okresie rozliczeniowym? Czy jest to określone jakimś aktem prawnym, czy tylko zwyczajowym? |
|
Dochodzenie wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomościPodstawę prawną opinii stanowią przepisy Kodeksu cywilnego (K.c.).
W pierwszej kolejności podnieść należy, iż pożytki i inne przychody z rzeczy wspólnej przypadają współwłaścicielom w stosunku do wielkości udziałów; w takim samym stosunku współwłaściciele ponoszą wydatki i ciężary związane z rzeczą wspólną.
Proszę zauważyć, iż ustawodawca wskazuje nie tylko na ciężary, ale także na wydatki związane z rzeczą wspólną. Zasadnym jest zwrócenie uwagi na pogląd wyrażony przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu w wyroku z dnia 27 marca 2014 r., sygn. akt I ACa 80/14, zgodnie z którym „dochodzenie wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, które jest pożytkiem cywilnym z rzeczy, nie zmierza do zachowania wspólnego prawa, ale jest przejawem wykonywania prawa podmiotowego. Pożytki cywilne z rzeczy wspólnej przypadają współwłaścicielom w stosunku do wielkości ich udziałów (art. 207 K.c.), co oznacza, że każdy współwłaściciel jest uprawniony do ich pobierania i do dochodzenia w postępowaniu sądowym. Dodać należy, że w razie wielości wierzycieli i podzielności świadczenia, wierzytelność dzieli się na tyle niezależnych od siebie części, ilu jest wierzycieli (art. 379 § 1 K.c.). Omawianego roszczenia nie można zatem uznać za roszczenie wspólne i kwalifikować go jako czynność zachowawczą.” Jak rozliczać koszty utrzymania nieruchomości?Innymi słowy, jeżeli media nie będą uiszczane w proporcji do ich zużycia, wówczas może pojawić się kwestia wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości. Skoro bowiem w domu prócz współwłaścicieli mieszkają także inne osoby, to wydatki związane z mediami, aby nie zostały potraktowane jako bezumowne korzystanie z nieruchomości, winne zostać pokryte również przez osoby rzeczywiście z nich korzystające. Nie ma przy tym znaczenie, czy współwłaścicieli jest więcej aniżeli dwóch. W mojej ocenie najważniejsze jest ile osób korzysta z mediów. O ile powyższe nie jest bezpośrednio uregulowane w prawie, o tyle z uwagi na ww. pogląd znajduje swoje uzasadnienie w prawie. Innymi słowy, jeżeli osoby generujące wydatki (woda, gaz, prąd) nie będą płaciły w części przypadającej na jedną osobę, wówczas możliwe jest wskazanie na bezumowne korzystanie z nieruchomości, które niekoniecznie musi być bezkosztowe. W mojej ocenie powinien Pan wezwać pozostałe osoby do zapłaty mediów w części przypadającej na każdą osobę z osobna.
Innymi słowy, przepisu prawa, prócz wyżej wskazanego art. 207 K.c., Pan nie znajdzie. W tego rodzaju przypadkach co do zasady winno być to regulowane zwyczajowo. Na pomoc przychodzi jednak orzecznictwo i literatura, które w takich sytuacjach dopuszczają możliwość dochodzenia wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, które w swej istocie zmierzać ma właśnie do ponoszenia kosztów zamieszkiwania w domu. PrzykładyMałżeństwo Anny i Piotra posiada wspólną nieruchomość, w której na stałe mieszkają wraz z trójką dzieci. Choć udziały własnościowe wynoszą po ½ dla każdego z małżonków, rachunki za prąd, wodę i gaz rozliczają według rzeczywistego zużycia i liczby domowników. Dzięki temu oboje uznali, że koszty eksploatacyjne bardziej sprawiedliwie oddają rzeczywiste obciążenie każdego z nich.
W innej sytuacji, brat i siostra, Adam i Marta, odziedziczyli dom w proporcjach ¾ do ¼. Adam mieszka w nieruchomości ze swoją rodziną, a Marta mieszka w innym mieście. Strony ustaliły, że stałe opłaty za media, które wynikają z faktycznego korzystania, pokrywa Adam w całości, natomiast większe inwestycje i naprawy, jak remont dachu czy wymiana instalacji, dzielone są proporcjonalnie do udziałów.
Z kolei pan Tomasz i jego kuzynka Dorota współwłaściciele domu letniskowego, do którego oboje przyjeżdżają na zmianę. Ponieważ zużycie mediów zależy od czasu pobytu, uzgodnili, że będą prowadzić ewidencję liczby dni spędzonych w nieruchomości i na tej podstawie rozliczać koszty prądu, wody i gazu. Dzięki temu unikają sporów i rozliczają się według rzeczywistego zużycia. PodsumowanieRozliczanie kosztów mediów przez współwłaścicieli nieruchomości nie jest wprost uregulowane w przepisach prawa, poza zasadą wynikającą z art. 207 Kodeksu cywilnego, który odnosi się do wydatków i ciężarów związanych z rzeczą wspólną. W praktyce strony często kierują się ustaleniami zwyczajowymi lub rzeczywistym zużyciem, zwłaszcza gdy w nieruchomości zamieszkują różne osoby w różnym czasie. W razie braku porozumienia co do zasad podziału mediów możliwe jest dochodzenie rozliczenia na podstawie wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości. Oferta porad prawnychMasz podobny problem prawny? Skorzystaj z naszej pomocy online. Szybko i wygodnie uzyskasz fachową poradę prawną, przygotowaną przez doświadczonych prawników, bez wychodzenia z domu. Prześlij opis swojej sprawy, a my wskażemy najlepsze rozwiązanie i pomożemy w podjęciu właściwych kroków. Źródła:1. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę, wypełniając formularz poniżej ▼▼▼. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
O autorze: Radca prawny Marek Gola Radca prawny, doktorant w Katedrze Prawa Karnego Procesowego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego, zdał aplikację radcowską w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Katowicach. Specjalizuje się w szczególności w prawie karnym materialnym i procesowym, bliskie jest mu też prawo pracy, prawo rodzinne oraz prawo handlowe. Udzielił już ponad 2000 porad prawnych, pomagając osobom pokrzywdzonym przez nieuczciwych pracodawców, a także tym, w których życie (nie zawsze słusznie) wtargnęła policja i prokuratura. |
|
Zapytaj prawnika
Najnowsze pytania w dziale