.
Udzieliliśmy ponad 139,9 tys. porad prawnych i mamy 15 605 opinii Klientów

Zespół prawników

Specjaliści z różnych dziedzin prawa

Zadaj pytanie prawnikowi

(bezpłatna wycena)

Wycena do 2 godzin

(w większości przypadków do 1 h)

Chcę zapytać prawnika

(bezpłatna wycena)

Zadanie pytania nic Cię nie kosztuje

Poznanie wyceny do niczego nie zobowiązuje

Chcę zapytać prawnika

(bezpłatna wycena)

Zadaj pytanie » Zadaj pytanie »

Rozstanie małżonków pod jednym dachem, możliwości prawne żądania opuszczenia nieruchomości

• Data publikacji: 30-03-2026 • Autor: Radca prawny Katarzyna Talkowska-Szewczyk

Jestem w związku małżeńskim od kilkunastu lat i mamy dwoje dzieci. Od około pięciu lat relacje między mną a żoną są bardzo złe – mieszkamy razem wyłącznie z uwagi na dzieci. W domu dochodzi do częstych awantur, które negatywnie wpływają na ich dobrostan. Żona wielokrotnie wzywała policję oraz zgłaszała mnie do różnych instytucji, zarzucając mi znęcanie się nad rodziną, jednak sprawy te były umarzane z powodu braku dowodów, a procedura niebieskiej karty została zakończona.

Mieszkamy w domu należącym do mojej matki. Ani ja, ani żona nie jesteśmy jego właścicielami, jesteśmy tam jedynie zameldowani. Z uwagi na narastający konflikt zażądałem, aby żona się wyprowadziła, jednak ona twierdzi, że jako osoba zameldowana ma prawo tam mieszkać razem z dziećmi i korzystać z domu. Grozi mi wzywaniem policji, jeśli będę próbował ją zmusić do opuszczenia nieruchomości. Planuję złożyć pozew o rozwód, ale żona utrudnia jakiekolwiek działania. Chcę wiedzieć, czy ma ona jakiekolwiek prawa do tego domu i czy mogę żądać, aby się wyprowadziła.


Masz podobny problem? Kliknij tutaj i zadaj pytanie. Pomagamy w podobnych sprawach.

Rozstanie małżonków pod jednym dachem, możliwości prawne żądania opuszczenia nieruchomości

Prawo małżonka do korzystania z mieszkania w trakcie trwania małżeństwa

Podstawą prawną oceny sytuacji jest ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz.U. z 2020 r., poz. 1359). Zgodnie z art. 28¹ k.r.o. „Jeżeli prawo do mieszkania przysługuje jednemu małżonkowi, drugi małżonek jest uprawniony do korzystania z tego mieszkania w celu zaspokojenia potrzeb rodziny”. Przepis ten ma charakter bezwzględnie obowiązujący i obowiązuje niezależnie od ustroju majątkowego małżonków oraz daty zawarcia małżeństwa.

Oznacza to, że dopóki trwa małżeństwo, małżonek może korzystać z mieszkania, w którym realizowane są potrzeby rodziny, nawet jeżeli formalnie nie jest jego właścicielem. Uprawnienie to wygasa dopiero z chwilą ustania małżeństwa na skutek rozwodu, separacji lub śmierci małżonka.

Masz problem prawny? Kliknij tutaj i zapytaj prawnika ›

Rozstrzygnięcia sądu w wyroku rozwodowym dotyczące mieszkania

W przypadku rozwodu zastosowanie ma art. 58 § 2 k.r.o., zgodnie z którym „Jeżeli małżonkowie zajmują wspólne mieszkanie, sąd w wyroku rozwodowym orzeka także o sposobie korzystania z tego mieszkania przez czas wspólnego w nim zamieszkiwania rozwiedzionych małżonków”. Przepis ten stosuje się niezależnie od tego, czy mieszkanie stanowi majątek wspólny, majątek osobisty jednego z małżonków, czy też należy do osoby trzeciej.

Stanowisko to potwierdził Sąd Najwyższy w uchwale pełnego składu Izby Cywilnej z dnia 13 stycznia 1978 r., sygn. akt III CZP 30/77, wskazując, że rozstrzygnięcie o sposobie korzystania z mieszkania obejmuje każde mieszkanie pozostające faktycznie w dyspozycji małżonków, nawet zajmowane bez tytułu prawnego.

Możliwość orzeczenia eksmisji jednego z małżonków

Art. 58 § 2 zdanie drugie k.r.o. przewiduje, że „w wypadkach wyjątkowych, gdy jeden z małżonków swym rażąco nagannym postępowaniem uniemożliwia wspólne zamieszkiwanie, sąd może nakazać jego eksmisję na żądanie drugiego małżonka”. Przepis ten jest interpretowany bardzo restrykcyjnie.

Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25 stycznia 2001 r., sygn. akt IV CKN 1511/00, zastosowanie tego przepisu wymaga wykazania konkretnego, rażąco nagannego zachowania, które faktycznie uniemożliwia wspólne korzystanie z lokalu. Z kolei Sąd Apelacyjny w Krakowie w wyroku z dnia 30 października 2019 r., sygn. akt I ACa 1209/18, podkreślił, że musi istnieć adekwatny związek przyczynowy pomiędzy nagannym zachowaniem a całkowitym wykluczeniem możliwości korzystania z mieszkania przez drugiego małżonka.

Znaczenie dobra dzieci przy rozstrzyganiu o mieszkaniu

Zgodnie z art. 58 § 4 k.r.o., orzekając o wspólnym mieszkaniu małżonków, sąd bierze pod uwagę przede wszystkim potrzeby dzieci oraz małżonka, któremu powierza wykonywanie władzy rodzicielskiej. W praktyce oznacza to, że jeżeli jeden z małżonków wykaże brak możliwości zapewnienia dzieciom innego miejsca zamieszkania, sąd może ustalić sposób dalszego korzystania z mieszkania zamiast orzekać eksmisję.

Potrzebujesz pomocy prawnika? Kliknij tutaj i opisz swój problem ›

Dalsze możliwości prawne po rozwodzie

Jeżeli w wyroku rozwodowym sąd jedynie ustali sposób korzystania z nieruchomości, a nie orzeknie eksmisji, w przyszłości możliwe jest wytoczenie odrębnego powództwa o eksmisję. Tego rodzaju postępowanie wymaga jednak spełnienia przesłanek wynikających z przepisów prawa cywilnego i uwzględnienia sytuacji rodzinnej, w tym potrzeb dzieci.

FAQ - najczęściej zadane pytania

Czy zameldowanie daje prawo do mieszkania w domu?
Nie. Zameldowanie ma wyłącznie charakter ewidencyjny i nie daje żadnych praw do lokalu.

 

Czy małżonek może korzystać z mieszkania, którego nie jest właścicielem?
Tak. W trakcie małżeństwa ma prawo korzystać z mieszkania w celu zaspokojenia potrzeb rodziny (art. 28¹ k.r.o.).

 

Czy można zmusić małżonka do wyprowadzki przed rozwodem?
Co do zasady nie. Takie uprawnienie istnieje tylko w wyjątkowych sytuacjach i zwykle wymaga orzeczenia sądu.

 

Czy właściciel (np. teściowa) może żądać opuszczenia domu przez małżonka?
Tak, jako właściciel może dochodzić swoich praw, ale w praktyce sytuacja komplikuje się, gdy w grę wchodzą relacje rodzinne i dobro dzieci.

 

Czy sąd rozwodowy może zdecydować, kto zostanie w mieszkaniu?
Tak. Sąd określa sposób korzystania z mieszkania przez byłych małżonków, niezależnie od własności.

 

Czy możliwa jest eksmisja małżonka?
Tak, ale tylko w wyjątkowych przypadkach rażąco nagannego zachowania, które uniemożliwia wspólne zamieszkiwanie.

 

Czy dzieci mają wpływ na decyzję sądu w sprawie mieszkania?
Tak. Dobro dzieci jest kluczowe i często decyduje o tym, kto pozostanie w lokalu.

 

Czy po rozwodzie można jeszcze żądać eksmisji?
Tak. Można wnieść odrębne powództwo o eksmisję, jeśli nie została ona orzeczona w wyroku rozwodowym.

Podsumowanie

W trakcie trwania małżeństwa małżonek ma prawo korzystać z mieszkania służącego zaspokajaniu potrzeb rodziny, nawet jeśli nie jest jego właścicielem. Dopiero w sprawie rozwodowej sąd może uregulować sposób korzystania z mieszkania lub wyjątkowo orzec eksmisję jednego z małżonków. Eksmisja jest jednak możliwa tylko w szczególnych przypadkach rażąco nagannego zachowania. Kluczowe znaczenie w takich sprawach ma dobro dzieci oraz możliwość zapewnienia im odpowiednich warunków mieszkaniowych.

Przykłady

Przykład 1
Małżonkowie mieszkają w domu należącym do rodziców jednego z nich. Mimo braku prawa własności, sąd w wyroku rozwodowym ustala, które pomieszczenia będzie zajmował każdy z małżonków do czasu wyprowadzki jednego z nich.

 

Przykład 2
W trakcie sprawy rozwodowej jeden z małżonków wykazuje, że drugi stosuje przemoc psychiczną i uniemożliwia normalne funkcjonowanie w mieszkaniu. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, orzeka jego eksmisję na podstawie art. 58 § 2 k.r.o.

 

Przykład 3
Małżonka wychowująca dzieci nie ma innego miejsca zamieszkania. Sąd, kierując się dobrem dzieci, przyznaje jej prawo dalszego korzystania z mieszkania, mimo że formalnie należy ono do osoby trzeciej.

Oferta porad prawnych

Udzielamy kompleksowych porad prawnych z zakresu prawa rodzinnego, w tym spraw rozwodowych, mieszkaniowych i dotyczących władzy rodzicielskiej. Pomagamy w analizie sytuacji, przygotowaniu pism oraz doborze najkorzystniejszej strategii procesowej.

Źródła:

1. Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy - Dz.U. 1964 nr 9 poz. 59
2. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 2001 r., sygn. akt IV CKN 1511/00
3. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 30 października 2019 r., sygn. akt I ACa 1209/18

Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę, wypełniając  formularz poniżej  ▼▼▼. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.

Zapytaj prawnika - porady prawne online

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny

O autorze: Radca prawny Katarzyna Talkowska-Szewczyk

Członek Okręgowej Izby Radców Prawnych we Wrocławiu.

Absolwentka Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego oraz studiów podyplomowych – Prawo medyczne i bioetyka na Uniwersytecie Jagiellońskim na Wydziale Prawa i Administracji w Krakowie. Radca prawny z wieloletnim doświadczeniem zawodowym zdobywanym w kancelariach prawnych będących liderami w branżach medycznych, odszkodowawczych oraz windykacyjnych. Aktywność zawodową łączy z działalnością pro bono na rzecz organizacji pozarządowych. Posiada umiejętności lingwistyczne poparte certyfikatami. Od 1 października 2019 roku rozpoczęła studia doktoranckie na Uniwersytecie Wrocławskim w Zakładzie Postępowania Cywilnego. Przedmiotem naukowych zainteresowań i badań jest prawo medyczne. Nieustannie podnosi swoje kompetencje zawodowe uczestnicząc w konferencjach, seminariach i szkoleniach. Specjalizacja: prawo medyczne, prawo cywilne (prawo pracy, prawo rodzinne), prawo oświatowe oraz ochrona danych osobowych.

https://www.linkedin.com/in/paulina-olejniczak-suchodolska-84b981171/


.

»Podobne materiały

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Porad przez Internet udzielają
prawnicy z dużym doświadczeniem.

Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny

porady spadkowe

prawo-budowlane.info

odpowiedziprawne.pl

Paragraf jako alternatywne logo serwisu