Mamy 10 452 opinii naszych Klientów
Zadaj pytanie » Zadaj pytanie »

Indywidualne Porady Prawne

Masz podobny problem?
Opisz nam go i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Wywołanie pożaru przez nieletnich

Autor: Marek Gola • Opublikowane: 10.01.2014

Dwóch nieletnich (14 lat) wywołało pożar starego drewnianego wozu. Właściciel wycenił straty na 12 000 zł. Sąd wezwał nieletnich na przesłuchanie z art. 288 K.k. Właściciel bardzo zawyżył straty, ponieważ podał, że w wozie znajdowały się nieużywane ule. Jeden z nieletnich ma już pouczenie za spożywanie alkoholu w miejscu publicznym. Czy należy ujawnić ten fakt w trakcie przesłuchania w sądzie? Żaden z nieletnich nie został objęty ani kuratelą sądową, ani żadną inną. Jak taka sprawa może przebiegać? Jakie mogą być konsekwencje tego czynu? Jak powinni zeznawać rodzice nieletnich?

Marek Gola

»Wybrane opinie klientów

Rewelacja!!! Wszystko bardzo klarownie wytłumaczone. Korzystałem z usług nie jednego prawnika, ale tak przygotowane pismo i objaśnienia jakie otrzymałem wprawiło mnie w zdumienie. Wszystko na najwyższym poziomie!!! Polecam serdecznie i dziękuję całemu zespołowi ePorady24, a w szczególności Panu Karolowi Jokielowi.
Zbyszek
Żadna opinia nie wyrazi mojej wdzięczności dla zespołu ePorady. Moja sprawa wydawała mi się tak skomplikowana, że nie do rozwiązania. Nie wiedziałem, od której strony ją zacząć. Szperając w internecie, natrafiłem na ePorady i okazało się, że moją sprawę można zacząć od strony, której absolutnie bym się nie spodziewał.
Jestem bardzo zadowolony z obrotu sprawy, która mnie dotyczy. Z tak znikomych danych, które przekazałem, otrzymałem pismo tak profesjonalnie napisane, jakby zespół ePorady był moim bardzo dobrym znajomym i znał mój problem tak dobrze jak ja. Dziękuję bardzo i będę polecał wszystkim korzystanie z waszych usług.
Henryk
Bardzo, bardzo dziękuję!!! W ciągu dwóch dni otrzymałam więcej wiadomości na temat mojej sprawy niż w ciągu 2 miesięcy od dwóch adwokatów!!!! Do tej pory dowiadywałam się tylko, jakie prawa ma osoba, która naraziła mnie na ogromne szkody, i jakie konsekwencje grożą mi, jeżeli nie będę respektować tych praw. Nawet odpowiedź na dodatkowe pytanie nastąpiła szybciej i była bardziej wyczerpująca niż trwająca od tygodnia dyskusja na ten temat z moim pełnomocnikiem (teraz byłym). O kosztach nie mówiąc. BARDZO POLECAM!!!
Małgorzata
Widziałem już wiele pozwów, ale sporządzony przez prawnika z eporady24.pl jest prawdziwym majstersztykiem i wyrazem profesjonalizmu. Jasno, konkretnie, przy minimum słów, maksimum treści. Do tego relacja jakości do ceny również znajduje swoje uzasadnienie. Z pełnym przekonaniem wygranej sprawy zanoszę pozew do sądu. Nikomu nie należy życzyć sądowych spraw, ale gdyby zaszła potrzeba, z pełnym przekonaniem mogę polecić eporady24.pl.
Jacek
Powiem tak: cuda załatwiane są od ręki! Na sprawie w sądzie sędzina była zaskoczona tak profesjonalnym i rzeczowym przygotowaniem, a wszystko dzięki ePorady24! Zakończyłem sprawę i wygrałem!!!! Polecam ten serwis i serdecznie dziękuję. Tak sprawnej obsługi mógłby pozazdrościć każdy inny serwis! Prawnicy są na najwyższym poziomie!!! Polecam z całego serca!!!
Zbyszek

Ustosunkowując się do zadanego przez Pana pytania, uprzejmie wyjaśniam, co następuje.

 

Podstawę prawną niniejszej opinii stanowią przepisy Kodeksu karnego (K.k.) oraz ustawy z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich (u.p.n.).

 

Poniższa odpowiedź została oparta na faktach przedstawionych przez Pana w pytaniu i ich ocenie prawnej.

 

Z treści Pana pytania wynika, że dwoje nieletnich (14 lat) wywołało pożar starego wozu drewnianego. Właściciel wozu wycenił straty na kwotę 12 000 zł. Sąd wezwał nieletnich na przesłuchanie z art. 288 K.k. W Pana ocenie straty poszkodowanego są przeszacowane. Poszkodowany wskazuje bowiem, że wóz był pawilonem pszczelarskim, w którym znajdowały się nieużywane ule. Istotne jest, że jeden z nieletnich był już pouczany przez funkcjonariuszy policji (domniemanie) za spożywanie alkoholu w miejscu publicznym.

 

W pierwszej kolejności wskazać należy, że czyn z art. 288 K.k. nie jest wymieniony w treści art. 10 § 2 K.k., a to z kolei powoduje, iż do nieletnich zastosowanie znajdzie u.p.n.

 

Przepisy u.p.n. znajdują zastosowanie w odniesieniu do osób, które dopuściły się czynu karalnego po ukończeniu 13 lat, ale nie ukończyły 17 lat. Z treści Pana pytania wynika, że sprawcy zniszczenia mienia mają 14 lat. Nie ulega wątpliwości, że zachowanie nieletnich wypełnia znamiona czynu opisanego w art. 288 K.k., albowiem swoim zachowaniem doprowadzili do zniszczenia cudzej rzeczy, jaką był wóz drewniany stanowiący pawilony pszczelarskie.


Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? – kliknij tutaj i zapytaj prawnika >>

 

Czynem karalnym w rozumieniu ustawy jest bowiem przestępstwo, a takim jest czyn z art. 288 K.k. W pierwszej kolejności wyraźnie podkreślić należy, że podczas przesłuchania w sądzie nieletni pouczony uprzednio za spożywanie alkoholu w miejscu publicznym nie powinien się do tego faktu przyznawać. Jest bowiem mało prawdopodobne, aby podczas wywiadu środowiskowego, który zostanie sporządzony na polecenie sądu, policja była w stanie wskazać na tego rodzaju zdarzenie. Oczywiście im większa miejscowość, tym mniejsze prawdopodobieństwo takiego stwierdzenia. Pouczenie nie jest bowiem nigdzie odnotowywane. Mniemam bowiem, że odbyło się ono ustnie. Co najwyżej nieletni został spisany do notatnika funkcjonariusza policji. Powyższe nie grozi jednak żadnymi konsekwencjami.

 

W pierwszej kolejności sąd będzie zmierzał do ustalenia, czy zniszczenie mienia w wyniku wywołania pożaru było działaniem zamierzonym nieletnich, tj. czy działali wspólnie i w porozumieniu, czy też było skutkiem nieumyślnego zachowania.

 

Mając na uwadze powyższe, sąd będzie oceniał zachowanie nieletnich, kierując się podstawowymi zasadami i dyrektywami postępowania w sprawach nieletnich. W sprawie nieletniego należy kierować się przede wszystkim jego dobrem, dążąc do osiągnięcia korzystnych zmian w osobowości i zachowaniu się nieletniego oraz zmierzając w miarę potrzeby do prawidłowego spełniania przez rodziców lub opiekuna ich obowiązków wobec nieletniego przy uwzględnieniu interesu społecznego. W postępowaniu z nieletnim bierze się pod uwagę jego osobowość, a w szczególności wiek, stan zdrowia, stopień rozwoju psychicznego i fizycznego, cechy charakteru, a także zachowanie oraz przyczyny i stopień demoralizacji, charakter środowiska oraz warunki wychowania nieletniego.

 

Wyraźnie podkreślić należy, że wobec nieletnich sąd rodzinny może zastosować środki wychowawcze lub środek poprawczy w postaci umieszczenia w zakładzie poprawczym. Umieszczenie nieletniego w zakładzie poprawczym może być orzeczone tylko w sytuacji, kiedy zastosowanie innych przewidzianych prawem środków nie będzie w stanie zapewnić resocjalizacji nieletnich. W opisanym przez Pana stanie faktycznym, mając na uwadze, że nieletni nie byli dotąd w żaden sposób karani (pouczenia nie należy traktować jako ukarania), nie sposób przyjąć, by w stosunku do nich zastosowany został środek poprawczy.

 

W tego rodzaju sprawach sądy co do zasady stosują wobec nieletnich zarówno upomnienie, jak i dozór odpowiedzialny rodziców lub opiekuna.

 

Wobec nieletnich sąd rodzinny może:

 

  • udzielić upomnienia;

 

  • zobowiązać do określonego postępowania, a zwłaszcza do naprawienia wyrządzonej szkody, do wykonania określonych prac lub świadczeń na rzecz pokrzywdzonego lub społeczności lokalnej, do przeproszenia pokrzywdzonego, do podjęcia nauki lub pracy, do uczestniczenia w odpowiednich zajęciach o charakterze wychowawczym, terapeutycznym lub szkoleniowym, do powstrzymania się od przebywania w określonych środowiskach lub miejscach albo do zaniechania używania alkoholu lub innego środka w celu wprowadzania się w stan odurzenia;

 

  • ustanowić nadzór odpowiedzialny rodziców lub opiekuna;

 

  • ustanowić nadzór organizacji młodzieżowej lub innej organizacji społecznej, zakładu pracy albo osoby godnej zaufania – udzielających poręczenia za nieletniego;

 

  • zastosować nadzór kuratora;

 

  • skierować do ośrodka kuratorskiego, a także do organizacji społecznej lub instytucji zajmujących się pracą z nieletnimi o charakterze wychowawczym, terapeutycznym lub szkoleniowym, po uprzednim porozumieniu się z tą organizacją lub instytucją;

 

  • orzec zakaz prowadzenia pojazdów;

 

  • orzec przepadek rzeczy uzyskanych w związku z popełnieniem czynu karalnego;

 

  • orzec umieszczenie w młodzieżowym ośrodku wychowawczym albo w rodzinie zastępczej zawodowej, która ukończyła szkolenie przygotowujące do sprawowania opieki nad nieletnim;

 

  • orzec umieszczenie w zakładzie poprawczym;

 

  • zastosować inne środki zastrzeżone w niniejszej ustawie do właściwości sądu rodzinnego, jak również zastosować środki przewidziane w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym, z wyłączeniem umieszczenia w rodzinie zastępczej spokrewnionej, rodzinie zastępczej niezawodowej, rodzinnym domu dziecka, placówce wsparcia dziennego, placówce opiekuńczo-wychowawczej i regionalnej placówce opiekuńczo-terapeutycznej.

 

W chwili obecnej należy spodziewać się wywiadu środowiskowego zleconego przez sąd. W celu ustalenia danych dotyczących nieletniego i jego środowiska, a w szczególności dotyczących zachowania się i warunków wychowawczych nieletniego, sytuacji bytowej rodziny, przebiegu nauki nieletniego i sposobu spędzania czasu wolnego, jego kontaktów środowiskowych, stosunku do niego rodziców lub opiekunów, podejmowanych oddziaływań wychowawczych, stanu zdrowia i znanych w środowisku uzależnień nieletniego, sędzia rodzinny zleca przeprowadzenie wywiadu środowiskowego kuratorowi sądowemu.

 

Przy wysłuchaniu nieletniego należy dążyć do zapewnienia mu pełnej swobody wypowiadania się. Wysłuchanie nieletniego powinno odbywać się w warunkach zbliżonych do naturalnych, w miarę potrzeby w miejscu zamieszkania nieletniego, przy czym unikać należy wielokrotnego wysłuchiwania nieletniego co do tych samych okoliczności lub okoliczności ustalonych już innymi dowodami i niebudzących wątpliwości.

 

W trakcie przesłuchania nieletni winni wskazywać, że do podpalenia wozu doszło przypadkowo, a ich zamiarem nie było jego zniszczenie. Nacisk powinien być przede wszystkim kładziony na nieumyślność w działaniu nieletnich. W mojej ocenie korzystne jest też podjęcie rokowań z pokrzywdzonym w celu ustalenia rzeczywistej wartości zniszczonego wozu. Naprawienie wyrządzonej szkody spowoduje bowiem, że orzeczona przez sąd kara będzie łagodniejsza dla nieletnich. Nieformalnym mediatorem w sprawie ustalenia sposobu naprawienia szkody (pod warunkiem że wóz nie był ubezpieczony) może być sąd, który w swej powadze może próbować wyperswadować poszkodowanemu wskazaną przez niego wycenę szkody.

 

Podsumowując, należy stwierdzić, że w stosunku do nieletnich będą miały zastosowanie przepisy u.p.n. Jeżeli nieletni nie sprawiają problemów wychowawczych ani szkolnych zasadne będzie złożenie wniosku o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z dokumentów szkolnych, tj. świadectwa ukończenia klasy, zaświadczenia dyrekcji o braku problemów wychowawczych w szkole. Powyższe pozwoli bowiem wskazać na brak demoralizacji nieletniego, cechy charakteru, stopień rozwoju psychicznego. Wyraźnie podkreślić należy, że nieletni winni wskazywać na nieumyślność swojego działania. Działanie takie pozwoli bowiem uzyskać jak najłagodniejszą karę z wymienionych powyżej. Rodzice nieletnich w trosce o swoje dzieci powinni sami zadecydować, czy stosowane przez nich metody wychowawcze zdają egzamin, czy też potrzebują pomocy kuratora i sądu. W takiej sytuacji zasadne będzie wskazanie przed sądem na występujące z dziećmi problemy, podając przykłady demoralizacji.

 

Pragnę jednocześnie poinformować, że serwis ePorady24.pl świadczy także usługi w zakresie sporządzania pism procesowych, reprezentacji przedsądowej oraz sądowej.

 

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj i zapytaj prawnika >>

 

Prezentowana opinia prawnika nie zawiera odpowiedzi na dodatkowe pytania klienta i dlatego może nie wyczerpywać w pełni omawianego zagadnienia. Często dopiero dzięki dodatkowym pytaniom i odpowiedziom można uzyskać kompletną poradę prawną. Podkreślamy, że w naszym serwisie można zadawać dodatkowe pytania bez ograniczeń czasowych i ilościowych.

wersja do druku drukuj

Komentarze (0):

Uwaga!
Szanowni Państwo!
Nasi prawnicy nie odpowiadają na pytania zadawane w formie komentarza pod tekstem. Jeśli chcą Państwo powierzyć swój problem naszym prawnikom, prosimy kliknąć tutaj >>

  • 1 + 0 =

Indywidualne Porady Prawne

Masz podobny problem?
Opisz nam go i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

»Podobne materiały

Nieletni wobec prawa

Wychowankowie placówki, w której pracuję, stworzyli wideo obrażające mnie. Chciałbym podać ich do sądu, jednak nie wiem, w jaki dokładnie sposób to zrobić, i jaki status mają nieletni wobec prawa. Słyszałem, że po ukończeniu 17. roku życia nastolatek odpowiada przed sądem jak dorosły; czy w związku z tym będzie konieczne wytoczenie dwóch odrębnych spraw (sprawcy mają piętnaście i siedemnaście lat)?

Przywłaszczenie mienia przez nieletniego

Moje pytanie dotyczy przywłaszczenia mienia przez nieletniego. Mianowicie mój 14-letni syn ukradł w centrum handlowym rzecz o wartości 128 zł. Syn był tam z kolegami. Nie rozumiem, jak mogło dojść do tej kradzieży! Syn świetnie się uczy, biegle mówi po francusku i holendersku (niestety najsłabiej po polsku), uprawia sporty, no i oczywiście niczego mu nie brakuje. Jak na swój wiek jest dość naiwny. Nigdy nie mieliśmy z nim problemów wychowawczych. Syn został zatrzymany i sprawa trafiła na policję, oczywiście z ciągiem dalszym w sądzie. Jakich konsekwencji możemy się spodziewać? Czy powinniśmy poprosić o pomoc prawną adwokata?

 

Sąd dla nieletnich – co czeka 14-latka, który dopuścił się kradzieży?

Byłem dziś z moim 14-letnim synem na komisariacie w celu złożenia zeznań w sprawie kradzieży. Syn ukradł myszkę do komputera, podobno namówił go kolega (nie mamy problemów finansowych). Został przyłapany. Podobno czeka nas sąd rodzinny. Jak sprawa będzie wyglądała i co grozi synowi? Jest to jego pierwszy wybryk, dobrze się uczy i nie sprawia problemów.

Nieletni a kradzież

Moja czternastoletnia, nie karana wcześniej córka dokonała kradzieży w Centrum Handlowym. Wszczęto postępowanie wyjaśniające w celu ustalenia czy dopuściła się czynu karalnego z art. 278 Kodeksu karnego. Mamy wezwanie do sądu rodzinnego w tej sprawie. Co grozi córce? Czy dokonany zostanie wpis do Krajowego Rejestru Karnego? Czy warto wziąć prawnika?

Warunkowe umorzenie kary

Zostałem złapany, posiadając odrobinę narkotyku (0,11 g). Przyznałem się do winy, poszedłem na pełną współpracę, wpłaciłem karę do depozytu. Zdaniem policjanta być może nawet nie odbędzie się rozprawa. Czy mogę starać się o warunkowe umorzenie kary, by móc za jakiś czas spokojnie szukać pracy?

 

Porad przez Internet udzielają
prawnicy z dużym doświadczeniem:
Prawnicy

Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
wizytówka Szukamy ambitnego prawnika »