.
ePorady24.pl
Porady prawne online od 2006 roku
Ponad 144 tys. udzielonych porad

Nękanie przez sąsiada – jak się bronić?

• Stan prawny na: 2026-08-18

Nękanie przez sąsiada może być wykroczeniem, przestępstwem stalkingu, zniesławieniem, zniewagą, fałszywym oskarżeniem albo naruszeniem dóbr osobistych – zależnie od sposobu działania sprawcy i skutków dla pokrzywdzonego.

Wyjaśniamy, jak dokumentować zdarzenia, gdzie zgłosić sprawę, kiedy potrzebny jest wniosek o ściganie lub prywatny akt oskarżenia oraz jak chronić prywatność i dobre imię na drodze cywilnej.

Najważniejsze:
  • Uporczywe nękanie sąsiada może stanowić stalking z art. 190a Kodeksu karnego, jeżeli wywołuje uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia, poniżenia lub udręczenia albo istotnie narusza prywatność.
  • Nie ma ustawowej liczby zdarzeń, po której konflikt automatycznie staje się stalkingiem – ocenia się cały ciąg zachowań, ich częstotliwość, czas trwania, sposób działania i skutki dla pokrzywdzonego.
  • Fałszywe donosy mogą podlegać różnym przepisom, m.in. art. 66 Kodeksu wykroczeń oraz art. 234, 235, 238 lub 233 Kodeksu karnego; właściwa kwalifikacja zależy od tego, co dokładnie zrobił sąsiad.
  • Przed zgłoszeniem sprawy warto prowadzić chronologię zdarzeń i zabezpieczać wiadomości, nagrania, zdjęcia, dokumenty z interwencji oraz dane świadków.
  • W zależności od zachowania właściwą drogą może być Policja lub prokuratura, prywatny akt oskarżenia albo pozew cywilny o ochronę dóbr osobistych.

Nękanie przez sąsiada – od czego zacząć?

Jeżeli sąsiad śledzi, nagrywa, zaczepia, oczernia, składa bezpodstawne donosy albo regularnie wzywa Policję bez realnej przyczyny, najpierw trzeba uporządkować fakty. Znaczenie mają konkretne daty, miejsca i zachowania, a także to, kto je widział oraz jakie dokumenty lub nagrania można zabezpieczyć.

Nie warto zaczynać od przypisywania sąsiadowi konkretnego przestępstwa. Ten sam konflikt może obejmować kilka różnych podstaw prawnych, a o kwalifikacji decyduje rzeczywisty przebieg zdarzeń. Inaczej ocenia się pojedynczą awanturę, inaczej złośliwe niepokojenie, a jeszcze inaczej wielomiesięczne obserwowanie, fałszywe oskarżenia lub rozpowszechnianie zarzutów.

Co zrobić krok po kroku, gdy sąsiad Cię nęka?

  1. Zadbaj o bezpieczeństwo. Jeżeli zachowanie sąsiada wiąże się z bezpośrednim zagrożeniem dla życia, zdrowia lub mienia, reaguj adekwatnie do sytuacji i w razie potrzeby wzywaj służby.
  2. Nie eskaluj konfliktu. Nie odpowiadaj groźbami, wyzwiskami ani prowokacją, ponieważ może to utrudnić późniejszą ocenę, kto i w jaki sposób naruszał prawo.
  3. Prowadź chronologię zdarzeń. Zapisuj datę, godzinę, miejsce, przebieg sytuacji, obecnych świadków i skutek, jaki zdarzenie wywołało.
  4. Zabezpieczaj dowody. Zachowuj wiadomości, zdjęcia, nagrania, pisma z administracji, Policji, prokuratury i sądu oraz dokumenty dotyczące wcześniejszych interwencji.
  5. Ustal charakter zachowania. Sprawdź, czy problem dotyczy złośliwego niepokojenia, stalkingu, groźby, pomówienia, zniewagi, fałszywego zawiadomienia, fałszywego oskarżenia albo naruszenia dóbr osobistych.
  6. Dobierz właściwą drogę. W zależności od sytuacji może to być zgłoszenie wykroczenia, zawiadomienie Policji lub prokuratury, prywatny akt oskarżenia albo pozew cywilny.
  7. Przy stalkingu pamiętaj o wniosku o ściganie. Podstawowe postacie z art. 190a § 1 i § 2 Kodeksu karnego są ścigane na wniosek pokrzywdzonego.

Złośliwe niepokojenie – kiedy zastosowanie ma art. 107 Kodeksu wykroczeń?

Jeżeli zachowanie sąsiada polega na dokuczaniu, zaczepianiu, złośliwym wprowadzaniu w błąd albo innym złośliwym niepokojeniu, zastosowanie może mieć art. 107 Kodeksu wykroczeń. Dla tego wykroczenia istotny jest cel dokuczenia – nie każde irytujące albo nieuprzejme zachowanie wypełnia znamiona tego przepisu.

W praktyce znaczenie mają powtarzalność zachowań, ich kontekst i dowody wskazujące na złośliwy charakter działania. Przydatne mogą być notatki z interwencji, zeznania innych mieszkańców, wiadomości, nagrania lub zdjęcia.

Stalking z art. 190a Kodeksu karnego – kiedy konflikt staje się uporczywym nękaniem?

uporczywe nękanie przez sąsiada może wypełniać znamiona stalkingu, jeżeli ma charakter powtarzalny i wywołuje uzasadnione poczucie zagrożenia, poniżenia lub udręczenia albo istotnie narusza prywatność. Art. 190a § 1 Kodeksu karnego obejmuje uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej, które wzbudza uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia, poniżenia lub udręczenia albo istotnie narusza prywatność. Za podstawową postać stalkingu grozi kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat.

Stalking może przybierać różne formy: śledzenie, regularne obserwowanie, nachodzenie, uporczywe kontaktowanie się, wypytywanie innych osób, pozostawianie wiadomości, celowe zakłócanie spokoju albo łączenie wielu pozornie drobnych zachowań w jeden długotrwały schemat. Nie ma jednak ustawowej reguły typu „trzy zdarzenia oznaczają stalking”. Liczy się uporczywość i skutek zachowania oceniane w całym kontekście sprawy.

Jednorazowa awantura albo sporadyczna skarga sąsiada zwykle nie wystarczą do przyjęcia stalkingu. Jeżeli jednak skargi, obserwowanie lub inne działania tworzą powtarzalny schemat, warto oceniać je łącznie. Szerzej opisujemy również, kiedy skargi sąsiada stają się nękaniem.

Ściganie czynów z art. 190a § 1 i § 2 następuje na wniosek pokrzywdzonego. W zawiadomieniu warto więc wyraźnie napisać, że pokrzywdzony wnosi o ściganie sprawcy. Jeżeli następstwem czynu określonego w art. 190a § 1 lub § 2 jest targnięcie się pokrzywdzonego na własne życie, ustawa przewiduje surowszą odpowiedzialność.

PRZYKŁAD 1

Pani Ewa była przez kilka miesięcy regularnie obserwowana przez sąsiada, który nagrywał jej wejścia i wyjścia z mieszkania, wypytywał o nią innych lokatorów i zostawiał wiadomości w skrzynce. Ewa zaczęła zmieniać codzienną trasę i obawiać się wychodzenia z domu. W takiej sprawie istotne jest wykazanie całego ciągu zachowań, ich uporczywości, wpływu na prywatność i poczucie bezpieczeństwa oraz złożenie wniosku o ściganie.

Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?

Opisz swoją sprawę prawnikowi ›

Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje

Policja, prokuratura czy sąd – gdzie zgłosić nękanie przez sąsiada?

Właściwa droga zależy od rodzaju zachowania. Nie każda sprawa sąsiedzka zaczyna się od tego samego pisma i nie każda jest ścigana z urzędu.

Sytuacja Najczęstsza droga działania Ważna uwaga
Stalking – art. 190a KK Policja lub prokuratura Przy § 1 i § 2 potrzebny jest wniosek pokrzywdzonego o ściganie.
Złośliwe niepokojenie lub wywoływanie niepotrzebnej czynności – art. 107 lub 66 KW Zgłoszenie sprawy Policji lub właściwemu organowi Trzeba opisać konkretne zachowanie, jego cel i okoliczności.
Fałszywe oskarżenie, tworzenie fałszywych dowodów lub fałszywe zawiadomienie – art. 234, 235 lub 238 KK Policja lub prokuratura Kluczowe jest wykazanie świadomości nieprawdziwości oraz dokładnego sposobu działania.
Zniesławienie lub zniewaga – art. 212 lub 216 KK Co do zasady prywatny akt oskarżenia do sądu Na podstawie art. 488 KPK pokrzywdzony może złożyć Policji ustną lub pisemną skargę; Policja w razie potrzeby zabezpiecza dowody i przekazuje skargę do właściwego sądu.
Naruszenie prywatności, dobrego imienia, wizerunku lub innych dóbr osobistych Pozew cywilny Można żądać m.in. zaniechania, usunięcia skutków naruszenia i – gdy są podstawy – świadczeń pieniężnych.

Jeżeli jedno zachowanie może jednocześnie stanowić np. stalking i naruszenie dóbr osobistych, droga karna i cywilna nie muszą się wzajemnie wykluczać. Wybór żądań i kolejność działań powinny jednak wynikać z celu sprawy oraz dostępnych dowodów.

Zniesławienie, zniewaga i naruszenie dobrego imienia

Zniesławienie z art. 212 Kodeksu karnego nie sprowadza się wyłącznie do rozpowszechniania „nieprawdziwych informacji”. Przepis dotyczy pomawiania innej osoby o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej albo narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności.

Przy ocenie odpowiedzialności znaczenie ma art. 213 Kodeksu karnego. Prawdziwość zarzutu, to czy został on podniesiony publicznie oraz cel i okoliczności wypowiedzi mogą wpływać na ocenę, czy doszło do przestępstwa. Nie należy więc automatycznie zakładać, że każda krytyczna albo niekorzystna informacja o sąsiedzie jest zniesławieniem.

Zniewaga z art. 216 Kodeksu karnego dotyczy natomiast obraźliwego zwracania się do innej osoby lub zachowania mającego ją poniżyć. Zarówno art. 212, jak i art. 216 są co do zasady ścigane z oskarżenia prywatnego. Pokrzywdzony może wnieść prywatny akt oskarżenia, a art. 488 Kodeksu postępowania karnego pozwala również zwrócić się do Policji z ustną lub pisemną skargą, która po wykonaniu potrzebnych czynności zostaje przekazana do właściwego sądu.

Zobacz również: zaczepki i wyzwiska ze strony sąsiada.

Fałszywe donosy sąsiada – art. 66 KW, 234, 235, 238 i 233 KK

Samo zawiadomienie organu albo wezwanie Policji nie jest karalne tylko dlatego, że podejrzenie ostatecznie się nie potwierdziło. Odpowiedzialność może powstać wtedy, gdy spełnione są przesłanki konkretnego przepisu, zwłaszcza gdy zgłaszający świadomie przekazuje fałszywe informacje, fałszywie oskarża konkretną osobę albo tworzy fałszywe dowody.

Przepis Kiedy może mieć zastosowanie? Aktualna sankcja
art. 66 KW Gdy ktoś, chcąc wywołać niepotrzebną czynność, fałszywą informacją lub w inny sposób wprowadza w błąd wskazaną w przepisie instytucję albo organ. Areszt, ograniczenie wolności albo grzywna do 1500 zł.
art. 234 KK Gdy ktoś przed organem powołanym do ścigania lub orzekania fałszywie oskarża konkretną osobę o popełnienie przestępstwa, wykroczenia, przestępstwa skarbowego, wykroczenia skarbowego lub przewinienia dyscyplinarnego. Pozbawienie wolności od 3 miesięcy do 5 lat.
art. 235 KK Gdy ktoś tworzy fałszywe dowody albo podejmuje inne podstępne zabiegi, kierując przeciwko określonej osobie ściganie o wskazany w przepisie czyn. Pozbawienie wolności od 3 miesięcy do 5 lat.
art. 238 KK Gdy ktoś zawiadamia o przestępstwie organ powołany do ścigania, wiedząc, że przestępstwa nie popełniono. Grzywna, ograniczenie wolności albo pozbawienie wolności do 2 lat.
art. 233 KK Gdy osoba składająca zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy zeznaje nieprawdę lub zataja prawdę. Dla odpowiedzialności z § 1 znaczenie ma także uprzedzenie o odpowiedzialności karnej albo odebranie przyrzeczenia. W podstawowym typie z § 1 – pozbawienie wolności od 6 miesięcy do 8 lat.

Najważniejsza różnica jest praktyczna: art. 234 KK koncentruje się na fałszywym oskarżeniu konkretnej osoby, art. 238 KK na zgłoszeniu niepopełnionego przestępstwa, a art. 235 KK na tworzeniu fałszywych dowodów lub innych podstępnych zabiegach prowadzących do ścigania konkretnej osoby. Art. 233 KK nie dotyczy każdego donosu, lecz zeznań składanych jako dowód w odpowiednim trybie.

PRZYKŁAD 2

Pan Tomasz był wielokrotnie wskazywany przez sąsiada jako sprawca rzekomych kradzieży. Sam fakt, że kolejne interwencje nie potwierdzały zarzutów, nie przesądzał jeszcze o odpowiedzialności zgłaszającego. Jeżeli jednak z dokumentów, wiadomości lub innych dowodów wynikałoby, że sąsiad wiedział, iż Tomasz nie popełnił wskazywanych czynów, a mimo to świadomie go oskarżał, należałoby rozważyć m.in. art. 234 KK; przy zgłoszeniu niepopełnionego przestępstwa znaczenie może mieć również art. 238 KK.

Ważne: Przy rozbudowanym konflikcie sąsiedzkim jedno zachowanie może podpadać pod kilka przepisów, ale nie warto „dopasowywać” faktów do wybranej kwalifikacji. W zgłoszeniu najważniejszy jest chronologiczny opis zdarzeń i dowodów; przy wątpliwościach warto skonsultować, która droga prawna najlepiej odpowiada celowi sprawy.

Nagrywanie sąsiada – dowód, monitoring i publikowanie nagrań

Nagranie jako dowód

Utrwalenie rozmowy lub zdarzenia, którego samemu jest się uczestnikiem, trzeba odróżnić od stałego obserwowania cudzej przestrzeni. Takie nagranie może być przedstawiane jako materiał dowodowy, ale jego przydatność, wiarygodność i sposób pozyskania są oceniane w konkretnej sprawie. Nie należy zakładać, że każde nagranie automatycznie przesądza wynik postępowania.

Stały monitoring sąsiada

Inaczej należy oceniać kamerę stale obejmującą przestrzeń, w której sąsiad ma uzasadnione oczekiwanie prywatności. Znaczenie ma cel monitoringu, jego zasięg, czas działania i to, czy możliwe było osiągnięcie celu przy mniejszej ingerencji w cudzą prywatność. W sporach sąsiedzkich warto ustawiać monitoring tak, aby obejmował przede wszystkim własne wejście, posesję lub przestrzeń, której ochrona jest rzeczywiście potrzebna.

Publikowanie nagrań

Jeszcze inną kwestią jest późniejsze udostępnianie filmu, zdjęcia, głosu albo informacji osobom trzecim lub w internecie. Nawet jeśli nagranie zostało wykonane w związku z dokumentowaniem konfliktu, jego publikacja może prowadzić do odrębnej oceny z punktu widzenia prywatności, wizerunku, dobrego imienia lub innych dóbr osobistych.

Ochrona dóbr osobistych – art. 23, 24 i 448 Kodeksu cywilnego

Art. 23 Kodeksu cywilnego wskazuje przykładowe dobra osobiste podlegające ochronie, m.in. zdrowie, wolność, cześć, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji i nietykalność mieszkania. Katalog ten nie jest zamknięty, dlatego w sprawach sąsiedzkich znaczenie mogą mieć również prywatność, dobre imię czy poczucie bezpieczeństwa.

Art. 24 Kodeksu cywilnego pozwala osobie, której dobro osobiste jest zagrożone cudzym działaniem, żądać zaniechania, chyba że działanie nie jest bezprawne. Jeżeli doszło już do naruszenia, można żądać czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności złożenia oświadczenia o odpowiedniej treści i formie.

Roszczenia pieniężne trzeba odróżnić od żądania zaniechania lub przeprosin. Art. 448 Kodeksu cywilnego przewiduje możliwość przyznania odpowiedniej sumy tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dobra osobistego albo zasądzenia odpowiedniej sumy na wskazany cel społeczny. Zasadność i wysokość roszczenia zależą od okoliczności konkretnej sprawy.

Zobacz również: ochrona dóbr osobistych oraz prawo sąsiedzkie.

Jakie dowody zebrać przeciwko nękającemu sąsiadowi?

W sprawach o nękanie problemem często nie jest brak potencjalnej podstawy prawnej, lecz brak uporządkowanego materiału. Warto prowadzić dziennik zdarzeń z datami, godzinami, opisem sytuacji i wskazaniem świadków. Do niego można dołączać pisma z Policji, prokuratury, sądu, administracji budynku, wspólnoty lub spółdzielni.

Przydatne mogą być również wiadomości SMS i e-mail, nagrania audio lub wideo, zdjęcia, wydruki wpisów internetowych, dokumenty z interwencji oraz postanowienia o odmowie wszczęcia lub umorzeniu wcześniejszych spraw. Zeznania innych sąsiadów także mogą mieć znaczenie – brak nagrania nie przekreśla możliwości złożenia zawiadomienia.

Dokumentując zdarzenia, nie należy prowokować sąsiada ani odpowiadać na jego zachowania groźbami lub wyzwiskami. Wzajemna eskalacja może utrudnić odtworzenie rzeczywistego przebiegu konfliktu.

Co napisać w zawiadomieniu na Policję lub do prokuratury?

Zawiadomienie powinno opisywać fakty, a nie tylko ogólne przekonanie, że sąsiad „nęka”. Warto zachować chronologię i wskazać:

  • kiedy, gdzie i jak często dochodziło do poszczególnych zdarzeń,
  • na czym dokładnie polegało zachowanie sąsiada,
  • jakie skutki zachowanie wywołało,
  • kto był świadkiem,
  • jakie nagrania, wiadomości, zdjęcia lub dokumenty potwierdzają opis,
  • czy wcześniej były interwencje, postępowania, odmowy wszczęcia lub umorzenia.

Jeżeli sprawa dotyczy stalkingu, trzeba pamiętać o wniosku o ściganie. Jeżeli dotyczy fałszywych oskarżeń lub fałszywego zawiadomienia, nie wystarczy wskazać, że poprzednia sprawa zakończyła się umorzeniem – istotne są dowody pozwalające ocenić świadomość i sposób działania zgłaszającego.

Inne zachowania, które mogą mieć znaczenie:

W zależności od faktów konflikt sąsiedzki może wiązać się także z groźbą karalną z art. 190 KK, naruszeniem nietykalności cielesnej, naruszeniem miru domowego, uszkodzeniem mienia albo innym czynem zabronionym. W szczególnych sytuacjach uporczywe lub istotne utrudnianie korzystania z zajmowanego lokalu, podejmowane w celu zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub znoszenia, może wymagać analizy art. 191 § 1a KK. Każda z tych kwalifikacji ma własne przesłanki i nie należy stosować jej automatycznie.

Nękanie przez sąsiada – najczęstsze pytania

Czy nękanie przez sąsiada zawsze jest stalkingiem?

Nie. Stalking wymaga uporczywego nękania i jednego z ustawowych skutków: uzasadnionego okolicznościami poczucia zagrożenia, poniżenia lub udręczenia albo istotnego naruszenia prywatności. Jednorazowa awantura może być naganna lub nawet bezprawna, ale zwykle nie wypełnia jeszcze znamion art. 190a KK.

Ile razy sąsiad musi mnie nękać, żeby można było mówić o stalkingu?

Ustawa nie wskazuje minimalnej liczby zdarzeń. Ocenia się całość zachowania: częstotliwość, czas trwania, intensywność, sposób działania, kontekst i skutki dla pokrzywdzonego.

Gdzie zgłosić nękanie przez sąsiada – na Policję czy do prokuratury?

Podejrzenie przestępstwa, np. stalkingu albo fałszywego oskarżenia, można zgłosić Policji lub prokuraturze. Jeżeli chodzi o stalking z art. 190a § 1 lub § 2, należy złożyć także wniosek o ściganie. W sprawach o wykroczenia praktyczną drogą jest zgłoszenie sprawy Policji.

Czy częste bezpodstawne wzywanie Policji przez sąsiada jest karalne?

Może być, ale nie automatycznie. Jeżeli ktoś chce wywołać niepotrzebną czynność i w tym celu wprowadza właściwą instytucję lub organ w błąd fałszywą informacją albo w inny sposób, znaczenie może mieć art. 66 KW. Jeżeli dodatkowo fałszywie oskarża konkretną osobę, zgłasza niepopełnione przestępstwo lub tworzy fałszywe dowody, trzeba rozważyć odpowiednio art. 234, 238 lub 235 KK.

Czy można złożyć zawiadomienie bez nagrań?

Tak. Nagranie jest tylko jednym z możliwych dowodów. Znaczenie mogą mieć zeznania świadków, wiadomości, zdjęcia, dokumenty z interwencji, pisma z administracji oraz konsekwentnie prowadzona chronologia zdarzeń.

Czy mogę nagrywać sąsiada jako dowód?

Można utrwalać zdarzenia, ale sposób dokumentowania powinien być proporcjonalny i ograniczony do celu dowodowego. Co innego nagranie konkretnego zdarzenia, którego jest się uczestnikiem, a co innego stałe monitorowanie cudzej przestrzeni prywatnej lub późniejsza publikacja materiału. Ocenę zawsze należy odnosić do konkretnego stanu faktycznego.

Czy zeznania innych sąsiadów wystarczą jako dowód?

Mogą być istotnym dowodem, zwłaszcza gdy świadkowie obserwowali powtarzające się zachowania. O wartości dowodowej decyduje jednak organ lub sąd po ocenie całego materiału, dlatego warto gromadzić także inne dostępne dowody.

Czy można żądać, żeby sąsiad przestał rozpowszechniać informacje na mój temat?

Jeżeli rozpowszechnianie informacji bezprawnie narusza dobra osobiste, np. dobre imię lub prywatność, można rozważyć roszczenia z art. 24 KC, w tym żądanie zaniechania i usunięcia skutków naruszenia. W odpowiednich przypadkach art. 448 KC pozwala również dochodzić świadczeń pieniężnych.

Czy wyzwiska sąsiada to stalking, zniewaga czy wykroczenie?

To zależy od okoliczności. Pojedyncze obraźliwe słowa mogą być oceniane przede wszystkim pod kątem zniewagi, a złośliwe dokuczanie także w kontekście art. 107 KW. Gdy wyzwiska są elementem szerszego, uporczywego schematu nękania i występują ustawowe skutki z art. 190a KK, mogą być jednym z elementów oceny stalkingu.

Co zrobić, gdy sąsiad Cię nęka? Najważniejsze wnioski

Najpierw trzeba ustalić, z jakim zachowaniem mamy do czynienia: złośliwym niepokojeniem, stalkingiem, fałszywym oskarżeniem lub zawiadomieniem, zniesławieniem, zniewagą czy naruszeniem dóbr osobistych. Każda z tych sytuacji ma inną podstawę prawną, tryb działania i wymagania dowodowe.

Najbardziej praktyczne jest systematyczne dokumentowanie zdarzeń, unikanie eskalacji i dobranie drogi do celu sprawy. Przy zagrożeniu bezpieczeństwa priorytetem jest szybka reakcja, przy stalkingu – prawidłowe zawiadomienie i wniosek o ściganie, przy zniesławieniu lub zniewadze – procedura prywatnoskargowa, a przy naruszeniu prywatności lub dobrego imienia – odpowiednio sformułowane roszczenia cywilne.

Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?

Opisz swoją sprawę prawnikowi ›

Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje

Stan prawny na: 18.08.2026 r.

Źródła:

1. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny, tekst jednolity: Dz.U. 2026 poz. 795.
2. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny, tekst jednolity: Dz.U. 2025 poz. 383 z późn. zm., w tym Dz.U. 2026 poz. 902.
3. Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. – Kodeks wykroczeń, tekst jednolity: Dz.U. 2025 poz. 734 z późn. zm.
4. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego, tekst jednolity: Dz.U. 2026 poz. 490 z późn. zm.
5. Instytut Wymiaru Sprawiedliwości, „Stalking w Polsce. Rozmiary – formy – skutki”, red. A. Siemaszko, Warszawa 2010.

Krzysztof Bigoszewski

Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Krzysztof Bigoszewski

Adwokat, absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego. Aplikację adwokacką ukończył przy Pomorskiej Izbie Adwokackiej w Gdańsku. Doświadczenie zdobywał w renomowanych trójmiejskich kancelariach prawniczych oraz udzielając porad prawnych przez internet. Świadczy...

>> więcej informacji