Branie udziału w głosowaniu rady nadzorczej spółdzielni mieszkaniowej• Stan prawny na: 2026-07-20 |
||||||||||||
|
Członek rady nadzorczej spółdzielni mieszkaniowej nie ma ustawowego obowiązku oddania głosu „za” albo „przeciw” w każdej sprawie. O tym, czy dopuszczalne jest wstrzymanie się od głosu albo formalne „niebranie udziału w głosowaniu”, decyduje przede wszystkim statut spółdzielni i regulamin rady. W artykule wyjaśniamy, jak liczyć głosy, jaką rolę ma zarząd na posiedzeniu rady oraz co powinien zawierać protokół, zwłaszcza w części „sprawy różne”. |
||||||||||||
|
Najważniejsze:
Czy członek rady nadzorczej musi głosować „za” albo „przeciw”?W spółdzielni mieszkaniowej punktem wyjścia jest art. 1 ust. 7 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych. Przepis ten stanowi, że w zakresie nieuregulowanym w tej ustawie do spółdzielni mieszkaniowych stosuje się przepisy ustawy z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze. Oznacza to, że przy ocenie pracy rady nadzorczej trzeba uwzględniać zarówno ustawę o spółdzielniach mieszkaniowych, jak i Prawo spółdzielcze, a następnie statut oraz regulaminy spółdzielni. Najważniejszy dla trybu głosowania jest art. 35 § 5 ustawy z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze. Zgodnie z tym przepisem tryb zwoływania posiedzeń organów spółdzielni oraz sposób i warunki podejmowania uchwał przez te organy określa statut albo przewidziane w nim regulaminy tych organów. Przepis ten obejmuje także radę nadzorczą. Z tego wynika praktyczny wniosek: przepisy powszechnie obowiązujące nie rozstrzygają wprost, czy członek rady nadzorczej spółdzielni mieszkaniowej musi przy każdym głosowaniu wybrać wyłącznie jedną z dwóch opcji: „za” albo „przeciw”. Takie wymaganie może jednak wynikać ze statutu lub regulaminu rady. Jeżeli statut albo regulamin dopuszcza głos „wstrzymujący się”, członek rady może z niego skorzystać. Jeżeli takiej opcji nie przewidziano, trzeba sprawdzić, czy regulamin przewiduje sposób odnotowania odmowy głosowania albo niebrania udziału w głosowaniu. Nie jest prawidłowe automatyczne twierdzenie, że obecny na posiedzeniu członek rady zawsze ma prawny obowiązek oddać głos „za” albo „przeciw”. Nie można też dopisać mu głosu ani uznać milczenia za głos „za” lub „przeciw”, jeżeli nie wynika to wyraźnie z regulaminu i przebiegu głosowania. Rada powinna działać według własnych wewnętrznych zasad, przy zachowaniu wymogów ustawy. Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule? Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje Niebranie udziału w głosowaniu a głos wstrzymujący sięW praktyce trzeba odróżnić trzy sytuacje: głos „wstrzymujący się”, nieoddanie głosu mimo obecności oraz wyłączenie się z udziału w głosowaniu. Ich skutki nie zawsze są takie same.
Jeżeli uchwały rady podejmowane są zwykłą większością głosów i regulamin rozumie ją jako większą liczbę głosów „za” niż „przeciw”, głosy wstrzymujące się zwykle nie wpływają bezpośrednio na wynik. Inaczej może być wtedy, gdy statut lub regulamin wymaga większości głosów członków obecnych, większości ustawowego składu rady albo kwalifikowanej większości. Wtedy głos wstrzymujący się albo brak głosu może w praktyce utrudnić podjęcie uchwały. Właśnie dlatego każda spółdzielnia powinna mieć jasny zapis w regulaminie rady: jakie są możliwe warianty głosu, jak liczy się większość, jak ustala się quorum oraz jak dokumentuje się odmowę głosowania. Brak takich zasad często prowadzi do sporów o ważność uchwał. Zobacz również: przy sprawach dotyczących członkostwa i korzystania z lokalu pomocne może być omówienie zasad funkcjonowania rady nadzorczej i tego, jak decyzje organów spółdzielni wpływają na prawo do lokalu spółdzielczego. Rola zarządu na posiedzeniu rady nadzorczejArt. 45 § 1 ustawy z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze stanowi, że rada nadzorcza sprawuje kontrolę i nadzór nad działalnością spółdzielni. Art. 46 § 1 tej ustawy wskazuje przykładowe kompetencje rady, w tym badanie okresowych sprawozdań oraz dokonywanie okresowych ocen wykonania przez spółdzielnię jej zadań gospodarczych. Zarząd nie jest organem uprawnionym do kierowania pracami rady nadzorczej ani do narzucania jej sposobu głosowania. Członkowie zarządu mogą brać udział w posiedzeniu rady, jeżeli wynika to ze statutu, regulaminu albo zostali zaproszeni w celu udzielenia wyjaśnień. Ich udział ma jednak charakter informacyjny lub doradczy. Członkowie zarządu nie głosują nad uchwałami rady nadzorczej. Zakaz łączenia funkcji wynika z art. 56 § 1 ustawy z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze. Przepis ten stanowi, że nie można być jednocześnie członkiem rady nadzorczej i zarządu tej samej spółdzielni. Ten sam przepis dopuszcza jednak wyjątek: w razie konieczności rada może wyznaczyć jednego lub kilku swoich członków do czasowego pełnienia funkcji członka zarządu. Jest to rozwiązanie wyjątkowe i powinno być stosowane tylko wtedy, gdy rzeczywiście istnieje taka potrzeba. Czy rada może żądać wyjaśnień od zarządu?Tak. Wynika to z funkcji kontrolnej rady nadzorczej określonej w art. 45 § 1 ustawy z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze oraz z kompetencji kontrolnych wskazanych w art. 46 § 1 tej ustawy. Rada może żądać od zarządu sprawozdań, dokumentów i wyjaśnień potrzebnych do oceny działalności spółdzielni, o ile działa w granicach swoich kompetencji i zgodnie z przepisami o ochronie danych oraz tajemnic prawnie chronionych. W praktyce zarząd powinien udzielać radzie informacji w takim zakresie, w jakim są one potrzebne do realizacji zadań nadzorczych. Jeżeli zarząd odmawia przedstawienia dokumentów albo wyjaśnień, rada powinna odnotować to w protokole i podjąć dalsze działania przewidziane w statucie lub regulaminie. Ważne: spór o sposób liczenia głosów najlepiej rozstrzygać na podstawie konkretnego statutu, regulaminu rady i protokołu z posiedzenia. Jeżeli uchwała może mieć skutki finansowe albo organizacyjne, warto sprawdzić dokumenty przed kolejnym głosowaniem, a nie dopiero po powstaniu konfliktu. Co powinien zawierać protokół z posiedzenia rady?Prawo spółdzielcze nie zawiera szczegółowego przepisu, który wymieniałby wszystkie elementy protokołu z posiedzenia rady nadzorczej. Zgodnie z art. 35 § 5 ustawy z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze sposób działania organów, w tym warunki podejmowania uchwał, powinien określać statut albo regulamin. To w tych dokumentach należy szukać odpowiedzi, jak szczegółowy ma być protokół, kto go podpisuje, kiedy jest zatwierdzany i jak zgłasza się uwagi. Nawet gdy regulamin jest lakoniczny, protokół powinien umożliwiać odtworzenie przebiegu posiedzenia. Dobrą praktyką jest zamieszczenie w nim co najmniej:
Jeżeli w punkcie „sprawy różne” omawiane są konkretne tematy zgłoszone przez członków rady, protokół nie powinien ograniczać się do pustego stwierdzenia, że „omówiono sprawy różne”. Co do zasady warto wpisać przynajmniej krótką informację o każdej istotnej sprawie, zwłaszcza gdy zgłoszono wniosek, żądanie wyjaśnień, problem dotyczący działania zarządu albo sprawę wymagającą dalszych czynności. Nie zawsze musi to być rozbudowany opis, ale protokół powinien pokazywać, czego dotyczyła dyskusja i jakie ustalenia podjęto. Zdanie odrębne i uwagi do protokołuCzłonek rady, który nie zgadza się z uchwałą, sposobem głosowania albo treścią protokołu, powinien od razu zażądać odnotowania swojego stanowiska. Jeżeli regulamin rady przewiduje zdanie odrębne, należy zastosować wskazaną w nim procedurę. Jeżeli regulamin tego nie opisuje, członek rady może złożyć pisemne stanowisko do protokołu albo zażądać wpisania krótkiej wzmianki o swoim sprzeciwie. Takie działanie ma znaczenie dowodowe. Jeżeli później powstanie spór o prawidłowość uchwały, protokół, lista obecności, wyniki głosowania oraz ewentualne zdania odrębne będą podstawowymi dokumentami pozwalającymi ustalić, czy rada działała zgodnie ze statutem i regulaminem. PrzykładyPoniższe przykłady pokazują, jak różne zapisy statutu lub regulaminu mogą wpływać na ocenę tego samego zachowania członka rady. PRZYKŁAD 1 Regulamin rady stanowi, że uchwały zapadają zwykłą większością głosów, a protokół wykazuje głosy „za”, „przeciw” i „wstrzymujące się”. W głosowaniu bierze udział 9 członków rady: 4 głosuje „za”, 3 „przeciw”, 2 wstrzymuje się. Jeżeli regulamin rozumie zwykłą większość jako przewagę głosów „za” nad głosami „przeciw”, uchwała może zostać uznana za podjętą. Głosy wstrzymujące się powinny być jednak wyraźnie odnotowane w protokole. PRZYKŁAD 2 Regulamin nie przewiduje głosów wstrzymujących się, a karta głosowania zawiera tylko rubryki „za” i „przeciw”. Jeden z członków rady oświadcza, że nie oddaje głosu, bo nie otrzymał dokumentów potrzebnych do oceny sprawy. Przewodniczący nie powinien dopisywać mu głosu „przeciw” ani „za”. W protokole należy wskazać, że członek rady był obecny, ale nie oddał głosu, oraz odnotować przyczynę, jeżeli została podana. PRZYKŁAD 3 W punkcie „sprawy różne” członek rady zgłasza problem odmowy udostępnienia dokumentów przez zarząd i wnosi o przygotowanie pisemnego wezwania. Jeżeli protokół zawiera tylko zdanie „omówiono sprawy różne”, później trudno ustalić, czy wniosek faktycznie został zgłoszony. Prawidłowa praktyka polega na krótkim opisaniu sprawy, wskazaniu wniosku i odnotowaniu, czy rada podjęła decyzję o dalszych działaniach. FAQCzy obecny członek rady może odmówić oddania głosu?Może odmówić oddania głosu, jeżeli nie ma przepisu statutu lub regulaminu, który nakazuje konkretny sposób głosowania. Skutki odmowy trzeba jednak ocenić według zasad liczenia większości przyjętych w spółdzielni. Odmowę warto wyraźnie wpisać do protokołu. Czy brak głosu oznacza głos przeciw uchwale?Nie automatycznie. Brak głosu nie jest tym samym co głos „przeciw”, chyba że statut lub regulamin wprost przewiduje takie rozwiązanie. W razie sporu decydują zapisy wewnętrzne spółdzielni i treść protokołu. Czy zarząd może nakazać radzie, jak ma liczyć głosy?Nie. Zarząd nie kieruje pracami rady nadzorczej. Rada działa na podstawie ustawy, statutu i regulaminu. Członkowie zarządu mogą udzielać wyjaśnień, ale nie mają prawa głosu przy uchwałach rady. Czy każda sprawa z punktu „sprawy różne” musi być opisana w protokole?Ustawa nie narzuca szczegółowego wzoru protokołu. Jeżeli jednak w „sprawach różnych” zgłoszono konkretny temat, wniosek, żądanie wyjaśnień albo zastrzeżenie, protokół powinien zawierać co najmniej krótką wzmiankę. Chroni to radę i członków rady przed późniejszymi sporami. Co zrobić, gdy protokół pomija moje stanowisko?Należy zgłosić uwagi do protokołu w terminie i trybie przewidzianym w regulaminie rady. Jeżeli regulamin nie określa takiego trybu, najlepiej złożyć pisemny wniosek o sprostowanie lub uzupełnienie protokołu przed jego zatwierdzeniem. PodsumowanieOdpowiedź na pytanie, czy członek rady nadzorczej spółdzielni mieszkaniowej może nie brać udziału w głosowaniu, zależy przede wszystkim od statutu i regulaminu rady. Art. 35 § 5 ustawy z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze pozostawia spółdzielniom uregulowanie trybu zwoływania posiedzeń i podejmowania uchwał przez organy. Nie ma więc jednej ustawowej zasady, która w każdej spółdzielni nakazywałaby głosowanie wyłącznie „za” albo „przeciw”. Najbezpieczniejszym rozwiązaniem jest doprecyzowanie regulaminu rady: czy dopuszcza głosy wstrzymujące się, jak liczy się większość, jak traktuje się obecnego członka, który nie oddał głosu, oraz jakie elementy musi zawierać protokół. Pozwala to uniknąć zarzutów wobec uchwał i sporów między radą a zarządem. Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie? Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny Źródła
|
|
|