.
Udzieliliśmy ponad 128,2 tys. porad prawnych i mamy 14 541 opinii Klientów
Zadaj pytanie » Zadaj pytanie »

Emerytura nauczycielska a ponowne podjęcie pracy

• Autor: Irena Sawa

31 grudnia 2007 roku rozwiązałem umowę o pracę ze szkołą, przechodząc na emeryturę nauczycielską (wniosek złożyłem 03.01.2008 r.). Ponownie zatrudniono mnie w tej samej szkole od 2 stycznia 2008 roku, a emerytura została mi przyznana 01.01.2008 r. W lutym 2009 r. złożyłem rozliczenie o osiąganych dochodach stwierdzające okres pracy 02.01-20.06.2008 r. i 01.09-31.12.2008 r. W tym roku ZUS poinformował mnie, że w 2008 roku byłem w stosunku pracy przed złożeniem dokumentacji. Proszą mnie o przesłanie świadectwa pracy za okres 02.01.-20.06.2008 r. Co z tego może wyniknąć?


Masz podobny problem? Kliknij tutaj i zadaj pytanie. Pomagamy w podobnych sprawach.

Emerytura nauczycielska a ponowne podjęcie pracy

Rozwiązanie stosunku pracy, złożenie wniosku o emeryturę w czasie wykonywania pracy nauczyciela na podstawie kolejnego stosunku pracy

W sytuacji gdy przedstawi Pan na żądanie ZUS-u świadectwo pracy potwierdzające ponowne zatrudnienie od dnia 2 stycznia 2008 r., ZUS na tej podstawie może żądać zwrotu pobranej emerytury od dnia 1 stycznia 2008 r. jako świadczenia nienależnego – motywując tym, że w dniu złożenia dokumentów był Pan pracownikiem szkoły – nauczycielem, co wyklucza uprawnienia do emerytury nauczycielskiej z treści art. 88 Karty Nauczyciela.

 

Z takim jednak stanowiskiem ZUS-u bezwzględnie nie można się zgodzić, co potwierdza orzecznictwo sądowe.

 

W wyroku z dnia 25 czerwca 2009 r., sygn. akt I UK 16/09, Sąd Najwyższy orzekł, że sama okoliczność, iż po rozwiązaniu stosunku pracy, za to w dacie złożenia wniosku o emeryturę, wnioskodawca wykonuje pracę nauczycielską na podstawie kolejnego stosunku pracy, nie wpływa na możliwość nabycia przez niego uprawnień emerytalnych na podstawie art. 88 ust. 1 ustawy z 1982 r. – Karta Nauczyciela.

Warunki przejścia na emeryturę przez nauczycieli

W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd Najwyższy podniósł, iż przepis art. 88 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. – Karta Nauczyciela tworzy pełną i wyczerpującą regulację warunków przejścia na emeryturę nauczycieli bez względu na wiek, a po wykazaniu 30-letniego okresu zatrudnienia, w tym 20 lat wykonywania pracy w szczególnym charakterze (tzw. „pracy przy tablicy”), lub 25-letniego zatrudnienia, w którym co najmniej 20 lat przypada na pracę w szczególnym charakterze w szkolnictwie specjalnym.

 

Z utrwalonego orzecznictwa Sądu Najwyższego wynika, że przepis art. 88 Karty Nauczyciela zakłada pewną specjalną procedurę przechodzenia na emeryturę.

 

Nauczyciel nie staje się więc emerytem z samego prawa, lecz na skutek własnego działania.

Masz problem prawny? Kliknij tutaj i zapytaj prawnika ›

Złożenie wniosku o emeryturę przez nauczyciela

Konieczne jest zatem podjęcie określonych działań przez zainteresowanego nauczyciela, który wolę przejścia na emeryturę uzewnętrznia wniesieniem odpowiedniego wniosku do organu rentowego „po rozwiązaniu na swój wniosek stosunku pracy”.

 

Powyższe potwierdza orzecznictwo Sądu Najwyższego:

 

  • wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2009 r., sygn. akt II UK 239/08,
  • wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2007 r., sygn. akt II UK 232/06,
  • wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 września 2007 r., sygn. akt II UK 43/07.

 

W przedmiotowej sprawie Pan rozwiązał stosunek pracy – na swój wniosek – czyli zgodnie z treścią art. 88 Karty Nauczyciela. Rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło w dniu 31 grudnia 2007 r., czyli przed dniem złożenia wniosku o emeryturę (3 stycznia 2008 r.).

 

W momencie składania wniosku spełniał Pan pozostałe warunki niezbędne do przejścia na emeryturę (art. 88 Karty Nauczyciela).

 

Okoliczność, że po rozwiązaniu stosunku pracy, za to w dacie złożenia wniosku o emeryturę, wykonywał Pan pracę nauczycielską na podstawie kolejnego stosunku pracy, nie wpływa na możliwość nabycia uprawnień emerytalnych zgodnie z art. 88 Karty Nauczyciela.

 

Ponadto podnieść należy, że kolejny stosunek pracy został zawarty wyłącznie na czas ściśle określony na okresy: 02.01-20.06.2008 r. i 01.09-31.12.2008 r., co oznacza, że kolejne zatrudnienie nie zostało oparte na trwałej podstawie zatrudnienia.

Prawo do emerytury na podstawie art. 88 ust.1 Karty Nauczyciela

Pragnę przytoczyć sentencję wyroku Sądu Najwyższego z dnia 16 czerwca 2009r., sygn. akt. 5/09, „prawo do emerytury na podstawie art. 88 ust.1 Karty Nauczyciela, nauczyciel nabywa po rozwiązaniu stosunku pracy, jeżeli do tego momentu posiadał wystarczający szczególny staż nauczycielski oraz dalszy staż ogólny. Prawo do emerytury powstaje po spełnieniu wszystkich warunków – art. 88 KN w związku z art. 100 ustawy emerytalnej”.

 

Sąd Najwyższy wyraźnie podkreślił, iż warunek, aby zainteresowany nie pozostawał w zatrudnieniu, a tym bardziej jako nauczyciel, nie ma uzasadnienia prawnego, gdyż „nie ma dla niego normy w treści art. 88 ust.1 KN”.

 

Innymi słowy, problematyka powyższa jest znana orzecznictwu sądowemu. Biorąc pod uwagę liczne orzeczenia judykatury, stwierdzić należy, że posiada Pan prawo do emerytury nauczycielskiej, która decyzją ZUS-u została przyznana od dnia 1 stycznia 2008 r., czyli od następnego dnia po rozwiązaniu stosunku pracy.

 

Jeżeli ZUS po przedłożeniu świadectwa pracy wyda decyzję o zwrocie emerytury, to od decyzji tej należy się odwołać w terminie 1 miesiąca do sądu okręgowego – sądu pracy i ubezpieczeń społecznych.

Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę, wypełniając  formularz poniżej  ▼▼▼. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.

Zapytaj prawnika - porady prawne online

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny

O autorze: Irena Sawa

Magister prawa, absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie – Filia w Rzeszowie. Ukończyła aplikację administracyjną w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych w Jaśle. Zdała egzamin referendarski w Ministerstwie Sprawiedliwości w Warszawie. Była ponadto aplikantką sądową Sądu Okręgowego w Krośnie. Obecnie jest doktorantką Uniwersytetu Rzeszowskiego, przygotowuje się do obrony rozprawy doktorskiej z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych.

 

Długoletni pracownik Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, obecnie przez okres ponad dziesięciu lat związana zawodowo z administracją samorządową. Była wykładowcą prawa spadkowego na Uniwersytecie Trzeciego Wieku w Sanoku. Prowadziła zajęcia z zakresu prawa oświatowego dla kandydatów na dyrektorów szkół w ramach kursu „Zarządzanie oświatą”.

 

Interesuje się i udziela porad z zakresu prawa pracy, prawa ubezpieczeń społecznych, prawa cywilnego, prawa rodzinnego, prawa spadkowego, prawa karnego, prawa administracyjnego oraz prawa oświatowego.

 

Autorka publikacji z zakresu prawa pracy i prawa ubezpieczeń społecznych, w tym glosy w specjalistycznych czasopismach prawniczych i ochrony pracy, w szczególności: „Lus et Administratio, Facultas Iuridica Universitatis Ressoviensis”, „Polityka Społeczna”, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne”, „Przyjaciel przy pracy”, „Monitor Prawa Pracy”.


.
Porad przez Internet udzielają
prawnicy z dużym doświadczeniem.

Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Szukamy ambitnego prawnika »

spadek.info

prawo-budowlane.info

odpowiedziprawne.pl

Paragraf jako alternatywne logo serwisu