Czy ojciec odbierze dziecko matce która ma kochanka?

Ustanowienie opieki nad dzieckiem, gdy rodzice się rozwodzą

To, czy doszło w Państwa małżeństwie do zdrady, a następnie czy będzie dochodzona w postępowaniu wina w przedmiocie rozpadu małżeństwa, nie ma żadnego związku z orzeczeniem w przedmiocie pieczy nad małoletnim dzieckiem. Proszę się więc nie obawiać, albowiem relacje i więzi pomiędzy Panią a mężem nie mają znaczenia przy orzekaniu w zakresie opieki nad dzieckiem. Sąd przy orzeczeniu w przedmiocie małoletniego będzie brał pod uwagę dobro dziecka, więź dziecka z każdym z rodziców oraz przede wszystkim to, który rodzic daje lepszą gwarancję opieki.

Zgodnie z art. 113 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (K.r.o.):

„§ 1. Niezależnie od władzy rodzicielskiej rodzice oraz ich dziecko mają prawo i obowiązek utrzymywania ze sobą kontaktów.

§ 2. Kontakty z dzieckiem obejmują w szczególności przebywanie z dzieckiem (odwiedziny, spotkania, zabieranie dziecka poza miejsce jego stałego pobytu) i bezpośrednie porozumiewanie się, utrzymywanie korespondencji, korzystanie z innych środków porozumiewania się na odległość, w tym ze środków komunikacji elektronicznej.”

Dobro dziecka a władza rodzicielska po rozwodzie

Zgodnie natomiast z treścią art. 95 § 1 K.r.o.: „Władza rodzicielska obejmuje w szczególności obowiązek i prawo rodziców do wykonywania pieczy nad osobą i majątkiem dziecka oraz do wychowania dziecka, z poszanowaniem jego godności i praw”. Kodeks rodzinny i opiekuńczy nie zawiera definicji władzy rodzicielskiej ani też nie wymienia wyczerpująco jej składników (zob. art. 92 Nb 1).

Najbardziej „wymowny” z tego punktu widzenia jest art. 95 § 1, który jako składniki władzy rodzicielskiej wymienia pieczę nad osobą dziecka oraz pieczę nad jego majątkiem, a także wychowywanie dziecka. Równocześnie użyty przed tym wyliczeniem zwrot „w szczególności” wskazuje na to, że nie jest ono wyczerpujące.

„Chcąc przeto dać pełną odpowiedź na pytanie, jakie są elementy władzy rodzicielskiej, trzeba posłużyć się także dalszymi przepisami, a zwłaszcza art. 98. Stosownie do tego, doktryna dzieli całość władzy rodzicielskiej na następujące człony: 1) pieczę nad osobą dziecka; 2) zarząd majątkiem dziecka oraz 3) reprezentowanie dziecka (zob. K. Jagielski, Istota i treść władzy rodzicielskiej, SC 1963, t. II, s. 122; Winiarz, Gajda, Prawo rodzinne, s. 205).

Ocena więzi ojca i matki z dzieckiem, gwarancja jego prawidłowego rozwoju

Mając powyższe na względzie, należy wskazać, iż rozstrzygnięcie sądu powinno mieć przede wszystkim na uwadze dobro dziecka. Zgodnie ze stanowiskiem doktryny naczelną zasadą kierującą każdym postępowaniem winno być pojęcie „dobra dziecka”, w myśl przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, które jednak nie ma definicji ustawowej. W piśmiennictwie bowiem niejednokrotnie wskazano, że definicja taka byłaby nieprzydatna i hamowałaby przystosowanie przepisów do potrzeb życia w wykładni. Pojęcie to należy zatem interpretować w taki sposób, aby przystosować je do potrzeb życiowych, a sądy winny w swoich rozstrzygnięciach stawiać je na pierwszym miejscu.

Jeżeli pomiędzy rodzicami jest konflikt w przedmiocie tego, z którym z rodziców dziecko ma zamieszkiwać, konieczna będzie w sprawie opinia OZSS i ocena biegłych psychologów w przedmiocie więzi dziecka z każdym z rodziców, a także najlepszego rozwiązania w takiej sytuacji.