
Podejrzenie przemocy słownej wobec dziecka w żłobku, jak powinien zareagować dyrektor placówki?• Data publikacji: 29-11-2025 • Autor: Radca prawny Katarzyna Talkowska-Szewczyk |
|
Jestem dyrektorem żłobka. Mama jednego z dzieci zgłosiła podejrzenie stosowania przemocy słownej wobec innego dziecka. Słyszała płacz dziecka oraz sposób, w jaki opiekunka się do niego odzywała. Według jej relacji krzyczała na dziecko, powtarzała, by było cicho i nie płakało, a następnie zwróciła się do innej pracownicy słowami: „dawaj szmatę na łeb”. Zgłaszająca matka wtedy jednak nie zareagowała i wyszła z placówki. Rozmawiałam z pracownicą, której dotyczyła skarga — zaprzeczyła wszystkiemu. Dokonałam również analizy nagrania z monitoringu, na którym widać, jak opiekunka wychodzi z dzieckiem w wózku z sali na korytarz, zmienia jego pozycję z leżącej na siedzącą, przykuca i mówi do dziecka, trzymając jego smoczek. Druga z pracownic, w celu uspokojenia i zainteresowania czymś dziecka, proponuje mu do zabawy drewnianą łyżkę. Nie wzbudziło to w dziecku zainteresowania ani poprawy nastroju. Po analizie zebranych materiałów mam do czynienia z sytuacją „słowo przeciwko słowu”. Jestem umówiona na rozmowę z rodzicami dziecka. Proszę o poradę, w jaki sposób powinnam postąpić, by moje działania były przejrzyste, zabezpieczały dobro dzieci, a jednocześnie – bez pochopnego osądzania – były zgodne z obowiązującymi zasadami. |
|
Standardy Ochrony Małoletnich – podstawa działania każdej placówkiW pierwszej kolejności powinna Pani przeanalizować obowiązujące w placówce Standardy Ochrony Małoletnich i podjąć kroki zgodne z obowiązującą procedurą wewnętrzną. Obowiązek wprowadzenia takich standardów wynika z przepisów ustawy z dnia 13 maja 2016 r. o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym i ochronie małoletnich (dalej „ustawa”). Proszę zwrócić uwagę na art. 22b ustawy, który stanowi, że obowiązek wprowadzenia standardów ochrony małoletnich, zwanych dalej „standardami”, ma każdy:
1. organ zarządzający jednostką systemu oświaty, o której mowa w art. 2 pkt 1-8 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe (Dz. U. z 2024 r. poz. 737, 854, 1562 i 1635), oraz inną placówką oświatową, opiekuńczą, wychowawczą, resocjalizacyjną, religijną, artystyczną, medyczną, rekreacyjną, sportową lub związaną z rozwijaniem zainteresowań, do której uczęszczają albo w której przebywają lub mogą przebywać małoletni; 2. organizator działalności oświatowej, opiekuńczej, wychowawczej, resocjalizacyjnej, religijnej, artystycznej, medycznej, rekreacyjnej, sportowej lub związanej z rozwijaniem zainteresowań przez małoletnich. Co powinno się znaleźć w Standardach?Z kolei art. 22c ust. 1 ustawy określa, jaka powinna być treść tego dokumentu. 1. W standardach, w sposób dostosowany do charakteru i rodzaju placówki lub działalności, określa się w szczególności: 1) zasady zapewniające bezpieczne relacje między małoletnim a personelem placówki lub organizatora, a w szczególności zachowania niedozwolone wobec małoletnich; 2) zasady i procedurę podejmowania interwencji w sytuacji podejrzenia krzywdzenia lub posiadania informacji o krzywdzeniu małoletniego; 3) procedury i osoby odpowiedzialne za składanie zawiadomień o podejrzeniu popełnienia przestępstwa na szkodę małoletniego, zawiadamianie sądu opiekuńczego oraz w przypadku instytucji, które posiadają takie uprawnienia, osoby odpowiedzialne za wszczynanie procedury "Niebieskie Karty"; 4) zasady przeglądu i aktualizacji standardów; 5) zakres kompetencji osoby odpowiedzialnej za przygotowanie personelu placówki lub organizatora do stosowania standardów, zasady przygotowania tego personelu do ich stosowania oraz sposób dokumentowania tej czynności; 6) zasady i sposób udostępniania rodzicom albo opiekunom prawnym lub faktycznym oraz małoletnim standardów do zaznajomienia się z nimi i ich stosowania; 7) osoby odpowiedzialne za przyjmowanie zgłoszeń o zdarzeniach zagrażających małoletniemu i udzielenie mu wsparcia; 8) sposób dokumentowania i zasady przechowywania ujawnionych lub zgłoszonych incydentów lub zdarzeń zagrażających dobru małoletniego.
Dodatkowo, zgodnie z ust. 2 art. 22c, w standardach należy też określić: 1. wymogi dotyczące bezpiecznych relacji między małoletnimi, w tym zachowania niedozwolone; 2. zasady korzystania z urządzeń elektronicznych z dostępem do Internetu; 3. procedury ochrony dzieci przed treściami szkodliwymi w sieci oraz utrwalonymi w innej formie; 4. zasady ustalania planu wsparcia małoletniego po ujawnieniu krzywdzenia.
W pierwszej kolejności powinna Pani więc sprawdzić, jak te kwestie zostały uregulowane w Państwa Standardach, i przygotować dokumenty zgodnie z obowiązującą procedurą. Dokumentacja – bez niej trudno o rzetelność postępowania
Pomiędzy emocjami a procedurą – jak zachować równowagę?Zasadniczo trudno zakładać, że matka innego dziecka miałaby powód do składania nieprawdziwych zeznań. Pracownice z kolei mogą – z oczywistych względów – przedstawiać sytuację w sposób łagodniejszy. Z nagrania wynika, że mogło dojść do sytuacji trudnej emocjonalnie, choć niekoniecznie naruszającej standardy.
Dlatego proponuję rozwiązanie wyważone i prewencyjne – przeprowadzenie rozmowy z całym personelem, przypomnienie zasad właściwej komunikacji z dziećmi, a także zorganizowanie szkolenia (np. zewnętrznego) z zakresu komunikacji i reagowania w sytuacjach stresowych. Transparentność wobec rodziców – klucz do zaufaniaMatkę, która zgłosiła zdarzenie, warto poinformować o sposobie załatwienia sprawy i podjętych działaniach – tj. o analizie sytuacji, rozmowach z personelem oraz wdrożonych krokach naprawczych. Takie podejście pokazuje, że dyrektor reaguje odpowiedzialnie, chroni dobro dzieci i dba o zaufanie rodziców. Przykłady„Nie płacz, bo zadzwonię do mamy” Podczas popołudniowej drzemki opiekunka podnosi głos na dwulatka, który nie chce się położyć. W emocjach mówi: „Nie płacz, bo zadzwonię do mamy!”. Inna pracownica uznaje to za niestosowne i zgłasza dyrektorowi. Analiza sytuacji kończy się rozmową z personelem o komunikacji z dziećmi.
„To tylko żart” Podczas karmienia opiekunka komentuje zachowanie dziecka w sposób ironiczny, co słyszy rodzic obecny w szatni. Zgłasza dyrekcji, że dziecko zostało „wyśmiane”. Opiekunka tłumaczy, że żartowała. Dyrektor organizuje spotkanie wyjaśniające i przypomina personelowi o standardach zachowań wobec małoletnich.
„Słowo przeciwko słowu” Rodzic twierdzi, że słyszał, jak pracownica krzyczała na dziecko na placu zabaw. Na nagraniu z monitoringu widać napiętą sytuację, ale nie słychać słów. Dyrektor sporządza notatkę, przesłuchuje pracowników i rodziców, a następnie wprowadza obowiązkowe szkolenie z komunikacji bez przemocy. PodsumowanieW sytuacjach, gdy pojawia się podejrzenie niewłaściwego zachowania wobec dziecka, dyrektor placówki powinien działać z rozwagą i zgodnie z procedurami. Kluczowe jest zachowanie przejrzystości, rzetelne udokumentowanie wszystkich kroków oraz otwarta komunikacja z rodzicami. Takie podejście nie tylko chroni dobro dzieci, ale też buduje zaufanie do całego zespołu i instytucji. Oferta porad prawnychPotrzebujesz pomocy w sprawie zgłoszenia przemocy słownej, procedur wewnętrznych lub Standardów Ochrony Małoletnich w placówce opiekuńczej? Oferujemy porady prawne online oraz pomoc w przygotowaniu niezbędnych pism i dokumentów. Aby skorzystać z naszych usług, opisz swój problem w formularzu pod artykułem. Źródła:1. Ustawa z dnia 13 maja 2016 r. o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym i ochronie małoletnich - Dz.U. 2016 poz. 862
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę, wypełniając formularz poniżej ▼▼▼. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online O autorze: Radca prawny Katarzyna Talkowska-Szewczyk Członek Okręgowej Izby Radców Prawnych we Wrocławiu. Absolwentka Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego oraz studiów podyplomowych – Prawo medyczne i bioetyka na Uniwersytecie Jagiellońskim na Wydziale Prawa i Administracji w Krakowie. Radca prawny z wieloletnim doświadczeniem zawodowym zdobywanym w kancelariach prawnych będących liderami w branżach medycznych, odszkodowawczych oraz windykacyjnych. Aktywność zawodową łączy z działalnością pro bono na rzecz organizacji pozarządowych. Posiada umiejętności lingwistyczne poparte certyfikatami. Od 1 października 2019 roku rozpoczęła studia doktoranckie na Uniwersytecie Wrocławskim w Zakładzie Postępowania Cywilnego. Przedmiotem naukowych zainteresowań i badań jest prawo medyczne. Nieustannie podnosi swoje kompetencje zawodowe uczestnicząc w konferencjach, seminariach i szkoleniach. Specjalizacja: prawo medyczne, prawo cywilne (prawo pracy, prawo rodzinne), prawo oświatowe oraz ochrona danych osobowych. https://www.linkedin.com/in/paulina-olejniczak-suchodolska-84b981171/ |
|
Zapytaj prawnika
Najnowsze pytania w dziale