.
ePorady24.pl
Porady prawne online od 2006 roku
Ponad 144 tys. udzielonych porad

Projektant nie wykonał umowy – co może zrobić inwestor?

• Stan prawny na: 2026-07-10

Projektant, który mimo zapłaty nie oddaje projektu albo nie wykonuje uzgodnionych czynności związanych z pozwoleniem na budowę, może odpowiadać za niewykonanie umowy. Inwestor powinien zabezpieczyć dowody, pisemnie wyznaczyć termin i właściwie odstąpić od umowy albo wypowiedzieć część usługową.

Po skutecznym zakończeniu umowy można żądać zwrotu zapłaty, odsetek i – po wykazaniu szkody – odszkodowania. Trzeba jednak szybko sprawdzić przedawnienie, bo dla roszczeń z umowy o dzieło zasadniczy termin wynosi dwa lata.

Najważniejsze:
  • Sporządzenie oznaczonego projektu jest co do zasady umową o dzieło, a prowadzenie sprawy przed urzędem zwykle stanowi zlecenie albo umowę o świadczenie usług.
  • Przed zakończeniem współpracy trzeba ustalić zakres wykonanych prac, zabezpieczyć dowody i wysłać projektantowi jednoznaczne pismo z konkretnym terminem.
  • Po skutecznym odstąpieniu od umowy można żądać zwrotu zapłaty oraz naprawienia udokumentowanej szkody wynikającej z niewykonania zobowiązania.
  • Roszczenia z umowy o dzieło przedawniają się zasadniczo po dwóch latach od oddania projektu albo od dnia, w którym miał zostać oddany.
  • Zwykłe wezwanie do zapłaty nie przerywa przedawnienia i nie tworzy nowego terminu oddania dzieła.

Jaka umowa łączy inwestora z projektantem?

O kwalifikacji umowy nie rozstrzyga jej nazwa, lecz rzeczywisty zakres obowiązków. Jeżeli projektant zobowiązał się do przygotowania konkretnego, indywidualnie oznaczonego projektu, ta część współpracy ma zwykle charakter umowy o dzieło w rozumieniu art. 627 Kodeksu cywilnego. Rezultatem ma być gotowa dokumentacja odpowiadająca umowie, przepisom oraz zasadom wiedzy technicznej.

W takiej sytuacji trzeba ocenić niewykonanie umowy przez projektanta, zakres opóźnienia oraz to, czy inwestor może odstąpić od kontraktu i żądać zwrotu zapłaconych kwot albo odszkodowania. Inaczej ocenia się czynności polegające na kompletowaniu załączników, składaniu wniosków, odbieraniu korespondencji, uzupełnianiu braków i reprezentowaniu inwestora przed organem administracji. Są to najczęściej czynności objęte umową zlecenia albo umową o świadczenie usług, do której stosuje się odpowiednio przepisy o zleceniu. Projektant powinien wykonywać je z należytą starannością, lecz co do zasady nie może zagwarantować, że organ wyda pozytywną decyzję, jeżeli ustawowe przesłanki nie są spełnione.

Umowa ustna może być ważna, ale w sporze trudniej wykazać jej treść. Dlatego trzeba zachować potwierdzenia przelewów, wiadomości e-mail i SMS, uzgodnienia, wersje projektu, harmonogram, kosztorys, korespondencję z urzędem oraz dane świadków. Ciężar wykazania faktów, z których inwestor wywodzi swoje roszczenia, spoczywa zasadniczo na inwestorze.

Jeżeli projektant ma działać w postępowaniu administracyjnym w imieniu inwestora, potrzebne jest umocowanie zgodne z art. 32 i 33 Kodeksu postępowania administracyjnego. Przy zatrudnieniu projektanta pełnomocnictwo dla projektanta powinno być udzielone na piśmie lub zgłoszone do protokołu, a dokument umocowania należy dołączyć do akt sprawy.

Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?

Opisz swoją sprawę prawnikowi ›

Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje

Co zrobić, gdy projektant nie wykonuje umowy?

Najbezpieczniej działać etapami. Treść pisma zależy od tego, czy termin wykonania już minął, czy projekt jest wykonywany wadliwie, czy też projektant całkowicie przerwał kontakt.

  1. Ustal stan wykonania. Zażądaj wydania wszystkich przygotowanych materiałów, plików, uzgodnień, map, decyzji, potwierdzeń złożenia wniosków i korespondencji z organem.
  2. Zabezpiecz dowody umowy i zapłaty. Zapisz korespondencję, pobierz historię przelewów i sporządź chronologię ustaleń oraz opóźnień.
  3. Wyślij pisemne wezwanie. Wskaż dokładnie, co ma zostać wykonane, wyznacz odpowiedni dodatkowy termin i zapowiedz skutek jego bezskutecznego upływu.
  4. Zakończ umowę właściwym oświadczeniem. W części dotyczącej dzieła będzie to najczęściej odstąpienie od umowy, a w części usługowej – wypowiedzenie zlecenia lub umowy o świadczenie usług.
  5. Rozlicz zapłatę i szkodę. Zażądaj zwrotu należnej kwoty, wydania dokumentacji, odsetek oraz naprawienia konkretnie wykazanej szkody.

Jeżeli opóźnienie z rozpoczęciem albo ukończeniem projektu jest tak duże, że nie jest prawdopodobne wykonanie go w umówionym czasie, art. 635 Kodeksu cywilnego pozwala zamawiającemu odstąpić od umowy jeszcze przed nadejściem terminu, bez wyznaczania terminu dodatkowego. Gdy termin już minął, bezpiecznym rozwiązaniem jest zwykle wyznaczenie odpowiedniego terminu dodatkowego z wyraźnym zagrożeniem odstąpienia na podstawie art. 491 Kodeksu cywilnego.

Jeżeli projekt jest wykonywany wadliwie albo sprzecznie z umową, art. 636 Kodeksu cywilnego pozwala wezwać projektanta do zmiany sposobu wykonywania i wyznaczyć mu odpowiedni termin. Po jego bezskutecznym upływie zamawiający może odstąpić od umowy albo powierzyć poprawienie lub dalsze wykonanie projektu innej osobie na koszt i niebezpieczeństwo projektanta.

W części dotyczącej reprezentowania inwestora i innych usług zastosowanie może mieć art. 746 Kodeksu cywilnego. Dający zlecenie może wypowiedzieć zlecenie w każdym czasie, ale powinien rozliczyć uzasadnione wydatki i część wynagrodzenia odpowiadającą prawidłowo wykonanym czynnościom. Rażące opóźnienie, brak kontaktu albo niewykonywanie podstawowych obowiązków mogą stanowić ważny powód wypowiedzenia.

Sytuacja Podstawowe działanie Możliwy skutek
Jest oczywiste, że projekt nie powstanie w terminie Odstąpienie na podstawie art. 635 K.c., jeżeli spełnione są jego przesłanki Rozliczenie stron i żądanie zwrotu świadczenia
Termin minął, a projekt nadal nie został wydany Dodatkowy termin z zagrożeniem odstąpienia Odstąpienie po bezskutecznym upływie terminu albo żądanie wykonania i odszkodowania
Projekt powstaje wadliwie lub niezgodnie z ustaleniami Wezwanie do zmiany sposobu wykonania na podstawie art. 636 K.c. Odstąpienie albo dalsze wykonanie przez inną osobę na koszt projektanta
Projektant zaprzestał prowadzenia sprawy urzędowej Wypowiedzenie części usługowej i odwołanie pełnomocnictwa Przejęcie sprawy przez inwestora lub nowego pełnomocnika i rozliczenie wykonanych czynności
Ważne: Treść wezwania i oświadczenia o zakończeniu umowy powinna odpowiadać rzeczywistemu zakresowi prac. Nieskuteczne odstąpienie może utrudnić odzyskanie pieniędzy, dlatego przy większej wartości projektu warto wcześniej sprawdzić dokumenty i chronologię zdarzeń.

Zwrot wynagrodzenia, odsetki i odszkodowanie

Po skutecznym odstąpieniu od umowy wzajemnej każda strona powinna zwrócić to, co otrzymała. Zgodnie z art. 494 Kodeksu cywilnego inwestor może żądać zwrotu zapłaconej kwoty, a jeżeli jest konsumentem, zwrot powinien nastąpić niezwłocznie. Projektant może jednak domagać się rozliczenia tego, co zostało skutecznie wykonane i ma dla inwestora rzeczywistą wartość, jeżeli podstawa prawna oraz stan faktyczny na to pozwalają.

Trzeba odróżnić zaliczkę od zadatku. Sama płatność z góry jest zazwyczaj zaliczką i po skutecznym zakończeniu niewykonanej umowy podlega rozliczeniu. Skutki zadatku z art. 394 Kodeksu cywilnego, w tym możliwość żądania sumy dwukrotnie wyższej, powstają tylko wtedy, gdy strony rzeczywiście zastrzegły zadatek, a nie jedynie użyły potocznego określenia wpłaty.

Na podstawie art. 471 Kodeksu cywilnego można żądać naprawienia szkody wynikłej z niewykonania albo nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że projektant wykaże okoliczności zwalniające go z odpowiedzialności. Szkodą może być na przykład uzasadniona różnica w cenie nowego projektu, koszt ponownego uzyskania dokumentów, opłaty poniesione na skutek błędów projektanta albo inne wydatki pozostające w normalnym związku przyczynowym z jego zachowaniem. Każdą pozycję trzeba udokumentować i nie można uzyskać podwójnego naprawienia tej samej szkody.

Jeżeli projektant nie zwróci pieniędzy w terminie wskazanym w wezwaniu, inwestor może żądać odsetek ustawowych za opóźnienie na zasadach art. 481 Kodeksu cywilnego. W piśmie warto podać konkretną kwotę, numer rachunku i datę, do której zapłata ma nastąpić.

Spór z projektantem jest sprawą cywilną. Jeżeli jednocześnie zastrzeżenia dotyczą zachowania urzędnika lub sposobu prowadzenia postępowania przez starostwo, formalny zarzut nieprawidłowości może być rozpatrywany równolegle, lecz skarga na pracownika urzędu nie zastępuje roszczenia o zwrot pieniędzy wobec projektanta.

Przedawnienie roszczeń wobec projektanta

Roszczenia wynikające z umowy o dzieło przedawniają się zgodnie z art. 646 Kodeksu cywilnego z upływem dwóch lat od dnia oddania dzieła, a jeżeli dzieło nie zostało oddane – od dnia, w którym zgodnie z umową miało być oddane. Późniejsze wezwanie nie przesuwa umówionego terminu i nie może sztucznie rozpocząć biegu przedawnienia od nowa.

W części usługowej termin zależy od rodzaju roszczenia. Art. 751 Kodeksu cywilnego przewiduje dwuletni termin między innymi dla roszczeń związanych z wynagrodzeniem, wydatkami oraz zaliczkami udzielonymi osobom zawodowo wykonującym czynności danego rodzaju. Do roszczeń nieobjętych przepisem szczególnym stosuje się terminy ogólne: sześć lat, a dla roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej – trzy lata. Początek biegu terminu trzeba ustalić osobno dla każdego żądania.

Samo wysłanie wezwania do wykonania umowy lub zapłaty nie przerywa przedawnienia. Bieg może przerwać między innymi czynność przed sądem podjęta bezpośrednio w celu dochodzenia roszczenia albo uznanie roszczenia przez projektanta. Mediacja i postępowanie pojednawcze powodują obecnie zawieszenie biegu przedawnienia na czas ich trwania. Jeżeli termin jest bliski, nie należy ograniczać się do korespondencji przedsądowej.

Stara sprawa:

Jeżeli umówiony termin oddania projektu upłynął wiele lat temu, roszczenia mogą być przedawnione. Nie oznacza to automatycznie, że projektant może zatrzymać każdą wpłatę w każdej sytuacji, ale przed podjęciem działań trzeba ustalić daty wymagalności, ewentualne uznanie długu, wcześniejsze postępowania oraz treść korespondencji. Nowe jednostronne wyznaczenie terminu nie odżywia przedawnionego roszczenia.

Co powinno zawierać wezwanie do projektanta?

Pismo powinno być jednoznaczne i możliwe do udowodnienia. Najlepiej wysłać je listem poleconym za potwierdzeniem odbioru oraz dodatkowo pocztą elektroniczną. W wezwaniu należy:

  • oznaczyć strony, datę i przedmiot umowy;
  • opisać, jakie obowiązki nie zostały wykonane albo zostały wykonane wadliwie;
  • wskazać dokumenty i kwoty już przekazane projektantowi;
  • wyznaczyć odpowiedni, konkretny termin wykonania lub usunięcia nieprawidłowości;
  • zapowiedzieć odstąpienie od umowy, wypowiedzenie usług albo powierzenie dalszych prac innej osobie, zależnie od podstawy prawnej;
  • zażądać wydania całej dokumentacji i plików źródłowych;
  • w razie zakończenia umowy wskazać kwotę do zwrotu, termin płatności, rachunek i żądanie odsetek;
  • zastrzec dochodzenie odszkodowania po ustaleniu pełnej wysokości szkody.

Jeżeli projektant nadal figuruje jako pełnomocnik w postępowaniu administracyjnym, odwołanie pełnomocnictwa trzeba przekazać również organowi prowadzącemu sprawę. Warto jednocześnie ustalić w urzędzie aktualny stan postępowania, terminy na uzupełnienie braków i to, jakie dokumenty znajdują się w aktach.

Przykłady

Poniższe sytuacje pokazują, że właściwe rozwiązanie zależy od etapu prac, treści umowy i przyczyny opóźnienia.

PRZYKŁAD 1

Inwestor zamówił projekt domu z terminem na koniec września. W sierpniu projektant przyznał, że nie rozpoczął zasadniczych prac i nie będzie w stanie ukończyć dokumentacji przez następne pół roku. Jeżeli z okoliczności rzeczywiście wynika, że wykonanie w umówionym czasie nie jest prawdopodobne, inwestor może rozważyć odstąpienie na podstawie art. 635 K.c. bez oczekiwania do końca września, a następnie zażądać rozliczenia zapłaconej zaliczki.

PRZYKŁAD 2

Projektant przekazał część dokumentacji, ale projekt zawiera błędy wskazane przez niezależnego specjalistę i nie odpowiada uzgodnionemu programowi użytkowemu. Inwestor wyznacza odpowiedni termin na zmianę sposobu wykonywania i usunięcie niezgodności. Po bezskutecznym upływie terminu może – zależnie od okoliczności – odstąpić od umowy albo zlecić poprawienie projektu innej osobie na koszt i niebezpieczeństwo pierwszego projektanta.

PRZYKŁAD 3

Projekt został zasadniczo wykonany, lecz projektant przestał odpowiadać i nie uzupełnia braków wskazanych przez urząd. Inwestor wypowiada część usługową z ważnego powodu, odwołuje pełnomocnictwo i przekazuje sprawę nowemu pełnomocnikowi. Rozliczenie nie musi obejmować zwrotu całej ceny projektu, jeżeli gotowa i przydatna dokumentacja została wydana, ale inwestor może dochodzić kosztów wynikających z niewykonania dalszych uzgodnionych czynności.

Najczęstsze pytania

Czy ustna umowa z projektantem jest ważna?

Co do zasady tak, ponieważ przepisy nie wymagają dla zwykłej umowy o wykonanie projektu formy pisemnej pod rygorem nieważności. Problemem może być jednak udowodnienie zakresu prac, terminu, ceny oraz zasad przeniesienia praw do dokumentacji. Dlatego wszystkie ustalenia warto potwierdzać na piśmie.

Czy zawsze trzeba wyznaczyć projektantowi dodatkowy termin?

Nie zawsze. Art. 635 K.c. pozwala w określonej sytuacji odstąpić bez terminu dodatkowego jeszcze przed upływem terminu wykonania. Gdy dzieło jest już po terminie albo stan faktyczny nie jest jednoznaczny, wyznaczenie odpowiedniego terminu z zagrożeniem odstąpienia jest zazwyczaj rozwiązaniem bezpieczniejszym.

Czy można odzyskać całą kwotę zapłaconą z góry?

Po skutecznym odstąpieniu od niewykonanej umowy zasadniczo można żądać zwrotu świadczenia. Jeżeli jednak część prac została prawidłowo wykonana, wydana i ma dla inwestora wartość, rozliczenie może wymagać uwzględnienia tej części. Duże znaczenie ma też to, czy wpłata była zaliczką, zadatkiem czy wynagrodzeniem za konkretny etap.

Czy wezwanie do zapłaty przerywa przedawnienie?

Nie. Zwykłe wezwanie nie przerywa biegu przedawnienia. Skutek taki może wywołać między innymi wniesienie pozwu lub inna właściwa czynność przed sądem, a także uznanie roszczenia przez projektanta. Gdy termin jest bliski, trzeba dobrać działanie, które rzeczywiście zabezpieczy roszczenie.

Czy można obciążyć projektanta kosztem nowego projektu?

Tak, ale nie automatycznie. Trzeba wykazać podstawę odpowiedzialności, rzeczywistą wysokość szkody i normalny związek przyczynowy między niewykonaniem umowy a dodatkowym wydatkiem. Jeżeli nowy projekt ma szerszy zakres albo wyższy standard, cała jego cena nie musi stanowić szkody obciążającej pierwszego projektanta.

Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?

Opisz swoją sprawę prawnikowi ›

Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje

Źródła

Arkadiusz Dudkiewicz

Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Arkadiusz Dudkiewicz

Arkadiusz Dudkiewicz – doradca podatkowy, agent celny, prawnik. Absolwent prawa Wydziału Prawa i Administracji UMK w Toruniu, wykładowca i prawnik, od 2000 r. agent celny, a od października 2007 r. wykwalifikowany doradca podatkowy (nr 10791). Specjalista w zakresie prawa podatkowego,...

>> więcej informacji