Odwołanie od sprawy spadkowej

Tak jak spadkobierca uczestnika postępowania, a takim uczestnikiem była Pana mama, może Pan złożyć wniosek o zmianę postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku. Proszę jednak pamiętać, że sytuacja Pana będzie taka, jaka byłaby w tym momencie sytuacja Pana mamy.

Sytuacja uczestnika postępowania i jego spadkobiercy jest bowiem w tym zakresie taka sama. Innymi słowy, stosownie do treści art. 679 § 1 Kodeksu cywilnego, może Pan tylko wówczas żądać zmiany postanowienia stwierdzającego nabycie spadku, gdy żądanie opiera na podstawie, której Pana mama nie mogła powołać w tym postępowaniu, a wniosek o zmianę składa Pan przed upływem roku od dnia, w którym uzyskał tę możność.

Aby nie być gołosłowną, cytuję Panu trzy orzeczenia Sądu Najwyższego potwierdzające prawidłowość mojego stanowiska:

„Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2001 r., II CKN 784/00

Ograniczenie przewidziane w art. 679 § 1 zdanie drugie k.p.c. dotyczy także spadkobiercy uczestnika postępowania o stwierdzenie nabycia spadku”.

„Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 21 marca 2001 r., III CZP 4/01

Przepis art. 679 § 1 zdanie drugie k.p.c. ma zastosowanie do spadkobiercy uczestnika postępowania o stwierdzenie nabycia spadku, w razie zatajenia przez tego uczestnika istnienia testamentu”.

„Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 grudnia 2012 r., IV CSK 183/12

Błędne jest stanowisko, że nie jest do przyjęcia sytuacja, gdy uczestnik postępowania spadkowego, który zataił istnienie testamentu, podlega ograniczeniom przewidzianym w art. 679 § 1 zdanie drugie i nie może skutecznie dochodzić zmiany postanowienia spadkowego, a jego spadkobierca, gdyby dowiedział się o testamencie, mógłby skutecznie żądać zmiany tego postanowienia na podstawie powyższego przepisu. Sytuacja uczestnika postępowania i jego spadkobiercy jest bowiem w tym zakresie taka sama”.

Ma Pan rację – na wniesienie apelacji przewidziany był termin 2 tygodni, skargi kasacyjnej 2 miesiące, wznowienie terminu jest ograniczone do maksymalnie 5 lat.

Teoretycznie jeszcze, jeżeli są ku temu przesłanki, mógłby Pan wnieść o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji, zgodnie bowiem z treścią art. 168 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego „jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności procesowej bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu”. Musi jednak wystąpić przesłanka braku zawinienia, a więc jakaś nadzwyczajna choroba, przypadek losowy itd. – coś, co uniemożliwiło Pana mamie wniesienie apelacji. Jednakże mając na uwadze, że mamy 2014 rok, wspomniałam o tym czysto teoretycznie, a to dlatego, że wniosek o przywrócenie terminu musi być wniesiony w terminie tygodnia od ustania przyczyny uchybienia terminowi, więc realnie rzecz oceniając, po tylu latach nie ma co liczyć na przywrócenie terminu.

Pozostaje zatem wniosek z art. 679 Kodeksu postępowania cywilnego.