
Odmowa przyjęcia mandatu za prędkość — co dalej?• Stan prawny na: 2026-07-13 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Odmowa przyjęcia mandatu za przekroczenie prędkości nie kończy sprawy. Policja może skierować do sądu wniosek o ukaranie, a kierowca powinien pilnować korespondencji i terminu na sprzeciw od ewentualnego wyroku nakazowego. Osobno toczy się sprawa zatrzymania prawa jazdy za przekroczenie prędkości o ponad 50 km/h w obszarze zabudowanym. W artykule wyjaśniamy aktualne zasady, terminy, możliwe zarzuty i praktyczne działania. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Masz podobny problem prawny? Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady od prawnika. Samo zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje. Opisz sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Pracujemy 7 dni w tygodniu |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Fot. Fotolia |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Najważniejsze:
Odmowa przyjęcia mandatu — co to oznacza?Prawo do odmowy przyjęcia mandatu wynika wprost z art. 97 § 2 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Funkcjonariusz, który chce nałożyć grzywnę w drodze mandatu, ma obowiązek określić wysokość grzywny, wskazać zarzucane wykroczenie oraz pouczyć sprawcę o prawie odmowy przyjęcia mandatu i o skutkach takiej odmowy, co wynika z art. 97 § 3 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia. Jeżeli kierowca mówi, że nie przyjmuje mandatu, mandat nie zostaje skutecznie nałożony i nie ma obowiązku jego zapłaty. Nie ma też potrzeby składania wniosku o uchylenie mandatu, ponieważ taki wniosek dotyczy mandatu już przyjętego albo mandatu zaocznego, który stał się prawomocny. W opisanej sytuacji właściwa ścieżka to postępowanie przed sądem po skierowaniu przez Policję wniosku o ukaranie. Zobacz również:
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule? Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje Co robi Policja po nieprzyjęciu mandatu?Po odmowie przyjęcia mandatu organ, którego funkcjonariusz chciał nałożyć grzywnę, występuje do sądu z wnioskiem o ukaranie. Wynika to z art. 99 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia. W praktyce Policja może wcześniej prowadzić czynności wyjaśniające na podstawie art. 54 § 1 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, np. wezwać kierowcę do złożenia wyjaśnień, zabezpieczyć notatkę urzędową, zapis z wideorejestratora, dane z urządzenia pomiarowego albo zeznania funkcjonariuszy. Niestawienie się na wezwanie nie powoduje automatycznie umorzenia sprawy. Jeżeli Policja uzna, że ma wystarczający materiał, może skierować wniosek o ukaranie bez dodatkowych wyjaśnień kierowcy. Osoba, wobec której prowadzi się czynności wyjaśniające, ma prawo odmówić złożenia wyjaśnień i odmówić odpowiedzi na pytania, co wynika z art. 54 § 6 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia. Wyrok nakazowy i termin na sprzeciwW sprawach o wykroczenia sąd może wydać wyrok nakazowy, jeżeli na podstawie materiału zebranego w sprawie uzna, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości. Podstawę postępowania nakazowego stanowi art. 93 § 1 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia. Jeżeli kierowca otrzyma wyrok nakazowy, powinien sprawdzić pouczenie i termin. Co do zasady sprzeciw wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia wyroku nakazowego. Po wniesieniu skutecznego sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc, a sprawa jest rozpoznawana na rozprawie albo posiedzeniu na zasadach ogólnych. Nie należy mylić wyroku nakazowego w sprawie o wykroczenie z cywilnym nakazem zapłaty. Nieodbieranie korespondencji z sądu jest ryzykowne. Jeżeli przesyłka zostanie prawidłowo awizowana i spełnione są warunki doręczenia zastępczego, może zostać uznana za doręczoną, a termin na sprzeciw zacznie biec mimo faktycznego nieodebrania listu. Skutkiem może być uprawomocnienie się wyroku i skierowanie grzywny oraz kosztów do egzekucji. Aktualna dopuszczalna prędkość w obszarze zabudowanymOd 1 czerwca 2021 r. nie obowiązuje już wyższy limit nocny 60 km/h w obszarze zabudowanym. Zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym dopuszczalna prędkość pojazdu lub zespołu pojazdów w obszarze zabudowanym wynosi 50 km/h, z zastrzeżeniem wyjątków przewidzianych w ustawie i znakach drogowych. W strefie zamieszkania limit jest niższy. Zgodnie z art. 20 ust. 2 ustawy Prawo o ruchu drogowym dopuszczalna prędkość pojazdu lub zespołu pojazdów w strefie zamieszkania wynosi 20 km/h. Zatrzymanie prawa jazdy za przekroczenie prędkości o ponad 50 km/hJeżeli Policja ujawni kierowanie pojazdem z prędkością przekraczającą dopuszczalną prędkość o więcej niż 50 km/h w obszarze zabudowanym, zatrzymuje prawo jazdy za pokwitowaniem. Podstawą jest art. 135 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy Prawo o ruchu drogowym. Następnie informacja trafia do właściwego starosty. Starosta wydaje decyzję administracyjną o zatrzymaniu prawa jazdy na 3 miesiące na podstawie art. 102 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami. Jeżeli kierowca prowadzi pojazd mimo zatrzymania prawa jazdy, starosta wydłuża okres zatrzymania do 6 miesięcy na podstawie art. 102 ust. 1d ustawy o kierujących pojazdami. Kolejne prowadzenie pojazdu w okresie przedłużenia może skutkować cofnięciem uprawnień na podstawie art. 102 ust. 1e ustawy o kierujących pojazdami. Od decyzji starosty można złożyć odwołanie do samorządowego kolegium odwoławczego. Termin wynosi 14 dni od doręczenia decyzji, zgodnie z art. 129 § 1 i § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego. Odwołanie składa się za pośrednictwem starosty, który wydał decyzję.
Ważne:
W sprawach o zatrzymane prawo jazdy kluczowe są daty doręczeń, treść pokwitowania, decyzja starosty oraz materiał dotyczący pomiaru. Jeżeli termin na sprzeciw albo odwołanie jest krótki, warto szybko przeanalizować dokumenty i ustalić, czy są realne podstawy do obrony.
Jak bronić się w sądzie po odmowie mandatu?W sądzie nie wystarczy samo stwierdzenie, że kierowca nie zgadza się z mandatem. Trzeba wskazać konkretne okoliczności, które mogą podważyć zarzut popełnienia wykroczenia z art. 92a § 1 albo art. 92a § 2 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń. Art. 92a § 2 Kodeksu wykroczeń dotyczy przekroczenia dopuszczalnej prędkości o więcej niż 30 km/h i przewiduje grzywnę nie niższą niż 800 zł. W praktyce najczęściej analizuje się:
W sprawach o przekroczenie prędkości szczególne znaczenie ma także technika pomiaru. Jeżeli spór dotyczy tego, czy urządzenie prawidłowo zarejestrowało pojazd, pomocne może być omówienie zasad, na jakich odbywa się kwestionowanie pomiaru. Kary za przekroczenie prędkości — aktualny taryfikatorWysokość mandatów za przekroczenie prędkości określa rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2021 r. w sprawie wysokości grzywien nakładanych w drodze mandatów karnych za wybrane rodzaje wykroczeń. Punkty karne wynikają z rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 15 września 2022 r. w sprawie ewidencji kierujących pojazdami naruszających przepisy ruchu drogowego.
Recydywa mandatowa przy wybranych wykroczeniach drogowych wynika z art. 38 § 2 Kodeksu wykroczeń. Chodzi o ponowne popełnienie wykroczenia z określonej grupy w okresie 2 lat od ostatniego prawomocnego ukarania za takie wykroczenie. Czy sąd może orzec wyższą karę niż mandat?Tak. Po odmowie mandatu sąd nie jest związany kwotą mandatu proponowaną przez funkcjonariusza. W sprawach z art. 92a § 2 Kodeksu wykroczeń, czyli przy przekroczeniu prędkości o więcej niż 30 km/h, grzywna nie może być niższa niż 800 zł, a w granicach przewidzianych przez Kodeks wykroczeń sąd może orzec karę wyższą niż pierwotnie proponowany mandat. Dodatkowo obwiniony może zostać obciążony kosztami postępowania. Z drugiej strony, jeżeli dowody są wadliwe albo nie pozwalają przypisać czynu, sąd może uniewinnić obwinionego. Dlatego decyzja o odmowie mandatu powinna być oceniana przez pryzmat konkretnego materiału dowodowego, a nie wyłącznie przekonania, że pomiar był nieprawidłowy. Zobacz również:
Co zrobić krok po kroku?
PrzykładyPoniższe przykłady pokazują, jak różne mogą być skutki odmowy mandatu w zależności od dowodów, terminów i rodzaju przekroczenia prędkości.
PRZYKŁAD 1
Kierowca został zatrzymany w obszarze zabudowanym. Policjant wskazał pomiar 103 km/h przy limicie 50 km/h. Kierowca odmówił przyjęcia mandatu, ponieważ uważał, że pomiar mógł dotyczyć innego samochodu jadącego obok. W sądzie powinien wnioskować o dopuszczenie dowodu z nagrania, dokumentacji urządzenia pomiarowego, notatki służbowej oraz przesłuchania funkcjonariuszy. Samo twierdzenie, że urządzenie mogło się pomylić, zwykle nie wystarczy.
PRZYKŁAD 2
Kierowca nie przyjął mandatu, a po kilku tygodniach otrzymał z sądu wyrok nakazowy. Uznał, że skoro nie podpisał mandatu, nie musi nic robić. Po upływie terminu wyrok stał się prawomocny. W takiej sytuacji obrona staje się znacznie trudniejsza, bo podstawowym działaniem powinno być wniesienie sprzeciwu w terminie 7 dni od doręczenia wyroku nakazowego.
PRZYKŁAD 3
Kierowca przekroczył prędkość o 52 km/h w obszarze zabudowanym. Oprócz sprawy o wykroczenie otrzymał decyzję starosty o zatrzymaniu prawa jazdy na 3 miesiące. Wniósł odwołanie do SKO, wskazując na spór co do prawidłowości pomiaru. Musi jednak pamiętać, że postępowanie wykroczeniowe i administracyjne to dwa odrębne tryby, a samo odwołanie od decyzji starosty nie oznacza automatycznie, że może bezpiecznie prowadzić pojazd. FAQCzy po odmowie mandatu muszę coś płacić od razu?Nie. Jeżeli mandat nie został przyjęty, nie stał się prawomocny i nie ma obowiązku jego zapłaty. Sprawa może jednak trafić do sądu na podstawie art. 99 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia. Czy mogę złożyć wniosek o uchylenie mandatu, którego nie przyjąłem?Nie. Wniosek o uchylenie mandatu dotyczy mandatu prawomocnego, czyli co do zasady przyjętego przez sprawcę albo mandatu zaocznego. Jeżeli mandat został odmówiony, właściwym sposobem obrony jest postępowanie przed sądem. Co grozi, jeżeli nie pójdę na komendę po wezwaniu?Niestawiennictwo nie blokuje sprawy. Policja może skierować wniosek o ukaranie, jeżeli uzna, że ma wystarczające dowody. Jeżeli wezwanie dotyczyło czynności wyjaśniających, osoba podejrzana o wykroczenie ma prawo odmówić wyjaśnień na podstawie art. 54 § 6 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia. Czy po zatrzymaniu prawa jazdy mogę jeździć do czasu decyzji SKO?To zależy od treści decyzji i etapu sprawy, ale jazda po zatrzymaniu prawa jazdy jest bardzo ryzykowna. Decyzje w tego typu sprawach często są natychmiast wykonalne, a prowadzenie pojazdu w okresie zatrzymania może skutkować przedłużeniem zatrzymania do 6 miesięcy na podstawie art. 102 ust. 1d ustawy o kierujących pojazdami. Czy sąd zawsze wierzy pomiarowi Policji?Nie zawsze, ale to obwiniony powinien wskazać konkretne zastrzeżenia i wnioski dowodowe. Znaczenie mogą mieć legalizacja urządzenia, sposób pomiaru, warunki ruchu, identyfikacja pojazdu oraz dokumentacja kontroli. Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie? Opisz swoją sprawę prawnikowi ›
Wycena zwykle w ciągu 1 godziny Źródła
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę, wypełniając formularz poniżej ▼▼▼. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Radca prawny Wioletta Dyl Radca prawny, absolwentka prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego. Udziela porad prawnych z zakresu prawa autorskiego , nowych technologii , ochrony danych osobowych , a także prawa konkurencji ,... >> więcej informacji |
|
Potrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zapytaj prawnika
Najnowsze pytania w dziale