
Czy brak reakcji pracodawcy oznacza, że rozwiązanie umowy przez pracownika jest skuteczne?• Data publikacji: 03-02-2026 • Autor: Monika Jakubas |
|
Rozwiązałem z pracodawcą umowę o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia. O ile wiem, pracodawca ma 21 dni na wniesienie do sądu sprzeciwu (art. 265 K.p.). Czy brak reakcji pracodawcy w tym terminie oznacza, że moje rozwiązanie umowy i jego uzasadnienie są uznane za zasadne? |
|
Brak 21-dniowego terminu dla pracodawcyW przypadku rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia przez pracownika nie mają zastosowania przepisy dotyczące odwołania do sądu. Przepisy te odnoszą się wyłącznie do sytuacji, gdy to pracodawca rozwiązuje umowę o pracę. Kiedy pracodawca może żądać odszkodowania?W takiej sytuacji jedynym roszczeniem, jakie może przysługiwać pracodawcy, jest roszczenie o odszkodowanie – i to nie zawsze. Zastosowanie ma tu art. 61¹ Kodeksu pracy (K.p.). Art. 61¹. W razie nieuzasadnionego rozwiązania przez pracownika umowy o pracę bez wypowiedzenia na podstawie art. 55 § 1¹, pracodawcy przysługuje roszczenie o odszkodowanie. O odszkodowaniu orzeka sąd pracy.
Odszkodowanie może więc przysługiwać tylko wtedy, gdy pracownik rozwiązał umowę, powołując się na ciężkie naruszenie obowiązków przez pracodawcę (nie wiadomo, jaka była podstawa w Pana przypadku). Podstawa prawna rozwiązania umowy przez pracownikaPrzepis art. 55 § 1 i § 1¹ K.p. stanowi: Art. 55. § 1. Pracownik może rozwiązać umowę o pracę bez wypowiedzenia, jeżeli zostanie wydane orzeczenie lekarskie stwierdzające szkodliwy wpływ wykonywanej pracy na zdrowie pracownika, a pracodawca nie przeniesie go w terminie wskazanym w orzeczeniu lekarskim do innej pracy, odpowiedniej ze względu na stan jego zdrowia i kwalifikacje zawodowe. § 1¹. Pracownik może rozwiązać umowę o pracę w trybie określonym w § 1 także wtedy, gdy pracodawca dopuścił się ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków wobec pracownika; w takim przypadku pracownikowi przysługuje odszkodowanie w wysokości wynagrodzenia za okres wypowiedzenia. W przypadku rozwiązania umowy o pracę zawartej na czas określony odszkodowanie przysługuje w wysokości wynagrodzenia za czas, do którego umowa miała trwać, nie więcej jednak niż za okres wypowiedzenia. (…) Przedawnienie roszczeń pracodawcyRoszczenia tego rodzaju przedawniają się z upływem roku od dnia, w którym pracodawca otrzymał pismo zawierające oświadczenie o rozwiązaniu umowy. Art. 291. § 1. Roszczenia ze stosunku pracy ulegają przedawnieniu z upływem 3 lat od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne. § 2. Jednakże roszczenia pracodawcy o naprawienie szkody wyrządzonej przez pracownika wskutek niewykonania lub nienależytego wykonania obowiązków pracowniczych ulegają przedawnieniu z upływem 1 roku od dnia, w którym pracodawca powziął wiadomość o wyrządzeniu szkody, nie później jednak niż z upływem 3 lat od jej wyrządzenia. § 2¹. Przepis § 2 stosuje się także do roszczenia pracodawcy, o którym mowa w art. 61¹ oraz w art. 101¹ § 2. Co bada sąd w razie sporu?W toku ewentualnego postępowania sąd będzie badał, czy przesłanki rozwiązania umowy przez Pana były zasadne. Podobnie – jeśli to Pan wystąpiłby z pozwem o odszkodowanie, sąd również oceni zasadność rozwiązania umowy bez wypowiedzenia. Brak sprzeciwu to nie potwierdzenie zasadnościPodsumowując, w tej sytuacji nie obowiązuje mechanizm, zgodnie z którym brak odwołania pracodawcy oznacza uznanie twierdzeń pracownika za prawdziwe i wiążące. Pracodawca nie ma bowiem możliwości złożenia „sprzeciwu” w takim trybie. PrzykładyAnna pracowała w sklepie spożywczym. Od kilku miesięcy nie otrzymywała wynagrodzenia w terminie. Po kolejnej zwłoce rozwiązała umowę bez wypowiedzenia, powołując się na ciężkie naruszenie obowiązków przez pracodawcę. Ten nie zareagował – i mimo to sprawa mogła trafić do sądu.
Marek zrezygnował z pracy natychmiast po otrzymaniu orzeczenia lekarskiego wskazującego, że środowisko pracy szkodzi jego zdrowiu. Pracodawca nie zaproponował innego stanowiska, więc rozwiązanie umowy było zgodne z prawem.
Ewa, zdenerwowana konfliktem z przełożonym, napisała oświadczenie o rozwiązaniu umowy w trybie natychmiastowym, mimo że nie istniały ku temu podstawy. Pracodawca mógł wówczas wystąpić o odszkodowanie, twierdząc, że decyzja była nieuzasadniona. PodsumowanieRozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia przez pracownika nie uruchamia 21-dniowego terminu dla pracodawcy na wniesienie sprzeciwu. Milczenie pracodawcy nie oznacza więc uznania racji pracownika. Każdy przypadek takiego rozwiązania może zostać oceniony przez sąd, który bada, czy przyczyny wskazane przez pracownika były rzeczywiście uzasadnione. Oferta porad prawnychOferujemy porady prawne online oraz pomoc w sporządzaniu pism dotyczących rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia i roszczeń z tym związanych. Aby skorzystać z naszych usług, opisz swój problem w formularzu pod artykułem. Źródła:Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy - Dz.U. 1974 nr 24 poz. 141
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę, wypełniając formularz poniżej ▼▼▼. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online O autorze: Monika Jakubas |
Zapytaj prawnika
Najnowsze pytania w dziale