Wyplata odszkodowania mimo braku badania technicznego auta
Odszkodowanie za słupy energetyczne na działce
Ryanair: Odwołany lub opóźniony lot. Przewodnik po prawach pasażera i orzecznictwie TSUEAutor: Artykuł Partnera |
|||||||||||||
|
Podróżowanie tanimi liniami takimi jak Ryanair nie oznacza rezygnacji z ochrony prawnej. Przeciwnie – unijny ustawodawca zadbał o to, by standardy opieki i odszkodowań były identyczne dla wszystkich przewoźników operujących na terenie UE. Kluczowym aktem prawnym jest tu Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiające wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów (dalej „Rozporządzenie”). |
|||||||||||||
|
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
1. Odszkodowanie: Kiedy „opóźnienie” staje się „odwołaniem”?Choć tekst Rozporządzenia 261/2004 wprost mówi o odszkodowaniu głównie w kontekście odwołania lotu (Art. 5 Rozporządzenia), to dzięki przełomowemu orzecznictwu Trybunału Sprawiedliwości UE, pasażerowie opóźnionych lotów zyskali te same przywileje. Oznacza to, że można uzyskać odszkodowanie za opóźniony lot Ryanair na zasadach ściśle określonych przez wspomniane Rozporządzenie. *Wyrok w sprawach połączonych C-402/07 i C-432/07 (Sturgeon): TSUE uznał, że pasażerowie, których lot jest opóźniony o co najmniej 3 godziny w stosunku do czasu przylotu, mają prawo do odszkodowania na takich samych zasadach jak pasażerowie lotów odwołanych.
2. Taryfikator roszczeńWysokość odszkodowania jest sztywna i zależy wyłącznie od dystansu podróży, a nie od ceny biletu (co w przypadku tanich linii często oznacza, że odszkodowanie wielokrotnie przewyższa koszt podróży).
Uwaga: Jeśli Ryanair zaproponuje lot alternatywny, którego czas przylotu nie odbiega znacząco od pierwotnego, odszkodowanie może zostać pomniejszone o 50%. 3. Prawo do opieki – Obowiązek bezwzględnyWielu pasażerów popełnia błąd, czekając na odszkodowanie i zapominając o bieżącej pomocy. Zgodnie z Art. 9 Rozporządzenia w przypadku opóźnienia o 2, 3 lub 4 godziny (zależnie od dystansu) lub odwołania, Ryanair musi zapewnić:
W sprawie C-12/11 (McDonagh przeciwko Ryanair), TSUE potwierdził, że obowiązek opieki nie ma limitu finansowego. Jeśli linia nie zapewni Ci hotelu, możesz domagać się zwrotu poniesionych kosztów na podstawie rachunków. 4. „Siła wyższa” czy ryzyko zawodowe?Ryanair często powołuje się na „okoliczności nadzwyczajne”. Prawo jednak interpretuje je bardzo wąsko:
5. Aspekt procesowy: Termin przedawnieniaW Polsce dochodzenie roszczeń z Rozporządzenia 261/2004 opiera się na krótkim, rocznym terminie przedawnienia. Wynika to z uchwały Sądu Najwyższego (sygn. akt III CZP 111/16). Oznacza to, że od daty pechowego lotu masz dokładnie 12 miesięcy na złożenie pozwu lub wniosku do Rzecznika Praw Pasażera, aby skutecznie przerwać bieg przedawnienia. Praktyczne kroki dla pasażera:
Podsumowanie: Relacja pasażer – przewoźnik w świetle prawaAnaliza Rozporządzenia (WE) nr 261/2004 oraz bogatego orzecznictwa TSUE prowadzi do jednoznacznego wniosku: pasażer nie jest bezbronny wobec decyzji operacyjnych linii lotniczych. Choć Ryanair operuje w modelu niskokosztowym, jego odpowiedzialność odszkodowawcza jest pełna i zryczałtowana. Kluczem do sukcesu jest szybkość działania (ze względu na roczny termin przedawnienia w Polsce) oraz precyzja w dokumentowaniu zdarzenia. Należy pamiętać, że prawo do opieki (posiłki, hotel) jest niezależne od winy przewoźnika, natomiast prawo do odszkodowania (250–600 €) zależy od braku wystąpienia „okoliczności nadzwyczajnych”, których definicja jest przez sądy interpretowana coraz bardziej na korzyść konsumenta. FAQ - Najczęstsze pytania pasażerów
Odpowiedź: Absolutnie nie. Zgodnie z Art. 7 ust. 3 Rozporządzenia 261/2004, odszkodowanie powinno być wypłacone w gotówce, przelewem bankowym lub czekiem. Wypłata w formie vouchera jest możliwa wyłącznie za pisemną zgodą pasażera. Jeśli zależy Ci na gotówce, masz pełne prawo odrzucić propozycję bonu i domagać się przelewu na konto.
Odpowiedź: W większości przypadków – nie. Zgodnie z wyrokiem TSUE w sprawie C-257/14 (van der Lans), usterki techniczne wynikające z eksploatacji samolotu (np. awaria silnika czy zużycie części) nie są traktowane jako „okoliczności nadzwyczajne”. Są one wpisane w normalne ryzyko prowadzenia linii lotniczej. Odszkodowanie nie należałoby się tylko wtedy, gdyby usterka była wynikiem np. aktu terroryzmu lub ukrytej wady produkcyjnej ujawnionej przez producenta (co zdarza się niezmiernie rzadko).
Odpowiedź: To nie jest błąd. Wysokość odszkodowania z Rozporządzenia 261/2004 jest całkowicie niezależna od ceny biletu. Jest to kwota ryczałtowa, która ma na celu zadośćuczynienie za stratę czasu i niedogodności. Prawo unijne traktuje pasażera, który kupił bilet w promocji za grosze, dokładnie tak samo jak pasażera klasy biznes – obaj mają prawo do takiej samej kwoty odszkodowania za to samo opóźnienie lub odwołanie lotu.
|
Zapytaj prawnika
Najnowsze pytania w dziale
Komentarze (0):
Uwaga!
Szanowni Państwo!
Nasi prawnicy nie odpowiadają na pytania zadawane w formie komentarza pod tekstem. Jeśli chcą Państwo powierzyć swój problem naszym prawnikom, prosimy kliknąć tutaj >>