Hałas z orlika a prawo do ciszy, obowiązki miasta, możliwe roszczenia

Ochrona miru domowego i prawo do wypoczynku

Zgodnie z art. 144 Kodeksu cywilnego, właściciel nieruchomości powinien powstrzymać się od działań zakłócających korzystanie z nieruchomości sąsiednich ponad przeciętną miarę wynikającą z miejscowych stosunków.
Długotrwały i intensywny hałas może stanowić tzw. immisję pośrednią, czyli niedozwolone oddziaływanie na sąsiednią nieruchomość.

Możliwe roszczenia z art. 144 i 222 § 2 k.c.:

• żądanie zaniechania immisji (np. ograniczenie godzin funkcjonowania boiska),

• żądanie zastosowania środków technicznych (np. montaż ekranów akustycznych),

• roszczenie o odszkodowanie lub zadośćuczynienie – wymaga to wykazania szkody oraz związku przyczynowego (art. 6 k.c.).

Przekroczenie norm hałasu – przepisy środowiskowe

Rozporządzenie Ministra Środowiska z 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku wskazuje normy, które obowiązuje miasto.

Sanepid lub WIOŚ mogą wykonać pomiary hałasu na posesji, co jest kluczowym dowodem w sprawie zarówno cywilnej, jak i administracyjnej.

Warunki techniczne i plan miejscowy

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z 12 kwietnia 2002 r. określa wymagania dotyczące ochrony przed hałasem i wibracjami.

Jeśli boisko powstało z naruszeniem przepisów techniczno-budowlanych albo planu zagospodarowania, można wystąpić do PINB o kontrolę prawidłowości jego usytuowania i użytkowania.

Zalecane kroki postępowania

Wniosek do Sanepidu lub WIOŚ

O przeprowadzenie pomiarów hałasu w porze dziennej i wieczornej. Najlepiej, jeśli wniosek zostanie podpisany przez kilku mieszkańców.

Wystąpienie do zarządcy boiska (miasta lub szkoły)

Z żądaniem:

• skrócenia godzin użytkowania,

• zamontowania paneli dźwiękochłonnych lub zielonych ekranów,

• powołania się na art. 144 k.c. oraz naruszenie miru domowego.

Wniosek najlepiej wysłać listem poleconym z potwierdzeniem odbioru.

Skarga do rady gminy lub burmistrza

Jako organu odpowiedzialnego za politykę przestrzenną oraz zarządzanie mieniem gminnym.

Działania sądowe – gdy inne środki zawiodą

Możliwe jest wytoczenie powództwa o:

• zakaz immisji (art. 144 k.c.),

• zobowiązanie do ograniczenia użytkowania obiektu,

• zabezpieczenie roszczenia (np. czasowe ograniczenia),

• odszkodowanie lub zadośćuczynienie – wymaga udowodnienia szkody i jej związku z hałasem.

Źródła:

1. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93