.
ePorady24.pl
Porady prawne online od 2006 roku
Ponad 144 tys. udzielonych porad

Jak kupić jezioro dzierżawione od Skarbu Państwa i czy możliwe jest zasiedzenie

• Stan prawny na: 2026-08-02

Dzierżawca jeziora co do zasady nie może nabyć go przez zasiedzenie, ponieważ dzierżawa jest posiadaniem zależnym, a zasiedzenie wymaga posiadania samoistnego.

Realną drogą jest zakup gruntu pod śródlądową wodą stojącą w trybie przewidzianym w Prawie wodnym. Poniżej wyjaśniam, kto decyduje o sprzedaży, kiedy możliwy jest przetarg, kiedy wyjątkowo tryb bezprzetargowy i czy sprzeciw innych osób blokuje transakcję.

Najważniejsze:
  • Dzierżawca jeziora nie zasiedzi go tylko dlatego, że korzysta z niego od wielu lat na podstawie umowy dzierżawy.
  • Grunty pod śródlądowymi wodami stojącymi będące własnością Skarbu Państwa mogą być sprzedane zasadniczo w trybie przetargowym na podstawie art. 217 ustawy Prawo wodne.
  • O sprzedaży nie decyduje sam sąsiedzki sprzeciw, ale znaczenie ma to, z jakiego tytułu inne osoby uczestniczą w sprawie i czy mają własne prawa do nieruchomości lub do postępowania.
  • Tryb bezprzetargowy jest wyjątkiem i wymaga spełnienia przesłanek ustawowych, w szczególności wynikających z art. 217 ust. 9 Prawa wodnego i art. 37 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Czy dzierżawca jeziora może nabyć je przez zasiedzenie?

Co do zasady – nie. Zasiedzenie własności nieruchomości wymaga posiadania samoistnego, czyli władania rzeczą jak właściciel. Wynika to wprost z art. 172 § 1 i § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny.

Natomiast dzierżawca jest posiadaczem zależnym, a nie samoistnym. Zgodnie z art. 336 Kodeksu cywilnego posiadaczem samoistnym jest ten, kto włada rzeczą jak właściciel, a posiadaczem zależnym ten, kto włada nią jak użytkownik, zastawnik, najemca, dzierżawca albo mający inne prawo, z którym łączy się określone władztwo nad cudzą rzeczą.

Jeżeli więc od początku korzysta Pan z jeziora na podstawie umowy dzierżawy, płaci czynsz i uznaje własność Skarbu Państwa, to taki stan prawny wyklucza zasiedzenie za sam okres trwania dzierżawy.

Samo ponoszenie nakładów, zarybianie, utrzymywanie brzegu czy wieloletnie gospodarowanie nie zmienia jeszcze posiadania zależnego w samoistne. Aby w ogóle można było mówić o zasiedzeniu, musiałaby nastąpić wyraźna zmiana charakteru posiadania i musiałaby być ona możliwa do wykazania konkretnymi faktami. W praktyce przy czynnej lub historycznej dzierżawie Skarbu Państwa jest to bardzo trudne.

Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?

Opisz swoją sprawę prawnikowi ›

Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje

Dlaczego sama długość dzierżawy nie wystarcza do zasiedzenia?

Terminy 20 i 30 lat z art. 172 § 1 i § 2 Kodeksu cywilnego dotyczą wyłącznie posiadacza samoistnego. Nie można więc doliczać okresu zwykłej dzierżawy do zasiedzenia tylko dlatego, że trwała bardzo długo.

Dodatkowo w sprawach dotyczących nieruchomości publicznych sądy rygorystycznie oceniają, czy rzeczywiście doszło do zamanifestowania woli władania jak właściciel. Jeżeli istnieją dokumenty dzierżawy, opłaty czynszowe, korespondencja ze starostwem albo innym organem państwowym, to zwykle potwierdzają one właśnie posiadanie zależne, a nie samoistne.

Zobacz również:

wykup od LP

Jak wygląda sprzedaż jeziora Skarbu Państwa według aktualnych przepisów?

Jeżeli chodzi o grunty pod śródlądowymi wodami stojącymi stanowiące własność Skarbu Państwa, zastosowanie ma art. 217 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne.

Zgodnie z art. 217 ust. 1 Prawa wodnego prawo do zbywania gruntów pod śródlądowymi wodami stojącymi stanowiącymi własność Skarbu Państwa przysługuje ministrowi właściwemu do spraw gospodarki wodnej. Obecnie kompetencje te wykonuje minister właściwy w tym zakresie, a czynności organizacyjne często są prowadzone z udziałem starosty w granicach ustawowego upoważnienia lub pełnomocnictwa.

Ważne są zwłaszcza następujące zasady:

ZagadnienieAktualna zasada prawna
Kto może sprzedaćMinister właściwy do spraw gospodarki wodnej – art. 217 ust. 1 Prawa wodnego.
Kiedy nie stosuje się tej regułyNie dotyczy gruntów położonych w granicach parku narodowego – art. 217 ust. 2 Prawa wodnego.
Cena sprzedażyNie niższa niż wartość rynkowa – art. 217 ust. 3 Prawa wodnego.
Tryb podstawowyPrzetarg ustny albo pisemny – art. 217 ust. 5 Prawa wodnego.
Tryb wyjątkowyBezprzetargowo tylko w przypadkach wskazanych w art. 217 ust. 9 Prawa wodnego.

To oznacza, że co do zasady nie ma roszczenia o sprzedaż jeziora konkretnemu dzierżawcy. Nawet wieloletni dzierżawca nie nabywa automatycznie pierwszeństwa kupna, jeżeli ustawa wyraźnie go nie przewiduje.

Czy zakup musi odbyć się w przetargu?

Najczęściej tak. Art. 217 ust. 5 Prawa wodnego stanowi, że takie grunty są zbywane w drodze przetargu ustnego albo pisemnego. O formie przetargu decyduje minister właściwy do spraw gospodarki wodnej.

Przetarg przeprowadza komisja przetargowa powoływana odpowiednio przez ministra albo starostę – art. 217 ust. 6 Prawa wodnego. Uczestnik przetargu może zaskarżyć czynności związane z jego przeprowadzeniem w terminie 7 dni od ogłoszenia wyniku przetargu ustnego albo doręczenia zawiadomienia o wyniku przetargu pisemnego – art. 217 ust. 7 Prawa wodnego.

Jeżeli osoba wybrana w przetargu bez usprawiedliwienia nie przystąpi do zawarcia umowy, można odstąpić od zawarcia umowy, a wadium przepada – art. 217 ust. 8 Prawa wodnego.

Ważne: Jeżeli w Pana sprawie wcześniej doszło do cofnięcia zgody na sprzedaż, warto najpierw uzyskać z urzędu pełną informację, z jakiej dokładnie przyczyny postępowanie nie było kontynuowane: czy chodziło o względy gospodarcze, kolizję z prawami innych osób, stanowisko organu Wód Polskich, czy brak podstaw do uruchomienia procedury zbycia.

Kiedy możliwy jest tryb bezprzetargowy?

To wyjątek. Art. 217 ust. 9 Prawa wodnego pozwala na zbycie bezprzetargowe na rzecz jednostek samorządu terytorialnego lub w przypadku wystąpienia przesłanki, o której mowa w art. 37 ust. 2 pkt 6 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami.

Przepis art. 37 ust. 2 pkt 6 ustawy o gospodarce nieruchomościami dopuszcza zbycie bez przetargu, jeżeli przedmiotem zbycia jest nieruchomość lub jej części, jeśli mogą poprawić warunki zagospodarowania nieruchomości przyległej stanowiącej własność lub oddanej w użytkowanie wieczyste osobie, która zamierza tę nieruchomość nabyć, a nieruchomość ta nie może być zagospodarowana jako odrębna nieruchomość.

W praktyce jednak zastosowanie tej podstawy do jeziora lub gruntu pod wodą bywa problematyczne. Organ może uznać, że taki grunt nie spełnia przesłanki „poprawy warunków zagospodarowania nieruchomości przyległej” w rozumieniu tego przepisu albo że z uwagi na charakter akwenu powinien być sprzedawany w zwykłym trybie przetargowym. Dlatego bezprzetargowe nabycie jeziora nie jest standardem.

Czy sprzeciw innych rolników blokuje sprzedaż?

Sam sprzeciw innych osób nie tworzy automatycznej blokady prawnej. Kluczowe jest to, kim te osoby są w sensie prawnym.

Trzeba ustalić w szczególności:

  • czy są współdzierżawcami tego samego jeziora,
  • czy mają prawo do korzystania z wody lub brzegu na podstawie odrębnych umów,
  • czy są właścicielami lub użytkownikami wieczystymi nieruchomości bezpośrednio związanych z planowaną sprzedażą,
  • czy ich stanowisko zostało uwzględnione wyłącznie faktycznie, czy też wynikało z konkretnej podstawy prawnej.

Jeżeli przykładowo jezioro albo związane z nim działki pozostają we współwładaniu lub współuprawnieniu, znaczenie mogą mieć przepisy dotyczące współwłasności. Zgodnie z art. 199 Kodeksu cywilnego do rozporządzania rzeczą wspólną oraz do innych czynności przekraczających zakres zwykłego zarządu potrzebna jest zgoda wszystkich współwłaścicieli. Ale ten przepis ma znaczenie tylko wtedy, gdy rzeczywiście istnieje współwłasność. Z opisu nie wynika to jednoznacznie, więc bez dokumentów nie można tego przesądzić.

Innymi słowy: trzeba odróżnić zwykły lokalny protest od sytuacji, w której inne osoby mają realny tytuł prawny wpływający na możliwość sprzedaży.

Zobacz również:

brzeg rzekispółka wodna

Co warto ustalić w starostwie lub urzędzie przed kolejnym wnioskiem?

Przed ponownym wystąpieniem o sprzedaż warto zażądać na piśmie informacji lub wglądu do akt, aby ustalić:

  1. jakie działki ewidencyjne tworzą grunt pod jeziorem,
  2. czy są to na pewno śródlądowe wody stojące,
  3. czy nieruchomość nie leży w granicach parku narodowego,
  4. czy poprzednia odmowa albo cofnięcie zgody miały formę pisma wewnętrznego, stanowiska, czy decyzji administracyjnej,
  5. czy były zgłoszone roszczenia lub prawa osób trzecich,
  6. czy organ rozważa tryb przetargowy czy wyklucza sprzedaż już na etapie gospodarczym.

Wniosek o uruchomienie procedury powinien być możliwie konkretny: z oznaczeniem działek, mapą, uzasadnieniem gospodarczym, opisem dotychczasowego korzystania, wykazaniem związku z Pana gospodarstwem oraz wskazaniem, dlaczego sprzedaż jest racjonalna z punktu widzenia interesu Skarbu Państwa. Tego rodzaju elementy korespondują z art. 217 ust. 10 Prawa wodnego, który określa zawartość wniosku starosty.

Czy dzierżawca ma pierwszeństwo kupna?

Przepisy art. 217 Prawa wodnego nie przewidują ogólnego pierwszeństwa nabycia dla dzierżawcy jeziora będącego gruntem pod śródlądową wodą stojącą Skarbu Państwa. To odróżnia tę sytuację od niektórych innych stanów prawnych dotyczących nieruchomości publicznych.

Dlatego wieloletnia dzierżawa może być argumentem praktycznym i gospodarczym, ale sama w sobie nie daje gwarancji nabycia ani prawa żądania sprzedaży z wyłączeniem innych zainteresowanych.

Jakie są realne możliwości w Pana sytuacji?

Przy założeniu, że nadal istnieje umowa dzierżawy albo da się wykazać, że korzystanie z jeziora odbywało się jako dzierżawa Skarbu Państwa, najbardziej realne są dwie drogi:

  • wystąpienie o podjęcie działań prowadzących do sprzedaży w trybie przetargowym na podstawie art. 217 ust. 4 i ust. 5 Prawa wodnego,
  • zbadanie, czy w ogóle da się bronić wyjątkowego trybu bezprzetargowego z art. 217 ust. 9 Prawa wodnego w związku z art. 37 ust. 2 pkt 6 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Zasiedzenie, przy takim stanie faktycznym jak opisany, należy uznać za rozwiązanie co do zasady wykluczone.

Jeżeli urząd wcześniej wstrzymał sprzedaż z powodu stanowiska innych rolników, najważniejsze jest ustalenie podstawy prawnej tej sytuacji. Dopiero wtedy da się ocenić, czy należałoby budować argumentację pod przetarg, pod tryb bezprzetargowy, czy pod zakwestionowanie wcześniejszego sposobu procedowania.

zasiedzenie nieruchomości publicznych rządzi się odmiennymi niuansami faktycznymi, dlatego w sprawach dotyczących jezior nie warto automatycznie przenosić argumentów z innych rodzajów gruntów.

Przykłady

Poniższe przykłady pokazują, jak te same przepisy mogą zadziałać w różnych konfiguracjach faktycznych.

PRZYKŁAD 1

Rolnik od 28 lat dzierżawi jezioro od Skarbu Państwa, regularnie płaci czynsz i zawierał aneksy do umowy. Mimo że dbał o linię brzegową i finansował zarybianie, nie może skutecznie powołać się na art. 172 Kodeksu cywilnego, bo przez cały ten czas występował jako dzierżawca, czyli posiadacz zależny z art. 336 Kodeksu cywilnego.

PRZYKŁAD 2

Właściciel gospodarstwa przyległego do małego akwenu składa wniosek o sprzedaż bezprzetargową, twierdząc, że grunt poprawi warunki zagospodarowania jego nieruchomości. Organ bada jednak, czy rzeczywiście zachodzą przesłanki z art. 37 ust. 2 pkt 6 ustawy o gospodarce nieruchomościami i czy charakter gruntu pod wodą pozwala uznać go za nieruchomość, która nie może być zagospodarowana jako odrębna. Jeżeli uzna, że nie – sprzedaż może nastąpić tylko w przetargu.

PRZYKŁAD 3

Starostwo wstrzymuje inicjatywę sprzedaży po protestach kilku sąsiadów. Po analizie dokumentów okazuje się, że dwie z tych osób mają własne umowy dotyczące korzystania z tego samego akwenu, a jedna zgłosiła spór o przebieg granic działek przyległych. W takiej sytuacji problemem nie jest sam sprzeciw, lecz konieczność uporządkowania stanu prawnego przed rozpoczęciem procedury zbycia.

FAQ

Czy po 30 latach dzierżawy jezioro przechodzi na dzierżawcę?

Nie. Sam upływ 30 lat dzierżawy nie prowadzi do nabycia własności. Dzierżawa jest posiadaniem zależnym, a zasiedzenie z art. 172 Kodeksu cywilnego wymaga posiadania samoistnego.

Czy starosta sam może sprzedać jezioro Skarbu Państwa?

Nie samodzielnie w każdym przypadku. Zgodnie z art. 217 ust. 1 Prawa wodnego prawo zbywania przysługuje ministrowi właściwemu do spraw gospodarki wodnej, a starosta działa w zakresie przewidzianym ustawą i udzielonym pełnomocnictwem.

Czy można żądać sprzedaży bez przetargu, bo działka gospodarstwa styka się z jeziorem?

Nie ma takiego automatycznego prawa. Można próbować powoływać się na wyjątek z art. 217 ust. 9 Prawa wodnego w związku z art. 37 ust. 2 pkt 6 ustawy o gospodarce nieruchomościami, ale organ każdorazowo ocenia, czy przesłanki rzeczywiście są spełnione.

Czy protest sąsiadów wystarczy, by zablokować sprzedaż?

Nie zawsze. Decydujące jest to, czy mają oni konkretny interes prawny albo tytuł prawny związany z nieruchomością. Sam sprzeciw o charakterze faktycznym nie powinien samodzielnie rozstrzygać sprawy.

Od czego zacząć, jeśli chcę wrócić do sprawy zakupu?

Najlepiej od ustalenia pełnej dokumentacji poprzedniej próby sprzedaży, podstawy cofnięcia zgody oraz aktualnego statusu działek ewidencyjnych tworzących grunt pod jeziorem. Bez tego trudno dobrać właściwą strategię.

Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?

Opisz swoją sprawę prawnikowi ›

Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje

Źródła

1. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny – Dz.U. 1964 nr 16 poz. 93

2. Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne – Dz.U. 2017 poz. 1566

3. Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami – Dz.U. 1997 nr 115 poz. 741

Radca prawny Paulina Olejniczak-Suchodolska

Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Radca prawny Paulina Olejniczak-Suchodolska

Radca prawny, absolwentka Wydziału Prawa na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu. Ukończyła aplikację radcowską przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Warszawie. Doświadczenie zawodowe zdobywała współpracując z kancelariami prawnymi. Specjalizuje się głównie w prawie...

>> więcej informacji