Czy przy opiece naprzemiennej sąd wyznacza jednego rodzica jako głównego opiekuna?

Opieka naprzemienna a miejsce zamieszkania dziecka

W przypadku opieki naprzemiennej, sąd nie ustala miejsca zamieszkania dziecka przy jednym z rodziców, albowiem dziecka posiada miejsce zamieszkania przy każdym z rodziców naprzemiennie – zgodnie z opieką naprzemienną. Nie ma więc jednego rodzica, który głównie sprawuje opiekę nad dzieckiem – opieka i miejsce zamieszkania odbywa się naprzemiennie. Sąd nie określa więc tego w wyroku, a wskazuje jedynie, iż określona jest piecza naprzemienna – wskazując jej harmonogram.

W przypadku opieki naprzemiennej sąd nie ustala miejsca zamieszkania dziecka przy jednym z rodziców, albowiem dziecko posiada miejsce zamieszkania przy każdym z rodziców naprzemiennie – zgodnie z ustalonym systemem opieki. Nie ma więc jednego rodzica, który głównie sprawuje opiekę nad dzieckiem – opieka i miejsce zamieszkania odbywają się naprzemiennie. Sąd nie określa tego w wyroku, a wskazuje jedynie, iż ustanowiona jest piecza naprzemienna, podając jej harmonogram.

Kontakty z dzieckiem a opieka naprzemienna

Zgodnie z art. 113 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (K.r.o.):

§ 1. Niezależnie od władzy rodzicielskiej rodzice oraz ich dziecko mają prawo i obowiązek utrzymywania ze sobą kontaktów.

§ 2. Kontakty z dzieckiem obejmują w szczególności przebywanie z dzieckiem (odwiedziny, spotkania, zabieranie dziecka poza miejsce jego stałego pobytu) i bezpośrednie porozumiewanie się, utrzymywanie korespondencji, korzystanie z innych środków porozumiewania się na odległość, w tym ze środków komunikacji elektronicznej.

W komentowanym przepisie zaakcentowano, że członkom rodziny przysługuje prawo i obowiązek kontaktowania się oraz obustronność (wzajemność) kontaktów.

Dobro dziecka jako nadrzędna zasada

W praktyce sądowej przepisy te znajdują zastosowanie odnośnie do pozycji prawnej rodziców. Obowiązek po stronie dziecka nie może być rozumiany jako obowiązek egzekwowalny przy użyciu przymusu państwowego. Mając to na względzie, należy wskazać, iż rozstrzygnięcie sądu winno mieć przede wszystkim na uwadze dobro dziecka.

Zgodnie ze stanowiskiem doktryny naczelną zasadą kierującą każdym postępowaniem winno być pojęcie „dobra dziecka”, w myśl przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, które jednak nie ma definicji ustawowej.

Opieka naprzemienna a obowiązek alimentacyjny

W przypadku opieki naprzemiennej co do zasady sąd nie określa obowiązku alimentacyjnego, albowiem przyjmuje się, że każdy z rodziców wykonuje obowiązek alimentacyjny w równym zakresie – po połowie. Obowiązek ten jest więc z natury dzielony po równo. Na wniosek stron, w przypadku np. dużej dysproporcji w zarobkach, sąd może orzec obowiązek alimentacyjny. Jednak zasadą pozostaje brak orzeczenia takiego obowiązku.

Źródła:

Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy - Dz.U. 1964 nr 9 poz. 59