Mamy 11 279 opinii naszych Klientów
Zadaj pytanie » Zadaj pytanie »

Indywidualne Porady Prawne

Masz podobny problem?
Opisz nam go i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Wyrządzenie szkody

Autor: Marcin Górecki • Opublikowane: 06.03.2013

Sąsiad, wykonując prace remontowe na swojej posesji, pochlapał mój samochód jakimś środkiem żrącym. Poprosiłem, by szybko to wyczyścił, jednak ten zareagował agresywnie i musiałem wezwać policję. Ta stwierdziła jednoznacznie wyrządzenie szkody i poleciła zgłosić sprawę do sądu. Co robić?


Masz podobny problem? Kliknij tutaj i zadaj pytanie.

Zgodnie z art. 415 Kodeksu cywilnego „kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia”.

 

Czyn, którego dopuścił się Pana sąsiad, pociąga za sobą konsekwencję w postaci odpowiedzialności cywilnej. Nie ulega bowiem wątpliwości, iż na skutek umyślnego bądź tez nieumyślnego działania sąsiada została Panu wyrządzona szkody w postaci uszkodzenia lakieru z powodu działania środków żrących.

 

Należy jednak zauważyć, iż wina może ponosić tylko osoba działająca z odpowiednim rozeznaniem, a więc poczytalna i dojrzała psychicznie. Stan niepoczytalności wyłącza odpowiedzialność opartą na winie.

 

W Pana sytuacji mamy do czynienia z wyrządzeniem szkody majątkowej bezpośredniej. Zgodnie z art. 361 Kodeksu cywilnego „zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła. W powyższych granicach, w braku odmiennego przepisu ustawy lub postanowienia umowy, naprawienie szkody obejmuje straty, które poszkodowany poniósł, oraz korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono”.

 

Wszystko zatem zależy od faktu, do czego Pan wykorzystuje samochód. Jeżeli bowiem zdarzyłoby się tak, iż samochód jest przez Pana wykorzystywany w pracy, w takiej sytuacji możliwe jest także dochodzenie odszkodowania za straty, które Pan poniósł na skutek wyrządzenia szkody. Można bowiem wyodrębnić tzw. damnum emergens oraz lucrum cessans, czyli poniesiony uszczerbek oraz utracony zysk.


Dla przykładu wskazać należy na orzeczenie Sądu Najwyższego, które zakłada, że praktyce taka sytuacja oznacza np., że w razie niemożności prowadzenia przez kogoś działalności w lokalu, który w uzgodnionym terminie nie został wyremontowany przez zobowiązanego, szkodą jest utrata spodziewanego zysku, a nie uszczuplenie majątkowe w kwocie uiszczonego czynszu w wykonaniu umowy najmu lokalu wiążącej go z osobą trzecią (zobacz wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 30 października 2002 r.; sygn. akt V CKN 1322/2000).

 

Jak wskazywano w orzecznictwie, wykazanie szkody w postaci lucrum cessans wymaga udowodnienia tak dużego prawdopodobieństwa osiągnięcia korzyści majątkowej, że rozsądnie rzecz oceniając, można stwierdzić, iż poszkodowany na pewno uzyskałby korzyść, gdyby nie wystąpiło określone zdarzenie (zobacz wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 26 stycznia 2005 r.; sygn. akt V CK 426/2004).

 

Jak pokazuje orzecznictwo i literatura przedmiotu w analogicznych do Pańskiej sytuacjach, należy brać tu pod uwagę osobisty stosunek do określonych składników mienia.

 

Konstatując wszystko powyższe, przysługuje Panu prawo wystąpienia z pozwem o zapłatę z tytułu wyrządzonej szkody. Zakres dochodzonego roszczenia w znacznym stopniu uzależniony jest przede wszystkim od okoliczności danej sytuacji i tego, jakie było przeznaczenie rzeczy, która ulegała zniszczeniu, a nadto czy rzecz taka była nadto przedmiotem osobnego źródła dochodu. W Pana sytuacji nie ulega wątpliwości, że można dochodzić odszkodowania za koszty wynikłe z usunięcia uszkodzeń, a jeżeli byłoby to niemożliwe, koszty związane z lakierowaniem poszczególnych elementów karoserii.

 

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj i zapytaj prawnika >>

 

Komentarze (0):

Uwaga!
Szanowni Państwo!
Nasi prawnicy nie odpowiadają na pytania zadawane w formie komentarza pod tekstem. Jeśli chcą Państwo powierzyć swój problem naszym prawnikom, prosimy kliknąć tutaj >>

  • 4 - VIII =

»Podobne materiały

Zwrot zapłaconego zadośćuczynienia

Za spowodowanie wypadku samochodowego zostałam skazana na podstawie art. 177 § 2 K.k. Nie byłam pod wpływem alkoholu ani środków odurzających, posiadałam uprawnienia do kierowania pojazdem. Na podstawie art. 46 § 1 zasądzono na rzecz pokrzywdzonych zadośćuczynienie, które zapłaciłam. Po op

 

Przedawnienie roszczenia z umowy ubezpieczenia

W 2013 r. zmarł mój ojciec. Moja siostra założyła sprawę przeciwko ubezpieczycielowi i ją wygrała. Ja w chwili obecnej wezwałam ubezpieczyciela do zapłaty, jednak ten twierdzi, że roszczenie jest przedawnione. Cesjonariuszem jestem od października 2016 r. Czy przedawnienie liczy się od kiedy została

 

Wypadek komunikacyjny i odszkodowanie od MZK

Kilka miesięcy temu jechałam do pracy autobusem MPK. Na światłach w autobus uderzył samochód dostawczy. W wyniku wypadku doznałam licznych urazów, leczenie trwało prawie pół roku. Wypadek nie był z winy kierowcy autobusu. Otrzymałam odszkodowanie z OC sprawcy (który otrzymał mandat). Czy należy mi s

 

Jak walczyć o wyższe odszkodowanie za zalanie mieszkania?

Mieszkam w bloku spółdzielczym, mam własnościowe mieszkanie. Niedawno wybiła rura w kuchni i woda zalała całe pomieszczenie, niszcząc nowe meble i sprzęty. Ubezpieczyciel spółdzielni wycenił straty na 2 tys. zł, co stanowi w mojej ocenie ok. 1/3 strat. Jak walczyć o wyższe odszkodowanie za zalanie m

 

Naprawienie wyrządzonej szkody

Wniosłem pozew do sądu cywilnego przeciwko mojemu dłużnikowi. Uzyskałem nakaz zapłaty. Niestety dłużnik i tak nie oddał pieniędzy (mowa o kwocie 48 tys. zł). Komornikowi również nie udało się ściągnąć długu, ponieważ dłużnik skutecznie ukrywa swój majątek. Chcę, aby dłużnik naprawił wyrząd

 

Porad przez Internet udzielają
prawnicy z dużym doświadczeniem:
Prawnicy

Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
wizytówka Szukamy ambitnego prawnika »