Mamy 10 655 opinii naszych Klientów
Zadaj pytanie » Zadaj pytanie »

Indywidualne Porady Prawne

Masz podobny problem?
Opisz nam go i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Przedawnienie alimentów

Autor: Marek Gola • Opublikowane: 20.05.2014

W 2002 r. rozstałam się z mężem (sąd orzekł wtedy separację; rozwiedliśmy się ostatecznie w 2007 r.). Nasz syn pozostał ze swoim ojcem, mnie zasądzono alimenty w wysokości 1000 zł miesięcznie (nie ograniczono jednak władzy rodzicielskiej). Niestety od dłuższego czasu, ze względu na problemy finansowe, nie mogę ich płacić w całości. Niedawno dostałam wezwanie do zapłaty zaległości. Słyszałam, że alimenty przedawniają się po trzech latach, istnieją jednak wyjątki od tej zasady – czy to prawda? Czy jest szansa, że część mojego długu się przedawniła? W załączniku przesyłam wyroki sądowe i inne dokumenty związane ze sprawą.

 

Marek Gola

»Wybrane opinie klientów

Rewelacja!!! Wszystko bardzo klarownie wytłumaczone. Korzystałem z usług nie jednego prawnika, ale tak przygotowane pismo i objaśnienia jakie otrzymałem wprawiło mnie w zdumienie. Wszystko na najwyższym poziomie!!! Polecam serdecznie i dziękuję całemu zespołowi ePorady24, a w szczególności Panu Karolowi Jokielowi.
Zbyszek
Żadna opinia nie wyrazi mojej wdzięczności dla zespołu ePorady. Moja sprawa wydawała mi się tak skomplikowana, że nie do rozwiązania. Nie wiedziałem, od której strony ją zacząć. Szperając w internecie, natrafiłem na ePorady i okazało się, że moją sprawę można zacząć od strony, której absolutnie bym się nie spodziewał.
Jestem bardzo zadowolony z obrotu sprawy, która mnie dotyczy. Z tak znikomych danych, które przekazałem, otrzymałem pismo tak profesjonalnie napisane, jakby zespół ePorady był moim bardzo dobrym znajomym i znał mój problem tak dobrze jak ja. Dziękuję bardzo i będę polecał wszystkim korzystanie z waszych usług.
Henryk
Bardzo, bardzo dziękuję!!! W ciągu dwóch dni otrzymałam więcej wiadomości na temat mojej sprawy niż w ciągu 2 miesięcy od dwóch adwokatów!!!! Do tej pory dowiadywałam się tylko, jakie prawa ma osoba, która naraziła mnie na ogromne szkody, i jakie konsekwencje grożą mi, jeżeli nie będę respektować tych praw. Nawet odpowiedź na dodatkowe pytanie nastąpiła szybciej i była bardziej wyczerpująca niż trwająca od tygodnia dyskusja na ten temat z moim pełnomocnikiem (teraz byłym). O kosztach nie mówiąc. BARDZO POLECAM!!!
Małgorzata
Widziałem już wiele pozwów, ale sporządzony przez prawnika z eporady24.pl jest prawdziwym majstersztykiem i wyrazem profesjonalizmu. Jasno, konkretnie, przy minimum słów, maksimum treści. Do tego relacja jakości do ceny również znajduje swoje uzasadnienie. Z pełnym przekonaniem wygranej sprawy zanoszę pozew do sądu. Nikomu nie należy życzyć sądowych spraw, ale gdyby zaszła potrzeba, z pełnym przekonaniem mogę polecić eporady24.pl.
Jacek
Powiem tak: cuda załatwiane są od ręki! Na sprawie w sądzie sędzina była zaskoczona tak profesjonalnym i rzeczowym przygotowaniem, a wszystko dzięki ePorady24! Zakończyłem sprawę i wygrałem!!!! Polecam ten serwis i serdecznie dziękuję. Tak sprawnej obsługi mógłby pozazdrościć każdy inny serwis! Prawnicy są na najwyższym poziomie!!! Polecam z całego serca!!!
Zbyszek

Podstawę prawną niniejszej opinii stanowią przepisy Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (zwanego dalej K.r.o.), Kodeksu cywilnego (zwanego dalej K.c.) oraz Kodeksu postępowania cywilnego (zwanego dalej K.p.c.).

 

Wyraźnie wskazać należy, iż stosownie do treści art. 137 § 1 K.r.o. roszczenia o świadczenia alimentacyjne przedawniają się z upływem lat trzech. Istnieją jednak sposoby, by dochodzić świadczenia alimentacyjnego nawet do 10 lat wstecz.

 

Zauważyć należy, iż ów trzyletni termin przedawnienia alimentów biegnie od dnia wymagalności roszczenia o świadczenie alimentacyjne. Dla każdego z wyroków (separacja, rozwód) wymagalność jest odmienna, konieczne byłoby bowiem ustalenie, kiedy wyrok stał się wymagalny. W mojej ocenie nie ma to jednak dla Pani większego znaczenia. Wyraźnie podkreślić należy, iż powyższy trzyletni termin przedawnienia może zostać przerwany.

 

Bieg przedawnienia przerywa się:

 

  1. przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia;
  2. przez uznanie roszczenia przez osobę, przeciwko której roszczenie przysługuje;
  3. przez wszczęcie mediacji.

 

Praktyka zna jednak przypadki, kiedy mimo braku jednej z trzech powyższych sytuacji zastosowanie znajduje art. 121 K.c., zgodnie z którym bieg przedawnienia nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu co do roszczeń, które przysługują dzieciom przeciwko rodzicom – przez czas trwania władzy rodzicielskiej.


Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? – kliknij tutaj i zapytaj prawnika >>

 

Zgodnie z powyższymi przepisami do 18. roku życia Pani syn pozostaje pod władzą rodzicielską. Z treści wyroku sądu, który Pani przesłała, wynika, iż władza rodzicielska została powierzona obojgu rodzicom, a to z kolei powoduje, iż roszczenie syna wobec Pani nie biegnie, ponieważ syn cały czas pozostaje pod Pani władzą rodzicielską (z prawnego punktu widzenia).

 

Jak podkreślono w uchwale Sądu Najwyższego w składzie siedmiu sędziów (zasada prawna) z dnia 25 listopada 1968 r. (sygn. akt III CZP 65/68), „przepis art. 121 pkt 1 K.c., w myśl którego w czasie trwania władzy rodzicielskiej bieg przedawnienia co do roszczeń, które przysługują dzieciom przeciwko rodzicom, nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu, ma zastosowanie także do roszczeń alimentacyjnych. Przedawnienie co do wymienionych roszczeń biegnie nie tylko wtedy, gdy władza rodzicielska nie przysługuje obojgu rodzicom, lecz także wówczas, gdy władza ta nie przysługuje tylko temu z nich, od którego dziecko dochodzi alimentów”.

 

W chwili obecnej wytoczone przeciwko Pani postępowanie egzekucyjne przerwa bieg przedawnienia. Nie ulega jednak wątpliwości, iż Pani syn z chwilą ukończenia 18. roku życia będzie reprezentował swoje interesy. Może jednak udzielić ojcu pełnomocnictwa celem dalszego reprezentowania.

 

Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 1977 r. (sygn. akt III CRN 115/77) „wyrażona w art. 121 K.c. zasada, że bieg przedawnienia nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu co do roszczeń, przysługujących dzieciom przeciwko rodzicom, przez czas trwania władzy rodzicielskiej, dotyczy wszelkich roszczeń majątkowych, a więc także roszczeń stwierdzonych prawomocnym orzeczeniem sądowym”.

 

Powództwo egzekucyjne, owszem, jest możliwe, ale skuteczne jego wniesienie wymaga spełnienia następujących przesłanek. Zgodnie z przepisem dłużnik może w drodze powództwa żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w całości lub części albo ograniczenia, jeżeli:

 

  1. przeczy zdarzeniom, na których oparto wydanie klauzuli wykonalności, a w szczególności gdy kwestionuje istnienie obowiązku stwierdzonego tytułem egzekucyjnym niebędącym orzeczeniem sądu albo gdy kwestionuje przejście obowiązku mimo istnienia formalnego dokumentu stwierdzającego to przejście;
  2. po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane; gdy tytułem jest orzeczenie sądowe, dłużnik może powództwo oprzeć także na zdarzeniach, które nastąpiły po zamknięciu rozprawy, a także zarzucie spełnienia świadczenia, jeżeli zarzut ten nie był przedmiotem rozpoznania w sprawie;
  3. małżonek, przeciwko któremu sąd nadał klauzulę wykonalności na podstawie art. 787, wykaże, że egzekwowane świadczenie wierzycielowi nie należy się, przy czym małżonkowi temu przysługują zarzuty nie tylko z własnego prawa, lecz także zarzuty, których jego małżonek wcześniej nie mógł podnieść.

 

Jak podnosi się w orzecznictwie, oparcie powództwa przeciwegzekucyjnego na zarzucie spełnienia świadczenia (art. 840 § 1 pkt 2 K.p.c.) jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy zarzut ten – ze względu na ustanowiony ustawą zakaz – nie mógł być rozpoznany w sprawie, w której wydano tytuł egzekucyjny.

 

Proszę o ustalenie, czy którakolwiek z sytuacji opisana w pkt 1-3 ma zastosowanie do Pani osoby. Jeżeli tak, wówczas proszę o podanie okoliczności, na których opiera Pani swoje twierdzenie. Z treści Pani pytania i przesłanych dokumentów nie wynika bowiem, żeby świadczenia miały być spełnione dobrowolnie, np. na przyszłość.

 

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj i zapytaj prawnika >>

 

Prezentowana opinia prawnika nie zawiera odpowiedzi na dodatkowe pytania klienta i dlatego może nie wyczerpywać w pełni omawianego zagadnienia. Często dopiero dzięki dodatkowym pytaniom i odpowiedziom można uzyskać kompletną poradę prawną. Podkreślamy, że w naszym serwisie można zadawać dodatkowe pytania bez ograniczeń czasowych i ilościowych.

wersja do druku drukuj

Komentarze (0):

Uwaga!
Szanowni Państwo!
Nasi prawnicy nie odpowiadają na pytania zadawane w formie komentarza pod tekstem. Jeśli chcą Państwo powierzyć swój problem naszym prawnikom, prosimy kliknąć tutaj >>

  • dziesięć minus 6 =

Indywidualne Porady Prawne

Masz podobny problem?
Opisz nam go i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

»Podobne materiały

Egzekwowanie alimentów

Mam problem z egzekwowaniem alimentów od ojca swoich dzieci. On sam dobrowolnie nie płaci w ogóle, a egzekucja komornicza jest nieskuteczna, bo dłużnik celowo nie podejmuje pracy, a cały majątek jest zapisany na jego konkubinę. Pieniądze z funduszu alimentacyjnego się nie należą, gdyż m

Przedawnienie roszczeń o alimenty na rzecz dzieci z nieformalnego związku współmałżonka i kwestia dziedziczenia majątku odrębnego

Mąż ma syna z nieformalnego związku. Nie stwierdzono ojcostwa, dziecko nie ma nazwiska męża, tylko matki. Mąż płaci dobrowolnie alimenty. Postawiliśmy wspólnie mały domek na działce kupionej przez męża, gdy był jeszcze kawalerem. Nie mamy ustanowionej rozdzielności majątko

Zadłużenie wobec funduszu alimentacyjnego

Brat mojego męża od kilkunastu lat nie płacił alimentów na swoich dwóch synów (razem 800 zł miesięcznie). Jego była żona otrzymuje świadczenia z funduszu alimentacyjnego. Jakiś czas temu szwagier wyjechał za granicę. Ostatnio MOPS dotarł do jego rodziców i grozi, że skoro ich syna

Zaległe alimenty a fundusz alimentacyjny

Jestem po rozwodzie z żoną. Alimenty zasądzone na rzecz mojego syna to 300 zł miesięcznie. Od stycznia do lipca 2008 r. nie płaciłem alimentów ze względu na trudną sytuację finansową i żona zaczęła pobierać świadczenia z funduszu alimentacyjnego. W międzyczasie jednak chc

Alimenty a brak kontaktu z ojcem

Mam przyznane alimenty na dziecko od 1993 r. Po zmianie przepisów związanych z funduszem alimentacyjnym przestałam otrzymywać alimenty (przekroczenie dochodu na osobę), czyli ok. 10 lat temu. Od tamtej pory nie podejmowałam żadnych działań w sprawie alimentów, nie znam też obecnego adresu
Porad przez Internet udzielają
prawnicy z dużym doświadczeniem:
Prawnicy

Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
wizytówka Szukamy ambitnego prawnika »