Mamy 10 655 opinii naszych Klientów
Zadaj pytanie » Zadaj pytanie »

Indywidualne Porady Prawne

Masz podobny problem?
Opisz nam go i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Podejrzenie o pozbawienie wolności

Autor: Marek Gola • Opublikowane: 24.09.2014

Niedawno mojemu synowi ukradziono w szkole tablet. Syn wskazał nauczycielowi uczniów, którzy to zrobili. Później do szkoły pojechał mąż. Spotkali podejrzanych chłopców, mąż zapytał o tablet, a jeden z uczniów powiedział, że oni go nie ukradli, ale może pokazać, kto to zrobił. Później chłopiec po prostu wsiadł z moim mężem i synem do naszego samochodu, przejechali ok. 1 km, gdzie kolega syna wskazał dom rzekomego sprawcy. Dziecko opuściło samochód. Następnego dnia tablet odnalazł się w szafce syna. Mąż zgłosił wszystkie fakty na policję, sprawę umorzono. Teraz dostał jednak wezwanie – jest podejrzany o pozbawienie wolności chłopca, którego przewiózł! To niedorzeczne, dziecko dobrowolnie wsiadło (i to na chwilę) do samochodu. Jego koledzy zeznają, że mąż go wepchnął siłą. Co teraz mamy robić?

Marek Gola

»Wybrane opinie klientów

Rewelacja!!! Wszystko bardzo klarownie wytłumaczone. Korzystałem z usług nie jednego prawnika, ale tak przygotowane pismo i objaśnienia jakie otrzymałem wprawiło mnie w zdumienie. Wszystko na najwyższym poziomie!!! Polecam serdecznie i dziękuję całemu zespołowi ePorady24, a w szczególności Panu Karolowi Jokielowi.
Zbyszek
Żadna opinia nie wyrazi mojej wdzięczności dla zespołu ePorady. Moja sprawa wydawała mi się tak skomplikowana, że nie do rozwiązania. Nie wiedziałem, od której strony ją zacząć. Szperając w internecie, natrafiłem na ePorady i okazało się, że moją sprawę można zacząć od strony, której absolutnie bym się nie spodziewał.
Jestem bardzo zadowolony z obrotu sprawy, która mnie dotyczy. Z tak znikomych danych, które przekazałem, otrzymałem pismo tak profesjonalnie napisane, jakby zespół ePorady był moim bardzo dobrym znajomym i znał mój problem tak dobrze jak ja. Dziękuję bardzo i będę polecał wszystkim korzystanie z waszych usług.
Henryk
Bardzo, bardzo dziękuję!!! W ciągu dwóch dni otrzymałam więcej wiadomości na temat mojej sprawy niż w ciągu 2 miesięcy od dwóch adwokatów!!!! Do tej pory dowiadywałam się tylko, jakie prawa ma osoba, która naraziła mnie na ogromne szkody, i jakie konsekwencje grożą mi, jeżeli nie będę respektować tych praw. Nawet odpowiedź na dodatkowe pytanie nastąpiła szybciej i była bardziej wyczerpująca niż trwająca od tygodnia dyskusja na ten temat z moim pełnomocnikiem (teraz byłym). O kosztach nie mówiąc. BARDZO POLECAM!!!
Małgorzata
Widziałem już wiele pozwów, ale sporządzony przez prawnika z eporady24.pl jest prawdziwym majstersztykiem i wyrazem profesjonalizmu. Jasno, konkretnie, przy minimum słów, maksimum treści. Do tego relacja jakości do ceny również znajduje swoje uzasadnienie. Z pełnym przekonaniem wygranej sprawy zanoszę pozew do sądu. Nikomu nie należy życzyć sądowych spraw, ale gdyby zaszła potrzeba, z pełnym przekonaniem mogę polecić eporady24.pl.
Jacek
Powiem tak: cuda załatwiane są od ręki! Na sprawie w sądzie sędzina była zaskoczona tak profesjonalnym i rzeczowym przygotowaniem, a wszystko dzięki ePorady24! Zakończyłem sprawę i wygrałem!!!! Polecam ten serwis i serdecznie dziękuję. Tak sprawnej obsługi mógłby pozazdrościć każdy inny serwis! Prawnicy są na najwyższym poziomie!!! Polecam z całego serca!!!
Zbyszek

Podstawę prawną niniejszej opinii stanowią przepisy Kodeksu karnego, zwanego dalej w skrócie K.k., oraz przepisy Kodeksu postępowania karnego – K.p.k.

 

Z treści Pani pytania wynika, iż Pani małżonek został posądzony o pozbawienie wolności małoletniego chłopca, który, jak wynika z treści Pani pytania, miał samowolnie wsiąść do samochodu Pani małżonka, w którym znajdował się także Państwa syn, celem wyjaśnienia i pokazania, gdzie dokładnie mieszkają osoby, które miały ukraść tablet Państwa synowi. Aktualnie w sprawie prowadzone jest postępowanie karne, a Pani małżonek dostał wezwanie do osobistego stawiennictwa celem przedstawienia zarzutów.

 

Zgodnie z art. 189 § 1 K.k. „kto pozbawia człowieka wolności, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5”.

 

Jak podnosi się w literaturze, „strona przedmiotowa obejmuje zachowania polegające na pozbawieniu człowieka zdolności swobodnego poruszania się. Czyn sprawcy może polegać na zamknięciu ofiary w pomieszczeniu, którego ściany wyznaczają granice przestrzeni, na której pokrzywdzony może się poruszać. Może to być fizyczne skrępowanie człowieka uniemożliwiające poruszanie się” (M. Szwarczyk i in. [red.], Najnowsze wydanie: Kodeks karny. Komentarz., Warszawa 2007).


Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? – kliknij tutaj i zapytaj prawnika >>

 

Ustawodawca w żaden sposób nie precyzuje i nie definiuje, w jaki sposób może dojść do pozbawiania wolności. Nie ulega wątpliwości, iż siłowe umieszczenie małoletniego w pojeździe mogłoby być kwalifikowane jako pozbawianie wolności. Z treści Pani pytania wynika jednak, że „kolega syna” wszedł do pojazdu Pani małżonka samowolnie, niezmuszony w jakikolwiek sposób – ani słownie, ani fizycznie. Wolą tegoż chłopca było pokazanie gdzie mieszka jeden z chłopców, który ukradł Państwa synowi telefon.

 

W mojej ocenie zasadne jest dokładne przeanalizowanie trasy przejazdu Pani małżonka, celem sprawdzenia, czy na trasie nie są zainstalowane kamery monitoringu miejskiego lub kamery przemysłowe innych podmiotów, które mogłyby uchwycić moment przejazdy Pani małżonka i sytuację, która miała miejsce w środku pojazdu. Z treści Pani pytania wynika, iż małżonkowi towarzyszył Państwa syn.

 

W mojej ocenie należy wykorzystać fakt, że małoletni wskazali, iż Pani małżonek miał de facto użyć wobec jednego z nich siły fizycznej i wepchnąć go do samochodu. Z uwagi na powyższe zachodzi okoliczność umożliwiająca Pani małżonkowi (dopiero z chwilą postawiania zarzutu – o tym, dlaczego dopiero wówczas, w dalszej części) złożenie wniosku o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z zeznań Państwa syna, a to na mocy art. 185b § 1 K.p.k., zgodnie z którym „świadka, który w chwili przesłuchania nie ukończył 15 lat, można przesłuchać w warunkach określonych w art. 185a w sprawach o przestępstwa popełnione z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej lub o przestępstwa określone w rozdziale XXV Kodeksu karnego, jeżeli zeznania tego świadka mogą mieć istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy”.

 

Proszę bowiem zauważyć, iż zachowanie Pani małżonka może być kwalifikowane jako działanie z użyciem przemocy fizycznej wobec małoletniego lub kierowanie względem niego gróźb bezprawnych.

 

W mojej ocenie prokurator lub najpóźniej sąd winien taki dowód dopuścić, bowiem skoro świadkowie, których zeznania, jak mniemam, doprowadzić mają do postawienia Pani małżonkowi zarzutu, wskazali, iż doszło do użycia przemocy, to odmowa dopuszczenie dowodu z zeznań Państwa syna doprowadziłaby do podważenia wiarygodności nie tylko świadków, ale przede wszystkim prokuratora prowadzącego postępowanie przygotowawcze.

 

Norma art. 185b ma na celu zabezpieczenie interesu oskarżonego (podejrzanego) i realizacji przez tegoż prawa do obrony. Wyraźnie podkreślić należy, że w obecnej chwili Pani małżonek nie jest stroną postępowania karnego, albowiem osoba podejrzewana nie ma takiego przymiotu. Stroną stanie się dopiero z chwilą przedstawiania mu zarzutu. Wówczas będzie mu przysługiwał wgląd do akt prowadzonego postępowania przygotowawczego i prawo składania wniosków dowodowych.

 

W mojej ocenie, mając na uwadze treść Pani pytania, w sprawie spełniona jest nadto inna przesłanka dopuszczenia i przeprowadzenia dowodu z zeznań Państwa syna, a mianowicie fakt, iż zeznania Państwa syna mają istotne znaczenia dla rozstrzygniecie sprawy. Ustawodawca przewiduje bowiem możliwość dopuszczenia dowodu z zeznań świadka, jeżeli zeznania tego świadka mogą mieć istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy.

 

Może zdarzyć się tak, że prokurator oddali wniosek dowodowy Pani małżonka o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z zeznań Państwa syna jako świadka, z tego powodu, że samo pozbawienie wolności nie jest czynem zabronionym, który do swego popełnienia wymaga użycia przemocy lub kierowania gróźb bezprawnych. W tym miejscu podkreślić należy jednak stanowisko wyrażane przez doktrynę, zgodnie z którym „wykładnia językowa nie pozwala na ograniczenie zakresu zwrotu »przestępstwa popełnione z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej« użytego w art. 185b § 1 tylko do określonych ustawowych znamion przestępstwa, a wskazuje, że chodzi o konkretny sposób działania sprawcy – za tym przemawia także wykładnia teleologiczna” (zob. R. A. Stefański, Szczególne tryby przesłuchania…).

 

Skoro małoletni świadkowie wskazują, iż Pani małżonek miał wepchać chłopca do pojazdu, tzn. że użyta została przemoc fizyczna, to wskazuje na zasadność przesłuchania w charakterze świadka Państwa syna, który, jak wynika z treści pytania, uczestniczył w całym zdarzeniu.

 

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj i zapytaj prawnika >>

 

Prezentowana opinia prawnika nie zawiera odpowiedzi na dodatkowe pytania klienta i dlatego może nie wyczerpywać w pełni omawianego zagadnienia. Często dopiero dzięki dodatkowym pytaniom i odpowiedziom można uzyskać kompletną poradę prawną. Podkreślamy, że w naszym serwisie można zadawać dodatkowe pytania bez ograniczeń czasowych i ilościowych.

wersja do druku drukuj

Komentarze (0):

Uwaga!
Szanowni Państwo!
Nasi prawnicy nie odpowiadają na pytania zadawane w formie komentarza pod tekstem. Jeśli chcą Państwo powierzyć swój problem naszym prawnikom, prosimy kliknąć tutaj >>

  • osiem - sześć =

Indywidualne Porady Prawne

Masz podobny problem?
Opisz nam go i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

»Podobne materiały

Pomówienie o posiadanie, używanie i obrót środkami odurzającymi

Mam kilka pytań na temat pomówień. 1. Być może zostanę pomówiony o posiadanie, używanie i obrót środkami odurzającymi. Jak mogę się bronić przed takimi zarzutami i jak powinienem się zachować w przypadku zatrzymania? 2. Czy mogę zostać zatrzymany za pomoc osobie, która się u

Uznanie za podejrzaną osoby pomówionej

Jestem pomawiany przez pewną osobę i obecnie prokurator nadał mi status podejrzanego o czyny z art. 190 a, 198, 197 Kodeksu karnego. Nie wiem, co mam dalej robić, przecież to są pomówienia. Byłem też na badaniach psychiatrycznych. Czy muszę podpisywać protokół u prokuratora? 

Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa

Przez dwa lata spotykałam się z pewnym mężczyzną. Nasz związek był bardzo burzliwy. Były partner ciągle chciał mnie kontrolować. Nie byłam szczęśliwa z tym mężczyzną, więc postanowiłam z nim zerwać. Były partner znał moje hasło do profilu na pewnym portalu społecznościowym.
Porad przez Internet udzielają
prawnicy z dużym doświadczeniem:
Prawnicy

Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
wizytówka Szukamy ambitnego prawnika »