Mamy 10 655 opinii naszych Klientów
Zadaj pytanie » Zadaj pytanie »

Indywidualne Porady Prawne

Masz podobny problem?
Opisz nam go i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Konsekwencje prawne odmowy zaszczepienia dziecka

Autor: Irena Sawa • Opublikowane: 18.02.2010

Czy w świetle obowiązujących obecnie przepisów, mianowicie ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, można odmówić poddania się szczepieniom albo odmówić zaszczepienia dziecka? W moim wypadku chodzi właśnie o dziecko. Dostałam wezwanie do stawienia się z dzieckiem w przychodni w celu zaszczepienia go przeciwko odrze, śwince, różyczce. W treści jest adnotacja, że „winni niestawienia się pociągnięci będą do odpowiedzialności karno-administracyjnej”. Chciałabym wiedzieć jakiej. Co z prawnego punktu widzenia grozi osobie niepozwalającej zaszczepić dziecka?

Irena Sawa

»Wybrane opinie klientów

Rewelacja!!! Wszystko bardzo klarownie wytłumaczone. Korzystałem z usług nie jednego prawnika, ale tak przygotowane pismo i objaśnienia jakie otrzymałem wprawiło mnie w zdumienie. Wszystko na najwyższym poziomie!!! Polecam serdecznie i dziękuję całemu zespołowi ePorady24, a w szczególności Panu Karolowi Jokielowi.
Zbyszek
Żadna opinia nie wyrazi mojej wdzięczności dla zespołu ePorady. Moja sprawa wydawała mi się tak skomplikowana, że nie do rozwiązania. Nie wiedziałem, od której strony ją zacząć. Szperając w internecie, natrafiłem na ePorady i okazało się, że moją sprawę można zacząć od strony, której absolutnie bym się nie spodziewał.
Jestem bardzo zadowolony z obrotu sprawy, która mnie dotyczy. Z tak znikomych danych, które przekazałem, otrzymałem pismo tak profesjonalnie napisane, jakby zespół ePorady był moim bardzo dobrym znajomym i znał mój problem tak dobrze jak ja. Dziękuję bardzo i będę polecał wszystkim korzystanie z waszych usług.
Henryk
Bardzo, bardzo dziękuję!!! W ciągu dwóch dni otrzymałam więcej wiadomości na temat mojej sprawy niż w ciągu 2 miesięcy od dwóch adwokatów!!!! Do tej pory dowiadywałam się tylko, jakie prawa ma osoba, która naraziła mnie na ogromne szkody, i jakie konsekwencje grożą mi, jeżeli nie będę respektować tych praw. Nawet odpowiedź na dodatkowe pytanie nastąpiła szybciej i była bardziej wyczerpująca niż trwająca od tygodnia dyskusja na ten temat z moim pełnomocnikiem (teraz byłym). O kosztach nie mówiąc. BARDZO POLECAM!!!
Małgorzata
Widziałem już wiele pozwów, ale sporządzony przez prawnika z eporady24.pl jest prawdziwym majstersztykiem i wyrazem profesjonalizmu. Jasno, konkretnie, przy minimum słów, maksimum treści. Do tego relacja jakości do ceny również znajduje swoje uzasadnienie. Z pełnym przekonaniem wygranej sprawy zanoszę pozew do sądu. Nikomu nie należy życzyć sądowych spraw, ale gdyby zaszła potrzeba, z pełnym przekonaniem mogę polecić eporady24.pl.
Jacek
Powiem tak: cuda załatwiane są od ręki! Na sprawie w sądzie sędzina była zaskoczona tak profesjonalnym i rzeczowym przygotowaniem, a wszystko dzięki ePorady24! Zakończyłem sprawę i wygrałem!!!! Polecam ten serwis i serdecznie dziękuję. Tak sprawnej obsługi mógłby pozazdrościć każdy inny serwis! Prawnicy są na najwyższym poziomie!!! Polecam z całego serca!!!
Zbyszek

Szczepienia ochronne są obowiązkiem nałożonym przez ustawodawcę.

 

Osoby przebywające na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej są obowiązane na zasadach określonych w ustawie do poddawania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym w ramach Narodowego Programu Szczepień Ochronnych.

 

Obowiązkiem lekarza sprawującego profilaktyczną opiekę zdrowotną jest powiadomienie osoby obowiązanej do poddania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym lub osoby sprawującej prawną pieczę nad osobą małoletnią lub bezradną albo opiekuna faktycznego w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, o obowiązku poddania się tym szczepieniom, a także poinformowanie o szczepieniach zalecanych.

 

Podstawa prawna: art. 5 ust. 1 pkt. 2, oraz art. 5 ust. 2 oraz art. 17 ust. 9 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz. U. Nr 234, poz. 1570 ze zm.).

 

O fakcie uchylania się od poddania obowiązkowym szczepieniom ochronnym świadczeniodawca przechowujący karty uodpornienia zawiadamia pisemnie właściwego państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego.

 

Podstawa prawna: § 15 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 19 grudnia 2002r. w sprawie wykazu obowiązkowych szczepień ochronnych oraz zasad przeprowadzania i dokumentacji szczepień (Dz. U, Nr 237, poz. 2018 ze zm.).


Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? – kliknij tutaj i zapytaj prawnika >>

 

Państwowy Inspektor Sanitarny może udzielić upoważnienia pracownikom działalności podstawowej do wykonywania czynności kontrolnych w ramach zapobiegania chorobom zakaźnym i innym chorobom powodowanym warunkami środowiska oraz ich zwalczania – w zakresie niezbędnym do ustalenia stanu faktycznego i jego zgodności z obowiązującymi wymaganiami higienicznymi i zdrowotnymi. Państwowy Inspektor Sanitarny może udzielić upoważnienia pracownikom wyżej wymienionym do wydawania w jego imieniu decyzji administracyjnych.

 

Podstawa prawna: art. 35 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz. U. Nr 234, poz. 1570 ze zm.) oraz ust. 4 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 4 lutego 2004 r. w sprawie zasad i trybu upoważniania niektórych pracowników stacji sanitarno-epidemiologicznych do wykonywania w imieniu państwowych inspektorów sanitarnych określonych czynności kontrolnych i wydawania decyzji (Dz. U. Nr 24, poz. 217).

 

W postępowaniu przed organami Państwowej Inspekcji Sanitarnej stosuje się przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego. Dlatego, jeżeli decyzja administracyjna wydana przez Inspekcję Sanitarną nie zostanie wykonana, to wówczas organ – Powiatowy Inspektor Sanitarny wszczyna administracyjne postępowanie egzekucyjne, czyli nakazuje wykonanie obowiązku. Jeżeli osoba nadal obowiązku nie wykona, to wówczas kieruje sprawę do sądu grodzkiego.

 

Podstawa prawna: art. 37, art. 38 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz. U. z 2006 r. Nr 122, poz. 851 ze zm.).

 

Kto utrudnia lub udaremnia działalność organów Państwowej Inspekcji Sanitarnej, podlega karze aresztu do 30 dni, karze ograniczenia wolności albo karze grzywny.

 

Orzekanie w sprawach o czyny, o których mowa wyżej, następuje w trybie przepisów ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. – Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2008 r. Nr 133, poz. 848, Nr 214, poz. 1344 i Nr 237, poz. 1651).

 

Zatem działanie Inspekcji Sanitarnej zmuszające do poddania się szczepieniom ochronnym jest zgodne z prawem.

 

Można odmówić poddania się szczepieniom ochronnym wówczas, gdy są przeszkody natury zdrowotnej, alergie, uczulenia na lek itp. Jeżeli takich przeszkód brak, a opiekun dziecka nie wyraża zgody na zaszczepienie dziecka, to wówczas naraża się jedynie na szereg nieprzyjemności ze strony przychodni – upomnienia i wezwania do zaszczepienia dziecka, ze strony Inspekcji Sanitarnej (pisma, decyzja nakazująca zaszczepienie dziecka, upomnienie oraz tytuł wykonawczy), a potem ostatecznie sprawę Inspekcja Sanitarna kieruje do sądu grodzkiego. I to właściwie wszystko, czyli osoba może zapłacić karę grzywny nałożoną przez sąd, maksymalnie do 1500 zł, a dziecka i tak nie zaszczepić.

 

Pielęgniarka może poprosić o złożenie oświadczenia w przedmiocie odmowy szczepienia dziecka, ale nie ma tutaj podstawy prawnej by ją wskazać (takie oświadczenia przewidywały dawne przepisy prawa). Zauważyć należy, że przychodnia wcześniej wysyła wezwania do opiekuna dziecka (minimum trzy), zatem takie oświadczenie jest już zbędne.

 

Pismo Państwowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej należy traktować jako tzw. straszak przed wydaniem decyzji, upomnienia, tytułu wykonawczego i skierowaniem sprawy na drogę sądową. Po otrzymaniu pisma z PSSE nic nie musi Pani robić, jeżeli nie zamierza zaszczepić dziecka, lub podejść po prostu do przychodni i je zaszczepić.

 

Właściwym do rozpoznania sprawy jest sąd grodzki, który orzeka w sprawach o wykroczenia, ma tu zastosowanie art. 115 Kodeksu wykroczeń, oto jego treść:

 

Art. 115. § 1. Kto, pomimo zastosowania środków egzekucji administracyjnej, nie poddaje się obowiązkowemu szczepieniu ochronnemu przeciwko gruźlicy lub innej chorobie zakaźnej albo obowiązkowemu badaniu stanu zdrowia, mającemu na celu wykrycie lub leczenie gruźlicy, choroby wenerycznej lub innej choroby zakaźnej,
podlega karze grzywny do 1500 złotych albo karze nagany.

 

§ 2. Tej samej karze podlega, kto, sprawując pieczę nad osobą małoletnią lub bezradną, pomimo zastosowania środków egzekucji administracyjnej, nie poddaje jej określonemu w § 1 szczepieniu ochronnemu lub badaniu.”

 

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj i zapytaj prawnika >>

 

Prezentowana opinia prawnika nie zawiera odpowiedzi na dodatkowe pytania klienta i dlatego może nie wyczerpywać w pełni omawianego zagadnienia. Często dopiero dzięki dodatkowym pytaniom i odpowiedziom można uzyskać kompletną poradę prawną. Podkreślamy, że w naszym serwisie można zadawać dodatkowe pytania bez ograniczeń czasowych i ilościowych.

wersja do druku drukuj

Komentarze (6):

Uwaga!
Szanowni Państwo!
Nasi prawnicy nie odpowiadają na pytania zadawane w formie komentarza pod tekstem. Jeśli chcą Państwo powierzyć swój problem naszym prawnikom, prosimy kliknąć tutaj >>

  • 2 plus II =

16.12.2014

" ma tu zastosowanie art. 115 Kodeksu wykroczeń, oto jego treść:"
Ale jednocześnie
art 1 par 1 “Odpowiedzialności za wykroczenie podlega ten tylko, kto popełnia czyn społecznie szkodliwy, zabroniony przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia pod groźbą kary aresztu, ograniczenia wolności, grzywny do 5 000 złotych lub nagany”. Ustawa (już) nie przewiduje kary, więc zapis ten jest martwy.

nick

02.04.2014

Rodzi się dziecko, szczepisz w szpitalu na 2 choroby: gruźlicę, i żółtaczkę. Po wyjściu ze szpitala nie zapisujesz dziecka do pediatry dziecięcego w przychodni. Lekarz nie ma dziecka w systemie, nie ma karty szczepień, bo masz ją w domu, nie dostajesz wezwań do zaległego szczepienia bo po prostu system nie wykrywa braku szczepienia, bo nie ma karty pacjenta. Jedyny problem że z każdym przeziębieniem i z każdą chorobą musisz z dzieckiem biegać prywatnie po przychodniach, ale jeżeli masz kasę i nie chcesz szczepić to najprostrze wyjście.

gość

23.01.2013

Moja mama wychowała 6 dzieci i nie będzie mieć godziwej emerytury! Rząd łaskawie rzuca matkom po "tysiaku" na dziecko, a wsparcie rodzin wielodzietnych w naszym kraju jest jednym z najgorszych w Europie, ZA TO WTRĄCAĆ SIĘ CHCĄ DO WSZYSTKIEGO. A jak już dziecko zachoruje, to RADŹ SOBIE SAMA!

Barny

06.12.2012

Byłam dziś w sanepidzie w sprawie szczepienia. I pani powiedziała mi zupełnie co innego. Według niej, oni, czyli sanepid, mają prawo nałożyć na mnie grzywnę, powiedzmy 500 złotych na początek (cytuję wypowiedź tej pani), później 700 zł itd. coraz więcej, aż dojdą do 1500 zł. A następnie, jeżeli nadal nie zaszczepię dziecka, skierują sprawę do sądu, będzie komornik itd. Trochę to dla mnie nie miało sensu. Może sanepid tak w nieskończoność nakładać kary finansowe? Czy to było tylko straszenie.

nata78

18.12.2011

Mamy prawo odmówić szczepienia oto decyzja NSA http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/6F08246C2E

stan

24.11.2011

Ja dzieci szczepić nie zamierzam bez względu na konsekwencje. Mam prawo odmówić jako matka.

Meg

Indywidualne Porady Prawne

Masz podobny problem?
Opisz nam go i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

»Podobne materiały

Wezwanie do gminnej komisji do rozwiązywania problemów alkoholowych

Rozwodzę się z żoną, która w związku z tym robi mi różne złośliwości. Ostatnio dostałem wezwanie od gminnej komisji do rozwiązywania problemów alkoholowych, która wzywa mnie w celu złożenia wyjaśnień. Czy moje stawiennictwo jest obowiązkowe?

Odpowiedzialność karna za wykonanie stron reklamujących leki na potencję

Zrobiłem kilka stron internetowych reklamujących leki na potencję (później zająłem się też pozycjonowaniem). Zleceniodawca niedawno trafił do aresztu w związku z handlem tymi środkami. Co mi może grozić za wykonanie tych stron?

Śmierć męża a zadośćuczynienie w związku z niestarannymi badaniami

W październiku 2008 r. zmarł mój mąż. W 2000 r. miał wykonywane badania, które nie wykazały jednak ukrytego schorzenia, które później doprowadziło do jego śmierci. Czy mogę ubiegać się o zadośćuczynienie w związku z niestarannością badań?
Porad przez Internet udzielają
prawnicy z dużym doświadczeniem:
Prawnicy

Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
wizytówka Szukamy ambitnego prawnika »