Kolejna jazda po alkoholu

Podstawę prawną niniejszej opinii stanowią przepisy Kodeksu karnego zwanego dalej K.k. Z treści Pana pytania wynika, iż za inny czyn zabroniony orzeczono wobec Pana środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów. W dniu wczorajszym został Pan zatrzymany, prowadząc pojazd. Kilka dni temu dopuścił się Pan czynu z art. 244 K.k., zgodnie z którym, „kto nie stosuje się do orzeczonego przez sąd zakazu prowadzenia pojazdów, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”.

Za popełnienie przestępstwa określonego w art. 244 przewidziana jest kara pozbawienia wolności do lat 3. Możliwe jest orzeczenie zamiast kary pozbawienia wolności grzywny lub kary ograniczenia wolności (art. 58 § 3), odstąpienie od wymierzenia kary (art. 59) lub warunkowe umorzenie postępowania karnego (art. 66).

Istotną dla Pana sytuacji procesowej jako oskarżonego będzie okoliczność, która spowodowała, iż usiadł Pan za kierownicę. W tym miejscu wskazać należy, iż możliwe jest podjęcie obrony, ale należy podkreślić, iż koniecznym będzie rozsądne uzasadnienie faktu złamania zakazu. Może Pan np. wskazywać na fakt, że jest Pan jedynym żywicielem rodziny i wracał Pan z pracy.

Nie ulega wątpliwości, iż nie można uznać Pana za niewinnego czynu z art. 244 K.k. z uwagi na fakt uprzedniego skazania za czyn z art. 178a § 1 K.k. Nie może Pan także skorzystać z warunkowego umorzenia postępowania karnego. Warunkiem skorzystania z tej instytucji jest bowiem uprzednia niekaralność za przestępstwo umyślne. Sąd może warunkowo umorzyć postępowanie karne, jeżeli wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, a postawa sprawcy niekaranego za przestępstwo umyślne, jego właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania, będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa. Pan był natomiast karany za przestępstwo umyślne.

W praktyce spotkałem się z obroną, która wskazywała na konieczność podjęcia działań zmierzających do udzielenia pomocy osobie bliskiej, mieszkając w znacznej odległości od sprawy, co z kolei skutkowało koniecznością złamania zakazu. Przyjmując taką wersję wydarzeń, zasadne byłoby poparcie swoich twierdzeń np. wykazem rozmów z tą konkretną osobą. Innymi słowy, jeżeli rozmawiał Pan przed wyruszeniem w drogę z osobą trzecią, to warto byłoby się zastanowić, czy osobę tę nie wskazać jako świadka celem wykazania, iż jechał Pan w nagłej, uzasadnionej życiowo sprawie.

Nadto proszę przygotować ewentualnych świadków na to, aby zeznawali, iż do dnia zatrzymania nie łamał Pan zakazu prowadzenia pojazdów, a w tym dniu, np. z uwagi na chęć niesienia pomocy, zdecydował się Pan wsiąść za kierownicę i pomóc osobie bliskiej. Być może ktoś z Pana bliskich ma problemy zdrowotne i to zadecydowało, że postanowił Pan złamać zakaz. Proszę o wskazanie rzeczywistego powodu prowadzenia przez Pana pojazdu.