Mamy 11 258 opinii naszych Klientów
Zadaj pytanie » Zadaj pytanie »

Indywidualne Porady Prawne

Masz podobny problem?
Opisz nam go i zadaj pytania.

(zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje)

Kilkudniowe zaleganie z alimentami i skierowanie sprawy do komornika

Autor: Marek Gola • Opublikowane: 09.07.2017

Zalegałem kilka dni z alimentami i była żona skierowała sprawę do komornika. Uregulowałem płatności wraz z odsetkami. Teraz mam zapłacić koszty komornicze i dodatkowo ściągane będzie 200 zł więcej w każdym miesiącu. Wydaje mi się to niesprawiedliwą konsekwencją niewielkiego opóźnienia z alimentami. Co mogę zrobić?


Masz podobny problem? Kliknij tutaj i zadaj pytanie.

Kilkudniowe zaleganie z alimentami i skierowanie sprawy do komornika

Fot. Fotolia

Matka dziecka może w każdym czasie żądać zakończenia postępowania egzekucyjnego i wycofać wniosek o egzekucję. Jeżeli nie chciałaby tego zrobić, wówczas zasadne jest wskazanie na przepis art. 883 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego, który stanowi jedyną szansę, za wyjątkiem działań samego wierzyciela, które pozwoli na zakończenie postępowania egzekucyjnego. Inne możliwości wymagają dojścia do porozumienia pomiędzy Panem a wierzycielem.

 

„Art. 883. § 1. Zajęcie jest dokonane z chwilą doręczenia wezwania dłużnikowi zajętej wierzytelności.

 

§ 2. Jednakże dłużnik może żądać umorzenia egzekucji co do świadczeń wymagalnych w przyszłości, jeżeli uiści wszystkie świadczenia wymagalne i złoży do depozytu sądowego sumę równającą się sumie świadczeń periodycznych za sześć miesięcy, z równoczesnym umocowaniem komornika do podejmowania tej sumy. Komornik skorzysta z tego umocowania, gdy stwierdzi, że dłużnik popadł w zwłokę z uiszczeniem świadczeń wymagalnych; równocześnie wszczyna z urzędu egzekucję”.

 

W sytuacji powstania zadłużenia i skierowania egzekucji z Pana wynagrodzenia umorzenie egzekucji przez komornika nastąpi w wówczas, gdy uiści Pan wszystkie świadczenia wymagalne, jak i złoży do depozytu sądowego sumę równającą się sumie świadczeń okresowych za sześć miesięcy, z równoczesnym umocowaniem komornika do podejmowania jej. Powyższe rozwiązanie jest bardzo niekorzystne dla dłużnika, bowiem powoduje „zamrożenie” środków pieniężnych w wysokości sześciokrotnej wysokości świadczenia alimentacyjnego na wypadek spóźnienia z zapłata takiego świadczenia.

 

„Przewidziana w art. 883 § 2 możliwość żądania przez dłużnika umorzenia egzekucji co do świadczeń wymagalnych w przyszłości daję szanse dobrowolnego wykonania obowiązku wynikającego z tytułu wykonawczego i uniknięcia wyższych kosztów postępowania egzekucyjnego. Skorzystanie z takiej możliwości obwarowane jest dwoma obowiązkami, które musi spełnić dłużnik, a mianowicie: 1) uiścić wszystkie świadczenia wymagalne, 2) złożyć na rachunek depozytowy sądu sumę odpowiadającą wysokości świadczeń powtarzających się za okres sześciu miesięcy wraz z upoważnieniem dla komornika do dysponowania nimi. Jeżeli warunki te zostaną spełnione, komornik po wysłuchaniu w trybie art. 827 wierzyciela i dłużnika, który powinien przedstawić pokwitowanie sądu o przyjęciu wymaganej sumy pieniężnej na rachunek depozytowy sądu, umorzy egzekucję co do świadczeń wymaganych w przyszłości” (H. Pietrzkowski, T. Ereciński, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Część trzecia. Postępowanie egzekucyjne, Warszawa 2007).

 

Reasumując, wpłata 6-krotności wysokości egzekwowanych alimentów daje Panu możliwość zakończenia postępowania egzekucyjnego. Innej możliwości aniżeli ta nie ma, za wyjątkiem uchylenia obowiązku alimentacyjnego względem zobowiązanego.

 

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj i zapytaj prawnika >>

 

Komentarze (0):

Uwaga!
Szanowni Państwo!
Nasi prawnicy nie odpowiadają na pytania zadawane w formie komentarza pod tekstem. Jeśli chcą Państwo powierzyć swój problem naszym prawnikom, prosimy kliknąć tutaj >>

  • trzy minus 1 =
Porad przez Internet udzielają
prawnicy z dużym doświadczeniem:
Prawnicy

Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
wizytówka Szukamy ambitnego prawnika »