Jak uzasadnić opóźnienie we wniesieniu sprzeciwu od nakazu zapłaty?

Uchybienie terminwo sądowemu lub ustawowego powoduje bezskuteczność danej czynności procesowej.

Przepisy procedury cywilnej przewidują możliwość przywrócenia terminu ustawowego lub sądowego. Zgodnie z art. 168 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, „jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności procesowej bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócić termin”. Jeśli więc strona bez swojej winy przekroczyła termin procesowy na wykonanie określonej czynności procesowej (np. na złożenie apelacji od wyroku), wówczas, zgodnie z art. 169 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, powinna złożyć pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu. Pismo wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu tygodnia od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Jeśli więc przeszkodą, która spowodowała uchybienie terminu, była choroba, wówczas wspomniany tygodniowy termin liczy się od czasu, gdy choroba ustała.

W piśmie o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności uzasadniające wniosek. Ponadto, co istotne, równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności procesowej, dla której termin został przekroczony. Jeśli więc strona spóźniła się ze złożeniem apelacji od wyroku, to składając (już po terminie) wniosek o przywrócenie terminu na złożenie apelacji, powinna jednocześnie (razem z wnioskiem) złożyć do sądu spóźnioną apelację.

Jeżeli złożony przez stronę wniosek o przywrócenie terminu będzie uzasadniony, sąd przywraca termin i nadaje bieg czynności procesowej, która została dokonana wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu.

Powinien był Pan złożyć wniosek o przywrócenie terminu.

Obecnie trudno będzie wykazać uzasadnione powody uchybienia terminowi. W zasadzie nie ma prawnych skutecznych argumentów, aby teraz przywrócić termin do sprzeciwu.