|
Opublikowane: 08.03.2010
Autor: Monika Cieszyńska
Zostałem oskarżony o posiadanie narkotyków (marihuany) – jak się bronić?
Złapano dilera marihuany. W telefonie miał listę dłużników, na której również ja byłem. Jestem pewien, że w okresie, który wymienił diler, nie miałem z nim kontaktów. Moje pytania: 1. Czy aby postawić zarzut posiadania marihuany, wystarczy zeznanie dilera? 2. Czy aby postawić zarzut posiadania marihuany, organy ścigania nie powinny złapać mnie na gorącym uczynku, przeprowadzić rewizji osobistej, przeszukać mieszkania? 3. Czy marihuanę trzeba fizycznie posiadać, żeby zostać oskarżonym? 4. W jaki sposób mogę otrzymać bilingi sprzed 2 lat, aby udowodnić, że nie miałem wtedy kontaktu z dilerem? Operator udostępnia tylko biling za ostatni rok. 5. W jaki inny sposób udowodnić, że nie miałem kontaktów z dilerem? 6. Istnieje jakiś paragraf, który ilustrowałby paradoks tej sprawy? 7. Co jeżeli dojdzie w sądzie do konfrontacji między mną a dilerem i on potwierdzi swoje zeznania? Czy on jako świadek musi stawiać się na rozprawie? 8. Czy ta sprawa wydaje się normalna?
Wybrane Opinie Klientów
Polecam ten serwis, ponieważ oprócz fachowej i wyczerpującej odpowiedzi na moje pytania potrafią zrozumieć ludzkie nieszczęście. Na pewno przy kolejnych sprawach prawnych zwrócę sie do waszego serwisu.
Serdecznie dziękuje i pozdrawiam Krzysztof.
Powiem tak: cuda załatwiane są od ręki! Na sprawie w sądzie sędzina była zaskoczona tak profesjonalnym i rzeczowym przygotowaniem, a wszystko dzięki ePorady24! Zakończyłem sprawę i wygrałem!!!! Polecam ten serwis i serdecznie dziękuję. Tak sprawnej obsługi mógłby pozazdrościć każdy inny serwis! Prawnicy są na najwyższym poziomie!!! Polecam z całego serca!!!
Zbyszek
Tak profesjonalnego portalu prawniczego nie spotkałam, mimo szuflowania w necie! Nie musicie się obawiać o dużą konkurencję bo wiarygodność Wasza pozwala w razie potrzeby tylko TUTAJ kliknąć! Sposób informowania klienta poprzez maile, to przykład jak serio podchodzicie do załatwienia sprawy, zaangażowanie się paru prawników do jednej kwestii problemu to również zasługuje na "piec z plusem". Jesteście WIELCY! nikt Wam do tej pory dorównać nie jest w stanie! Pozdrowienia dla całej ekipy tego portalu.
Iwona
Cóż ja mogę napisać. Jedynie chwalić w niebiosa, wszystkich Prawników którzy na łamach tego portalu, pomagają, za dość niską cenę, zwykłym „Kowalskim” w ich problemach Zwłaszcza wielkie dzięki dla Pani Elizy - PROFESJONALISTKA W PEŁENEJ KRASIE!!!
Stały klient Tomasz.
Rewelacja!!! Wszystko bardzo klarownie wytłumaczone. Korzystałem z usług nie jednego prawnika, ale tak przygotowane pismo i objaśnienia jakie otrzymałem wprawiło mnie w zdumienie. Wszystko na najwyższym poziomie!!! Polecam serdecznie i dziękuję całemu zespołowi ePorady24, a w szczególności Panu Karolowi Jokielowi.
Zbyszek
Bardzo, bardzo dziękuję!!! W ciągu dwóch dni otrzymałam więcej wiadomości na temat mojej sprawy niż w ciągu 2 miesięcy od dwóch adwokatów!!!! Do tej pory dowiadywałam się tylko, jakie prawa ma osoba, która naraziła mnie na ogromne szkody, i jakie konsekwencje grożą mi, jeżeli nie będę respektować tych praw. Nawet odpowiedź na dodatkowe pytanie nastąpiła szybciej i była bardziej wyczerpująca niż trwająca od tygodnia dyskusja na ten temat z moim pełnomocnikiem (teraz byłym). O kosztach nie mówiąc. BARDZO POLECAM!!!
Małgorzata
Chodziło o jedną sprawę - zadałem w sumie 5 pytań. Myślałem że odpowiedź to będzie kilka zdań tymczasem dostałem kilka stron naprawdę fachowej porady - każdy problem został dokładnie opisany. Teraz praktycznie nie muszą wynajmować prawnika - dostałem gotowe rozwiązanie. Mało tego prócz porady dosłałem kilkadziesiąt innych źródeł (książki internet) których znalezienie i zweryfikowanie zajęło by mi pewnie bardzo dużo czasu. A co do ceny to muszę bez wahania przyznać że usługa była za pól darmo w porównaniu do ilości wiedzy jaką dostałem.
Krzysztof
Serdecznie dziękuję za szybką i wyczerpującą opinię. Szczerze mówiąc, korzystałam z porad kilku prawników. Zdecydowanie jesteście najbardziej solidni, widać w opinii, że przygotowana jest dla konkretnej sprawy, a przygotowujący ją prawnik wnikliwie przeanalizował konkretną sytuację, a nie tylko cytował fragmenty prawa autorskiego. Pozdrawiam i dziękuję.
Anna
Super profesjonalna porada!!!! Polecam wszystkim fachowców którzy na łamach tego portalu pomagają zwykłym „Kowalskim” w sprawach dla Nich trudnych i niezrozumiałych. Starannie z wielką dokładnością opisany problem został wytłumaczony i zaproponowany tok załatwienia problemu za co, z całego serca DZIĘKUJE!!!!
Tomasz
Chciałbym podziękować za wyczerpujące informacje. Zakres, sposób i terminowość udzielonych informacji nie pozwalają wystawić innej opinii, jak tylko bardzo, bardzo pozytywną. Zdaję sobie sprawę, że inne możliwości są w trakcie rozmowy na żywo, a inne w kontakcie medialnym. Dziękuję, pozdrawiam i życzę dalszej owocnej i na równie wysokim poziomie działalności (wolałbym jednak za często nie mieć okazji wystawiania Państwu opinii i korzystać z Państwa usług w podobnych tematach, co nie zmienia faktu, że jeśli będę musiał, na pewno skorzystam z nich bez namysłu).
Jeszcze raz pozdrawiam, Kazimierz
Chciałam bardzo podziękować panu Karolowi Jokielowi za wyczerpującą poradę w mojej sprawie. To naprawdę godny polecenia portal. Odpowiedzi są szybkie, tanie i naprawdę proste w odbiorze. Każdy zrozumie polskie prawo, jeśli zwróci się do tego portalu o pomoc :)
Izabela
Odpowiedź niemal błyskawiczna, pełna i wyczerpująca, a jednocześnie napisana prostym i zrozumiałym dla laika językiem. Wielkim plusem jest możliwość bezpłatnego zadawania dodatkowych pytań. Na pewno będę wszystkim polecała ten portal. Dziękuję i pozdrawiam.
Zofia
Porada bardzo rzetelna i wyczerpująca temat. Miałem pewne wątpliwości co do takiej formy. Po otrzymaniu i po przeanalizowaniu odpowiedzi (i to wszystko „czarne na białym” z podstawą prawną) stwierdziłem, że należy częściej korzystać z Waszych usług.
Jacek
Jestem bardzo zadowolona ze współpracy z Waszą firmą, poradę otrzymałam szybko i kompetentnie, dostałam także odpowiedzi na wszystkie dodatkowe pytania. Wasza porada w istotny sposób pomogła mi podjąć ważną życiową decyzję.
Magda
Podziękowanie dla Pana Dariusza Kostyry. Szanowny Panie Mecenasie, pomimo swego kalectwa i znikomej wiedzy prawniczej udało mi się pojąć sedno sprawy. Jest Pan uzdolnionym dydaktykiem o wielkiej wiedzy praktycznej – potrafi Pan na odległość przekazać w prosty sposób to, co ważne. Strona dodana do ulubionych. Eporady24.pl to jest to :-)) Wielkie podziękowania dla wszystkich pracowników.
Wszystkiego dobrego w nowym roku życzy Mietek
Bardzo profesjonalna obsługa i naprawdę fachowe doradztwo. Odpowiedź mi wiele wyjaśniła i dalej będę korzystać z tych usług, bo sprawa, o którą pytałam, nie była prosta, więc wolę, by prowadził tą sprawę specjalista, więc sukces murowany.
Pozdrawiam, Krzysztofa
Jestem wdzięczna za uzyskane informacje. Przede wszystkim odpowiedzi pojawiają się bardzo szybko i nawet w sobotę i w niedzielę informacje przesyłane, co mnie bardzo, bardzo cieszy. Skorzystałem z usług portalu i tego nie żałuję, informacje są przejrzyste. Jestem mądrzejsza, douczona, tylko żeby moja sprawa została pozytywnie rozpatrzona – byłabym happy. Zaryzykowałam i dobrze, że skorzystałam z tego portalu, polecam!!!
Irena
Podziękowanie dla Pana Dariusza Kostyry. Szanowny Panie Dariuszu, chcę podziękować za cierpliwość – pomimo znikomej wiedzy prawniczej udało mi się pojąć sedno sprawy. Jest Pan nadzwyczajnym człowiekiem <<SIŁA SPOKOJU>>. Potrafi Pan na odległość przekazać w prosty sposób to, co ważne. EPORADY24.PL – TO JEST TO. Na pewno skorzystam z Pańskich porad w dalszym postępowaniu. WIELKIE SŁOWA UZNANIA DLA CAŁEGO ZESPOŁU – LUDZI, KTÓRZY ZWIĄZANI SĄ Z PORTALEM EPORADY24.PL.
PS Panie Mirku, tak dalej.
Mietek
Nie będę ukrywał, że taka forma porad prawnych zawsze na początku budzi pewne wątpliwości. Jednak po otrzymaniu odpowiedzi na moje pytania mogę stanowczo stwierdzić, że ta forma daje większe korzyści dla klienta, gdyż po otrzymaniu pytania prawnik ma czas, aby w sposób rzetelny przygotować się do odpowiedzi, a nie zdawkowo odpowiedzieć na pytanie. Przede wszystkim dziękuję Pani Irenie, która była ze mną, a nie przeciwko mnie. Pozdrawiam i do „następnego problemu”.
Radosław
Korzystam drugi raz z usług i ponownie jestem zadowolony. Cena naprawdę niska (sądzę, że gdybym poszedł do prawnika, to zapłaciłbym co najmniej 5 razy więcej). Odpowiedź szczegółowa i rzetelna. Chciałem jeszcze zaznaczyć, że pytanie zadałem w weekend (w sobotę), a w niedzielę otrzymałem odpowiedź.
Krzysztof
Odpowiedź na moje pytanie była wyczerpująca i jasna. Udzielenie odpowiedzi nastąpiło bardzo szybko. Zaufano mi. Przed otrzymaniem potwierdzenia wpłaty należności na Państwa konto udzielono mi (w ramach kredytu zaufania) odpowiedzi. Już rozreklamowałam Państwa firmę wśród moich znajomych. Jeszcze raz bardzo dziękuję za szybką i bardzo fachową, uprzejmą obsługę.
Z pozdrowieniami, Jolanta
Dziękuję za szybką i rzetelną pomoc. Do porad prawnych udzielanych internetowo podchodziłam raczej ostrożnie. Jednak po kilku wizytach w kancelariach prawnych, w których prawnik rezerwuje sobie czas ok. 15 min na klienta, a ponadto udziela odpowiedzi z głowy, bez żadnego wcześniejszego przygotowania, mówiąc: „prawdopodobnie”, z żalem stwierdziłam, że straciłam tylko czas i pieniądze. W związku z tym po przestudiowaniu kilku porad w interesującym mnie temacie postanowiłam spróbować skorzystać z serwisu ePorady24.pl. Opisałam jak najdokładniej zaistniałą sytuację i w ciągu 2 dni otrzymałam wyczerpującą i jasną odpowiedź. Byłam bardzo mile zaskoczona. Tutaj prawnik ma czas, aby przetrawić problem, zajrzeć gdzie trzeba, aby pomóc w rozwiązaniu sytuacji, i to jest WIELKI PLUS tego portalu. Polecam wszystkim taka formę!
Małgosia
Na początku miałam pewne obawy do porad udzielanych przez internet. Nie słyszałam nigdy o czymś takim, przypadkowo się natknęłam, szukając czegoś. Zaryzykowałam, nie żałuję, a nawet polecam wszystkim. Podoba mi się możliwość zadawania kolejnych pytań, bo nie wszystko od razu przyjdzie do głowy (u radcy lub adwokata trzeba kolejny raz zapłacić za poradę dotyczącą tej samej sprawy). Tu odpowiedzi na nurtujące mnie pytania dostałam nawet po 5 miesiącach w ramach tej samej opłaty. Z czystym sumieniem polecam jeszcze niezdecydowanym. Ja na pewno będę jeszcze korzystać, jeśli tylko zajdzie taka potrzeba.
Jola
Dziękuję za bardzo profesjonalną poradę i okazaną cierpliwość. Odpowiedź nadeszła bardzo szybko, a wszelkie niezrozumiałe dla mnie informacje szybko zostały wyjaśnione przy pomocy opcji pytań dodatkowych. Pan Łukasz jest osobą szalenie kompetentną i z pełną odpowiedzialnością mogę polecić jego, jak i sam portal eporady24 innym osobom z rozterkami prawnymi. Gdy zgłosiłam się do prawniczki wcześniej, była zniecierpliwiona moimi „głupimi” pytaniami, a połowy z jej wywodów nie zdołałam zapamiętać. Tutaj mam wszystko na piśmie i mogę powracać do wiadomości, gdy zapomnę, „jak to szło”. Polecam serdecznie – zawsze jest to kontroopinia i do tego poparta przepisami i paragrafami, które przydają się później w sądzie. Polecam i pozdrawiam cały zespół eporady24.
Jolanta
Odpowiadając na Pana pytania...
- Czy aby postawić zarzut posiadania marihuany, wystarczy zeznanie dilera?
W polskim procesie karnym sąd swobodnie ocenia materiał dowodowy zgromadzony w procesie. To od sądu w zasadzie zależy, czy zeznania dilera będą wystarczającym dowodem, by wydać przeciwko Panu wyrok skazujący. Sąd, oceniając dowód, winien mieć na uwadze zasady logicznego rozumowania, wskazania wiedzy i doświadczenia życiowego.
Oczywiście sąd powinien badać oraz uwzględniać okoliczności przemawiające zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego. Natomiast wszelkie pozostałe wątpliwości (niewyjaśnione okoliczności) musi rozstrzygnąć na korzyść oskarżonego.
Sąd w uzasadnieniu wyroku winien wskazać, dlaczego jednym dowodom przyznał walor wiarygodności, a innym tego waloru odmówił. Stąd w razie wydania przeciwko Panu wyroku skazującego winien Pan w terminie 7 dni od ogłoszenia złożyć wniosek do sądu o uzasadnienie.
W terminie 14 dni od dnia doręczenia będzie Pan mógł zaskarżyć wyrok sądu I instancji. W apelacji można zarzucić sądowi I instancji błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli błąd ten mógł mieć wpływ na treść tego orzeczenia.
- Czy aby postawić zarzut posiadania marihuany, organy ścigania nie powinny złapać mnie na gorącym uczynku, przeprowadzić rewizji osobistej, przeszukać mieszkania?
Organ ścigania nie musiał przyłapać Pana na gorącym uczynku, żeby postawić Panu zarzut popełnienia czynu zabronionego. To samo dotyczy rewizji osobistej, przeszukania mieszkania. Przeprowadzenie tych czynności nie jest warunkiem koniecznym dla postawienia zarzutu.
Przed postawieniem zarzutów organy ścigania prowadzą postępowanie przygotowawcze w celu ustalenia, czy popełniono przestępstwo, i wykrycia jego sprawcy. Jeżeli dane istniejące w chwili wszczęcia postępowania przygotowawczego lub zebrane w jego toku uzasadniają dostatecznie podejrzenie, że czyn popełniła określona osoba, to sporządza się postanowienie o przedstawieniu zarzutów, ogłasza je niezwłocznie podejrzanemu i przesłuchuje się go, chyba że ogłoszenie postanowienia lub przesłuchanie podejrzanego nie są możliwe z powodu ukrywania się podejrzanego lub jego nieobecności w kraju.
Przedstawienie zarzutów może zatem nastąpić jedynie wówczas, gdy dane, jakimi dysponuje organ postępowania przygotowawczego, dostatecznie uzasadniają podejrzenie, że czyn popełniła osoba, której zarzut chce się przedstawić. Proszę zwrócić uwagę, że owo podejrzenie może pojawić się już w momencie wszczynania postępowania przygotowawczego. W takich wypadkach przedstawienie zarzutów następuje niezwłocznie po samym wszczęciu postępowania. W innych sytuacjach podejrzenie oparte może być już tylko na materiale uzyskanym w toku wszczętego postępowania (tj. na zebranych dowodach).
- Czy marihuanę trzeba fizycznie posiadać, żeby zostać oskarżonym?
Zgodnie z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, kto, wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. W tym przypadku chodzi więc o fizyczne posiadanie środka odurzającego w ten sposób, że mógł Pan rozporządzić tym środkiem, miał Pan nad nim władztwo. Nie ma znaczenia, czy Pan rzeczywiście użył środka odurzającego. Karalne jest bowiem same posiadanie.
- W jaki sposób mogę otrzymać bilingi telefoniczne sprzed 2 lat, aby udowodnić, że nie miałem wtedy kontaktu z dilerem? Operator udostępnia tylko biling za ostatni rok.
Z art. 180a ustawy prawo telekomunikacyjne wynika, że operator publicznej sieci telekomunikacyjnej oraz dostawca publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych są obowiązani na własny koszt: zatrzymywać i przechowywać dane, generowane w sieci telekomunikacyjnej lub przez nich przetwarzane, na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przez okres 24 miesięcy, licząc od dnia połączenia lub nieudanej próby połączenia, a z dniem upływu tego okresu dane te niszczyć, z wyjątkiem tych, które zostały zabezpieczone, zgodnie z przepisami odrębnymi.
Jednakże o biling z okresu 2 lat może wystąpić tylko organ ścigania lub sąd. Panu jako abonamentowi operator udostępni biling tylko za ostatnie 12 miesięcy.
- W jaki inny sposób udowodnić, że nie miałem kontaktów z dilerem?
Np. powołując świadków, którzy potwierdziliby Pana wyjaśnienia. Najlepiej powołać na świadka osobę najbliższą (która przebywa z Panem na co dzień – chodzi o to, by osoba ta była zorientowana w Pana życiu codziennym).
Może Pan zapytać dilera (o którym wspomina Pan w pytaniu), kiedy dokładnie rzekomo miał z Panem kontakt, a następnie przedstawić sądowi dowody (np. obecność na zajęciach), że w tym okresie z pewnością nie mógł Pan się z nim spotkać (chodzi tu o załatwienie sobie alibi). Należy pamiętać, że w czasie przesłuchania dilera jako świadka ma Pan możliwość zadawania mu pytań.
- Istnieje jakiś paragraf, który ilustrowałby paradoks tej sprawy?
Wszelkie wątpliwości (okoliczności niewyjaśnione, których nie da się udowodnić) należy rozstrzygać na korzyść oskarżonego.
- Co jeżeli dojdzie w sądzie do konfrontacji między mną a dilerem i on potwierdzi swoje zeznania? Czy on jako świadek musi stawiać się na rozprawie?
Tak, każda osoba powołana na świadka musi się stawić na wezwanie sądu pod rygorem wymierzenia grzywny.
Konfrontacja ma na celu wyjaśnienie sprzeczności. Konfrontacja polega na tym, że w czasie jednego przesłuchania wypowiadają się na ten sam temat kolejno obie przesłuchiwane osoby, których poprzednie wypowiedzi były sprzeczne. Każda z nich słyszy wypowiedź poprzednika i ma się także do niej ustosunkować; może zatem również, za zgodą sądu (przewodniczącego), zadawać drugiej osobie pytania, jeżeli może się to przyczynić się do usunięcia sprzeczności.
- Czy ta sprawa wydaje się normalna?
Na Pana rzecz działa domniemanie niewinności. Oskarżonego uznaje się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu.
Z własnej praktyki wiem, że często zdarzają się takie przypadki. Policja (czy prokuratura) idzie za ciosem. Jeśli prowadzone jest postępowanie przeciwko osobie rozprowadzającej środki odurzające, to równocześnie wszczyna się postępowanie karne przeciwko jego domniemanym odbiorcom (klientom).
Lubię To!
Oceń przydatność tekstu:
Ocena przydatności tekstu:
|
Oceń zrozumienie tekstu:
Ocena zrozumienia tekstu:
|
poleć pytanie znajomemu  wersja do druku 
|
Monika Cieszyńska – absolwentka prawa na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu. Obecnie aplikantka radcowska przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Toruniu. Posiada roczny staż w kancelarii radcowsko-adwokackiej specjalizującej się w prawie spółek handlowych. Aktualnie pracuje w dziale organizacyjno-prawnym... więcej informacji »
|
|
ilość pytań: 2764
ilość artykułów: 804
ilość orzeczeń: 20896
ilość opinii: 1201
