Zadaj pytanie ›

Biuletyn

Prenumerata biuletynu
 Zadaj pytanie ›

Opublikowane: 03.08.2009

Zasiłki stałe

Sygnatura: IV SA/Wr 283/09 - Postanowienie WSA we Wrocławiu

Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu: po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. W. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku stałego postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata.

Wybrane Opinie Klientów

Jestem bardzo zadowolony, że trafiłem na stronę ePorady24.pl. Możliwość uzyskania odpowiedzi na ważne, nurtujące mnie pytania w trakcie pracy czy innych zajęć okazała się warta opłaty. W oczekiwaniu na odpowiedź serwisu, która była pełna, wyczerpująca i rzeczowa, mogłem zająć się swoimi codziennymi obowiązkami. Serdecznie wszystkim polecam!

Piotr


Odpowiedź bardzo rzeczowa, obszerna i profesjonalna, cena przystępna i niewygórowana w stosunku do tego, co podały inne kancelarie online. W przyszłości na pewno będę korzystał z Waszych usług. Odpowiedzi będę musiał przeanalizować dokładnie jeszcze raz, gdyż są bardzo dokładne i wnikliwe, czym jestem bardzo mile zaskoczony, gdyż nie spodziewałem się tak konkretnego podejścia do usługi i klienta. Z całym zaufaniem można polecać Wasze usługi innym.

Andrzej


Jestem wymagającym klientem, który korzystał z usług wielu prawników i radców prawnych. Poradę prawnika, który zajmował się moją kwestią, oceniam bardzo wysoko, zarówno pod kątem terminowości, jak i przygotowania merytorycznego. Gratuluję i polecam.

Daniel


Dziękuję za pomoc prawną, niewiedza o wiele więcej kosztuje niż porada u prawnika.

Krystian


Jestem bardzo zadowolona ze współpracy z Waszą firmą, poradę otrzymałam szybko i kompetentnie, dostałam także odpowiedzi na wszystkie dodatkowe pytania. Wasza porada w istotny sposób pomogła mi podjąć ważną życiową decyzję.

Magda


Rewelacja – szybka, profesjonalna odpowiedź, zdecydowanie godny polecenia serwis dla wszystkich potrzebujących bezbłędnej porady prawnej.

Cena: 5/5, czas oczekiwania: 5/5, opracowanie: 5/5, profesjonalizm: 5/5, kontakt: 5/5!!!

Sebastian


Bardzo, bardzo dziękuję Panu Aleksandrowi Słyszowi za pełną i obszerną poradę wraz projektem wniosku. Nareszcie prawnik w sposób zrozumiały wyjaśnił mi również znaczenie pojęć których nawet ustawa nie określiła. Jestem ogromnie wdzięczna. Na pewno będę korzystać w przyszłości z porad prawnych tego serwisu. Polecam wszystkim niezdecydowanym - warto.

Wdzięczna Ania.


Dziękuję za obszerne informacje, dowiedziałem się więcej od Państwa niż od mojej pani mecenas.

Mateusz


Bardzo dobre i przydatne porady dzięki którym mogłam uniknąć niektórych błędów i trafnie rozwiązać swoją sytuację. Bardzo dziękuję. Polecam wszystkim zainteresowanym.

Katarzyna


Wydawałoby się, że taka forma porady jest wątpliwa.  Jednak bez wątpienia dokładna, wyczerpująca i za niewielką opłatę. Jeśli ktokolwiek ma jeszcze jakieś wątpliwości to zapewniam, że należy je wykluczyć. Tutaj mamy szybkość, dokładność, rzetelność połączoną z fachowością i przystępną cenę. Serdecznie dziękuję Panu Łukaszowi Poczyńskiemu. Z poważaniem Zenon.


Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, mimo że pozostaje w związku małżeńskim, gdyż żona mieszka i pracuje w N. Wyjaśnił, że nie ma na terenie Polski stałego miejsca zamieszkania, gdyż obje z żoną zostali wymeldowani z miejsca pobytu stałego. Obecnie przebywa w miejscowości [...], w gminie [...], w mieszkaniu zajmowanym przez chorego brata, uzależnionego od [...], będącego własnością osoby trzeciej. Z powodu choroby brata wskazał dodatkowy (odrębny) adres do korespondencji. W celu potwierdzenia miejsca pobytu przedłożył aktualne podanie wniesione do organu gminy zawierające wniosek o przydział lokalu mieszkalnego. Podał, że choruje na nowotwór i przedstawił orzeczenie lekarza orzecznika ZUS, z którego wynika, że naruszenie sprawności organizmu powoduje utratę zdolności do wykonywania jakiejkolwiek pracy. Z akt administracyjnych wynika również, że skarżącemu odmówiono przyznania prawa do renty inwalidzkiej w drodze wyjątku z powodu niespełnienia warunku, iż całkowita niezdolność do pracy powstała nie później niż w ciągu 18 miesięcy od ustania okresów składkowych i nieskładkowych i nieudowodnienia wymaganych okresów składkowych. Z akt administracyjnych wynika nadto, że skarżący jest od dnia [...] stycznia 2006 r. zarejestrowany jako osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku (zaświadczenie urzędu pracy) i nie pobiera renty i innych świadczeń socjalnych w N. (pismo Ambasady RP w [...]) oraz że pozostaje pod stałą opieką Centrum Onkologii. Skarżący wyjaśnił, że jedynym źródłem jego utrzymania jest pomoc finansowa od żony, którą otrzymuje w miarę jej możliwości. Korzysta również z pomocy rodzeństwa i innych osób. Podał, że żona otrzymuje wynagrodzenie w wysokości około 1000 euro miesięcznie, gdyż jej zarobki w N. są zmienne i zależą od ilości zleceń. Żona jest w N. rzemieślnikiem i świadczy usługi w zakresie pomocy domowej. W N. przebywa u żony w miarę potrzeb. Żona jest zadłużona z powodu jego choroby. Wyjaśnił, że nie posiada konta bankowego, nie jest właścicielem i współwłaścicielem żadnych nieruchomości. Z zaświadczenia organu podatkowego wynika, że skarżący w [...] r. nie osiągnął w kraju zamieszkania żadnych dochodów. Skarżący nadesłał także rachunki za zakup sprzętu medycznego na kwotę 131 zł. Podał wysokości wydatków ponoszonych przez żonę w N. w walucie euro tj.: czynsz 339, prąd 80, telekom 30-50, bilet miesięczny 72, ubezpieczenie wypadkowe 22, radio i TV 17, czyli ogółem około 570 euro i dodał, że raz w roku żona ponosi dopłaty za ciepłą wodę i ogrzewanie 150-200, ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej 74, opłata za członkostwo w cechu 274, czyli łącznie 499 euro. Nadesłał również wyciąg z konta bankowego żony (w N. od dnia [...] kwietnia 2009 r. do [...] czerwca 2009 r. z którego wynika, że wpływy za ten dwumiesięczny okres wyniosły 2075 euro, co oznacza, iż miesięczny dochód żony wynosi około 1000 euro.

 

Jeśli nie tego szukałeś i nadal masz problem prawny – kliknij tutaj >>

Przepis art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje ustanowienie adwokata z urzędu. Przepis art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodzinny. Stosownie do art. 199 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Do tych przepisów szczególnych należy zaliczyć przepisy określające przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy na wniosek strony. Mając na uwadze, iż skarżący od kilku lat choruje na nowotwór i został uznany przez lekarza orzecznika ZUS za osobę całkowicie niezdolną do jakiejkolwiek pracy, co oznacza że nie ma żadnych możliwości podjęcia zatrudnienia, a ponadto ze względu na stan zdrowia nie pobiera żadnych świadczeń w N. i w Polce, gdyż odmówiono mu m. in. prawa do renty inwalidzkiej w drodze wyjątku, a także fakt korzystania z pomocy finansowej żony z którą nie pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym i korzystania z pomocy rodzeństwa, wydatki związane z leczeniem oraz brak zaspokojonych potrzeb mieszkaniowych i brak majątku przyjąć trzeba, iż wykazał on, że spełnia przesłanki warunkujące ustanowienie adwokata z urzędu. Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.

 

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

 

 

 

Słowa kluczowe:


»Czytaj inne orzeczenia

Opublikowane: 04.08.2009
Podatek od towarów i usług
Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach Gabriel Radecki po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawa pomocy.
Opublikowane: 04.08.2009
Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie referendarz sądowy Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. K. o zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie z skargi wyżej wymienionego na decyzję, Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia [...] maja 2009 r. nr [...], w sprawie odmowy zarejestrowania samochodu osobowego, - postanawia - odmówić przyznania prawa pomocy.
Opublikowane: 03.08.2009
Podatek dochodowy od osób prawnych
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawa pomocy.
Opublikowane: 03.08.2009
Podatek od towarów i usług
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku ZM o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie przeniesienia odpowiedzialności za zaległości podatkowe Spółki na członka zarządu z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące marzec i kwiecień 2006r. postanawia: 1. udzielić skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym...
Opublikowane: 31.07.2009
Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie Małgorzata Klimek po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. R. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi I. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie: odmowy umorzenia zaległości podatkowych postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych
Zapytaj prawnika ›

Opinie naszych Klientów ››

Zadane pytania:

  • 0
  • 1
  • 6
  • 6
  • 0
  • 1
  • 0
www.gazetapodatkowa.pl - podatki, rachunkowość, prawo pracy, składki, zasiłki, emerytury, księgowość
wizytówka