|
Opublikowane: 29.05.2009
Autor: Monika Cieszyńska
Wykonanie kary grzywny
W artykule tym omówiono kwestie związane z wykonaniem kary grzywny, w tym zastępcze formy jej wykonania, takie jak możliwość odroczenia albo rozłożenia na raty, a także umorzenia.
Wybrane Opinie Klientów
Polecam ten serwis, ponieważ oprócz fachowej i wyczerpującej odpowiedzi na moje pytania potrafią zrozumieć ludzkie nieszczęście. Na pewno przy kolejnych sprawach prawnych zwrócę sie do waszego serwisu.
Serdecznie dziękuje i pozdrawiam Krzysztof.
Powiem tak: cuda załatwiane są od ręki! Na sprawie w sądzie sędzina była zaskoczona tak profesjonalnym i rzeczowym przygotowaniem, a wszystko dzięki ePorady24! Zakończyłem sprawę i wygrałem!!!! Polecam ten serwis i serdecznie dziękuję. Tak sprawnej obsługi mógłby pozazdrościć każdy inny serwis! Prawnicy są na najwyższym poziomie!!! Polecam z całego serca!!!
Zbyszek
Tak profesjonalnego portalu prawniczego nie spotkałam, mimo szuflowania w necie! Nie musicie się obawiać o dużą konkurencję bo wiarygodność Wasza pozwala w razie potrzeby tylko TUTAJ kliknąć! Sposób informowania klienta poprzez maile, to przykład jak serio podchodzicie do załatwienia sprawy, zaangażowanie się paru prawników do jednej kwestii problemu to również zasługuje na "piec z plusem". Jesteście WIELCY! nikt Wam do tej pory dorównać nie jest w stanie! Pozdrowienia dla całej ekipy tego portalu.
Iwona
Cóż ja mogę napisać. Jedynie chwalić w niebiosa, wszystkich Prawników którzy na łamach tego portalu, pomagają, za dość niską cenę, zwykłym „Kowalskim” w ich problemach Zwłaszcza wielkie dzięki dla Pani Elizy - PROFESJONALISTKA W PEŁENEJ KRASIE!!!
Stały klient Tomasz.
Rewelacja!!! Wszystko bardzo klarownie wytłumaczone. Korzystałem z usług nie jednego prawnika, ale tak przygotowane pismo i objaśnienia jakie otrzymałem wprawiło mnie w zdumienie. Wszystko na najwyższym poziomie!!! Polecam serdecznie i dziękuję całemu zespołowi ePorady24, a w szczególności Panu Karolowi Jokielowi.
Zbyszek
Bardzo, bardzo dziękuję!!! W ciągu dwóch dni otrzymałam więcej wiadomości na temat mojej sprawy niż w ciągu 2 miesięcy od dwóch adwokatów!!!! Do tej pory dowiadywałam się tylko, jakie prawa ma osoba, która naraziła mnie na ogromne szkody, i jakie konsekwencje grożą mi, jeżeli nie będę respektować tych praw. Nawet odpowiedź na dodatkowe pytanie nastąpiła szybciej i była bardziej wyczerpująca niż trwająca od tygodnia dyskusja na ten temat z moim pełnomocnikiem (teraz byłym). O kosztach nie mówiąc. BARDZO POLECAM!!!
Małgorzata
Chodziło o jedną sprawę - zadałem w sumie 5 pytań. Myślałem że odpowiedź to będzie kilka zdań tymczasem dostałem kilka stron naprawdę fachowej porady - każdy problem został dokładnie opisany. Teraz praktycznie nie muszą wynajmować prawnika - dostałem gotowe rozwiązanie. Mało tego prócz porady dosłałem kilkadziesiąt innych źródeł (książki internet) których znalezienie i zweryfikowanie zajęło by mi pewnie bardzo dużo czasu. A co do ceny to muszę bez wahania przyznać że usługa była za pól darmo w porównaniu do ilości wiedzy jaką dostałem.
Krzysztof
Serdecznie dziękuję za szybką i wyczerpującą opinię. Szczerze mówiąc, korzystałam z porad kilku prawników. Zdecydowanie jesteście najbardziej solidni, widać w opinii, że przygotowana jest dla konkretnej sprawy, a przygotowujący ją prawnik wnikliwie przeanalizował konkretną sytuację, a nie tylko cytował fragmenty prawa autorskiego. Pozdrawiam i dziękuję.
Anna
Super profesjonalna porada!!!! Polecam wszystkim fachowców którzy na łamach tego portalu pomagają zwykłym „Kowalskim” w sprawach dla Nich trudnych i niezrozumiałych. Starannie z wielką dokładnością opisany problem został wytłumaczony i zaproponowany tok załatwienia problemu za co, z całego serca DZIĘKUJE!!!!
Tomasz
Chciałbym podziękować za wyczerpujące informacje. Zakres, sposób i terminowość udzielonych informacji nie pozwalają wystawić innej opinii, jak tylko bardzo, bardzo pozytywną. Zdaję sobie sprawę, że inne możliwości są w trakcie rozmowy na żywo, a inne w kontakcie medialnym. Dziękuję, pozdrawiam i życzę dalszej owocnej i na równie wysokim poziomie działalności (wolałbym jednak za często nie mieć okazji wystawiania Państwu opinii i korzystać z Państwa usług w podobnych tematach, co nie zmienia faktu, że jeśli będę musiał, na pewno skorzystam z nich bez namysłu).
Jeszcze raz pozdrawiam, Kazimierz
Chciałam bardzo podziękować panu Karolowi Jokielowi za wyczerpującą poradę w mojej sprawie. To naprawdę godny polecenia portal. Odpowiedzi są szybkie, tanie i naprawdę proste w odbiorze. Każdy zrozumie polskie prawo, jeśli zwróci się do tego portalu o pomoc :)
Izabela
Odpowiedź niemal błyskawiczna, pełna i wyczerpująca, a jednocześnie napisana prostym i zrozumiałym dla laika językiem. Wielkim plusem jest możliwość bezpłatnego zadawania dodatkowych pytań. Na pewno będę wszystkim polecała ten portal. Dziękuję i pozdrawiam.
Zofia
Porada bardzo rzetelna i wyczerpująca temat. Miałem pewne wątpliwości co do takiej formy. Po otrzymaniu i po przeanalizowaniu odpowiedzi (i to wszystko „czarne na białym” z podstawą prawną) stwierdziłem, że należy częściej korzystać z Waszych usług.
Jacek
Jestem bardzo zadowolona ze współpracy z Waszą firmą, poradę otrzymałam szybko i kompetentnie, dostałam także odpowiedzi na wszystkie dodatkowe pytania. Wasza porada w istotny sposób pomogła mi podjąć ważną życiową decyzję.
Magda
Podziękowanie dla Pana Dariusza Kostyry. Szanowny Panie Mecenasie, pomimo swego kalectwa i znikomej wiedzy prawniczej udało mi się pojąć sedno sprawy. Jest Pan uzdolnionym dydaktykiem o wielkiej wiedzy praktycznej – potrafi Pan na odległość przekazać w prosty sposób to, co ważne. Strona dodana do ulubionych. Eporady24.pl to jest to :-)) Wielkie podziękowania dla wszystkich pracowników.
Wszystkiego dobrego w nowym roku życzy Mietek
Bardzo profesjonalna obsługa i naprawdę fachowe doradztwo. Odpowiedź mi wiele wyjaśniła i dalej będę korzystać z tych usług, bo sprawa, o którą pytałam, nie była prosta, więc wolę, by prowadził tą sprawę specjalista, więc sukces murowany.
Pozdrawiam, Krzysztofa
Jestem wdzięczna za uzyskane informacje. Przede wszystkim odpowiedzi pojawiają się bardzo szybko i nawet w sobotę i w niedzielę informacje przesyłane, co mnie bardzo, bardzo cieszy. Skorzystałem z usług portalu i tego nie żałuję, informacje są przejrzyste. Jestem mądrzejsza, douczona, tylko żeby moja sprawa została pozytywnie rozpatrzona – byłabym happy. Zaryzykowałam i dobrze, że skorzystałam z tego portalu, polecam!!!
Irena
Podziękowanie dla Pana Dariusza Kostyry. Szanowny Panie Dariuszu, chcę podziękować za cierpliwość – pomimo znikomej wiedzy prawniczej udało mi się pojąć sedno sprawy. Jest Pan nadzwyczajnym człowiekiem <<SIŁA SPOKOJU>>. Potrafi Pan na odległość przekazać w prosty sposób to, co ważne. EPORADY24.PL – TO JEST TO. Na pewno skorzystam z Pańskich porad w dalszym postępowaniu. WIELKIE SŁOWA UZNANIA DLA CAŁEGO ZESPOŁU – LUDZI, KTÓRZY ZWIĄZANI SĄ Z PORTALEM EPORADY24.PL.
PS Panie Mirku, tak dalej.
Mietek
Nie będę ukrywał, że taka forma porad prawnych zawsze na początku budzi pewne wątpliwości. Jednak po otrzymaniu odpowiedzi na moje pytania mogę stanowczo stwierdzić, że ta forma daje większe korzyści dla klienta, gdyż po otrzymaniu pytania prawnik ma czas, aby w sposób rzetelny przygotować się do odpowiedzi, a nie zdawkowo odpowiedzieć na pytanie. Przede wszystkim dziękuję Pani Irenie, która była ze mną, a nie przeciwko mnie. Pozdrawiam i do „następnego problemu”.
Radosław
Korzystam drugi raz z usług i ponownie jestem zadowolony. Cena naprawdę niska (sądzę, że gdybym poszedł do prawnika, to zapłaciłbym co najmniej 5 razy więcej). Odpowiedź szczegółowa i rzetelna. Chciałem jeszcze zaznaczyć, że pytanie zadałem w weekend (w sobotę), a w niedzielę otrzymałem odpowiedź.
Krzysztof
Odpowiedź na moje pytanie była wyczerpująca i jasna. Udzielenie odpowiedzi nastąpiło bardzo szybko. Zaufano mi. Przed otrzymaniem potwierdzenia wpłaty należności na Państwa konto udzielono mi (w ramach kredytu zaufania) odpowiedzi. Już rozreklamowałam Państwa firmę wśród moich znajomych. Jeszcze raz bardzo dziękuję za szybką i bardzo fachową, uprzejmą obsługę.
Z pozdrowieniami, Jolanta
Dziękuję za szybką i rzetelną pomoc. Do porad prawnych udzielanych internetowo podchodziłam raczej ostrożnie. Jednak po kilku wizytach w kancelariach prawnych, w których prawnik rezerwuje sobie czas ok. 15 min na klienta, a ponadto udziela odpowiedzi z głowy, bez żadnego wcześniejszego przygotowania, mówiąc: „prawdopodobnie”, z żalem stwierdziłam, że straciłam tylko czas i pieniądze. W związku z tym po przestudiowaniu kilku porad w interesującym mnie temacie postanowiłam spróbować skorzystać z serwisu ePorady24.pl. Opisałam jak najdokładniej zaistniałą sytuację i w ciągu 2 dni otrzymałam wyczerpującą i jasną odpowiedź. Byłam bardzo mile zaskoczona. Tutaj prawnik ma czas, aby przetrawić problem, zajrzeć gdzie trzeba, aby pomóc w rozwiązaniu sytuacji, i to jest WIELKI PLUS tego portalu. Polecam wszystkim taka formę!
Małgosia
Na początku miałam pewne obawy do porad udzielanych przez internet. Nie słyszałam nigdy o czymś takim, przypadkowo się natknęłam, szukając czegoś. Zaryzykowałam, nie żałuję, a nawet polecam wszystkim. Podoba mi się możliwość zadawania kolejnych pytań, bo nie wszystko od razu przyjdzie do głowy (u radcy lub adwokata trzeba kolejny raz zapłacić za poradę dotyczącą tej samej sprawy). Tu odpowiedzi na nurtujące mnie pytania dostałam nawet po 5 miesiącach w ramach tej samej opłaty. Z czystym sumieniem polecam jeszcze niezdecydowanym. Ja na pewno będę jeszcze korzystać, jeśli tylko zajdzie taka potrzeba.
Jola
Dziękuję za bardzo profesjonalną poradę i okazaną cierpliwość. Odpowiedź nadeszła bardzo szybko, a wszelkie niezrozumiałe dla mnie informacje szybko zostały wyjaśnione przy pomocy opcji pytań dodatkowych. Pan Łukasz jest osobą szalenie kompetentną i z pełną odpowiedzialnością mogę polecić jego, jak i sam portal eporady24 innym osobom z rozterkami prawnymi. Gdy zgłosiłam się do prawniczki wcześniej, była zniecierpliwiona moimi „głupimi” pytaniami, a połowy z jej wywodów nie zdołałam zapamiętać. Tutaj mam wszystko na piśmie i mogę powracać do wiadomości, gdy zapomnę, „jak to szło”. Polecam serdecznie – zawsze jest to kontroopinia i do tego poparta przepisami i paragrafami, które przydają się później w sądzie. Polecam i pozdrawiam cały zespół eporady24.
Jolanta
Grzywnę wymierza się w stawkach dziennych, określając liczbę stawek oraz wysokość jednej stawki. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, najniższa liczba stawek wynosi 10, zaś najwyższa 360. Ustalając stawkę dzienną, sąd bierze pod uwagę dochody sprawcy, jego warunki osobiste, rodzinne, stosunki majątkowe i możliwości zarobkowe; stawka dzienna nie może być niższa od 10 złotych, ani też przekraczać 2000 złotych. Grzywna może być również określona kwotowo.
Jeśli sąd I instancji wymierzy skazanemu karę grzywny, prezes lub upoważniony sędzia sądu w celu jej wykonania bezzwłocznie zarządza wpisanie grzywny do dziennika należności sądowych i wzywa skazanego, za pośrednictwem listu poleconego za zwrotnym potwierdzeniem odbioru, do jej uiszczenia w terminie ustawowym. „Zwrotkę” pozostawia się w aktach sprawy. Wezwanie powinno zawierać pouczenie o skutkach nieuiszczenia grzywny w wyznaczonym terminie. Trzydziestodniowy termin należy liczyć od dnia doręczenia wezwania, co znajdzie odzwierciedlenie na zwrotnym potwierdzeniu odbioru.
Jeśli skazany w oznaczonym terminie w ogóle nie uiści grzywny, lub uiści ją tylko częściowo, sąd ma obowiązek skierować sprawę do komornika. Od powyższej zasady ustawodawca przewidział cztery wyjątki, a mianowicie egzekucja po upływie terminu nie jest wszczynana, jeśli:
- z okoliczności sprawy wynika, że egzekucja jest bezskuteczna (gdyż skazany jest bezrobotny i nie ma żadnych dochodów),
- sąd rozłożył karę grzywny na raty,
- sąd odroczył wykonanie kary grzywny,
- w szczególnie uzasadnionych wypadkach, jeżeli skazany z przyczyn od niego niezależnych nie może uiścić grzywny, a z okoliczności sprawy wynika, że egzekucja byłaby bezskuteczna, sąd może umorzyć grzywnę w całości lub w części.
Egzekucja w pierwszej kolejności jest kierowana do majątku osobistego dłużnika oraz do jego wynagrodzenia za pracę lub za inne usługi świadczone przez niego osobiście, jak również z praw twórcy wynalazku, wzoru użytkowego oraz projektu racjonalizatorskiego. Jeżeli zaspokojenie z tych źródeł okaże się niemożliwe, egzekucja może być prowadzona z majątku wspólnego; nie dotyczy to skazania za przestępstwo, w którym pokrzywdzony jest małżonek skazanego albo osoby, w stosunku do których małżonek ten obciążony jest obowiązkiem alimentacyjnym.
Jeśli z okoliczności sprawy wynika, że egzekucja będzie (bądź jest) bezskuteczna, sąd może (także z inicjatywy skazanego), po odebraniu uprzedniej zgody od skazanego, zamienić grzywnę nieprzekraczającą stu dwudziestu stawek dziennych na pracę społecznie użyteczną, przyjmując, że dziesięć stawek dziennych jest równoważnych miesiącowi pracy społecznie użytecznej z zaokrągleniem do pełnego miesiąca. Pracę społecznie użyteczną określa się w miesiącach. Zarządzenie wykonania kary grzywny w tej formie nie jest obowiązkiem a uprawnieniem sądu. Jeśli jednak skazany, wobec którego egzekucja jest bezskuteczna, nie wykorzysta szansy, jaką jest zastępcza kara pracy społecznie użytecznej i nie przystąpi do jej wykonywania, wówczas sąd musi orzec zastępczą karę pozbawienia wolności, przyjmując, że jeden dzień pozbawienia wolności jest równoważny dwóm stawkom dziennym; kara zastępcza nie może przekraczać 12 miesięcy pozbawienia wolności, jak również górnej granicy kary pozbawienia wolności za dane przestępstwo, a jeżeli ustawa nie przewiduje za dane przestępstwo kary pozbawienia wolności, górna granica zastępczej kary pozbawienia wolności nie może przekroczyć 6 miesięcy.
Zastępczą karę pozbawienia wolności, zgodnie z wyżej opisanym przelicznikiem, sąd obligatoryjnie będzie musiał wymierzyć także w przypadku, gdy skazany – mimo możliwości – nie uiści grzywny w terminie, a komornik stwierdzi bezskuteczność egzekucji. Ustawodawca nie dookreślił, co rozumieć pod zwrotem „mimo możliwości”, stąd ostatecznie o wystąpieniu tej przesłanki będzie decydował sąd na podstawie całokształtu okoliczności sprawy.
Wymiar zastępczej kary zależy od rzeczywiście niewykonanej kary grzywny. Jeżeli skazany uiścił część grzywny, bądź została ona częściowo ściągnięta w drodze egzekucji, czy wykonana w formie pracy społecznie użytecznej, wymiar kary zastępczej będzie zmniejszony proporcjonalnie.
Skazany na karę grzywny może w każdym czasie wystąpić do sądu o odroczenie jej wykonania lub rozłożenie na raty (art. 49 Kodeksu karnego wykonawczego – K.k.w.). Z takim wnioskiem najlepiej jest wystąpić przed upływem powyższego terminu, niemniej wniosek złożony po upływie terminu również może zostać uwzględniony, nawet jeśli zostanie on złożony już w czasie wykonywania zastępczej kary w formie pracy społecznie użytecznej bądź pozbawienia wolności.
Z chwilą rozłożenia kary na raty lub wydania postanowienia o odroczeniu kary grzywny postanowienie o wykonaniu kary zastępczej traci moc, a skazany:
- odbywający zastępczą karę pozbawienia wolności – zostaje zwolniony z zakładu karnego na podstawie skierowanego do administracji tego zakładu odpisu postanowienia o rozłożeniu grzywny na raty ze wzmianką o wykonalności wraz z nakazem zwolnienia; natomiast
- odbywający zastępczą karę pracy społecznie użytecznej – zostaje zwolniony z jej wykonywania.
Z wnioskiem tym może wystąpić także prokurator, a nawet sąd może postanowić o odroczeniu wykonania kary grzywny lub rozłożeniu na raty z urzędu, jeśli uzna, iż zachodzą ku temu przesłanki.
Co do zasady, z takowym wnioskiem nie może wystąpić małżonek skazanego, chyba że zrobiłby to po nadaniu klauzuli wykonalności na wyrok skazujący, celem zaspokojenia się z majątku wspólnego. Wówczas wniosek małżonka skazanego byłby dopuszczalny.
Sąd jeśli uzna, że wniosek powyższych osób zasługuje na uwzględnienie: albo rozkłada grzywnę na raty, albo odracza jej wykonanie. Nigdy więc obie te instytucje nie będą zastosowane równocześnie. Co najwyżej sąd może – jeśli uzna to za celowe – uprzednie postanowienie o rozłożeniu grzywny na raty zmienić na postanowienie o odroczeniu wykonania pozostałej do zapłaty grzywny (lub odwrotnie).
Grzywnę można odroczyć na czas maksymalnie 1 roku. Podobnie – co do zasady – rozłożenie grzywny na raty winno nastąpić co najwyższej na czas jednego roku, niemniej jeśli szczególne okoliczności wskazują, iż spłata rat w terminie nieprzekraczającym 1 roku nie jest możliwa, sąd może przedłużyć okres spłacania rat do maksymalnie 3 lat, licząc od pierwszego wydania postanowienia w tym przedmiocie.
Zasadniczym warunkiem odroczenia wykonania grzywny lub rozłożenia jej na raty na czas nieprzekraczający roku jest ustalenie na podstawie zebranego materiału dowodowego, że natychmiastowe jej ściągnięcie pociągnęłoby dla skazanego lub jego rodziny skutki zbyt ciężkie.
Zmiana możliwości płatniczych skazanego w czasie spłacania rat lub odroczenia wykonania kary grzywny uzasadnia zmianę postanowień sądu w tym przedmiocie zarówno na korzyść jak i niekorzyść skazanego. Po upływie 3 miesięcy od uprawomocnienia się postanowienia o odroczeniu lub rozłożeniu grzywny na raty nie można jednak orzekać na niekorzyść skazanego.
Rozłożenie grzywny na raty można odwołać również wówczas, gdy skazany uchybił terminowi płatności choćby jednej raty, chyba że wykaże, iż nastąpiło to z przyczyn od niego niezależnych.
W danej sprawie może zapaść kilka postanowień o rozłożeniu grzywny na raty bądź jej odroczeniu, pod warunkiem że wyżej wymienione maksymalne terminy pozostaną zachowane.
Przykładowo: jeśli sąd pierwotnie odroczył wykonanie grzywny na okres 6 miesięcy, może zapaść kolejne postanowienie o przedłużeniu na dalszy okres, byle nie dłuższy niż 1 roku, licząc od dnia wydania pierwszego postanowienia o odroczeniu.
Pierwszy wniosek skazanego o rozłożeniu grzywny na raty bądź odroczenie jej ściągnięcia jest wolny od opłat. Od ponownego wniosku należy uiścić opłatę w wysokości 2% od kwoty grzywny objętej wnioskiem, nie mniej jednak niż 25 zł. Zastępcza kara może zostać warunkowo zawieszona, gdy zachodzą przesłanki z art. 69 Kodeksu karnego.
W sprawach wymienionych we wspomnianym art. 69 (pkt 1-4) skazany może składać do sądu wydziału wykonywania orzeczeń karnych stosowne wnioski.
Lubię To!
Oceń przydatność tekstu:
 Ocena przydatności tekstu:
|
Oceń zrozumienie tekstu:
Ocena zrozumienia tekstu:
|
poleć artykuł znajomemu  wersja do druku 
|
Monika Cieszyńska – absolwentka prawa na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu. Obecnie aplikantka radcowska przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Toruniu. Posiada roczny staż w kancelarii radcowsko-adwokackiej specjalizującej się w prawie spółek handlowych. Aktualnie pracuje w dziale organizacyjno-prawnym... więcej informacji »
|
|
ilość pytań: 2740
ilość artykułów: 803
ilość orzeczeń: 20896
ilość opinii: 1190
