|
Opublikowane: 18.08.2009
Autor: Monika Cieszyńska
Ułaskawienie
W artykule autorka omówiła zasady stosowania prawa łaski w tym procedury obowiązujące przy składaniu wniosków.
Wybrane Opinie Klientów
Polecam ten serwis, ponieważ oprócz fachowej i wyczerpującej odpowiedzi na moje pytania potrafią zrozumieć ludzkie nieszczęście. Na pewno przy kolejnych sprawach prawnych zwrócę sie do waszego serwisu.
Serdecznie dziękuje i pozdrawiam Krzysztof.
Powiem tak: cuda załatwiane są od ręki! Na sprawie w sądzie sędzina była zaskoczona tak profesjonalnym i rzeczowym przygotowaniem, a wszystko dzięki ePorady24! Zakończyłem sprawę i wygrałem!!!! Polecam ten serwis i serdecznie dziękuję. Tak sprawnej obsługi mógłby pozazdrościć każdy inny serwis! Prawnicy są na najwyższym poziomie!!! Polecam z całego serca!!!
Zbyszek
Tak profesjonalnego portalu prawniczego nie spotkałam, mimo szuflowania w necie! Nie musicie się obawiać o dużą konkurencję bo wiarygodność Wasza pozwala w razie potrzeby tylko TUTAJ kliknąć! Sposób informowania klienta poprzez maile, to przykład jak serio podchodzicie do załatwienia sprawy, zaangażowanie się paru prawników do jednej kwestii problemu to również zasługuje na "piec z plusem". Jesteście WIELCY! nikt Wam do tej pory dorównać nie jest w stanie! Pozdrowienia dla całej ekipy tego portalu.
Iwona
Cóż ja mogę napisać. Jedynie chwalić w niebiosa, wszystkich Prawników którzy na łamach tego portalu, pomagają, za dość niską cenę, zwykłym „Kowalskim” w ich problemach Zwłaszcza wielkie dzięki dla Pani Elizy - PROFESJONALISTKA W PEŁENEJ KRASIE!!!
Stały klient Tomasz.
Rewelacja!!! Wszystko bardzo klarownie wytłumaczone. Korzystałem z usług nie jednego prawnika, ale tak przygotowane pismo i objaśnienia jakie otrzymałem wprawiło mnie w zdumienie. Wszystko na najwyższym poziomie!!! Polecam serdecznie i dziękuję całemu zespołowi ePorady24, a w szczególności Panu Karolowi Jokielowi.
Zbyszek
Bardzo, bardzo dziękuję!!! W ciągu dwóch dni otrzymałam więcej wiadomości na temat mojej sprawy niż w ciągu 2 miesięcy od dwóch adwokatów!!!! Do tej pory dowiadywałam się tylko, jakie prawa ma osoba, która naraziła mnie na ogromne szkody, i jakie konsekwencje grożą mi, jeżeli nie będę respektować tych praw. Nawet odpowiedź na dodatkowe pytanie nastąpiła szybciej i była bardziej wyczerpująca niż trwająca od tygodnia dyskusja na ten temat z moim pełnomocnikiem (teraz byłym). O kosztach nie mówiąc. BARDZO POLECAM!!!
Małgorzata
Chodziło o jedną sprawę - zadałem w sumie 5 pytań. Myślałem że odpowiedź to będzie kilka zdań tymczasem dostałem kilka stron naprawdę fachowej porady - każdy problem został dokładnie opisany. Teraz praktycznie nie muszą wynajmować prawnika - dostałem gotowe rozwiązanie. Mało tego prócz porady dosłałem kilkadziesiąt innych źródeł (książki internet) których znalezienie i zweryfikowanie zajęło by mi pewnie bardzo dużo czasu. A co do ceny to muszę bez wahania przyznać że usługa była za pól darmo w porównaniu do ilości wiedzy jaką dostałem.
Krzysztof
Serdecznie dziękuję za szybką i wyczerpującą opinię. Szczerze mówiąc, korzystałam z porad kilku prawników. Zdecydowanie jesteście najbardziej solidni, widać w opinii, że przygotowana jest dla konkretnej sprawy, a przygotowujący ją prawnik wnikliwie przeanalizował konkretną sytuację, a nie tylko cytował fragmenty prawa autorskiego. Pozdrawiam i dziękuję.
Anna
Super profesjonalna porada!!!! Polecam wszystkim fachowców którzy na łamach tego portalu pomagają zwykłym „Kowalskim” w sprawach dla Nich trudnych i niezrozumiałych. Starannie z wielką dokładnością opisany problem został wytłumaczony i zaproponowany tok załatwienia problemu za co, z całego serca DZIĘKUJE!!!!
Tomasz
Chciałbym podziękować za wyczerpujące informacje. Zakres, sposób i terminowość udzielonych informacji nie pozwalają wystawić innej opinii, jak tylko bardzo, bardzo pozytywną. Zdaję sobie sprawę, że inne możliwości są w trakcie rozmowy na żywo, a inne w kontakcie medialnym. Dziękuję, pozdrawiam i życzę dalszej owocnej i na równie wysokim poziomie działalności (wolałbym jednak za często nie mieć okazji wystawiania Państwu opinii i korzystać z Państwa usług w podobnych tematach, co nie zmienia faktu, że jeśli będę musiał, na pewno skorzystam z nich bez namysłu).
Jeszcze raz pozdrawiam, Kazimierz
Chciałam bardzo podziękować panu Karolowi Jokielowi za wyczerpującą poradę w mojej sprawie. To naprawdę godny polecenia portal. Odpowiedzi są szybkie, tanie i naprawdę proste w odbiorze. Każdy zrozumie polskie prawo, jeśli zwróci się do tego portalu o pomoc :)
Izabela
Odpowiedź niemal błyskawiczna, pełna i wyczerpująca, a jednocześnie napisana prostym i zrozumiałym dla laika językiem. Wielkim plusem jest możliwość bezpłatnego zadawania dodatkowych pytań. Na pewno będę wszystkim polecała ten portal. Dziękuję i pozdrawiam.
Zofia
Porada bardzo rzetelna i wyczerpująca temat. Miałem pewne wątpliwości co do takiej formy. Po otrzymaniu i po przeanalizowaniu odpowiedzi (i to wszystko „czarne na białym” z podstawą prawną) stwierdziłem, że należy częściej korzystać z Waszych usług.
Jacek
Jestem bardzo zadowolona ze współpracy z Waszą firmą, poradę otrzymałam szybko i kompetentnie, dostałam także odpowiedzi na wszystkie dodatkowe pytania. Wasza porada w istotny sposób pomogła mi podjąć ważną życiową decyzję.
Magda
Podziękowanie dla Pana Dariusza Kostyry. Szanowny Panie Mecenasie, pomimo swego kalectwa i znikomej wiedzy prawniczej udało mi się pojąć sedno sprawy. Jest Pan uzdolnionym dydaktykiem o wielkiej wiedzy praktycznej – potrafi Pan na odległość przekazać w prosty sposób to, co ważne. Strona dodana do ulubionych. Eporady24.pl to jest to :-)) Wielkie podziękowania dla wszystkich pracowników.
Wszystkiego dobrego w nowym roku życzy Mietek
Bardzo profesjonalna obsługa i naprawdę fachowe doradztwo. Odpowiedź mi wiele wyjaśniła i dalej będę korzystać z tych usług, bo sprawa, o którą pytałam, nie była prosta, więc wolę, by prowadził tą sprawę specjalista, więc sukces murowany.
Pozdrawiam, Krzysztofa
Jestem wdzięczna za uzyskane informacje. Przede wszystkim odpowiedzi pojawiają się bardzo szybko i nawet w sobotę i w niedzielę informacje przesyłane, co mnie bardzo, bardzo cieszy. Skorzystałem z usług portalu i tego nie żałuję, informacje są przejrzyste. Jestem mądrzejsza, douczona, tylko żeby moja sprawa została pozytywnie rozpatrzona – byłabym happy. Zaryzykowałam i dobrze, że skorzystałam z tego portalu, polecam!!!
Irena
Podziękowanie dla Pana Dariusza Kostyry. Szanowny Panie Dariuszu, chcę podziękować za cierpliwość – pomimo znikomej wiedzy prawniczej udało mi się pojąć sedno sprawy. Jest Pan nadzwyczajnym człowiekiem <<SIŁA SPOKOJU>>. Potrafi Pan na odległość przekazać w prosty sposób to, co ważne. EPORADY24.PL – TO JEST TO. Na pewno skorzystam z Pańskich porad w dalszym postępowaniu. WIELKIE SŁOWA UZNANIA DLA CAŁEGO ZESPOŁU – LUDZI, KTÓRZY ZWIĄZANI SĄ Z PORTALEM EPORADY24.PL.
PS Panie Mirku, tak dalej.
Mietek
Nie będę ukrywał, że taka forma porad prawnych zawsze na początku budzi pewne wątpliwości. Jednak po otrzymaniu odpowiedzi na moje pytania mogę stanowczo stwierdzić, że ta forma daje większe korzyści dla klienta, gdyż po otrzymaniu pytania prawnik ma czas, aby w sposób rzetelny przygotować się do odpowiedzi, a nie zdawkowo odpowiedzieć na pytanie. Przede wszystkim dziękuję Pani Irenie, która była ze mną, a nie przeciwko mnie. Pozdrawiam i do „następnego problemu”.
Radosław
Korzystam drugi raz z usług i ponownie jestem zadowolony. Cena naprawdę niska (sądzę, że gdybym poszedł do prawnika, to zapłaciłbym co najmniej 5 razy więcej). Odpowiedź szczegółowa i rzetelna. Chciałem jeszcze zaznaczyć, że pytanie zadałem w weekend (w sobotę), a w niedzielę otrzymałem odpowiedź.
Krzysztof
Odpowiedź na moje pytanie była wyczerpująca i jasna. Udzielenie odpowiedzi nastąpiło bardzo szybko. Zaufano mi. Przed otrzymaniem potwierdzenia wpłaty należności na Państwa konto udzielono mi (w ramach kredytu zaufania) odpowiedzi. Już rozreklamowałam Państwa firmę wśród moich znajomych. Jeszcze raz bardzo dziękuję za szybką i bardzo fachową, uprzejmą obsługę.
Z pozdrowieniami, Jolanta
Dziękuję za szybką i rzetelną pomoc. Do porad prawnych udzielanych internetowo podchodziłam raczej ostrożnie. Jednak po kilku wizytach w kancelariach prawnych, w których prawnik rezerwuje sobie czas ok. 15 min na klienta, a ponadto udziela odpowiedzi z głowy, bez żadnego wcześniejszego przygotowania, mówiąc: „prawdopodobnie”, z żalem stwierdziłam, że straciłam tylko czas i pieniądze. W związku z tym po przestudiowaniu kilku porad w interesującym mnie temacie postanowiłam spróbować skorzystać z serwisu ePorady24.pl. Opisałam jak najdokładniej zaistniałą sytuację i w ciągu 2 dni otrzymałam wyczerpującą i jasną odpowiedź. Byłam bardzo mile zaskoczona. Tutaj prawnik ma czas, aby przetrawić problem, zajrzeć gdzie trzeba, aby pomóc w rozwiązaniu sytuacji, i to jest WIELKI PLUS tego portalu. Polecam wszystkim taka formę!
Małgosia
Na początku miałam pewne obawy do porad udzielanych przez internet. Nie słyszałam nigdy o czymś takim, przypadkowo się natknęłam, szukając czegoś. Zaryzykowałam, nie żałuję, a nawet polecam wszystkim. Podoba mi się możliwość zadawania kolejnych pytań, bo nie wszystko od razu przyjdzie do głowy (u radcy lub adwokata trzeba kolejny raz zapłacić za poradę dotyczącą tej samej sprawy). Tu odpowiedzi na nurtujące mnie pytania dostałam nawet po 5 miesiącach w ramach tej samej opłaty. Z czystym sumieniem polecam jeszcze niezdecydowanym. Ja na pewno będę jeszcze korzystać, jeśli tylko zajdzie taka potrzeba.
Jola
Dziękuję za bardzo profesjonalną poradę i okazaną cierpliwość. Odpowiedź nadeszła bardzo szybko, a wszelkie niezrozumiałe dla mnie informacje szybko zostały wyjaśnione przy pomocy opcji pytań dodatkowych. Pan Łukasz jest osobą szalenie kompetentną i z pełną odpowiedzialnością mogę polecić jego, jak i sam portal eporady24 innym osobom z rozterkami prawnymi. Gdy zgłosiłam się do prawniczki wcześniej, była zniecierpliwiona moimi „głupimi” pytaniami, a połowy z jej wywodów nie zdołałam zapamiętać. Tutaj mam wszystko na piśmie i mogę powracać do wiadomości, gdy zapomnę, „jak to szło”. Polecam serdecznie – zawsze jest to kontroopinia i do tego poparta przepisami i paragrafami, które przydają się później w sądzie. Polecam i pozdrawiam cały zespół eporady24.
Jolanta
Instytucja ułaskawienia została przewidziana w art. 139 Konstytucji RP, który stanowi, iż prawo łaski należy do kompetencji Prezydenta, z tym zastrzeżeniem, iż nie stosuje się go do osób skazanych przez Trybunał Stanu (chodzi tu w głównej mierze o polityków).
Prawo łaski należy odróżniać od abolicji czy amnestii, gdyż nie są to pojęcia tożsame. Abolicja i amnestia to akty o charakterze generalnym. Prawo łaski ma zawsze charakter indywidualny – dotyczy konkretnej osoby. Istota ułaskawienia polega na darowaniu lub złagodzeniu kar i środków karnych oraz skutków skazania. Może ono przykładowo polegać na zastosowaniu względem skazanego instytucji warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności lub warunkowego przedterminowego zwolnienia, a także na zamianie kary pozbawienia wolności na karę łagodniejszą, np. na grzywnę. Ułaskawienie może dotyczyć także wcześniejszego zatarcia skazania.
Zasady stosowania tej instytucji zostały określone w art. 560-568 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 z późn. zm.) – dalej w skrócie K.p.k.
Zanim wniosek trafi do Prezydenta najpierw należy przedstawić go sądowi, który wydał wyrok w pierwszej instancji, w celu wydania opinii (wniosek o ułaskawienie należy skierować do Prezydenta za pośrednictwem sądu, który wydał wyrok w pierwszej instancji). Prośba o ułaskawienie złożona bezpośrednio do Prezydenta nie zostanie jednak odrzucona, lecz przekazana Prokuratorowi Generalnemu w celu przejścia przez wszystkie etapy, poczynając od rozpoznania jej przez sąd pierwszej instancji.
Jeżeli prośba dotyczy wyroku łącznego, właściwym do jej rozpoznania jest sąd, który wydawał wyrok łączny.
Ustawodawca w art. 562 § 1 K.p.k. postuluje, by w sprawie o ułaskawienie podejmowali decyzję – w miarę możliwości – ci sami imiennie sędziowie i ławnicy, którzy brali udział w wydanym wyroku. W sytuacji, gdy sąd orzekał jednoosobowo, prośbę o ułaskawienie sąd rozpoznaje w składzie jednego sędziego i dwóch ławników. Sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę w składzie trzech sędziów zawodowych.
Jeśli w sprawie, której dotyczy prośba o ułaskawienie, orzekał tylko sąd pierwszej instancji, od opinii tego sądu zależy, czy prośba zostanie w ogóle przedstawiona Prezydentowi. Tylko bowiem w wypadku wydania pozytywnej opinii – akta sprawy wraz z opinią przesyła się Prokuratorowi Generalnemu, który wraz ze swym wnioskiem przekaże prośbę Prezydentowi. Natomiast w razie braku podstaw do wydania opinii pozytywnej – sąd pierwszej instancji prośbę pozostawia bez dalszego biegu.
W przypadku gdy w sprawie orzekał również sąd drugiej instancji, sąd pierwszej instancji musi – niezależnie od swojej opinii – przesłać akta sprawy wraz z tą opinią sądowi odwoławczemu. Ten ostatni pozostawia prośbę bez dalszego biegu tylko wtedy, gdy również wyda opinię negatywną; w innych wypadkach sąd odwoławczy musi przesłać Prokuratorowi Generalnemu akta sprawy wraz z opiniami.
Tym samym, jeżeli prośbę o ułaskawienie choćby jeden sąd zaopiniował pozytywnie, Prokurator Generalny przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej prośbę o ułaskawienie wraz z aktami sprawy i swoim wnioskiem. Dalszy los prośby będzie zależał już od swobodnego uznania Prezydenta. Prezydent decyduje, czy zastosować prawo łaski niezależnie od opinii sądowych i sugestii Prokuratora Generalnego zawartych we wnioskach.
Ponowna prośba o ułaskawienie, wniesiona przed upływem roku od negatywnego załatwienia poprzedniej prośby, może (choć nie musi) być przez sąd pozostawiona bez rozpoznania. Wszystko zależy od decyzji sądu pierwszej instancji.
Sąd pierwszej instancji powinien rozpoznać prośbę o ułaskawienie w ciągu 2 miesięcy od daty jej otrzymania. Termin ten ma jednakże charakter instrukcyjny, toteż jego bezskuteczny upływ nie powoduje utraty kompetencji sądu do wydania opinii. Zastrzeżony termin ma jedynie dyscyplinować sąd.
Z wnioskiem o ułaskawienie można wystąpić tylko po uprawomocnieniu się wyroku ze względu na szczególne wydarzenia jakie nastąpiły po jego wydaniu. Te szczególne wydarzenia winny dotyczyć osoby samego skazanego lub osób mu najbliższych. Chodzi tu tylko o takie wydarzenia, które w świetle zasad etycznych i moralnych uzasadniają zastosowanie instytucji ułaskawienia, a więc przykładowo powodem skorzystania z prawa łaski może być ciężka choroba, konieczność sprawowania opieki przez skazanego nad osobą mu bliską, inne zdarzenia losowe.
Sąd, rozpoznając wniosek o ułaskawienie, bada także zachowanie się skazanego po wydaniu wyroku, rozmiary wykonanej już kary, stan zdrowia skazanego i jego warunki rodzinne, naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem.
Z wnioskiem o ułaskawienie, oprócz skazanego, mogą wystąpić następujące osoby: osoba uprawniona do składania na jego korzyść środków odwoławczych (np. obrońca, przedstawiciel ustawowy nieletniego lub ubezwłasnowolnionego, prokurator), krewni w linii prostej (a więc rodzeństwo, rodzice, dziadkowie, pradziadkowie, wnukowie, prawnukowie), przysposabiający lub przysposobiony, dzieci, małżonek i osoba pozostająca ze skazanym we wspólnym pożyciu (konkubent, konkubina).
Wniosek o ułaskawienie jest rodzajem pisma procesowego, toteż powinien spełniać wymogi ogólne przewidziane dla każdego takiego pisma, a określone w art. 120 K.p.c. Wniosek o ułaskawienie należy złożyć na piśmie.
Pierwsza prośba o ułaskawienie nie podlega opłacie. Od ponownej (i każdej następnej) obowiązuje opłata w aktualnej wysokości 45 zł, którą należy uiścić wraz ze złożeniem prośby. Osoba, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść tej opłaty bez uszczerbku dla utrzymania siebie i rodziny, może ubiegać się o zwolnienie od opłaty.
Ustawodawca przewidział również możliwość wszczęcia postępowania ułaskawieniowego z urzędu. Kompetencję w tym zakresie posiada Prokurator Generalny. Dodać jeszcze należy, że jeśli postępowanie o ułaskawienie zarządzi Prezydent – zawsze musi ono zostać wszczęte z urzędu.
Jeśli postępowanie ułaskawieniowe zostanie wszczęte z inicjatywy Prokuratora Generalnego, może on żądać przedstawienia sobie akt sprawy z opiniami sądów bądź bez nich, przy czym opinie nie są dla Prokuratora wiążące. Natomiast w razie polecenia wszczęcia postępowania ułaskawieniowego Prokurator powinien zasięgnąć opinii sądów. Niemniej nawet w przypadku wydania obu opinii negatywnych sprawa o ułaskawienie wszczęta z inicjatywy Prezydenta musi zostać mu przekazana. To Prezydent ostatecznie podejmie decyzję, czy zastosować prawo łaski.
Wszczęcie postępowania ułaskawieniowego może wywołać skutki w zakresie wykonania kary. Zarówno sąd wydający opinię jak i Prokurator Generalny mogą wstrzymać wykonanie kary lub zarządzić przerwę w jej wykonaniu do czasu ukończenia tego postępowania, jeżeli za ułaskawieniem przemawiają szczególnie ważne względy, a nadto istnieje duże prawdopodobieństwo, iż zapadnie decyzja o ułaskawieniu. W razie istotnej zmiany okoliczności sprawy powyższe decyzje mogą zostać odwołane jeszcze przed rozstrzygnięciem sprawy o ułaskawienie.
Oceń przydatność tekstu:
 Ocena przydatności tekstu:
|
Oceń zrozumienie tekstu:
Ocena zrozumienia tekstu:
|
poleć artykuł znajomemu  wersja do druku 
|
Monika Cieszyńska – absolwentka prawa na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu. Obecnie aplikantka radcowska przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Toruniu. Posiada roczny staż w kancelarii radcowsko-adwokackiej specjalizującej się w prawie spółek handlowych. Aktualnie pracuje w dziale organizacyjno-prawnym... więcej informacji »
|
|
ilość pytań: 1782
ilość artykułów: 740
ilość orzeczeń: 13942
ilość opinii: 659
