Biuletyn
Materiały
Wartościowe treści
Ostatnio szukane
|
Opublikowane: 31.07.2009 Poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie kopalinSygnatura: II SA/Go 857/08 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia opłaty eksploatacyjnej za wydobywanie kopalin bez koncesji postanawia: zwrócić stronie skarżącej - M.L. kwotę 1937,00 (jeden tysiąc dziewięćset trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu uiszczonego do sprawy sygn. akt II SA/Go 857/08 wpisu sądowego.
Wybrane Opinie Klientów
Z rezerwą podchodziłam do porad przez internet, ale tę usługę z całą pewnością mogę polecić! Uzyskałam naprawdę szczegółową odpowiedź, za co serdecznie dziękuję! Magdalena Dziękuję za wyczerpującą informację. Wyjaśnił nam Pan wszystko bardzo przejrzyście. Sprawa jest już w toku. Teraz wiem, jak niekompetentni mogą być pożal się Boże inni prawnicy, którzy wyciągają kasę od klientów za nic. Cieszymy się z mężem, że trafiliśmy na Waszą stronę. Pozdrawiamy całą "załogę" Krystyna.
Ogromne dzięki! Porada była mi bardzo pomocna, przede wszystkim podbudowała mnie i dodała pewności. Bardzo, bardzo dziękuję! Elżbieta Ogólnie jestem zadowolony. Pomimo iż jestem za granicą, mogłem swoje sprawy załatwić należycie przy współpracy z firmą ePorady24.pl. Polecam tą firmę i na pewno jeszcze skorzystam z ich usług, jeśli będę tego potrzebował. Dariusz Cóż, jestem mile zaskoczona – odpowiedź prawnika, pana Dariusza, to dokładnie to, czego potrzebowałam:-) Profesjonalnie i rzetelnie – po starannym i dokładnym rozpatrzeniu problemu, o który chodziło. Nie szybko i „byle cos napisać”, tylko naprawdę uczciwie, i co najważniejsze – tak, że zrozumieliśmy:-) Z pewnością jeszcze tu wrócę, jeśli tylko zajdzie taka potrzeba. Szczerze mówiąc nie spodziewałam się takiej odpowiedzi - obawiałam się trochę, że otrzymam tonę paragrafów i prawniczy żargon - a tu - proszę: wyczerpująca, dokładna, napisana zrozumiałym językiem analiza sytuacji. Bardzo, bardzo dziękuję i polecam Państwa usługi gorąco :) Pozdrawiam Beata. Odpowiedzi udzielone przez portal eporady24.pl są naprawdę bardzo czytelne i zrozumiałe dla przeciętnego użytkownika. Jestem naprawdę zadowolona z usług Portalu. Dzięki uzyskanym wyjaśnieniom będę mogła spokojnie rozwiązywać moje problemy spadkowe. Halina Pan Jakub Bonowicz okazał się profesjonalistą, w prosty i zrozumiały sposób dla mnie wytłumaczył mi wszytko czego dotyczył mój problem. Odpowiedź dostałem bardzo szybko a na pytania pomocnicze odpowiadał praktycznie po 15 min. Bardzo polecam wszystkim użytkownikom internetu mającym problemy prawne, na pewno ta tej stronie znajda zadowalającą odpowiedź. Jackit Jestem bardzo zadowolona ze współpracy z Waszą firmą, poradę otrzymałam szybko i kompetentnie, dostałam także odpowiedzi na wszystkie dodatkowe pytania. Wasza porada w istotny sposób pomogła mi podjąć ważną życiową decyzję. Magda Bardzo profesjonalni i konkretni w swoim działaniu. Jasne i konkretne porady poparte prawnie. Przypomina działanie prawników z USA. Polecam wszystkim i sam wszystko tylko przez nich będę załatwiał. Jerzy W dniu 24 grudnia 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. wpłynęła skarga M.l., reprezentowanego przez adw. D.C., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2008 r. nr [...] (k-3). W dniu 14 listopada 2008 r. pełnomocnik skarżącego dokonał wpłaty na konto tut. Sądu wpisu sądowego od w/w skargi w kwocie 1937,00 (jeden tysiąc dziewięćset trzydzieści siedem) złotych (data zaksięgowania przez WSA: 17 listopada 2008 r. nr księg. 224; k-12). Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2009 r. sygn. akt II SA/Go 857/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm. - dalej jako "ppsa") odrzucił skargę M.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia opłaty eksploatacyjnej za wydobywanie kopalin bez koncesji (k-21). Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 3 marca 2009 r., co Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. stwierdził postanowieniem z dnia 17 lipca 2009 r. sygn. akt II SA/Go 857/08. Zgodnie z przepisem art. 232 § 1 pkt 1 lit a ppsa Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom.
Jeśli nie tego szukałeś i nadal masz problem prawny – kliknij tutaj >> Zatem w myśl przytoczonego przepisu w przypadku wydania postanowienia o odrzuceniu skargi, Sąd z urzędu zobligowany jest do wydania orzeczenia w przedmiocie zwrotu całości uiszczonego wpisu sądowego od skargi (zasada oficjalności). Użycie w komentowanym artykule określenia "z urzędu" oznacza, że sąd jest zobowiązany jest do dokonania zwrotu wpisu bez wniosku strony w tym względzie. Obowiązek zwrotu powstaje z chwilą uprawomocnienia się orzeczenia o odrzuceniu pisma (vide: J.P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2006, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis ,wydanie II, ss. 603). W rozpatrywanej sprawie skarżący - M.L., uiścił wpis sądowy od wniesionej do Sądu skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2008 r. nr [...] (k-12) . Jednakże WSA w Gorzowie Wlkp. postanowieniem z dnia 20 stycznia 2009 r. sygn. akt II SA/Go 857/08 odrzucił w/w skargę, jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 ppsa). W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., w myśl przytoczonego wyżej przepisu art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ppsa zobligowany był orzec, jak w sentencji postanowienia, o zwrocie stronie skarżącej kwoty 1937,00 (jeden tysiąc dziewięćset trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu uiszczonego do sprawy sygn. akt II SA/Go 857/08 wpisu sądowego.
Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>
Słowa kluczowe: |
Zadane pytania:
Najnowsze artykuły
Najnowsze pytania