Opublikowane: 12.05.2009

Podatek od towarów i usług

Sygnatura: I FSK 605/09 - Postanowienie NSA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Janusz Zubrzycki po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sprawie ze skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 22 stycznia 2009 r. sygn. akt I SA/Bk 527/08 w sprawie ze skargi M. Spółka jawna w B. na interpretację Ministra Finansów z dnia 16 maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarką w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 22 stycznia 2009 r., sygn. akt I SA/Bk 527/08 w ten sposób, że w miejsce słów: "w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych" wpisać: "w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług".

Wyrokiem z dnia 22 stycznia 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, w sprawie sygn. I SA/Bk 527/08, ze skargi M. Spółka jawna w B. na interpretację Ministra Finansów z dnia 16 maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług, uchylił zaskarżoną interpretację oraz stwierdził, że zaskarżona interpretacja nie może być wykonana w całości. Od powyższego wyroku skargę kasacyjną złożył Minister Finansów, zaskarżając wyrok w całości, wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia WSA w Białymstoku oraz o zasądzenie od skarżącego na rzecz organu kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Skarga kasacyjna wpłynęła do NSA w dniu 31 marca 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje. W zaskarżonym wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny, w miejscu określenia przedmiotu interpretacji, błędnie wpisał wyrażenie: "przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych" podczas, gdy prawidłowo winno być: "przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług". W tej sytuacji, uznając wskazaną powyżej omyłkę za oczywistą omyłkę pisarską, na podstawie art. 156 § 1, 2 i 3 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>

Słowa kluczowe:

• Podatek od towarów i usług