Biuletyn
Materiały
Wartościowe treści
Ostatnio szukane
|
Opublikowane: 30.07.2009 Podatek akcyzowySygnatura: III SA/Gl 171/09 - Postanowienie WSA w GliwicachWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Apollo (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego na skutek wniosku skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 15 lipca 2009 r. sygn. akt III SA/Gl 171/09 postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia.
Wybrane Opinie Klientów
Dzięki za pomoc. Czytając wcześniej opinie o was, nie dowierzałam, że jesteście tacy dobrzy, ale teraz, po otrzymaniu porady, muszę przyznać, że jesteście świetnie zorganizowani. Powodzenia, Irena Bardzo szczerze polecam!!!!! Serdecznie dziękuję panu Karolowi za tak ludzkie podejście do sprawy i ogromną pomoc. Pomimo moich wahań sprawił Pan, że nabrałam pewności siebie. Portal polecił mi brat i teraz ja będę go polecała. Serdecznie pozdrawiam. Jestem bardzo zadowolony – szybko, profesjonalnie i o wiele taniej niż w kancelarii adwokackiej. Dziękuje i będę częściej z Waszej pomocy korzystał. Marek Bardzo profesjonalna obsługa. Czyste i jasne odpowiedzi na zadawane pytania. Bardzo polecam, może to pomóc rozwiązać wiele wątpliwości, niejasności oraz pomóc niejednokrotnie w dochodzeniu swoich praw, a także zorientować się, z jakimi konsekwencjami można się liczyć. Eligiusz Polecam ponieważ odpowiedzi są konkretne i na temat. Podoba mi się ,że zawsze można zadać pytania dodatkowe i to, że szybko otrzymałam odpowiedź. Również w weekendy można uzyskać poradę co dla mnie było bardzo istotne. Paulina Bardzo dobra obsługa klienta. Szybki kontakt czyni kancelarię bardzo profesjonalną. Sprawy są wytłumaczone bardzo jasno i czytelnie dla osoby niebędącej prawnikiem. Odpowiedź bardzo mi pomogła w sprawie i wyjaśniła kilka spraw innym osobom niemającym wiedzy w opisywanym temacie. Cieszę się, że mogłem po raz kolejny skorzystać z pomocy. Serdecznie pozdrawiam. Karol Dziękuję za jasną, rzeczową i bardzo szybką odpowiedź. Dzięki waszej pomocy sprawę w sądzie wygrałam. Wszystkim będę polecać Wasz portal eporady24. Joanna Najlepsza strona z poradami prawnymi, polecam każdemu. Wyczerpujące odpowiedzi na zadane pytania. Odpowiedzi wpływają na skrzynkę e-mail tak szybko, że odnosi się wrażenie, jakby się rozmawiało z Prawnikiem LIVE. Jeżeli chodzi o ceny – to są na dobrym poziomie, myślę, że nawet konkurencyjne. Dziękuję za wszystkie porady. Pozdrawiam wszystkich prawników z eporady24. Krzysztof Dziękuję za pełne zinterpretowanie przepisów, z którymi nie poradził sobie urząd skarbowy i Krajowa Informacja Podatkowa (kuriozum – oni żyją z naszych podatków!!!). Pozdrawiam, Piotr Jestem bardzo zadowolony i pozytywnie zaskoczony kompletnością i czytelnością odpowiedzi na moje pytania. Będę korzystał z Państwa usług w przyszłości. Niewątpliwą przewagą tego rodzaju usług jest odpowiedź pisemna, służąca jako źródło wiedzy i nauki na przyszłość. Pozdrawiam, Rafał. W dniu 15 lipca 2009 r. odbyła się rozprawa w sprawie ze skargi M. B. na Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] nr [...]. Skarżący osobiście uczestniczył w rozprawie. Po jej zamknięciu Przewodniczący ogłosił wyrok, ustnie przytoczył zasadnicze motywy rozstrzygnięcia i pouczył obecnego na ogłoszeniu wyroku skarżącego o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej, a w tym o terminie złożenia wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku. Znalazło to odzwierciedlenie w protokole rozprawy z dnia 15 lipca 2009 r. W piśmie złożonym osobiście w biurze podawczym Sądu w dniu [...] skarżący zawarł wniosek o sporządzenie doręczenie wyroku - błędnie określonego jako postanowienie - z uzasadnieniem wydanego w sprawie o sygn. akt III SA/Gl 171/09. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) uzasadnienie wyroku w sprawach, w których oddalono skargę sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji wyroku. W rozpatrywanej sprawie nie doręczono skarżącemu z urzędu sentencji wyroku, gdyż nie zaistniały przesłanki do dokonania takiej czynności - nie wydano wyroku na posiedzeniu niejawnym. Zatem termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczął bieg od dnia jego ogłoszenia dokonanego w dniu 15 lipca 2009 r. z zachowaniem trybu określonego w art. 139 § 1 powołanej wyżej ustawy, a kończył się z dniem [...], który nie był dniem ustawowo wolnym od pracy. Skarżący, składając osobiście wniosek o sporządzenie uzasadnienia w dniu [...] był już spóźniony. Nie został zachowany ustawowy, siedmiodniowy termin, o jakim mowa w powołanym wyżej art. 141 § 2 cytowanej ustawy. Wobec powyższego na podstawie art.141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało odmówić sporządzenia uzasadnienia.
Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>
Słowa kluczowe: |
Zadane pytania:
Najnowsze artykuły
Najnowsze pytania