Biuletyn
Materiały
Wartościowe treści
Ostatnio szukane
|
Opublikowane: 31.07.2009 Ochrona przyrodySygnatura: II SA/Kr 430/09 - Postanowienie WSA w KrakowieWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. i F.W., o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 22 stycznia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a I ) zwolnic skarżących K. i F.W. od uiszczenia wpisu sądowego II ) w pozostałym zakresie od kosztów sądowych
Wybrane Opinie Klientów
Zadając pytanie, nie spodziewałam się, że odpowiedź otrzymam tak szybko i taką wyczerpującą. Polecam współpracę. Pełen profesjonalizm. Jadwiga Jestem bardzo zadowolona z udzielonej porady. W porównaniu z innymi firmami działającymi na tym polu ta firma jest najlepsza. Skorzystałam kiedyś z poradnictwa innej i byłam rozczarowana. Wróciłam do tej i w razie potrzeby będę korzystać z jej usług. Pozdrawiam, Beata Superportal i zadowalająca obsługa... Rewelacja. Małgosia Szybka, rzeczowa, a przede wszystkim zrozumiała porada dla zwykłego człowieka, który na co dzień nie ma do czynienia z prawem. Gorąco polecam! Marcin Termin uzyskania odpowiedzi w pełni adekwatny do nazwy portalu. Odpowiedź na mój problem dostałam o drugiej w nocy (!), a w celu uzyskania w pełni wyczerpującej zagadnienie odpowiedzi – to nie ja, a prawnik zadawał mi dodatkowe pytania. Widzę tu nie tylko solidne podejście do tematu, ale także pełne zaangażowanie. Tak trzymać! Stefania Odpowiedź niemal błyskawiczna, pełna i wyczerpująca, a jednocześnie napisana prostym i zrozumiałym dla laika językiem. Wielkim plusem jest możliwość bezpłatnego zadawania dodatkowych pytań. Na pewno będę wszystkim polecała ten portal. Dziękuję i pozdrawiam. Zofia Dziękuję za wyczerpującą informację. Wyjaśnił nam Pan wszystko bardzo przejrzyście. Sprawa jest już w toku. Teraz wiem, jak niekompetentni mogą być pożal się Boże inni prawnicy, którzy wyciągają kasę od klientów za nic. Cieszymy się z mężem, że trafiliśmy na Waszą stronę. Pozdrawiamy całą "załogę" Krystyna.
Bardzo dobra opinia. Polecam gorąco serwis eporady24.pl. Dzięki poradom, jakie otrzymałem, zaoszczędziłem 5000 zł ;) Pozdrawiam gorąco cały zespół eporady24.pl. Łukasz Jestem bardzo zadowolony ze współpracy. Opinia szybko, rzeczowo i bez ogródek, z zarysem najbliższej perspektywy! Będę korzystał z tej formy aż do momentu, w którym udzielę pełnomocnictwa. Następnym razem nie przegapię odpowiedniego momentu, gdyż w prawie jest jak w medycynie: do lekarza trzeba się zgłosić jak najszybciej. Pozdrawiam, Sławek Dziękuję uprzejmie za odpowiedzi na moje kolejne pytania. Stopień profesjonalizmu i głębia wejścia w temat, a jednocześnie prostota wyjaśnień jest wręcz nie do opisania. Jesteście wspaniali… Choć, jak zawsze twierdziłem, ludzie powinni zaglądać głębiej we własne serca, zanim Wasza porada stanie się absolutnie niezbędna. Pozdrawiam, Andrzej W dniu 27 maja 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego od kosztów sądowych, uzupełniony w dniu 17 czerwca 2009 r., w sprawie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] stycznia 2009 r. We wniosku tym skarżący oświadczyli, iż prowadzą wspólne gospodarstwo domowe. Ich miesięczny dochód wynosi 1.2002 zł i składa się na niego świadczenie rentowe skarżącego w wysokości [...] zł netto oraz świadczenie emerytalne skarżącej w wysokości [...] zł kwartalnie ( [...] zł miesięcznie ). W skład majątku skarżących wchodzi dom o pow. 100 m2 oraz nieruchomość rolna o pow. 1,5 ha W uzasadnieniu wniosku skarżący podali, iż są w podeszłym wieku, schorowani. Skarżący cierpi na astmę. Choroby serca. Jest zarażony gronkowcem złocistym. W związku z tymi dolegliwościami ponoszą oni szereg wydatków związanych z leczeniem i wykupem lekarstw. Oszczędzają na czym się da. Według oświadczenia opłata miesięczna za energię elektryczną wynosi 87,61 zł, za gaz - 40 zł, telefon- 30 zł. Opał - drzewo i węgiel - 4.200 zł rocznie, ubezpieczenie budynku mieszkalnego w PZU - 351 zł. Skarżący nie prowadzą gospodarstwa rolnego. Jedynymi dochodami jakie posiadają są przyznane świadczenia. Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania ( prawo pomocy w zakresie całkowitym - art. 246 § 1 pkt 1 ustawy), lub gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny ( prawo pomocy w zakresie częściowym - art. 246§ 1 pkt 2 ustawy).
Jeśli nie tego szukałeś i nadal masz problem prawny – kliknij tutaj >> W przedmiotowej sprawie skarżący wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Po dokonaniu analizy sytuacji finansowej skarżących, uzyskiwanego w miesiącu dochodu, wydatków a także posiadanego majątku Sąd uznał, iż spełniają przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż nie jest w stanie uiścić pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z tych względów sąd zwolnił skarżących od uiszczenia wpisu sądowego. Z uwagi na fakt, że skarżący posiadają stały miesięczny dochód, bez obciążeń, są właścicielami domu oraz nieruchomości gruntowej, nie korzystają z pomocy opieki społecznej, sąd nie przychylił się do wniosku o zwolnienie od kosztów w całości, i w tym zakresie wniosek oddalił. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245 § 1 i 2, art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ).
Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>
Słowa kluczowe: |
Zadane pytania:
Najnowsze artykuły
Najnowsze pytania