Biuletyn
Wartościowe treści
Ostatnio szukane
|
Opublikowane: 12.05.2008 Autor: Karol Jokiel Obrona konieczna jako okoliczność wyłączająca odpowiedzialność karnąArtykuł omawia warunki wyłączenia odpowiedzialności karnej w sytuacji działania w obronie koniecznej.
Wybrane Opinie Klientów
Rewelacja!!! Wszystko bardzo klarownie wytłumaczone. Korzystałem z usług nie jednego prawnika, ale tak przygotowane pismo i objaśnienia jakie otrzymałem wprawiło mnie w zdumienie. Wszystko na najwyższym poziomie!!! Polecam serdecznie i dziękuję całemu zespołowi ePorady24, a w szczególności Panu Karolowi Jokielowi. Zbyszek Żadna opinia nie wyrazi mojej wdzięczności dla zespołu ePorady. Moja sprawa wydawała mi się tak skomplikowana, że nie do rozwiązania. Nie wiedziałem, od której strony ją zacząć. Szperając w internecie, natrafiłem na ePorady i okazało się, że moją sprawę można zacząć od strony, której absolutnie bym się nie spodziewał. Jestem bardzo zadowolony z obrotu sprawy, która mnie dotyczy. Z tak znikomych danych, które przekazałem, otrzymałem pismo tak profesjonalnie napisane, jakby zespół ePorady był moim bardzo dobrym znajomym i znał mój problem tak dobrze jak ja. Dziękuję bardzo i będę polecał wszystkim korzystanie z waszych usług. Pozdrawiam i do miłego, Henryk Bardzo, bardzo dziękuję!!! W ciągu dwóch dni otrzymałam więcej wiadomości na temat mojej sprawy niż w ciągu 2 miesięcy od dwóch adwokatów!!!! Do tej pory dowiadywałam się tylko, jakie prawa ma osoba, która naraziła mnie na ogromne szkody, i jakie konsekwencje grożą mi, jeżeli nie będę respektować tych praw. Nawet odpowiedź na dodatkowe pytanie nastąpiła szybciej i była bardziej wyczerpująca niż trwająca od tygodnia dyskusja na ten temat z moim pełnomocnikiem (teraz byłym). O kosztach nie mówiąc. BARDZO POLECAM!!! Małgorzata Widziałem już wiele pozwów, ale sporządzony przez prawnika z eporady24.pl jest prawdziwym majstersztykiem i wyrazem profesjonalizmu. Jasno, konkretnie, przy minimum słów, maksimum treści. Do tego relacja jakości do ceny również znajduje swoje uzasadnienie. Z pełnym przekonaniem wygranej sprawy zanoszę pozew do sądu. Nikomu nie należy życzyć sądowych spraw, ale gdyby zaszła potrzeba, z pełnym przekonaniem mogę polecić eporady24.pl. Jacek Powiem tak: cuda załatwiane są od ręki! Na sprawie w sądzie sędzina była zaskoczona tak profesjonalnym i rzeczowym przygotowaniem, a wszystko dzięki ePorady24! Zakończyłem sprawę i wygrałem!!!! Polecam ten serwis i serdecznie dziękuję. Tak sprawnej obsługi mógłby pozazdrościć każdy inny serwis! Prawnicy są na najwyższym poziomie!!! Polecam z całego serca!!! Zbyszek Cóż ja mogę napisać. Jedynie chwalić w niebiosa, wszystkich Prawników którzy na łamach tego portalu, pomagają, za dość niską cenę, zwykłym „Kowalskim” w ich problemach Zwłaszcza wielkie dzięki dla Pani Elizy - PROFESJONALISTKA W PEŁENEJ KRASIE!!! Stały klient Tomasz. Tak profesjonalnego portalu prawniczego nie spotkałam, mimo szuflowania w necie! Nie musicie się obawiać o dużą konkurencję bo wiarygodność Wasza pozwala w razie potrzeby tylko TUTAJ kliknąć! Sposób informowania klienta poprzez maile, to przykład jak serio podchodzicie do załatwienia sprawy, zaangażowanie się paru prawników do jednej kwestii problemu to również zasługuje na "piec z plusem". Jesteście WIELCY! nikt Wam do tej pory dorównać nie jest w stanie! Pozdrowienia dla całej ekipy tego portalu. Iwona Wspaniały serwis, wspaniali prawnicy. Szybka odpowiedź na pytanie i, co najważniejsze, wyczerpująca odpowiedź. Prawnicy są wspaniali, dostałam bardzo przejrzystą odpowiedź, zawierającą ważne szczegóły. Pani prawnik dokładnie doradziła mi, co mam robić, jak działać, jakie mam możliwości, co mam uwzględnić, pisząc wniosek, z jakiego paragrafu i co dla mnie ważne – napisała także od siebie, co najlepiej wypisać i na co zwracać uwagę. Gorąco polecam. Agnieszka Serdecznie dziękuję za szybką i wyczerpującą opinię. Szczerze mówiąc, korzystałam z porad kilku prawników. Zdecydowanie jesteście najbardziej solidni, widać w opinii, że przygotowana jest dla konkretnej sprawy, a przygotowujący ją prawnik wnikliwie przeanalizował konkretną sytuację, a nie tylko cytował fragmenty prawa autorskiego. Pozdrawiam i dziękuję. Anna Polecam ten serwis, ponieważ oprócz fachowej i wyczerpującej odpowiedzi na moje pytania potrafią zrozumieć ludzkie nieszczęście. Na pewno przy kolejnych sprawach prawnych zwrócę sie do waszego serwisu. Serdecznie dziękuje i pozdrawiam Krzysztof. Dziękuję za fachową poradę – bardzo mnie uspokoiła. Pani sędzia podczas rozprawy, uzasadniając swoje stanowisko w sprawie, również powołała się na cytowane przez Pana artykuły. Pozdrowienia dla Pana Lenowieckiego – od dziś polecam wszystkim EPORADY24. Danuta Fachowa porada bardzo dokładnie opisana szybko na temat miałem uczucie że rozmawiam z prawnikiem w cztery oczy - gorąco polecam. Maciej Super profesjonalna porada!!!! Polecam wszystkim fachowców którzy na łamach tego portalu pomagają zwykłym „Kowalskim” w sprawach dla Nich trudnych i niezrozumiałych. Starannie z wielką dokładnością opisany problem został wytłumaczony i zaproponowany tok załatwienia problemu za co, z całego serca DZIĘKUJE!!!! Tomasz Dziękuję za szybką i rzetelną pomoc. Do porad prawnych udzielanych internetowo podchodziłam raczej ostrożnie. Jednak po kilku wizytach w kancelariach prawnych, w których prawnik rezerwuje sobie czas ok. 15 min na klienta, a ponadto udziela odpowiedzi z głowy, bez żadnego wcześniejszego przygotowania, mówiąc: „prawdopodobnie”, z żalem stwierdziłam, że straciłam tylko czas i pieniądze. W związku z tym po przestudiowaniu kilku porad w interesującym mnie temacie postanowiłam spróbować skorzystać z serwisu ePorady24.pl. Opisałam jak najdokładniej zaistniałą sytuację i w ciągu 2 dni otrzymałam wyczerpującą i jasną odpowiedź. Byłam bardzo mile zaskoczona. Tutaj prawnik ma czas, aby przetrawić problem, zajrzeć gdzie trzeba, aby pomóc w rozwiązaniu sytuacji, i to jest WIELKI PLUS tego portalu. Polecam wszystkim taka formę! Małgosia Dziękuję za jasną, rzeczową i bardzo szybką odpowiedź. Dzięki waszej pomocy sprawę w sądzie wygrałam. Wszystkim będę polecać Wasz portal eporady24. Joanna Serdecznie dziękuję prawnikom tego portalu za pomoc. Odpowiedzi były naprawdę rzetelne i, co ważne, udzielane bardzo szybko. Wiem, „na czym stoję”. Wiedzy nigdy za wiele, w kancelarii bywało, że po opisaniu swojego problemu dowiadywałem się jedynie, że sprawa jest ciekawa i trudna, traciłem czas, pieniądze i wiedziałem tyle, co wiedziałem. W przypadku tego portalu tak się nie da – jest pytanie i jest wyczerpująca odpowiedź. Osobiście jestem bardzo zadowolony z porady. Roman BARDZO POLECAM. Sprawa z którą się zwróciłem wydawała się bez wyjścia. Wplątałem się w bardzo skomplikowany "układ" współpracy z dużym producentem materiałów budowlanych. Sądziłem, że mając gwarancję + aprobaty + deklaracje + faktury i wykonując usługi na wysokim poziomie mogę spać spokojnie. Myliłem się. Realia okazały się bardzo brutalne. Byłem załamany - wszystkie próby zainteresowania różnych instytucji były nieskuteczne. Pani Eliza wskazała mi sposób i czynnie POMOGŁA w jego wprowadzeniu. Wiem, że do ostatecznego rozstrzygnięcia minie jeszcze sporo czasu. Sprawa jest naprawdę bardzo trudna. Odzyskałem jednak wiarę w siebie i ludzi. Kontakt bardzo dobry - o wiele lepszy od kontaktów z innymi prawnikami. Jeszcze raz gorąco POLECAM. Zbyszek. Panie, Panowie, nie marnujcie czasu na przeszukiwanie internetu i poszukiwanie właściwych rozwiązań co do waszych prywatnych spraw. Napiszcie zapytanie do „eporady24”, a szybko, konkretnie i na temat dostaniecie odpowiedź... Za niewielką opłatą uzyskałem nie „odpowiedź”, lecz „odpowiedzi”, bo było ich kilka i jestem w pełni usatysfakcjonowany. Pozdrawiam serdecznie, Jarek Jeżeli w poradach rozdawaliby Oskary, na pewno bym wysłał nominację do Oskara na eporady24. Pozdrawiam, Piotr Dziękuję bardzo za rzetelną i wyczerpującą odpowiedź. Od jakiegoś czasu słyszałam różne sprzeczne opinie dotyczące mojego problemu i szczerze mówiąc, nie bardzo wiedziałam, do kogo się zwrócić, by uzyskać potrzebne informacje. W stosownym urzędzie nie dowiedziałam się niestety niczego konkretnego, a korzystanie z drogich usług biur doradczych nie wchodziło w grę. Państwa konkurencja w internecie wyceniła mój problem drożej. Pan Aleksander Słysz dokładnie przeanalizował moje pytania i rozwiał wątpliwości. Teraz wiem, jakie powinnam podjąć kroki w najbliższej przyszłości. Przyznam się, że obawiałam się krótkiej, lakonicznej odpowiedzi, niekoniecznie adekwatnej do wpłaconej kwoty, ale jestem pozytywnie zaskoczona. Duży plus za możliwość zadawania pytań dodatkowych. Dziękuję i pozdrawiam cały zespół, Roksana Chodziło o jedną sprawę - zadałem w sumie 5 pytań. Myślałem że odpowiedź to będzie kilka zdań tymczasem dostałem kilka stron naprawdę fachowej porady - każdy problem został dokładnie opisany. Teraz praktycznie nie muszą wynajmować prawnika - dostałem gotowe rozwiązanie. Mało tego prócz porady dosłałem kilkadziesiąt innych źródeł (książki internet) których znalezienie i zweryfikowanie zajęło by mi pewnie bardzo dużo czasu. A co do ceny to muszę bez wahania przyznać że usługa była za pól darmo w porównaniu do ilości wiedzy jaką dostałem. Krzysztof
Istotę instytucji prawnej działania w obronie koniecznej normuje przepis art. 25 Kodeksu karnego – ustawy z dnia 06.12.1997 r. (Dz. U. Nr 88, poz. 553 z późn. zm.), zgodnie z którym, „nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem”.
Obrona konieczna jest jednym z podstawowych praw człowieka. W świetle cytowanego przepisu działanie w obronie koniecznej jawi się jednak także jako okoliczność wyłączająca odpowiedzialność karną sprawcy czynu. Pomimo że czyn jest przestępstwem. Przykładowo, jeżeli ktoś kogoś zabija, to odpowiada za przestępstwo z art. 158 K.k. – tj. za zabójstwo. Gdy jednak okaże się, że uczynił to w odpowiedzi na atak zagrażający życiu np. z użyciem broni palnej czy noża, wtenczas nie poniesie odpowiedzialności za swój czyn, albowiem w świetle prawa karnego nie stanowi on przestępstwa.
Dla uznania, że sprawca czynu działał w obronie koniecznej, należy stwierdzić występowanie w danej sprawie – łącznie – kilku elementów, a to:
Zamachem jest umyślne, jak i nieumyślne, zachowanie się człowieka realnie (a nie tylko w wyobraźni osoby czującej się zaatakowaną) godzące w prawem chronione dobro. Zamach upoważniający do obrony koniecznej musi być zachowaniem się człowieka (nie zaś np. zwierzęcia). Pojęcie „zamachu” nie musi być rozumiane wyłącznie jako zachowanie niebezpieczne, czyli związane ze stosowaniem przymusu fizycznego stanowiącego potencjalne niebezpieczeństwo dla zdrowia czy życia ludzkiego. Może nim być również zachowanie bierne (bierny opór), bądź agresja słowna (wypowiadanie obelżywych słów i wszelkiego rodzaju gróźb) zmierzające do wywołania zmiany w świecie zewnętrznym (tak wyrok Sądu Najwyższego – Izba Karna, z dnia 22 sierpnia 1996 r., IV KKN 48/96).
Nie ma żadnego wpływu na prawo do stosowania obrony koniecznej to, czy zamach skierowany jest na dobro osoby broniącej się, czy też na dobro dowolnej osoby trzeciej. Pomoc konieczna nie wymaga przy tym uzyskania zgody osoby, której dobro zostało zaatakowane, a pomoc jest udzielana. Obrona konieczna jest bowiem swojego rodzaju działaniem w obronie prawa czy też porządku prawnego.
Zamach jest bezprawny wtedy, gdy zachowanie napastnika jest sprzeczne z normą prawną, innymi słowy, gdy napastnik narusza zakaz prawny podejmowania określonych zachowań lub stanowi niewykonanie prawnego nakazu ich podjęcia, przy czym odpowiedni zakaz lub nakaz wynikać może nie tylko z normy prawnokarnej, ale również z normy prawa powszechnego (cywilnego, administracyjnego itp.).
Bezpośredniość zamachu oznacza bliski związek czasowy pomiędzy zamachem a obroną. Obrona winna być zatem podjęta natychmiast tj. w czasie, w którym zachowanie napastnika (zamach) wciąż jeszcze zagraża dobru prawnie chronionemu. Wykluczone z ram rozpatrywanego tu pojęcia są wszelkie działania uprzedzające zamach, jak też akty odwetu, następujące w pewien czas po zamachu na domniemanym sprawcy.
Broniący się, w świetle przepisu art. 25 K.k., musi nadto działać w celu odparcia zamachu, co oznacza, że niezbędnym elementem obrony koniecznej jest, aby akcja broniącego się, skierowana wyłącznie przeciwko dobru napastnika, wynikała ze świadomości, że odpiera on zamach i podyktowana była wolą obrony (tak wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 1997 r., IV KKN 292/96). Stąd wszelkie działania – przedsięwzięte w celu odwzajemnienia prowokowanego wcześniej zamachu lub krzywd doznanych w przeszłości – nie mają charakteru obronnego. Jeszcze raz należy podkreślić, iż niezbędnym elementem obrony koniecznej jest działanie z woli obrony, a nie z woli odwetu, co eliminuje wszelkie akty zemsty, samosądu itp.
W przypadku obrony koniecznej wymaga się, aby sposób obrony i zastosowane po temu środki były współmierne do niebezpieczeństwa zamachu. Nie oznacza to oczywiście, że pomiędzy dobrem zaatakowanym przez napastnika a dobrem naruszonym wskutek zastosowania obrony, jak również pomiędzy narzędziami użytymi do zamachu z jednej strony a do obrony z drugiej nie może zachodzić żadna dysproporcja.
W odróżnieniu od stanu wyższej konieczności (art. 26 K.k.) samo dobro zagrożone zamachem może być wartości niższej od naruszonego dobra napastnika, a równocześnie narzędzia użyte do obrony i ataku nie muszą stanowić swoich odpowiedników w zakresie ich intensywności. Dysproporcja nie może tylko być nadmierna. Przykładowo, jeżeli dla obrony przed zgwałceniem koniecznym będzie spowodowanie śmierci napastnika, napadnięta ma prawo to zrobić powołując się na obronę konieczną. Jednakże nie będzie tego mógł uczynić staruszek strzelający do dzieci w celu ochrony swojego sadu.
W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, sąd może jednak, choć nie musi, zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.
Sąd obligatoryjnie odstępuje od wymierzenia kary tylko wtedy, gdy przekroczenie granic obrony koniecznej było wynikiem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu. Ocena, czy sprawca działał pod wpływem strachu lub wzburzenia, należy wyłącznie do sądu, który ma obowiązek wziąć pod uwagę wszystkie okoliczności zdarzenia, które strach ów mogą wywołać (tak m.in. wyrok Sądu Najwyższego – Izba Karna z dnia 5 listopada 2002 r., II KKN 50/2001). W każdym jednak razie pokusić się tutaj można o ogólną uwagę, że strach i wzburzenie, w rozumieniu cytowanego przepisu, są zjawiskami ze sfery psychiki napadniętego, które, uwzględniając ogół okoliczności zamachu (w tym np. noc, zaskoczenie, obawa o życie itp.) winny być usprawiedliwione. Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>
poleć artykuł znajomemu
|
|
»Najczęściej czytane artykuły w dziale
28.04.2008 |
Pomówienie a znieważenie w polskim prawie karnym
»Najnowsze artykuły w dziale
18.08.2009 |
Ułaskawienie
31.05.2009 |
Pozwolenie na broń – zagadnienia podstawowe
29.05.2009 |
Wykonanie kary grzywny
04.02.2009 |
Warunkowe umorzenie postępowania karnego
|
»Najczęściej czytane pytania w dziale
03.04.2008 |
Kara za posiadanie narkotyków
16.10.2007 |
Odwieszenie wykonywania kary
23.03.2008 |
Fotografowanie posesji
06.04.2008 |
Stosowanie urządzeń do podsłuchu
16.03.2009 |
Zabrane prawo jazdy – możliwy szybszy zwrot?
»Najnowsze pytania w dziale
27.10.2011 |
Sprzeczne zeznania i odmowa wszczęcia śledztwa
|
Wybrane opinie naszych klientów:
Uzyskałam odpowiedź na nurtujące mnie pytanie i dzięki niej wygrałam spór zaistaniały między mną a stroną przeciwną. Jestem zadowolona z usług eporady24.pl i gorąco je polecam.
Katarzyna
Stanowczo muszę powiedzieć, że korzystanie z usług serwisu eporady24 to prawdziwa przyjemność. Porady są profesjonalne, szybkie i pomocne, i w dodatku za rozsądną cenę. Ocena max.: 5/5. Serdecznie dziękuję.
Hubert
Zdecydowanie POLECAM korzystanie z usług tego serwisu. Odpowiedzi przesłane są jasne, rzeczowe i fachowe, a także pisane zrozumiałym językiem.
Urszula
Z tego rodzaju usługi korzystałam pierwszy raz. Zadałam pytanie w nocy, rano miałam wycenę, a po południu już odpowiedź. Bardzo czytelną i jasną. Po pytaniach dodatkowych też odpowiedzi były szybkie i zrozumiałe nawet dla laika.
Małgorzata
Rewelacja!!! Porada profesjonalnie przedstawiona, poparta stosownymi artykułami, a jednocześnie jasna i zrozumiała dla przeciętnego obywatela. Dla mnie rewelacja, a prawnik, który udzielał mi odpowiedzi – to mistrzostwo świata.
Serdecznie dziękuję, Tomasz
Zadane pytania:
Najnowsze artykuły
Najnowsze pytania
Komentarze (0):
Uwaga!
Nie mamy możliwości odpowiadania na pytania zadawane w formie komentarza pod tekstem. Jeśli chcesz zadać pytanie – kliknij tutaj >>