Biuletyn
Wartościowe treści
Ostatnio szukane
|
Autor: Łukasz Obrał Możliwości uchylenia się od zapłaty zachowku przyrodniemu rodzeństwuOjciec chciałby przekazać mi aktem darowizny działalność, w skład której wchodzi nieruchomość stanowiąca główną wartość firmy. Ojciec ma dwie córki z pierwszego małżeństwa, z którymi nie utrzymujemy żadnych kontaktów (nigdy ich nawet nie widziałem), oraz mnie i córkę z drugiego małżeństwa. Jeżeli tato przekaże mi za życia ten majątek, to czy pozostałe osoby będą miały prawo do zachowku, a jeżeli tak, to czy tato może ich tego prawa pozbawić?
Wybrane Opinie Klientów
Rewelacja!!! Wszystko bardzo klarownie wytłumaczone. Korzystałem z usług nie jednego prawnika, ale tak przygotowane pismo i objaśnienia jakie otrzymałem wprawiło mnie w zdumienie. Wszystko na najwyższym poziomie!!! Polecam serdecznie i dziękuję całemu zespołowi ePorady24, a w szczególności Panu Karolowi Jokielowi. Zbyszek Żadna opinia nie wyrazi mojej wdzięczności dla zespołu ePorady. Moja sprawa wydawała mi się tak skomplikowana, że nie do rozwiązania. Nie wiedziałem, od której strony ją zacząć. Szperając w internecie, natrafiłem na ePorady i okazało się, że moją sprawę można zacząć od strony, której absolutnie bym się nie spodziewał. Jestem bardzo zadowolony z obrotu sprawy, która mnie dotyczy. Z tak znikomych danych, które przekazałem, otrzymałem pismo tak profesjonalnie napisane, jakby zespół ePorady był moim bardzo dobrym znajomym i znał mój problem tak dobrze jak ja. Dziękuję bardzo i będę polecał wszystkim korzystanie z waszych usług. Pozdrawiam i do miłego, Henryk Bardzo, bardzo dziękuję!!! W ciągu dwóch dni otrzymałam więcej wiadomości na temat mojej sprawy niż w ciągu 2 miesięcy od dwóch adwokatów!!!! Do tej pory dowiadywałam się tylko, jakie prawa ma osoba, która naraziła mnie na ogromne szkody, i jakie konsekwencje grożą mi, jeżeli nie będę respektować tych praw. Nawet odpowiedź na dodatkowe pytanie nastąpiła szybciej i była bardziej wyczerpująca niż trwająca od tygodnia dyskusja na ten temat z moim pełnomocnikiem (teraz byłym). O kosztach nie mówiąc. BARDZO POLECAM!!! Małgorzata Widziałem już wiele pozwów, ale sporządzony przez prawnika z eporady24.pl jest prawdziwym majstersztykiem i wyrazem profesjonalizmu. Jasno, konkretnie, przy minimum słów, maksimum treści. Do tego relacja jakości do ceny również znajduje swoje uzasadnienie. Z pełnym przekonaniem wygranej sprawy zanoszę pozew do sądu. Nikomu nie należy życzyć sądowych spraw, ale gdyby zaszła potrzeba, z pełnym przekonaniem mogę polecić eporady24.pl. Jacek Powiem tak: cuda załatwiane są od ręki! Na sprawie w sądzie sędzina była zaskoczona tak profesjonalnym i rzeczowym przygotowaniem, a wszystko dzięki ePorady24! Zakończyłem sprawę i wygrałem!!!! Polecam ten serwis i serdecznie dziękuję. Tak sprawnej obsługi mógłby pozazdrościć każdy inny serwis! Prawnicy są na najwyższym poziomie!!! Polecam z całego serca!!! Zbyszek Cóż ja mogę napisać. Jedynie chwalić w niebiosa, wszystkich Prawników którzy na łamach tego portalu, pomagają, za dość niską cenę, zwykłym „Kowalskim” w ich problemach Zwłaszcza wielkie dzięki dla Pani Elizy - PROFESJONALISTKA W PEŁENEJ KRASIE!!! Stały klient Tomasz. Tak profesjonalnego portalu prawniczego nie spotkałam, mimo szuflowania w necie! Nie musicie się obawiać o dużą konkurencję bo wiarygodność Wasza pozwala w razie potrzeby tylko TUTAJ kliknąć! Sposób informowania klienta poprzez maile, to przykład jak serio podchodzicie do załatwienia sprawy, zaangażowanie się paru prawników do jednej kwestii problemu to również zasługuje na "piec z plusem". Jesteście WIELCY! nikt Wam do tej pory dorównać nie jest w stanie! Pozdrowienia dla całej ekipy tego portalu. Iwona Wspaniały serwis, wspaniali prawnicy. Szybka odpowiedź na pytanie i, co najważniejsze, wyczerpująca odpowiedź. Prawnicy są wspaniali, dostałam bardzo przejrzystą odpowiedź, zawierającą ważne szczegóły. Pani prawnik dokładnie doradziła mi, co mam robić, jak działać, jakie mam możliwości, co mam uwzględnić, pisząc wniosek, z jakiego paragrafu i co dla mnie ważne – napisała także od siebie, co najlepiej wypisać i na co zwracać uwagę. Gorąco polecam. Agnieszka Serdecznie dziękuję za szybką i wyczerpującą opinię. Szczerze mówiąc, korzystałam z porad kilku prawników. Zdecydowanie jesteście najbardziej solidni, widać w opinii, że przygotowana jest dla konkretnej sprawy, a przygotowujący ją prawnik wnikliwie przeanalizował konkretną sytuację, a nie tylko cytował fragmenty prawa autorskiego. Pozdrawiam i dziękuję. Anna Polecam ten serwis, ponieważ oprócz fachowej i wyczerpującej odpowiedzi na moje pytania potrafią zrozumieć ludzkie nieszczęście. Na pewno przy kolejnych sprawach prawnych zwrócę sie do waszego serwisu. Serdecznie dziękuje i pozdrawiam Krzysztof. Dziękuję za fachową poradę – bardzo mnie uspokoiła. Pani sędzia podczas rozprawy, uzasadniając swoje stanowisko w sprawie, również powołała się na cytowane przez Pana artykuły. Pozdrowienia dla Pana Lenowieckiego – od dziś polecam wszystkim EPORADY24. Danuta Fachowa porada bardzo dokładnie opisana szybko na temat miałem uczucie że rozmawiam z prawnikiem w cztery oczy - gorąco polecam. Maciej Super profesjonalna porada!!!! Polecam wszystkim fachowców którzy na łamach tego portalu pomagają zwykłym „Kowalskim” w sprawach dla Nich trudnych i niezrozumiałych. Starannie z wielką dokładnością opisany problem został wytłumaczony i zaproponowany tok załatwienia problemu za co, z całego serca DZIĘKUJE!!!! Tomasz Dziękuję za szybką i rzetelną pomoc. Do porad prawnych udzielanych internetowo podchodziłam raczej ostrożnie. Jednak po kilku wizytach w kancelariach prawnych, w których prawnik rezerwuje sobie czas ok. 15 min na klienta, a ponadto udziela odpowiedzi z głowy, bez żadnego wcześniejszego przygotowania, mówiąc: „prawdopodobnie”, z żalem stwierdziłam, że straciłam tylko czas i pieniądze. W związku z tym po przestudiowaniu kilku porad w interesującym mnie temacie postanowiłam spróbować skorzystać z serwisu ePorady24.pl. Opisałam jak najdokładniej zaistniałą sytuację i w ciągu 2 dni otrzymałam wyczerpującą i jasną odpowiedź. Byłam bardzo mile zaskoczona. Tutaj prawnik ma czas, aby przetrawić problem, zajrzeć gdzie trzeba, aby pomóc w rozwiązaniu sytuacji, i to jest WIELKI PLUS tego portalu. Polecam wszystkim taka formę! Małgosia Dziękuję za jasną, rzeczową i bardzo szybką odpowiedź. Dzięki waszej pomocy sprawę w sądzie wygrałam. Wszystkim będę polecać Wasz portal eporady24. Joanna Serdecznie dziękuję prawnikom tego portalu za pomoc. Odpowiedzi były naprawdę rzetelne i, co ważne, udzielane bardzo szybko. Wiem, „na czym stoję”. Wiedzy nigdy za wiele, w kancelarii bywało, że po opisaniu swojego problemu dowiadywałem się jedynie, że sprawa jest ciekawa i trudna, traciłem czas, pieniądze i wiedziałem tyle, co wiedziałem. W przypadku tego portalu tak się nie da – jest pytanie i jest wyczerpująca odpowiedź. Osobiście jestem bardzo zadowolony z porady. Roman BARDZO POLECAM. Sprawa z którą się zwróciłem wydawała się bez wyjścia. Wplątałem się w bardzo skomplikowany "układ" współpracy z dużym producentem materiałów budowlanych. Sądziłem, że mając gwarancję + aprobaty + deklaracje + faktury i wykonując usługi na wysokim poziomie mogę spać spokojnie. Myliłem się. Realia okazały się bardzo brutalne. Byłem załamany - wszystkie próby zainteresowania różnych instytucji były nieskuteczne. Pani Eliza wskazała mi sposób i czynnie POMOGŁA w jego wprowadzeniu. Wiem, że do ostatecznego rozstrzygnięcia minie jeszcze sporo czasu. Sprawa jest naprawdę bardzo trudna. Odzyskałem jednak wiarę w siebie i ludzi. Kontakt bardzo dobry - o wiele lepszy od kontaktów z innymi prawnikami. Jeszcze raz gorąco POLECAM. Zbyszek. Panie, Panowie, nie marnujcie czasu na przeszukiwanie internetu i poszukiwanie właściwych rozwiązań co do waszych prywatnych spraw. Napiszcie zapytanie do „eporady24”, a szybko, konkretnie i na temat dostaniecie odpowiedź... Za niewielką opłatą uzyskałem nie „odpowiedź”, lecz „odpowiedzi”, bo było ich kilka i jestem w pełni usatysfakcjonowany. Pozdrawiam serdecznie, Jarek Jeżeli w poradach rozdawaliby Oskary, na pewno bym wysłał nominację do Oskara na eporady24. Pozdrawiam, Piotr Dziękuję bardzo za rzetelną i wyczerpującą odpowiedź. Od jakiegoś czasu słyszałam różne sprzeczne opinie dotyczące mojego problemu i szczerze mówiąc, nie bardzo wiedziałam, do kogo się zwrócić, by uzyskać potrzebne informacje. W stosownym urzędzie nie dowiedziałam się niestety niczego konkretnego, a korzystanie z drogich usług biur doradczych nie wchodziło w grę. Państwa konkurencja w internecie wyceniła mój problem drożej. Pan Aleksander Słysz dokładnie przeanalizował moje pytania i rozwiał wątpliwości. Teraz wiem, jakie powinnam podjąć kroki w najbliższej przyszłości. Przyznam się, że obawiałam się krótkiej, lakonicznej odpowiedzi, niekoniecznie adekwatnej do wpłaconej kwoty, ale jestem pozytywnie zaskoczona. Duży plus za możliwość zadawania pytań dodatkowych. Dziękuję i pozdrawiam cały zespół, Roksana Chodziło o jedną sprawę - zadałem w sumie 5 pytań. Myślałem że odpowiedź to będzie kilka zdań tymczasem dostałem kilka stron naprawdę fachowej porady - każdy problem został dokładnie opisany. Teraz praktycznie nie muszą wynajmować prawnika - dostałem gotowe rozwiązanie. Mało tego prócz porady dosłałem kilkadziesiąt innych źródeł (książki internet) których znalezienie i zweryfikowanie zajęło by mi pewnie bardzo dużo czasu. A co do ceny to muszę bez wahania przyznać że usługa była za pól darmo w porównaniu do ilości wiedzy jaką dostałem. Krzysztof
Jeżeli w wyniku spadkobrania po Pana ojcu jego córki nie nabędą żadnego majątku, ponieważ cały swój majątek ojciec przekaże za życia Panu, to córki będą miały uprawnienie do żądania od Pana zachowku. Prawo do zachowku będzie przysługiwało córkom ojca, jeżeli nie otrzymają one należnego im zachowku w wyniku dziedziczenia (wartość spadku po ojcu będzie równa 0 – ojciec nie pozostawi żadnego majątku) lub w wyniku darowizny uczynionej na ich rzecz za życia ojca (ojciec nie dokona żadnej darowizny na rzecz swoich córek).
Jeżeli nabędą one w spadku po swoim ojcu jakieś przedmioty majątkowe, ale nie będą one wyczerpywać należnego im zachowku, będą mogły wystąpić przeciwko Panu o uzupełnienie zachowku.
Zgodnie z art. 991 § 1 Kodeksu cywilnego zstępnym, małżonkowi oraz rodzicom spadkodawcy, którzy byliby powołani do spadku z ustawy, należą się, jeżeli uprawniony jest trwale niezdolny do pracy albo jeżeli zstępny uprawniony jest małoletni – dwie trzecie wartości udziału spadkowego, który by mu przypadał przy dziedziczeniu ustawowym, w innych zaś wypadkach – połowa wartości tego udziału (zachowek).
Według § 2 art. 991 K.c., jeżeli uprawniony nie otrzymał należnego mu zachowku bądź w postaci uczynionej przez spadkodawcę darowizny, bądź w postaci powołania do spadku, bądź w postaci zapisu, przysługuje mu przeciwko spadkobiercy roszczenie o zapłatę sumy pieniężnej potrzebnej do pokrycia zachowku albo do jego uzupełnienia.
Interesuje Cię ten temat i chcesz wiedzieć więcej? kliknij tutaj >>
Należy też podkreślić, iż w kwestii zachowku należy wziąć pod uwagę, prócz art. 991 § 2, także inne przepisy Kodeksu cywilnego, w szczególności art. 993, 994, 1000 i 1001.
Z tych innych przepisów regulujących problematykę zachowku wynika, iż spadkobierca zobowiązany jest w pierwszej kolejności. Poza spadkobiercą odpowiedzialność z tytułu zachowku mogą ponosić również osoby, które otrzymały od spadkodawcy darowiznę doliczoną do spadku.
Według art. 993 Kodeksu cywilnego, przy obliczaniu zachowku nie uwzględnia się zapisów i poleceń, natomiast dolicza się do spadku, stosownie do przepisów poniższych, darowizny uczynione przez spadkodawcę.
Zgodnie z art. 994 § 1 K.c., przy obliczaniu zachowku nie dolicza się do spadku drobnych darowizn, zwyczajowo w danych stosunkach przyjętych, ani dokonanych przed więcej niż dziesięciu laty, licząc wstecz od otwarcia spadku, darowizn na rzecz osób niebędących spadkobiercami albo uprawnionymi do zachowku.
Darowizna uczyniona przez Pana ojca na Pana rzecz zaliczana będzie do spadku, ponieważ nie będzie to z pewnością drobna darowizna zwyczajowo w danych stosunkach przyjęta i zostanie dokonana na rzecz osoby, która będzie spadkobiercą.
Według art. 1000 § 1 K.c., jeżeli uprawniony nie może otrzymać od spadkobiercy należnego mu zachowku, może on żądać od osoby, która otrzymała od spadkodawcy darowiznę doliczoną do spadku, sumy pieniężnej potrzebnej do uzupełnienia zachowku. Jednakże obdarowany jest obowiązany do zapłaty powyższej sumy tylko w granicach wzbogacenia będącego skutkiem darowizny.
Zgodnie z powyższymi przepisami przy obliczaniu zachowku do spadku po ojcu zaliczy się darowiznę uczynioną na Pana rzecz.
Córki Pana ojca są spadkobierczyniami ustawowymi. Stosownie do art. 931 § 1 K.c. w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku.
Jeżeli Pana ojciec umrze, nie mając żony, to spadkobiercami ustawowymi będą Pan, siostra i przyrodnie siostry po 1/4 udziału w spadku. Jeżeli ojciec w chwili śmierci będzie miał żonę, to dziedziczy ona w 1/4 udziału i 4 dzieci ojca po 3/16 udziału.
Zachowek należny córkom ojca, w sytuacji gdy w chwili śmierci nie będzie miał żony, będzie odpowiadał wartości po 1/8 udziału w spadku lub 1/6 (jeżeli któraś z nich będzie trwale niezdolna do pracy). Jeżeli Pana ojciec umrze żonaty, to zachowek należny Pana siostrom będzie odpowiadał wartości 3/8 udziału w spadku lub 2/24 tego udziału (jeżeli któraś z nich będzie trwale niezdolna do pracy).
O zachowek Pana siostry nie będą się mogły ubiegać, jeżeli ojciec ich wydziedziczy.
Według art. 1008 K.c. spadkodawca może w testamencie pozbawić zstępnych, małżonka i rodziców zachowku (wydziedziczenie), jeżeli uprawniony do zachowku:
Wydziedziczenie będzie skuteczne wyłącznie w sytuacji, w której powyższe okoliczności zaistnieją. Bardzo ważnym jest to, by wydziedziczenie znalazło się w testamencie. Testament (notarialny lub własnoręczny) może zawierać wyłącznie oświadczenie Pańskiego ojca o wydziedziczeniu córek, nie musi zawierać innych rozrządzeń majątkowych.
W testamencie ojciec musi wskazać, dlaczego wydziedzicza swoje córki. Powinien on dokładnie opisać powody, dla których następuje wydziedziczenie.
Zwłaszcza pkt 3 – uporczywe niedopełnianie względem spadkodawcy obowiązków rodzinnych mogłoby być wzięte pod uwagę, jeżeli córki ojca nie interesują się nim, nie utrzymują z nim kontaktów, nie podtrzymują z nim więzi rodzinnych, nie pomagają mu i nie wspierają go.
Odnośnie wydziedziczenia należy wziąć pod uwagę art. 1011 K.c., zgodnie z którym zstępni wydziedziczonego zstępnego są uprawnieni do zachowku, chociażby przeżył on spadkodawcę.
Jeżeli więc ojciec skutecznie wydziedziczy swoje córki, a one mają dzieci, to wówczas te dzieci (wnuki Pana ojca) będą mogły się domagać od Pana zapłaty zachowku. Ojciec może ich też wydziedziczyć, ale jeżeli są one małoletnie, to trudno im zarzucić, iż uporczywie nie dopełniają względem spadkodawcy obowiązków rodzinnych.
Córki ojca nie mogłyby ubiegać się o zachowek, gdyby zostały uznane za spadkobierczynie niegodne. Według art. 928 § 1 K.c., spadkobierca może być uznany przez sąd za niegodnego, jeżeli:
Jeżeli któraś z powyższych przesłanek została spełniona, wówczas można żądać uznania córek ojca za spadkobierców niegodnych. Uznania za niegodnych może żądać każda osoba, która ma w tym interes prawny. Żądanie takie można zgłosić w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku.
Powyższy przepis wylicza wyczerpująco okoliczności, które stanowią podstawę uznania za niegodnego. Należy podkreślić, że nie ma możliwości stosowania instytucji niegodności w odniesieniu do sytuacji niemieszczących się w katalogu art. 928 § 1 K.c.
To, że córki ojca nie utrzymywały z nim kontaktów, nie interesowały się nim, nie pomagały mu, nie stanowi podstawy do uznania ich za spadkobierczynie niegodne.
Jak stwierdził Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 10 grudnia 1999 r. (sygn. akt. II CKN 627/98), zachowanie spadkobiercy, nawet sprzeczne z powszechnie przyjętymi obyczajami i z tego względu oceniane ujemnie, nie może stanowić przyczyny uznania za niegodnego, jeżeli nie wyczerpuje dyspozycji art. 928 § 1 K.c.
Należy też pamiętać, iż zgodnie z art. 928 § 2 K.c., spadkobierca niegodny zostaje wyłączony od dziedziczenia, tak jakby nie dożył otwarcia spadku.
Jeżeli więc córki mają dzieci, to w przypadku uznania ich za niegodne, spadkobiercami Pana ojca będą te dzieci. Stosownie bowiem do art. 931 § 2 K.c., jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku (a za takiego uznaje się spadkobiercę niegodnego), udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego dzieciom w częściach równych. Przepis ten stosuje się odpowiednio do dalszych zstępnych.
Stosownie do art. 1011 Kodeksu cywilnego, zstępni wydziedziczonego zstępnego są uprawnieni do zachowku, chociażby przeżył on spadkodawcę.
Jeżeli więc córki zostaną skutecznie wydziedziczone, wówczas udział spadkowy, który przypadałby wydziedziczonemu przez spadkodawcę, przypada zstępnym wydziedziczonego.
Jeżeli Pana ojciec wydziedziczy i swoich wnuków, to jeżeli oni mają dzieci – będą one mogły domagać się zachowku.
Nadmienię jeszcze, że ustalanie tego, czy wydziedziczenie było skuteczne (czy faktycznie zaistniały przesłanki wydziedziczenia), będzie dokonywane przez sąd w toku postępowania o stwierdzenie nabycia spadku.
Zastanawiając się nad Pana sprawą, dochodzę do wniosku, że można doprowadzić do takiej sytuacji, że Pana ojciec przekaże Panu nieruchomość w taki sposób, iż nie będzie ona brana pod uwagę przy obliczaniu zachowku. Jednak wiązałoby się to z tym, iż Pana ojciec musiałby zakończyć działalność gospodarczą, albo w inny sposób wyłączyć nieruchomość z przedsiębiorstwa, które prowadzi (niestety nie jestem specjalistą od prawa gospodarczego, aby Panu dokładnie wskazać, jak to zrobić i z jakimi działaniami i ewentualnie kosztami by się to wiązało).
Można próbować ograniczyć roszczenie o zachowek Pana rodzeństwa w ten sposób, iż ojciec nie podaruje Panu nieruchomości, której jest właścicielem, ale przeniesie ją na Pana rzecz umową o dożywocie. Takie rozporządzenie nieruchomością spowodowałoby, że wartość nieruchomości przeniesionej na Pana rzecz nie będzie zaliczana do spadku po ojcu.
Umowa dożywocia polega na tym, iż w zamian za przeniesienie własności nieruchomości (udziału we własności nieruchomości) nabywca zobowiązuje się zapewnić dożywotnie utrzymanie zbywcy. W szczególności nabywca powinien, w braku odmiennej umowy, przyjąć zbywcę jako domownika, dostarczać mu wyżywienia, ubrania, mieszkania, światła i opału, zapewnić mu odpowiednią pomoc i pielęgnowanie w chorobie oraz sprawić mu własnym kosztem pogrzeb odpowiadający zwyczajom miejscowym (art. 908 § 1 K.c.).
Jeżeli w umowie o dożywocie nabywca nieruchomości zobowiązał się obciążyć ją na rzecz zbywcy użytkowaniem, którego wykonywanie jest ograniczone do części nieruchomości, służebnością mieszkania lub inną służebnością osobistą albo spełniać powtarzające się świadczenia w pieniądzach lub w rzeczach oznaczonych co do gatunku, użytkowanie, służebność osobista oraz uprawnienie do powtarzających się świadczeń należą do treści prawa dożywocia.
Z przepisów Kodeksu cywilnego wynika, iż strony umowy dożywocia mogą swobodnie kształtować treść obowiązków nakładanych na nabywcę nieruchomości w związku z umową dożywocia. W umowie dożywocia strony same określają, co należy rozumieć pod pojęciem dożywotniego utrzymania. Dopiero w braku postanowień umownych wchodzą obowiązki określone w art. 908 K.c.
Przeniesienie własności nieruchomości w drodze dożywocia jest czynnością prawną odpłatną i dlatego w przeciwieństwie do darowizny nie zalicza się do spadku po ojcu tego przeniesionego na Pana udziału. Jak bowiem wynika ze wskazanego powyżej art. 993 K.c., przy obliczaniu zachowku nie uwzględnia się zapisów i poleceń, natomiast dolicza się do spadku darowizny uczynione przez spadkodawcę.
Zawarcie umowy o dożywocie wiązałoby się z koniecznością zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych w wysokości 2% wartości nieruchomości będącej przedmiotem umowy.
Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>
poleć pytanie znajomemu
|
|
»Najczęściej czytane pytania w dziale
09.05.2008 |
Zachowek po rodzicach
02.07.2008 |
Darowizna, spadek i zachowek
10.12.2007 |
Darowizna, dożywocie, zachowek
21.05.2008 |
Spadek i zachowek
»Najnowsze pytania w dziale
27.12.2011 |
Zachowek po zmarłym bracie
15.09.2011 |
Spadek a zachowek w przypadku istnienia testamentu
29.08.2011 |
Dokument notarialny zrzeczenia się spadku a zachowek
05.05.2011 |
Zachowek dla dzieci osoby wydziedziczonej
|
»Najczęściej czytane artykuły w dziale
04.12.2010 |
Przedawnienie roszczeń o zachowek
»Najnowsze artykuły w dziale
04.12.2010 |
Przedawnienie roszczeń o zachowek
16.01.2008 |
Wydziedziczenie spadkobiercy
07.06.2011 |
Podział spadku
|
Wybrane opinie naszych klientów:
Bardzo profesjonalna obsługa. Czyste i jasne odpowiedzi na zadawane pytania. Bardzo polecam, może to pomóc rozwiązać wiele wątpliwości, niejasności oraz pomóc niejednokrotnie w dochodzeniu swoich praw, a także zorientować się, z jakimi konsekwencjami można się liczyć.
Eligiusz
Odpowiedź niemal błyskawiczna, pełna i wyczerpująca, a jednocześnie napisana prostym i zrozumiałym dla laika językiem. Wielkim plusem jest możliwość bezpłatnego zadawania dodatkowych pytań. Na pewno będę wszystkim polecała ten portal. Dziękuję i pozdrawiam.
Zofia
Bardzo dziękuję za porady, które mi dużo pomogły w mojej sprawie. Sąd uwzględnił moje argumenty, które doradzał mi Pan Krzysztof Bigoszewski. Jeszcze raz dziękuję.
Serdecznie pozdrawiam, Piotr
Rewelacja!!! Porada profesjonalnie przedstawiona, poparta stosownymi artykułami, a jednocześnie jasna i zrozumiała dla przeciętnego obywatela. Dla mnie rewelacja, a prawnik, który udzielał mi odpowiedzi – to mistrzostwo świata.
Serdecznie dziękuję, Tomasz
Jestem zadowolona, odpowiedź była szybka i obiektywna, dodatkowym plusem w korzystaniu z porad jest możliwość zadawania nieodpłatnie pytań w temacie, czego nie ma w korzystaniu ze stacjonarnych kancelarii adwokackich. Dziękuję i polecam.
Jadwiga
Zadane pytania:
Najnowsze artykuły
Najnowsze pytania
Komentarze (0):
Uwaga!
Nie mamy możliwości odpowiadania na pytania zadawane w formie komentarza pod tekstem. Jeśli chcesz zadać pytanie – kliknij tutaj >>