Biuletyn
Materiały
Wartościowe treści
Ostatnio szukane
|
Opublikowane: 04.08.2009 Inne, o symbolu podstawowymSygnatura: II SA/Gd 312/09 - Postanowienie WSA w GdańskuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Jędrkowiak po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 kwietnia 2009r., Nr [...] w przedmiocie odstąpienia od warunków zatwierdzonego projektu budowlanego postanawia odrzucić skargę.
Wybrane Opinie Klientów
Chcę powiedzieć, że ten portal jest rewelacyjny, obsługa jest fantastyczna i godna skorzystania z usług. Bati Dzięki za pomoc. Czytając wcześniej opinie o was, nie dowierzałam, że jesteście tacy dobrzy, ale teraz, po otrzymaniu porady, muszę przyznać, że jesteście świetnie zorganizowani. Powodzenia, Irena Odpowiedzi udzielone na moje pytania były bardzo wyczerpujące i pomogły mi w rozwiązaniu mojego problemu. Portal ten to wspaniałe ulatwienie dla osób, ktore jak ja mieszkają za granicą kraju. Serdecznie dziękuję za pomoc i pozdrawiam. Yvonne Rewelacja!!! Porada profesjonalnie przedstawiona, poparta stosownymi artykułami, a jednocześnie jasna i zrozumiała dla przeciętnego obywatela. Dla mnie rewelacja, a prawnik, który udzielał mi odpowiedzi – to mistrzostwo świata. Serdecznie dziękuję, Tomasz Bardzo dziękuję za pomoc. Dostałem od was bardzo rzeczową i pomocną odpowiedź. Dzięki wam moja sprawa posunęła się długim krokiem do przodu. Przemek R. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 kwietnia 2009r., Nr [...] w przedmiocie odstąpienia od warunków zatwierdzonego projektu budowlanego. W odpowiedzi na skargę Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wniósł o jej oddalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego wydziału z dnia 3 czerwca 2009 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, również w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie trzech odpisów skargi wraz z załącznikami poświadczonych za zgodność z oryginałem. (vide: zarządzenie z dnia 3 czerwca 2009r. - k. 1 akt sprawy). W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargo oraz nie uiścił wpisu. (vide: notatka urzędowa z dnia 13 lipca 2009 r. sporządzona na podstawie rejestru dochodów budżetowych oraz kwitariusza). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Stosownie do treści przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W myśl art. 57 § 1 powołanej wyżej ustawy, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z kolei do pisma strony, co przewiduje art. 47 § 1, należy dołączyć jego odpisy i odpisy jego załączników, dla doręczenia ich stronom. Odpisami w rozumieniu § 1 art. 47 omawianej ustawy mogą uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej.
Jeśli nie tego szukałeś i nadal masz problem prawny – kliknij tutaj >> Jak wynika z przytoczonych wyżej okoliczności sprawy braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie, który dla skarżącego upłynął z dniem 17 czerwca 2009r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Ponadto, w myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżący również nie uiścił w zakreślonym terminie wpisu sądowego i z tych też względów jego skarga podlegała odrzuceniu również z tego powodu. Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny powołanych Gdańsku na mocy powołanych powyżej przepisów oraz art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 57 § 1 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Jeżeli chcesz wiedzieć więcej na ten temat – kliknij tutaj >>
Słowa kluczowe: |
Zadane pytania:
Najnowsze artykuły
Najnowsze pytania