|
Opublikowane: 17.07.2009
Autor: Jakub Bonowicz
Hazard internetowy
Artykuł omawia problematykę legalności internetowych gier hazardowych.
Wybrane Opinie Klientów
Polecam ten serwis, ponieważ oprócz fachowej i wyczerpującej odpowiedzi na moje pytania potrafią zrozumieć ludzkie nieszczęście. Na pewno przy kolejnych sprawach prawnych zwrócę sie do waszego serwisu.
Serdecznie dziękuje i pozdrawiam Krzysztof.
Powiem tak: cuda załatwiane są od ręki! Na sprawie w sądzie sędzina była zaskoczona tak profesjonalnym i rzeczowym przygotowaniem, a wszystko dzięki ePorady24! Zakończyłem sprawę i wygrałem!!!! Polecam ten serwis i serdecznie dziękuję. Tak sprawnej obsługi mógłby pozazdrościć każdy inny serwis! Prawnicy są na najwyższym poziomie!!! Polecam z całego serca!!!
Zbyszek
Tak profesjonalnego portalu prawniczego nie spotkałam, mimo szuflowania w necie! Nie musicie się obawiać o dużą konkurencję bo wiarygodność Wasza pozwala w razie potrzeby tylko TUTAJ kliknąć! Sposób informowania klienta poprzez maile, to przykład jak serio podchodzicie do załatwienia sprawy, zaangażowanie się paru prawników do jednej kwestii problemu to również zasługuje na "piec z plusem". Jesteście WIELCY! nikt Wam do tej pory dorównać nie jest w stanie! Pozdrowienia dla całej ekipy tego portalu.
Iwona
Cóż ja mogę napisać. Jedynie chwalić w niebiosa, wszystkich Prawników którzy na łamach tego portalu, pomagają, za dość niską cenę, zwykłym „Kowalskim” w ich problemach Zwłaszcza wielkie dzięki dla Pani Elizy - PROFESJONALISTKA W PEŁENEJ KRASIE!!!
Stały klient Tomasz.
Rewelacja!!! Wszystko bardzo klarownie wytłumaczone. Korzystałem z usług nie jednego prawnika, ale tak przygotowane pismo i objaśnienia jakie otrzymałem wprawiło mnie w zdumienie. Wszystko na najwyższym poziomie!!! Polecam serdecznie i dziękuję całemu zespołowi ePorady24, a w szczególności Panu Karolowi Jokielowi.
Zbyszek
Bardzo, bardzo dziękuję!!! W ciągu dwóch dni otrzymałam więcej wiadomości na temat mojej sprawy niż w ciągu 2 miesięcy od dwóch adwokatów!!!! Do tej pory dowiadywałam się tylko, jakie prawa ma osoba, która naraziła mnie na ogromne szkody, i jakie konsekwencje grożą mi, jeżeli nie będę respektować tych praw. Nawet odpowiedź na dodatkowe pytanie nastąpiła szybciej i była bardziej wyczerpująca niż trwająca od tygodnia dyskusja na ten temat z moim pełnomocnikiem (teraz byłym). O kosztach nie mówiąc. BARDZO POLECAM!!!
Małgorzata
Chodziło o jedną sprawę - zadałem w sumie 5 pytań. Myślałem że odpowiedź to będzie kilka zdań tymczasem dostałem kilka stron naprawdę fachowej porady - każdy problem został dokładnie opisany. Teraz praktycznie nie muszą wynajmować prawnika - dostałem gotowe rozwiązanie. Mało tego prócz porady dosłałem kilkadziesiąt innych źródeł (książki internet) których znalezienie i zweryfikowanie zajęło by mi pewnie bardzo dużo czasu. A co do ceny to muszę bez wahania przyznać że usługa była za pól darmo w porównaniu do ilości wiedzy jaką dostałem.
Krzysztof
Serdecznie dziękuję za szybką i wyczerpującą opinię. Szczerze mówiąc, korzystałam z porad kilku prawników. Zdecydowanie jesteście najbardziej solidni, widać w opinii, że przygotowana jest dla konkretnej sprawy, a przygotowujący ją prawnik wnikliwie przeanalizował konkretną sytuację, a nie tylko cytował fragmenty prawa autorskiego. Pozdrawiam i dziękuję.
Anna
Super profesjonalna porada!!!! Polecam wszystkim fachowców którzy na łamach tego portalu pomagają zwykłym „Kowalskim” w sprawach dla Nich trudnych i niezrozumiałych. Starannie z wielką dokładnością opisany problem został wytłumaczony i zaproponowany tok załatwienia problemu za co, z całego serca DZIĘKUJE!!!!
Tomasz
Chciałbym podziękować za wyczerpujące informacje. Zakres, sposób i terminowość udzielonych informacji nie pozwalają wystawić innej opinii, jak tylko bardzo, bardzo pozytywną. Zdaję sobie sprawę, że inne możliwości są w trakcie rozmowy na żywo, a inne w kontakcie medialnym. Dziękuję, pozdrawiam i życzę dalszej owocnej i na równie wysokim poziomie działalności (wolałbym jednak za często nie mieć okazji wystawiania Państwu opinii i korzystać z Państwa usług w podobnych tematach, co nie zmienia faktu, że jeśli będę musiał, na pewno skorzystam z nich bez namysłu).
Jeszcze raz pozdrawiam, Kazimierz
Chciałam bardzo podziękować panu Karolowi Jokielowi za wyczerpującą poradę w mojej sprawie. To naprawdę godny polecenia portal. Odpowiedzi są szybkie, tanie i naprawdę proste w odbiorze. Każdy zrozumie polskie prawo, jeśli zwróci się do tego portalu o pomoc :)
Izabela
Odpowiedź niemal błyskawiczna, pełna i wyczerpująca, a jednocześnie napisana prostym i zrozumiałym dla laika językiem. Wielkim plusem jest możliwość bezpłatnego zadawania dodatkowych pytań. Na pewno będę wszystkim polecała ten portal. Dziękuję i pozdrawiam.
Zofia
Porada bardzo rzetelna i wyczerpująca temat. Miałem pewne wątpliwości co do takiej formy. Po otrzymaniu i po przeanalizowaniu odpowiedzi (i to wszystko „czarne na białym” z podstawą prawną) stwierdziłem, że należy częściej korzystać z Waszych usług.
Jacek
Jestem bardzo zadowolona ze współpracy z Waszą firmą, poradę otrzymałam szybko i kompetentnie, dostałam także odpowiedzi na wszystkie dodatkowe pytania. Wasza porada w istotny sposób pomogła mi podjąć ważną życiową decyzję.
Magda
Podziękowanie dla Pana Dariusza Kostyry. Szanowny Panie Mecenasie, pomimo swego kalectwa i znikomej wiedzy prawniczej udało mi się pojąć sedno sprawy. Jest Pan uzdolnionym dydaktykiem o wielkiej wiedzy praktycznej – potrafi Pan na odległość przekazać w prosty sposób to, co ważne. Strona dodana do ulubionych. Eporady24.pl to jest to :-)) Wielkie podziękowania dla wszystkich pracowników.
Wszystkiego dobrego w nowym roku życzy Mietek
Bardzo profesjonalna obsługa i naprawdę fachowe doradztwo. Odpowiedź mi wiele wyjaśniła i dalej będę korzystać z tych usług, bo sprawa, o którą pytałam, nie była prosta, więc wolę, by prowadził tą sprawę specjalista, więc sukces murowany.
Pozdrawiam, Krzysztofa
Jestem wdzięczna za uzyskane informacje. Przede wszystkim odpowiedzi pojawiają się bardzo szybko i nawet w sobotę i w niedzielę informacje przesyłane, co mnie bardzo, bardzo cieszy. Skorzystałem z usług portalu i tego nie żałuję, informacje są przejrzyste. Jestem mądrzejsza, douczona, tylko żeby moja sprawa została pozytywnie rozpatrzona – byłabym happy. Zaryzykowałam i dobrze, że skorzystałam z tego portalu, polecam!!!
Irena
Podziękowanie dla Pana Dariusza Kostyry. Szanowny Panie Dariuszu, chcę podziękować za cierpliwość – pomimo znikomej wiedzy prawniczej udało mi się pojąć sedno sprawy. Jest Pan nadzwyczajnym człowiekiem <<SIŁA SPOKOJU>>. Potrafi Pan na odległość przekazać w prosty sposób to, co ważne. EPORADY24.PL – TO JEST TO. Na pewno skorzystam z Pańskich porad w dalszym postępowaniu. WIELKIE SŁOWA UZNANIA DLA CAŁEGO ZESPOŁU – LUDZI, KTÓRZY ZWIĄZANI SĄ Z PORTALEM EPORADY24.PL.
PS Panie Mirku, tak dalej.
Mietek
Nie będę ukrywał, że taka forma porad prawnych zawsze na początku budzi pewne wątpliwości. Jednak po otrzymaniu odpowiedzi na moje pytania mogę stanowczo stwierdzić, że ta forma daje większe korzyści dla klienta, gdyż po otrzymaniu pytania prawnik ma czas, aby w sposób rzetelny przygotować się do odpowiedzi, a nie zdawkowo odpowiedzieć na pytanie. Przede wszystkim dziękuję Pani Irenie, która była ze mną, a nie przeciwko mnie. Pozdrawiam i do „następnego problemu”.
Radosław
Korzystam drugi raz z usług i ponownie jestem zadowolony. Cena naprawdę niska (sądzę, że gdybym poszedł do prawnika, to zapłaciłbym co najmniej 5 razy więcej). Odpowiedź szczegółowa i rzetelna. Chciałem jeszcze zaznaczyć, że pytanie zadałem w weekend (w sobotę), a w niedzielę otrzymałem odpowiedź.
Krzysztof
Odpowiedź na moje pytanie była wyczerpująca i jasna. Udzielenie odpowiedzi nastąpiło bardzo szybko. Zaufano mi. Przed otrzymaniem potwierdzenia wpłaty należności na Państwa konto udzielono mi (w ramach kredytu zaufania) odpowiedzi. Już rozreklamowałam Państwa firmę wśród moich znajomych. Jeszcze raz bardzo dziękuję za szybką i bardzo fachową, uprzejmą obsługę.
Z pozdrowieniami, Jolanta
Dziękuję za szybką i rzetelną pomoc. Do porad prawnych udzielanych internetowo podchodziłam raczej ostrożnie. Jednak po kilku wizytach w kancelariach prawnych, w których prawnik rezerwuje sobie czas ok. 15 min na klienta, a ponadto udziela odpowiedzi z głowy, bez żadnego wcześniejszego przygotowania, mówiąc: „prawdopodobnie”, z żalem stwierdziłam, że straciłam tylko czas i pieniądze. W związku z tym po przestudiowaniu kilku porad w interesującym mnie temacie postanowiłam spróbować skorzystać z serwisu ePorady24.pl. Opisałam jak najdokładniej zaistniałą sytuację i w ciągu 2 dni otrzymałam wyczerpującą i jasną odpowiedź. Byłam bardzo mile zaskoczona. Tutaj prawnik ma czas, aby przetrawić problem, zajrzeć gdzie trzeba, aby pomóc w rozwiązaniu sytuacji, i to jest WIELKI PLUS tego portalu. Polecam wszystkim taka formę!
Małgosia
Na początku miałam pewne obawy do porad udzielanych przez internet. Nie słyszałam nigdy o czymś takim, przypadkowo się natknęłam, szukając czegoś. Zaryzykowałam, nie żałuję, a nawet polecam wszystkim. Podoba mi się możliwość zadawania kolejnych pytań, bo nie wszystko od razu przyjdzie do głowy (u radcy lub adwokata trzeba kolejny raz zapłacić za poradę dotyczącą tej samej sprawy). Tu odpowiedzi na nurtujące mnie pytania dostałam nawet po 5 miesiącach w ramach tej samej opłaty. Z czystym sumieniem polecam jeszcze niezdecydowanym. Ja na pewno będę jeszcze korzystać, jeśli tylko zajdzie taka potrzeba.
Jola
Dziękuję za bardzo profesjonalną poradę i okazaną cierpliwość. Odpowiedź nadeszła bardzo szybko, a wszelkie niezrozumiałe dla mnie informacje szybko zostały wyjaśnione przy pomocy opcji pytań dodatkowych. Pan Łukasz jest osobą szalenie kompetentną i z pełną odpowiedzialnością mogę polecić jego, jak i sam portal eporady24 innym osobom z rozterkami prawnymi. Gdy zgłosiłam się do prawniczki wcześniej, była zniecierpliwiona moimi „głupimi” pytaniami, a połowy z jej wywodów nie zdołałam zapamiętać. Tutaj mam wszystko na piśmie i mogę powracać do wiadomości, gdy zapomnę, „jak to szło”. Polecam serdecznie – zawsze jest to kontroopinia i do tego poparta przepisami i paragrafami, które przydają się później w sądzie. Polecam i pozdrawiam cały zespół eporady24.
Jolanta
W internecie można spotkać się z coraz większą liczbą gier hazardowych. Zabawy SMS-owe, gry polegające na zdobywaniu punktów dzięki temu, że poleci się grę innej osobie, czy też aukcje, na których można za symboliczną kwotę kupić laptopa wartego kilka tysięcy złotych. Wokół zgodności z prawem takich gier krąży sporo mitów. W związku z tym należy ustosunkować się do nich, powołując się na podstawy prawne.
Co do zasady gry dzielimy na dwie kategorie:
- gry, których wynik zależy przede wszystkim od sprawności graczy i doboru ilości środków, którymi dysponują (szachy, brydż, mecz koszykówki podwórkowych drużyn),
- gry losowe, tj. takie, których wynik zależy przede wszystkim od przypadku (gry hazardowe, gry w karty, np. makao, wojna, gry w kości czy loterie).
Instytucję gier reguluje ustawa z 29.07.1992 r. o grach i zakładach wzajemnych1. Określa ona warunki urządzania i zasady prowadzenia działalności w zakresie:
- gier losowych,
- zakładów wzajemnych,
- gier na automatach,
- gier na automatach o niskich wygranych.
Co niezmiernie ważne, gry, które nie mają charakteru losowego, nie są objęte działaniem i ograniczeniami tej ustawy. Podstawowe pytanie zatem to:
Kiedy gra ma charakter losowy?
Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy grami losowymi są gry o wygrane pieniężne lub rzeczowe, których wynik w szczególności zależy od przypadku, a warunki gry określa regulamin. Aby więc daną grę uznać za grę losową, muszą być spełnione trzy warunki:
- musi to być gra o wygrane pieniężne lub rzeczowe (np. laptopy, sprzęt AGD, dodatkowa ilość żetonów),
- warunki gry musi określać regulamin,
- wynik gry musi w szczególności (co nie znaczy „wyłącznie”) zależeć od przypadku.
Jeśli jakaś zabawa spełnia powyższe warunki, to jej organizowanie jest dopuszczalne:
- Wyłącznie w jednej z form wskazanych w ustawie o grach i zakładach wzajemnych (formy te określa katalog z art. 2 ust. 1). Nie wolno prowadzić gier losowych, które nie zostały wymienione w tym przepisie.
- Wyłącznie na zasadach określonych w ustawie (art. 3), tj. przede wszystkich za uzyskaniem zezwolenia właściwego organu państwowego, tj. ministra finansów.
Dwa pierwsze warunki zwykle nie budzą wątpliwości, w szczególności że brak regulaminu nie dyskwalifikuje uznania danej gry za losową. Regulamin ten jest jedynie niezbędny do udzielenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier losowych, ale jego brak nie stoi na przeszkodzie, aby uznać daną grę za losową.
Szeroko rozumie się również pojęcie wygranej rzeczowej – mogą być to też bowiem punkty (tzw. kredyty), bonusy czy premie, jeśli ich pozyskanie przez gracza wiąże się z uzyskaniem przezeń wymiernej korzyści materialnej, choćby korzyść ta była niższa od uiszczonej stawki za grę2.
Najwięcej problemów jest z trzecim warunkiem, którym jest...
Zależność wyniku w szczególności od przypadku
Należy tutaj zwrócić od razu uwagę na bardzo ważną rzecz. Otóż do 2003 r. przepis ustawy mówił, że grą losową jest gra, której wynik zależy od przypadku (bez sformułowania „w szczególności”). Wskutek tego – aby obchodzić konieczność uzyskania zezwolenia na prowadzenie gier, a czasem uniknąć zakazu ich prowadzenia – gdy organizowano np. loterię, uzupełniano ją pytaniem typu: „Jak miał na imię Mickiewicz?”. Organizatorzy tłumaczyli się, że wynik gry nie zależał wyłącznie od przypadku, gdyż w pewnym stopniu pojawiał się „element wiedzy”. Orzecznictwo i Minister Finansów zgodnie jednak twierdzili, że w takim wypadku gra miała charakter losowy. Aby jednak uciąć wątpliwości, dodano sformułowanie „w szczególności”. Oznacza to, że wynik gry może zależeć od bardzo wielu czynników (np. wiedzy uczestników, zręczności); jeśli wśród tych czynników pojawia się element przypadkowości, to gra ma charakter losowy.
Na temat pojęcia przypadkowości szeroko wypowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny w orzeczeniu z 27.01.1999 r.3 Zdaniem sądu: „ustawa o grach losowych i zakładach wzajemnych wraz z przepisami wykonawczymi stanowi regulację szczególnej działalności, związanej z organizowaniem i uprawianiem hazardu, która nie może być prowadzona z uszczerbkiem dla społeczeństwa. Chodzi tu bowiem o obszar, który z jednej strony jest działalnością niezwykle rentowną, ale z drugiej strony może stać i staje się często źródłem wielu zjawisk patologicznych. Nie można pozwolić na niekontrolowany rozwód hazardu, który jak wiadomo, nie jest zwykłą zabawą”4. Zatem interes publiczny nakazuje interpretować te przepisy zgodnie z ich celem, jakim jest poddanie reglamentacji hazardu, który niekontrolowany może stać się źródłem wielu zjawisk patologicznych.
Jak dalej wskazuje sąd, fakt, że wynik gry zależy od przypadku (ów element losowości), oznacza, iż wyniku gry nie można przewidzieć od początku z uwagi na jej losowy przebieg. Nie oznacza to natomiast, że wynik gry nie może zależeć od innych dodatkowych elementów (zaangażowania środków, elementu wiedzy, spełnienia innych wymogów, np. rejestracji w serwisie). Podkreśla się, że chodzi tutaj o losowość z punktu widzenia konkretnego gracza. To ostatnie stwierdzenie ma znaczenie niebagatelne. Nikt nie ma wątpliwości, że wynik losowania zależy od przypadku. Ale wydawać by się mogło, że wynik podbijanej licytacji nie zależy od przypadku, tylko od obiektywnych czynników – zachowań graczy. Tak rzeczywiście jest, jednakże uczestnik licytacji nie potrafi przewidzieć ich zachowań, nie wie, jaka kwota okaże się zwycięska, tak więc z jego punktu widzenia taka licytacja ma charakter losowy.5
W razie wątpliwości, czy dana gra jest losową, czy nie, rozstrzygnąć może minister finansów (zainteresowany organizacją gry może wystąpić do ministra ze stosownym wnioskiem o wydanie decyzji) – art. 2 ust. 3.
Wszystkie powyższe uwagi są aktualne w odniesieniu zarówno do hazardu tradycyjnego, jak i online, zgodnie bowiem z wyrokiem NSA z 5.07.2007 r.6 internetowa gra lub zabawa może być uznana w drodze decyzji ministra finansów za grę losową w rozumieniu ustawy o grach i zakładach wzajemnych, i to nawet wtedy, kiedy nie jest grą wymienioną wprost w katalogu określonym w art. 2 ust. 1.
Kiedy możesz zorganizować grę losową?
Formy, w jakich dopuszczalne jest prowadzenie gier losowych, określa art. 2 ust. 1. Są to:
- gry liczbowe,
- loterie pieniężne,
- wideoloterie,
- gry telebingo,
- loterie fantowe,
- gry cylindryczne,
- gry w karty: blackjack, poker, baccarat,
- gry w kości,
- gry bingo pieniężne,
- gry bingo fantowe,
- loterie promocyjne,
- loterie audiotekstowe.
Jednakże obowiązują tutaj dalsze ograniczenia. Otóż...
Prowadzenie działalności w zakresie gier liczbowych, loterii pieniężnych, wideoloterii i gier telebingo stanowi monopol państwa (art. 4 ust. 1).
Działalność polegająca na prowadzeniu działalności w zakresie organizowania gier cylindrycznych, gier w karty, gier w kości, bingo pieniężnego, zakładów wzajemnych, gier na automatach oraz gier na automatach o niskich wygranych może być prowadzona jedynie w formie spółki akcyjnej lub spółki z o.o. (art. 5 ust. 1), a więc nie może tego zrobić przedsiębiorca jednoosobowy.
Natomiast pozostałe formy – loterie fantowe, gry bingo fantowe, loterie promocyjne i loterie audiotekstowe – mogą być co prawda urządzane przez osoby fizyczne, osoby prawne lub jednostki organizacyjne, jednakże (zgodnie z art. 6) jedynie jednorazowo w skali ogólnokrajowej lub lokalnej. Ponadto dochód z loterii fantowej i gry bingo fantowego musi być przeznaczony w całości na realizację określonych w zezwoleniu i regulaminie gry celów społecznie użytecznych, w szczególności dobroczynnych.
Jedyne, co pozostaje, to loteria audiotekstowa, która polega na tym, że uczestnicy biorą w niej udział poprzez odpłatne połączenie telefoniczne (można więc pod to podciągnąć również połączenie internetowe), a podmiot oferujący loterię gwarantuje wygrane pieniężne lub rzeczowe. Jednakże w ustawie stwierdza się wyraźnie, że chodzi tutaj o grę przeprowadzoną jednorazowo, a nie w sposób stały, służący regularnemu osiąganiu zarobku.
Jakie sankcje grożą za nielegalne zorganizowanie gry losowej?
Po pierwsze, będą to sankcje prawa cywilnego. Gra losowa zorganizowana bez zezwolenia właściwego organu państwowego lub w formie innej niż dopuszczona w ustawie – jako zakazana – jest nieważna (art. 58 Kodeksu cywilnego, dalej: K.c.). Ponadto zgodnie z art. 413 § 1: „Kto spełnia świadczenie z gry lub zakładu, nie może żądać zwrotu, chyba że gra lub zakład były zakazane lub nierzetelne”. Skutkiem powinien być więc zwrot wszystkich świadczeń (co oznacza, że graczom powinno zwrócić się pieniądze, a szczęśliwy „zwycięzca” powinien zwrócić „wygraną”).
Natomiast znacznie dotkliwsze sankcje przewiduje prawo karne. Otóż problematyce nielegalnego urządzenia gier poświęcony jest rozdział 9, art. 107–112 Kodeksu karnego skarbowego.
Zgodnie z art. 107 § 1–2 K.k.s.: „Kto wbrew przepisom ustawy lub warunkom zezwolenia urządza lub prowadzi grę losową, grę na automacie, grę na automacie o niskich wygranych lub zakład wzajemny, podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności do lat 3, albo obu tym karom łącznie. Tej samej karze podlega, kto na terytorium RP uczestniczy w zagranicznej grze losowej lub zagranicznym zakładzie wzajemnym”. Jeśli sprawca dopuszcza się takiegoż czynu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w grze losowej, grze na automacie, grze na automacie o niskich wygranych lub zakładzie wzajemnym, to kara może sięgnąć aż 5 lat pozbawienia wolności. W wypadku mniejszej wagi (tj. niewielki zasięg gry, niska wartość wygranych, znikoma szkodliwość), sprawca podlega łagodniejszej karze, i nie za przestępstwo, tylko za wykroczenie skarbowe (art. 107 § 4 K.k.s.).
Karze podlega jednak nie tylko organizator, ale i uczestnik gry. Zgodnie bowiem z art. 109 K.k.s.: „Kto uczestniczy w grze losowej, zakładzie wzajemnym, grze na automacie lub grze na automacie o niskich wygranych, urządzonych lub prowadzonych wbrew przepisom ustawy lub warunkom zezwolenia, podlega karze grzywny do 120 stawek dziennych”.
Ponadto, w obu sytuacjach, sąd musi orzec przepadek dokumentu lub urządzenia do gry losowej, gry na automacie, gry na automacie o niskich wygranych lub zakładu wzajemnego oraz wygranych, które na podstawie tego dokumentu przypadną grającemu, a także środków uzyskanych ze sprzedaży udziału w grze lub wypłaconych stawek (art. 30 § 5 K.k.s.). Nie jest do końca jasne, co należy rozumieć pod pojęciem „urządzenie do gry losowej” – czy należy po prostu zamknąć serwer, czy też np. orzec przepadek komputera albo urządzenia służącego do połączenia z internetem.
Co możemy zatem zrobić, jeśli chcemy bezpiecznie i zgodnie z prawem zarabiać na grach internetowych? Otóż należy tak skonstruować grę, aby nie miała charakteru losowego, tj. aby jej wynik nie zależał w ogóle od przypadku. W przeciwnym razie narażamy się na bardzo poważne konsekwencje, z pewnością niewarte pieniędzy zarobionych na bezprawnym procederze.
- Dz. U. z 2004 r. Nr 4, poz. 27.
- Uchwała SN z 15.06.2007 r. (I KZP 14/07, OSNKW 2007/7-8/54, Biul. SN 2007/6).
- II SA 1359/99.
- Decyzja Ministra Finansów z 25.03.1999 r., powoływana w cyt. orzeczeniu.
- Dodam, że nie chodzi tutaj o licytacje na internetowych serwisach aukcyjnych (takich jak np. Allegro, gdyż w ogóle nie mieszczą się one w pojęciu gry), tylko o licytacje pozwalające kupić przedmiot za symboliczną opłatę, w zależności od tego, kto zaoferuje najwyższą stawkę. Szerzej o różnicach piszę w artykule pt. Gra, zakłada wzajemny, konkurs, licytacja.
- II CKS 87/2007.
Lubię To!
Oceń przydatność tekstu:
 Ocena przydatności tekstu:
|
Oceń zrozumienie tekstu:
Ocena zrozumienia tekstu:
|
poleć artykuł znajomemu  wersja do druku 
|
Jakub Bonowicz – aplikant radcowski, doktorant, nauczyciel akademicki w Katedrze Prawa Cywilnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego. Pracownik kancelarii radcowskiej. Specjalizuje się w prawie cywilnym, ubezpieczeniowym, nieruchomościach oraz prawie konkurencji, nowych technologii, internetu i własności intelektualnej... więcej informacji »
|
|
ilość pytań: 2772
ilość artykułów: 804
ilość orzeczeń: 20896
ilość opinii: 1203
