Opublikowane: 20.07.2010 Pozwy zbiorowe – nowy sposób dochodzenia swych praw w sądzie
Twój bank, deweloper lub biuro podróży stosowały w umowie postanowienie wpisane do rejestru klauzul niedozwolonych? Poniosłeś z tego powodu stratę? Od 19 lipca dochodzenie roszczeń w takiej sytuacji może okazać się łatwiejsze – w życie wchodzą przepisy o pozwach grupowych.
Polecam ten serwis, ponieważ oprócz fachowej i wyczerpującej odpowiedzi na moje pytania potrafią zrozumieć ludzkie nieszczęście. Na pewno przy kolejnych sprawach prawnych zwrócę sie do waszego serwisu.
Serdecznie dziękuje i pozdrawiam Krzysztof.
Powiem tak: cuda załatwiane są od ręki! Na sprawie w sądzie sędzina była zaskoczona tak profesjonalnym i rzeczowym przygotowaniem, a wszystko dzięki ePorady24! Zakończyłem sprawę i wygrałem!!!! Polecam ten serwis i serdecznie dziękuję. Tak sprawnej obsługi mógłby pozazdrościć każdy inny serwis! Prawnicy są na najwyższym poziomie!!! Polecam z całego serca!!!
Zbyszek
Tak profesjonalnego portalu prawniczego nie spotkałam, mimo szuflowania w necie! Nie musicie się obawiać o dużą konkurencję bo wiarygodność Wasza pozwala w razie potrzeby tylko TUTAJ kliknąć! Sposób informowania klienta poprzez maile, to przykład jak serio podchodzicie do załatwienia sprawy, zaangażowanie się paru prawników do jednej kwestii problemu to również zasługuje na "piec z plusem". Jesteście WIELCY! nikt Wam do tej pory dorównać nie jest w stanie! Pozdrowienia dla całej ekipy tego portalu.
Iwona
Cóż ja mogę napisać. Jedynie chwalić w niebiosa, wszystkich Prawników którzy na łamach tego portalu, pomagają, za dość niską cenę, zwykłym „Kowalskim” w ich problemach Zwłaszcza wielkie dzięki dla Pani Elizy - PROFESJONALISTKA W PEŁENEJ KRASIE!!!
Stały klient Tomasz.
Rewelacja!!! Wszystko bardzo klarownie wytłumaczone. Korzystałem z usług nie jednego prawnika, ale tak przygotowane pismo i objaśnienia jakie otrzymałem wprawiło mnie w zdumienie. Wszystko na najwyższym poziomie!!! Polecam serdecznie i dziękuję całemu zespołowi ePorady24, a w szczególności Panu Karolowi Jokielowi.
Zbyszek
Bardzo, bardzo dziękuję!!! W ciągu dwóch dni otrzymałam więcej wiadomości na temat mojej sprawy niż w ciągu 2 miesięcy od dwóch adwokatów!!!! Do tej pory dowiadywałam się tylko, jakie prawa ma osoba, która naraziła mnie na ogromne szkody, i jakie konsekwencje grożą mi, jeżeli nie będę respektować tych praw. Nawet odpowiedź na dodatkowe pytanie nastąpiła szybciej i była bardziej wyczerpująca niż trwająca od tygodnia dyskusja na ten temat z moim pełnomocnikiem (teraz byłym). O kosztach nie mówiąc. BARDZO POLECAM!!!
Małgorzata
Chodziło o jedną sprawę - zadałem w sumie 5 pytań. Myślałem że odpowiedź to będzie kilka zdań tymczasem dostałem kilka stron naprawdę fachowej porady - każdy problem został dokładnie opisany. Teraz praktycznie nie muszą wynajmować prawnika - dostałem gotowe rozwiązanie. Mało tego prócz porady dosłałem kilkadziesiąt innych źródeł (książki internet) których znalezienie i zweryfikowanie zajęło by mi pewnie bardzo dużo czasu. A co do ceny to muszę bez wahania przyznać że usługa była za pól darmo w porównaniu do ilości wiedzy jaką dostałem.
Krzysztof
Serdecznie dziękuję za szybką i wyczerpującą opinię. Szczerze mówiąc, korzystałam z porad kilku prawników. Zdecydowanie jesteście najbardziej solidni, widać w opinii, że przygotowana jest dla konkretnej sprawy, a przygotowujący ją prawnik wnikliwie przeanalizował konkretną sytuację, a nie tylko cytował fragmenty prawa autorskiego. Pozdrawiam i dziękuję.
Anna
Super profesjonalna porada!!!! Polecam wszystkim fachowców którzy na łamach tego portalu pomagają zwykłym „Kowalskim” w sprawach dla Nich trudnych i niezrozumiałych. Starannie z wielką dokładnością opisany problem został wytłumaczony i zaproponowany tok załatwienia problemu za co, z całego serca DZIĘKUJE!!!!
Tomasz
Chciałbym podziękować za wyczerpujące informacje. Zakres, sposób i terminowość udzielonych informacji nie pozwalają wystawić innej opinii, jak tylko bardzo, bardzo pozytywną. Zdaję sobie sprawę, że inne możliwości są w trakcie rozmowy na żywo, a inne w kontakcie medialnym. Dziękuję, pozdrawiam i życzę dalszej owocnej i na równie wysokim poziomie działalności (wolałbym jednak za często nie mieć okazji wystawiania Państwu opinii i korzystać z Państwa usług w podobnych tematach, co nie zmienia faktu, że jeśli będę musiał, na pewno skorzystam z nich bez namysłu).
Jeszcze raz pozdrawiam, Kazimierz
Chciałam bardzo podziękować panu Karolowi Jokielowi za wyczerpującą poradę w mojej sprawie. To naprawdę godny polecenia portal. Odpowiedzi są szybkie, tanie i naprawdę proste w odbiorze. Każdy zrozumie polskie prawo, jeśli zwróci się do tego portalu o pomoc :)
Izabela
Odpowiedź niemal błyskawiczna, pełna i wyczerpująca, a jednocześnie napisana prostym i zrozumiałym dla laika językiem. Wielkim plusem jest możliwość bezpłatnego zadawania dodatkowych pytań. Na pewno będę wszystkim polecała ten portal. Dziękuję i pozdrawiam.
Zofia
Porada bardzo rzetelna i wyczerpująca temat. Miałem pewne wątpliwości co do takiej formy. Po otrzymaniu i po przeanalizowaniu odpowiedzi (i to wszystko „czarne na białym” z podstawą prawną) stwierdziłem, że należy częściej korzystać z Waszych usług.
Jacek
Jestem bardzo zadowolona ze współpracy z Waszą firmą, poradę otrzymałam szybko i kompetentnie, dostałam także odpowiedzi na wszystkie dodatkowe pytania. Wasza porada w istotny sposób pomogła mi podjąć ważną życiową decyzję.
Magda
Podziękowanie dla Pana Dariusza Kostyry. Szanowny Panie Mecenasie, pomimo swego kalectwa i znikomej wiedzy prawniczej udało mi się pojąć sedno sprawy. Jest Pan uzdolnionym dydaktykiem o wielkiej wiedzy praktycznej – potrafi Pan na odległość przekazać w prosty sposób to, co ważne. Strona dodana do ulubionych. Eporady24.pl to jest to :-)) Wielkie podziękowania dla wszystkich pracowników.
Wszystkiego dobrego w nowym roku życzy Mietek
Bardzo profesjonalna obsługa i naprawdę fachowe doradztwo. Odpowiedź mi wiele wyjaśniła i dalej będę korzystać z tych usług, bo sprawa, o którą pytałam, nie była prosta, więc wolę, by prowadził tą sprawę specjalista, więc sukces murowany.
Pozdrawiam, Krzysztofa
Jestem wdzięczna za uzyskane informacje. Przede wszystkim odpowiedzi pojawiają się bardzo szybko i nawet w sobotę i w niedzielę informacje przesyłane, co mnie bardzo, bardzo cieszy. Skorzystałem z usług portalu i tego nie żałuję, informacje są przejrzyste. Jestem mądrzejsza, douczona, tylko żeby moja sprawa została pozytywnie rozpatrzona – byłabym happy. Zaryzykowałam i dobrze, że skorzystałam z tego portalu, polecam!!!
Irena
Podziękowanie dla Pana Dariusza Kostyry. Szanowny Panie Dariuszu, chcę podziękować za cierpliwość – pomimo znikomej wiedzy prawniczej udało mi się pojąć sedno sprawy. Jest Pan nadzwyczajnym człowiekiem <<SIŁA SPOKOJU>>. Potrafi Pan na odległość przekazać w prosty sposób to, co ważne. EPORADY24.PL – TO JEST TO. Na pewno skorzystam z Pańskich porad w dalszym postępowaniu. WIELKIE SŁOWA UZNANIA DLA CAŁEGO ZESPOŁU – LUDZI, KTÓRZY ZWIĄZANI SĄ Z PORTALEM EPORADY24.PL.
PS Panie Mirku, tak dalej.
Mietek
Nie będę ukrywał, że taka forma porad prawnych zawsze na początku budzi pewne wątpliwości. Jednak po otrzymaniu odpowiedzi na moje pytania mogę stanowczo stwierdzić, że ta forma daje większe korzyści dla klienta, gdyż po otrzymaniu pytania prawnik ma czas, aby w sposób rzetelny przygotować się do odpowiedzi, a nie zdawkowo odpowiedzieć na pytanie. Przede wszystkim dziękuję Pani Irenie, która była ze mną, a nie przeciwko mnie. Pozdrawiam i do „następnego problemu”.
Radosław
Korzystam drugi raz z usług i ponownie jestem zadowolony. Cena naprawdę niska (sądzę, że gdybym poszedł do prawnika, to zapłaciłbym co najmniej 5 razy więcej). Odpowiedź szczegółowa i rzetelna. Chciałem jeszcze zaznaczyć, że pytanie zadałem w weekend (w sobotę), a w niedzielę otrzymałem odpowiedź.
Krzysztof
Odpowiedź na moje pytanie była wyczerpująca i jasna. Udzielenie odpowiedzi nastąpiło bardzo szybko. Zaufano mi. Przed otrzymaniem potwierdzenia wpłaty należności na Państwa konto udzielono mi (w ramach kredytu zaufania) odpowiedzi. Już rozreklamowałam Państwa firmę wśród moich znajomych. Jeszcze raz bardzo dziękuję za szybką i bardzo fachową, uprzejmą obsługę.
Z pozdrowieniami, Jolanta
Dziękuję za szybką i rzetelną pomoc. Do porad prawnych udzielanych internetowo podchodziłam raczej ostrożnie. Jednak po kilku wizytach w kancelariach prawnych, w których prawnik rezerwuje sobie czas ok. 15 min na klienta, a ponadto udziela odpowiedzi z głowy, bez żadnego wcześniejszego przygotowania, mówiąc: „prawdopodobnie”, z żalem stwierdziłam, że straciłam tylko czas i pieniądze. W związku z tym po przestudiowaniu kilku porad w interesującym mnie temacie postanowiłam spróbować skorzystać z serwisu ePorady24.pl. Opisałam jak najdokładniej zaistniałą sytuację i w ciągu 2 dni otrzymałam wyczerpującą i jasną odpowiedź. Byłam bardzo mile zaskoczona. Tutaj prawnik ma czas, aby przetrawić problem, zajrzeć gdzie trzeba, aby pomóc w rozwiązaniu sytuacji, i to jest WIELKI PLUS tego portalu. Polecam wszystkim taka formę!
Małgosia
Na początku miałam pewne obawy do porad udzielanych przez internet. Nie słyszałam nigdy o czymś takim, przypadkowo się natknęłam, szukając czegoś. Zaryzykowałam, nie żałuję, a nawet polecam wszystkim. Podoba mi się możliwość zadawania kolejnych pytań, bo nie wszystko od razu przyjdzie do głowy (u radcy lub adwokata trzeba kolejny raz zapłacić za poradę dotyczącą tej samej sprawy). Tu odpowiedzi na nurtujące mnie pytania dostałam nawet po 5 miesiącach w ramach tej samej opłaty. Z czystym sumieniem polecam jeszcze niezdecydowanym. Ja na pewno będę jeszcze korzystać, jeśli tylko zajdzie taka potrzeba.
Jola
Dziękuję za bardzo profesjonalną poradę i okazaną cierpliwość. Odpowiedź nadeszła bardzo szybko, a wszelkie niezrozumiałe dla mnie informacje szybko zostały wyjaśnione przy pomocy opcji pytań dodatkowych. Pan Łukasz jest osobą szalenie kompetentną i z pełną odpowiedzialnością mogę polecić jego, jak i sam portal eporady24 innym osobom z rozterkami prawnymi. Gdy zgłosiłam się do prawniczki wcześniej, była zniecierpliwiona moimi „głupimi” pytaniami, a połowy z jej wywodów nie zdołałam zapamiętać. Tutaj mam wszystko na piśmie i mogę powracać do wiadomości, gdy zapomnę, „jak to szło”. Polecam serdecznie – zawsze jest to kontroopinia i do tego poparta przepisami i paragrafami, które przydają się później w sądzie. Polecam i pozdrawiam cały zespół eporady24.
Opublikowane: 02.03.2010 Uwłaszczenie Niniejszy artykuł omawia możliwości dochodzenia ustalenia nabycia własności gospodarstw rolnych, które znajdowały się w posiadaniu rolników w dniu 4 listopada 1971 r.
Opublikowane: 23.02.2010 Prace budowlane w budynku będącym przedmiotem współwłasności Artykuł omawia najczęściej wykonywane prace budowlane w istniejącym budynku z uwzględnieniem problemów, które pojawiają się, gdy budynek jest własnością kilku osób.
Opublikowane: 12.01.2010 Reklama publiczna produktów leczniczych Artykuł omawia zasadnicze kwestie dotyczące szczególnego typu reklamy, jakim jest reklama produktów leczniczych kierowana do wiadomości publicznej.
Opublikowane: 11.12.2009 Usytuowanie budynku na działce Artykuł omawia szczegółowe uregulowania dotyczące możliwości usytuowania budynku na działce budowlanej.
Opublikowane: 03.12.2009 Sprzedaż wysyłkowa leków Artykuł omawia podstawowe zagadnienia w zakresie sprzedaży wysyłkowej produktów leczniczych w Polsce.
Opublikowane: 27.11.2009 Reklama produktów leczniczych kierowana do profesjonalistów Artykuł omawia podstawowe zagadnienia dotyczące reklamy produktów leczniczych adresowanej do podmiotów uprawnionych do wystawiania recept lub prowadzących obrót produktami leczniczymi.
Opublikowane: 29.07.2010 Rezydent długoterminowy WE – prawa, obowiązki i warunki otrzymania statusu RD WE Mam obywatelstwo ukraińskie i status rezydenta długoterminowego Wspólnoty Europejskiej (WE). Jestem lekarzem specjalistą i chcę się zarejestrować w GMC (to odpowiednik naszej Izby lekarskiej). Czy ja, jako rezydent długoterminowy WE, powinienem być w państwach WE traktowany jako obywatel WE? Chodzi o to, że lekarze będący obywatelami WE nie zdają żadnych egzaminów i po rejestracji mogą pracować w UK, natomiast obywatele spoza Unii muszą zdawać dość trudne egzaminy z medycyny. Czy jako rezydent długoterminowy mogę więc nie zdawać tego egzaminu?
Opublikowane: 28.07.2010 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości Czy istnieje jakiś skuteczny sposób odwołania się od decyzji administracyjnej odmawiającej zwrotu wywłaszczonej nieruchomości? Nieruchomość została wywłaszczona w 1957 roku. Cel wywłaszczenia zrealizowano tylko na części tej nieruchomości. O zwrot części niewykorzystanej na cel wywłaszczenia wystąpiono w 2001 roku. Sprawa trwa już 9 lat. Miesiąc temu wydano decyzję odmawiającą zwrotu. Uzasadnienie: część nieruchomości pokryta jest drogą asfaltową. Pragnę nadmienić, iż wszelkie działania zmierzające do odmowy zwrotu urząd podejmował w trakcie postępowania zwrotowego, nie informując o nich wnioskodawców.
Złożyłam wniosek o wymeldowanie byłego męża z domu. Gdy został poinformowany o wszczęciu takiej procedury, zwrócił się do sądu o przywrócenie mu naruszonego posiadania. Co to oznacza dla mnie i co mogę zrobić, aby wniosek o wymeldowanie był skuteczny? Jesteśmy 2 lata po rozwodzie i nie mamy podziału majątku, chociaż sprawa jest w toku.
Mieszkam na działce budowlanej wraz z sąsiadem, nie ma podziału fizycznego. Zabudowania są w kształcie czworoboku i mamy wspólną stodołę – według wyroku sądu mamy podział do użytkowania 50/50. Mam pytanie o zakres czynności zwykłego zarządu, a mianowicie czy sąsiad miał prawo zdjąć z tego budynku pokrycie dachowe (dachówkę) i położyć na swoim budynku mieszkalnym bez zgody drugiego właściciela? Czy Prawo budowlane określa takie zachowanie jako czynności zwykłego zarządu, czy jako czynności przekraczające zwykły zarząd?
Opublikowane: 23.07.2010 Sprostowanie aktu stanu cywilnego – niezgodność imienia w akcie urodzenia i akcie zgonu Moja babcia urodzona w 1887 r. w akcie chrztu i akcie urodzin ma zapisane imię Marianna. Jako młoda dziewczyna wyjechała do Ameryki, tam wzięła ślub, urodziła troje dzieci, następnie jeszcze przed wybuchem wojny wróciła wraz z rodziną do Polski (brak informacji o akcie ślubu i aktach urodzin dzieci). Później dzieci w dowodach osobistych miały wpis – córka, syn Marii. Ta sama treść była w aktach zgonu dzieci urodzonych w Ameryce. W akcie zgonu babci jest również imię Maria.
Już w Polsce babcia urodziła czwarte dziecko, w akcie urodzenia, ślubu, zgonu jest zapis – córka Marianny. Poza tym akty notarialne zakupu nieruchomości z 1927 r. przez babcię zawierają imię Marianna (brak ksiąg wieczystych).
Postanowienie sądowe o spadku po babci – przy udziale dzieci, które miały w dowodach imię babci Maria, i dziecka, które miało w dowodzie imię babci Marianna – zawiera w tytule określenie „spadek po Marii”.
I tu mam problem, ponieważ przy postępowaniu spadkowym u notariusza po mojej mamie, która jako jedyna z dzieci babci urodziła się w Polsce i tak w dowodzie jak i w akcie zgonu miała zapis córka Marianny, ten zauważył różnicę w imionach babci i zaproponował to wyjaśnić. Stąd pytanie :czy kontynuować postępowanie nic nie zmieniając? Czy mogą pojawić się z tego powodu jakieś problemy przy sprzedaży wartości spadku? Jeżeli muszę zmienić akt zgonu babci w treści imienia, to jak to zrobić i jakie będą konsekwencje (są również spadkobiercy po pozostałych dzieciach babci)?
Za jazdę pod wpływem alkoholu zostałem pozbawiony prawa jazdy na okres jednego roku i muszę zapłacić grzywnę. Czy po tym czasie będę musiał ponownie zdawać egzamin na prawo jazdy, czy wystarczy zwrócić się do wydziału komunikacji i odebrać dokument? Czy mogę obecnie prowadzić motorower (do 50 cm3 pojemności)? Czy po takim wyroku będę uchodził za osobą karaną i nie będę mógł otrzymać zaświadczenia o niekaralności?
Opublikowane: 23.07.2010 Ustalenie przebiegu granicy działki – rozgraniczenie nieruchomości Przed 12 laty ustaliłem ustnie z sąsiadem wytyczenie mojego ogrodzenia od jego strony i wszystko dotąd było w porządku. Teraz jednak sąsiad wznowił ustalanie granicy, posiłkując się geodetą, w wyniku pomiarów okazało się, że obie strony na przeciwległych końcach granicy mają niezgodność ok. 1,5 m, chociaż obszarowo obie strony nie ponoszą żadnej straty.
W obecności geodety zaproponowałem sąsiadowi, aby ten na własny koszt przeniósł moje ogrodzenie. On jednak się na to nie zgadza i żąda ode mnie, abym ja we własnym zakresie to zrobił w określonym czasie. Granicą między działkami była miedza, której nie kwestionował przed 12 laty sąsiad. Granica w tym miejscu przebiegała od kilkudziesięciu lat, co potwierdza mój teść, który był wcześniej właścicielem tej działki, twierdzi, że miedza z wkopanymi w ziemię kamieniami granicznymi była w tym miejscu, od kiedy pamięta. Nie chciałbym ponosić dodatkowych kosztów związanych z likwidacją i odbudową ogrodzenia. Proszę o podpowiedź, czy mam jakieś możliwości prawne, aby tego uniknąć?
Sąsiad podsunął mi wczoraj do podpisania protokół pomiaru sporządzony przez geodetę, czy powinienem podpisać się pod tym protokołem? I czy ewentualnie mógłbym zaproponować sąsiadowi ugodę polegającą na tym, że po połowie poniesiemy koszt przeniesienia mojego ogrodzenia?
Opublikowane: 22.07.2010 Budowa garażu mimo braku zgody sąsiada na budowę w granicy działki Jestem rolnikiem i toczę spór z sąsiadem. Spór dotyczy garażu w granicy działki wybudowanego przez mojego sąsiada mimo braku mojej zgody. Wielkość działki pozwala na usytuowanie budowy w innym miejscu! Co na ten temat mówi Prawo budowlane? Czy sąsiad mógł budować się w granicy działki mimo braku mojej zgody na budowę?
Opublikowane: 21.07.2010 Czy wymeldowanie z mieszkania pozbawia prawa do mieszkania? Tematem mojego pytania jest wymeldowanie z mieszkania. Otóż mieszkam we Francji, ale mam obywatelstwo polskie i adres zameldowania w Polsce. Moja mama chce mnie wymeldować z mieszkania, ale ja się na to nie zgadzam. Czy takie wymeldowanie z mieszkania jest zgodne z prawem, skoro jestem współwłaścicielką mieszkania? Czy mogę żądać od mamy spłaty moich udziałów w mieszkaniu? Czy mogę sama wykupić mieszkanie i spłacić pozostałych współwłaścicieli (mam odpowiednie środki finansowe)? Jak powstrzymać wymeldowanie z mieszkania?
Opublikowane: 21.07.2010 Egzamin na inspektora Inspekcji Transportu Drogowego a zwrot kosztów szkolenia Staram się o pracę inspektora Inspekcji Transportu Drogowego. Mam podpisać umowę wzajemnych praw i obowiązków, z której wynika, że zostaję skierowany na szkolenie i będę musiał zdać egzamin państwowy. Jeśli nie zdam egzaminu, obciążą mnie kosztami szkolenia. Czy takie zobowiązanie do zdania egzaminu jest zgodne z prawem?! Rozumiem obowiązek uczestnictwa w szkoleniu, ale żeby wymagać zdania egzaminu na pół roku wcześniej? To tak, jakbym miał przewidzieć koniec świata!
Wymienione art 15 ust 1 pkt 6 ustawy o broni i amunicji z 21.05.1999 r. rodzaje przestępstw muszą wiązać się ze wskazaną w początkowej części tego przepisu uzasadnioną obawą użycia broni w celu sprzecznym z interesem porządku lub bezpieczeństwa publicznego.
Utrata własności nieruchomości, o której stanowi art. 38 ust. 3 ustawy z dnia 14 lipca 1961 r. o gospodarce terenami w miastach i osiedlach (jedn. tekst: Dz. U. z 1969 r. Nr 22, poz. 159 ze zm.), dotyczy jedynie tych osób, które po stwierdzeniu narodowości polskiej i uzyskaniu obywatelstwa polskiego zachowały własność nieruchomości należących do nich przed dniem 1 stycznia 1945 r., a następnie w związku z wyjazdem z kraju utraciły obywatelstwo polskie; nie dotyczy to następców prawnych tych osób.
Zakwestionowanie, przez chociażby jednego ze współwłaścicieli nieruchomości, złożonego przez inwestora oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, w sytuacji kiedy jego zgoda na wykonanie robót budowlanych jest wymagana, wyklucza możliwość wydania przez organ budowlany decyzji pozwalającej na budowę (art. 32 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane - Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016 ze zm.).
Zastrzeżenie, że wszystkie wyroby będące przedmiotem zamówienia muszą pochodzić od jednego producenta wskazywało na ograniczenie oferowanych urządzeń wyłącznie do sprzętu produkowanego przez jednego producenta. Zamawiający nie był w stanie wskazać jakichkolwiek innych producentów, których produkty spełniałyby powyższy wymóg.
Takie działanie zamawiającego narusza art. 7, art. 29 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych jeżeli nie jest konieczne dla należytego współdziałania sprzętu, ażeby wszystkie jego elementy pochodziły od jednego producenta.
Referencje nie obejmujące całości trwania czasu umowy, nie mogą stanowić potwierdzenia, iż przedmiotowe usługi zostały wykonane należycie.
Powołane w rozstrzygnięciu protestu przez zamawiającego dodatkowe argumenty uzasadniające wykluczenie odwołującego z postępowania, jak również argumenty powołane na rozprawie, nie mogą być przedmiotem rozważań Zespołu Arbitrów. Zasada prowadzenia postępowania w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców nakazuje poinformowanie wykonawcy o wszystkich powodach wykluczenia już w pierwszym piśmie po dokonaniu owej czynności, pozwalając tym samym na odniesienie się do nich w toku postępowania protestacyjnego i odwoławczego.
Opublikowane: 06.06.2005 Ustawa o drogach publicznych Wyrok WSA z dnia 6 czerwca 2005 r. (sygn. akt VII SA/Wa 1174/04)
Art. 20 pkt 8 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 204, poz. 2086 późn. zm.) jest regulacją, którą należy kwalifikować jako przykład przepisu szczególnego w rozumieniu art. 32 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016 z późn. zm.).
Opublikowane: 18.05.2005 Rozpoczęcie biegu terminu Wyrok ZAUZP z dnia 18 maja 2005 r. (UZP/ZO/0-981/05)
Z uwagi na regulacje zawarte w art. 85 ust. 5 ustawy - Prawo zamówień publicznych (lex specialis) nie stosuje się w zakresie ustalenia rozpoczęcia biegu terminu związania ofertą przepisów k.c., zgodnie z art. 14 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Tym samym pierwszym dniem terminu związania ofertą jest dzień, w którym upłynął termin składania ofert.
Określona w par. 8 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 7 września 2000 r. - w sprawie badań lekarskich i psychologicznych osób ubiegających się lub posiadających pozwolenie na broń /Dz.U. nr 79 poz. 898/, regulacja dotycząca czynności specjalistycznych jakimi są niewątpliwie badania lekarskie stanowi procedurę odrębną od procedury administracyjnej. Ostateczne orzeczenia lekarskie wydawane w trybie tego przepisu nie podlegają weryfikacji przez organ Policji w postępowaniu o wydanie lub cofnięcie pozwolenia na broń.
Organ Policji ma obowiązek cofnąć pozwolenie na broń, jeżeli posiadacz przechowuje ją w sposób nienależyty, a w okolicznościach sprawy istnieje uzasadniona obawa, że w przyszłości też postąpi podobnie (art. 11 ust. 1 zdanie drugie w związku z art. 7 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 31 stycznia 1961 r. o broni, amunicji i materiałach wybuchowych, Dz. U. Nr 6, poz. 43 ze zm.).
ilość pytań: 2557
ilość artykułów: 790
ilość orzeczeń: 20042
ilość opinii: 1102
